Venäjän SURA ionosfäärin lämmitin

HAARP....

Voisiko suuritehoiset ionosfäärin lämmittimet olla syynä ilmaston muutokseen?

Niin mikä?!?!?

Ionosfäärin lämmitin lähettää suurella teholla korkeataajuista (HF) sähkömagneettista säteilyä ionosfäärin alaosan kerroksiin.

Ionosfäärissä olevat sähköisesti varautuneet hiukkaset reagoivat säteilyyn absorboimalla sitä, josta seuraa lämpeneminen.

Järjestelmällä voidaan kuumentaa hiukkasia n. 1600-asteisiksi, jolloin niiden ominaisuudet poikkeavat mm. sähkönjohtavuudeltaan normaalitilasta.

(Huom! 1600-asteisiksi!)

Vastaanvanlaisia, teholtaan ja ominaisuuksiltaan poikkeavia ionosfäärin lämmittimiä on useita ympäri maailmaa: Sura Venäjällä, HAARP USAssa, HIPAS Alaskassa sekä EISCAT Tromssassa, Norjassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP

12

1276

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • by Dr. Nick Begich
    • tuc

      "Ensimmäisessä vaiheessa lähetinjärjestelmän käytössä oli 18 antennia ja 360 kW syöttötehoa. Toinen vaihe otti käyttöön 48 antennia 960 kW:n teholla. Kolmannessa vaiheessa on pystytetty 180 antennia syöttötehon ollessa 3,6 MW."

      Tuollaisilla tehoilla ei muuteta globaalia ilmastoa yhtään mihinkään, vaikka vehkeitä olisi kymmeniä 24/7 päällä. Vertailun vuoksi Suomen viides ydinvoimala on teholtaan 1600 MW. Maailmalla on jo 5 MW tuulivoimaloitakin, joten tuollaisen teho ei vastaa edes yhtä potkuria.

      1600 astetta ei ole kovin paljoa. Monissa teollisuusprosesseissa käytetään paljon suurempiakin lämpötiloja.

      Mielenhallintalaite... ja minkäköhän teorian mukaan? Aika hyviä ideoita kyllä ihmisillä on teknisten laitteiden kyvyistä. :D

      • 798798423432

        Käytettävän tehon vaikutus lienee riippuvainen siitä mihin ja missä sitä käytetään.

        Jos jossain mannerlaattojen murroskohdassa paukauttaa sopivan kokoisen latauksen saattaa lähteä kokonainen maanjäristys liikkeelle vaikka tsunameineen (oletan.)

        Kynttiläkin lämmittää niin pirusti kun pistää vaan sormensa tarpeeksi lähelle kohdetta.

        No ionosfäärin lämmittämistä en vielä oikein tunne mutta tuskin USAn puollustusvoimat olisi hankkeessa mukana ellei kyseessä ole erittäin tehokas kapistus.

      • voimaa
        798798423432 kirjoitti:

        Käytettävän tehon vaikutus lienee riippuvainen siitä mihin ja missä sitä käytetään.

        Jos jossain mannerlaattojen murroskohdassa paukauttaa sopivan kokoisen latauksen saattaa lähteä kokonainen maanjäristys liikkeelle vaikka tsunameineen (oletan.)

        Kynttiläkin lämmittää niin pirusti kun pistää vaan sormensa tarpeeksi lähelle kohdetta.

        No ionosfäärin lämmittämistä en vielä oikein tunne mutta tuskin USAn puollustusvoimat olisi hankkeessa mukana ellei kyseessä ole erittäin tehokas kapistus.

        Mitkä ne semmoset usan puolustusvoimat on. Hyökkäysvoimaa ja halua siellä kyllä on. Aseteollisuus juhlii siellä ihan millä vaan. Tappamainen onnistu vaikka paljain käsin mutta sitä ei oikein pysty muuttamaan ziljooniksi. Puolustusvoimia usassa on ne jotka puolustavat elämää, jos niitä ei vielä ole tapettu. 16.000 usasiviiliä kuolee vuosittain ihan kotipyssyillä. Jos se ei riitä todistamaan huluudesta niin anti olla.

      • tuli vec

        hyvä vähän pöyhiä, nimittäin YLE:n Prisma tiedeohjelmassa tuli juttua asiasta, eikä vaikuttanut aivan nuin yksinkertaiselta, kohdistaminen kai oli se yksi pointti, EU:kin asiaa on kysellyt ja ihmetellyt...

      • Anonyymi

        Kyllä sillä vaikutetaan, kuumennus muuttaa yläilmakehän ilmavirtauksia.
        Lisäksi lentokoneilla taivaalle kylvetyt partikkelit reagoivat radiosignaaleihin sähköistyvät, kuumenevat, keräävät kosteutta ja muodostuvat pilvilautoiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sillä vaikutetaan, kuumennus muuttaa yläilmakehän ilmavirtauksia.
        Lisäksi lentokoneilla taivaalle kylvetyt partikkelit reagoivat radiosignaaleihin sähköistyvät, kuumenevat, keräävät kosteutta ja muodostuvat pilvilautoiksi.

        Jos kuumenevat, niin eivät kerää kosteutta. Kosteuden kerääminen perustuu kylmenemiseen, jolloin vesi tiivistyy pisaroiksi. Lämmittämällä ei saa pisaroita aikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sillä vaikutetaan, kuumennus muuttaa yläilmakehän ilmavirtauksia.
        Lisäksi lentokoneilla taivaalle kylvetyt partikkelit reagoivat radiosignaaleihin sähköistyvät, kuumenevat, keräävät kosteutta ja muodostuvat pilvilautoiksi.

        Ai että ionosfäärissä lentokoneita ja ilmavirtauksia ja että säteilyt sähköistyvät, kuumenevat, keräävät kosteuttaja muodostuvat pilvilautoiksi ?

        Se, tuleeko revontulista energiaa, ei ilmastotutkijoita kiinnosta, vaikka sekä valoa että ääntä (painemuutosta) kyetään jopa ihmisaistein havainnoimaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sillä vaikutetaan, kuumennus muuttaa yläilmakehän ilmavirtauksia.
        Lisäksi lentokoneilla taivaalle kylvetyt partikkelit reagoivat radiosignaaleihin sähköistyvät, kuumenevat, keräävät kosteutta ja muodostuvat pilvilautoiksi.

        << Kyllä sillä vaikutetaan, kuumennus muuttaa yläilmakehän ilmavirtauksia. >>

        Heh, mistäköhän näitä huuhaapellejä tulee.

        Noilla laitteilla tutkitaan ionosfääriä. Se alkaa 50 km korkeudelta (ja siitä ylemmäs). Ilmanpaine tuolla on alle 1 hPa. Se on siis käytännössä tyhjää tilaa. Jokunen atomi siellä seilaa (ilmasta on 99.9 % tuon kerroksen alapuolella) - ja kun se on noin korkealla, Auringon hiukkassäteily törmää siihen, jolloin atomeista tulee ioneja. Mitäpä luulet, miten paljon tuollaisen tyhjän tilan minimaalit virtaukset vaikuttaisi vaikka pilvikerrokseen, joka sijaitsee vaikka 2 km korkeudella ? Niin, sinä olet lähempänä pilviä kuin tuo kerros. Sinun käden heilautuksesi taitaa olla vaikuttavampi kuin jonkun tutkimuslaitteen signaali.

        << Lisäksi lentokoneilla taivaalle kylvetyt partikkelit >>

        Mitkä ?

        Huuhaan tunnistaa usein siitä, että samalle ihmiselle uppoaa suunnilleen kaikki huuhaaväitteet, jos yksikin uppoaa. Ei tuollaista kylvämistä ole. Se on ihan pelkkää huuhaapaskaa. Kylväminen olisi naurettavan helppo todistaa mittaamalla ilman hiukkasia, mutta mitään kylvämiseen viittaavaa ei ole havaittu. Älä jaksa sekoilla samoja vanhoja idiotismeja uudelleen ja uudelleen.

        [Lentokoneet lentävät noin 10 km korkeudella, koska esim. 50 km korkeudella (jossa ionosfääri alkaa) on liian vähän ilmaa. Siivet eivät kanna konetta melkein tyhjiössä.]

        << partikkelit reagoivat radiosignaaleihin sähköistyvät >>

        Mitä tarkoittaisi "sähköistyvät" ? Olisiko se jotenkin ioneiksi muuttumista ? Vai mitä ? Radiosignaalin aallonpituus on vaan aivan liian suuri, että se voisi ionisoida.

        Pitäisikö ensin opiskella ihan vaan fysiikkaa ja kemiaa ennen kun alkaa sekoilla noita huuhaavammailuja. Tai no, jos vähän tajuaisi fysiikasta ja kemiasta, niin et tietysti sekoilisi noita vammailujasi tänne.

        << kuumenevat, keräävät kosteutta ja muodostuvat pilvilautoiksi. >>

        Kuumeneminen karkottaisi kosteutta.

        Nyt vaan opiskelemaan. Niin kauan kun chemtrailit vaikuttaa todelliselta väitteeltä, niin jatka opiskelua. Sitten kun tajuat sen olevan naivistinen huuhaavammailu, olet saavuttanut alimman tason luonnontieteen ymmärtämisen. Nyt olet roimasti sen tason alapuolella.

      • Anonyymi00010
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että ionosfäärissä lentokoneita ja ilmavirtauksia ja että säteilyt sähköistyvät, kuumenevat, keräävät kosteuttaja muodostuvat pilvilautoiksi ?

        Se, tuleeko revontulista energiaa, ei ilmastotutkijoita kiinnosta, vaikka sekä valoa että ääntä (painemuutosta) kyetään jopa ihmisaistein havainnoimaan.

        GPS paikotus perustuu satelliitteihin, joiden signaaliin voidaan vaikuttaa muuttamalla ionosfäärin ominaisuuksia laitteilla, joista tuttuja ovat Haarp USA:ssa tai EISCAT systeemi pohjoismaissa, ja, jossa myös muumaalaisia hiippailee - kiinalaiset muutama vuosi sitten poistettiin SUPO:n toimesta.

      • Anonyymi00011
        Anonyymi kirjoitti:

        << Kyllä sillä vaikutetaan, kuumennus muuttaa yläilmakehän ilmavirtauksia. >>

        Heh, mistäköhän näitä huuhaapellejä tulee.

        Noilla laitteilla tutkitaan ionosfääriä. Se alkaa 50 km korkeudelta (ja siitä ylemmäs). Ilmanpaine tuolla on alle 1 hPa. Se on siis käytännössä tyhjää tilaa. Jokunen atomi siellä seilaa (ilmasta on 99.9 % tuon kerroksen alapuolella) - ja kun se on noin korkealla, Auringon hiukkassäteily törmää siihen, jolloin atomeista tulee ioneja. Mitäpä luulet, miten paljon tuollaisen tyhjän tilan minimaalit virtaukset vaikuttaisi vaikka pilvikerrokseen, joka sijaitsee vaikka 2 km korkeudella ? Niin, sinä olet lähempänä pilviä kuin tuo kerros. Sinun käden heilautuksesi taitaa olla vaikuttavampi kuin jonkun tutkimuslaitteen signaali.

        << Lisäksi lentokoneilla taivaalle kylvetyt partikkelit >>

        Mitkä ?

        Huuhaan tunnistaa usein siitä, että samalle ihmiselle uppoaa suunnilleen kaikki huuhaaväitteet, jos yksikin uppoaa. Ei tuollaista kylvämistä ole. Se on ihan pelkkää huuhaapaskaa. Kylväminen olisi naurettavan helppo todistaa mittaamalla ilman hiukkasia, mutta mitään kylvämiseen viittaavaa ei ole havaittu. Älä jaksa sekoilla samoja vanhoja idiotismeja uudelleen ja uudelleen.

        [Lentokoneet lentävät noin 10 km korkeudella, koska esim. 50 km korkeudella (jossa ionosfääri alkaa) on liian vähän ilmaa. Siivet eivät kanna konetta melkein tyhjiössä.]

        << partikkelit reagoivat radiosignaaleihin sähköistyvät >>

        Mitä tarkoittaisi "sähköistyvät" ? Olisiko se jotenkin ioneiksi muuttumista ? Vai mitä ? Radiosignaalin aallonpituus on vaan aivan liian suuri, että se voisi ionisoida.

        Pitäisikö ensin opiskella ihan vaan fysiikkaa ja kemiaa ennen kun alkaa sekoilla noita huuhaavammailuja. Tai no, jos vähän tajuaisi fysiikasta ja kemiasta, niin et tietysti sekoilisi noita vammailujasi tänne.

        << kuumenevat, keräävät kosteutta ja muodostuvat pilvilautoiksi. >>

        Kuumeneminen karkottaisi kosteutta.

        Nyt vaan opiskelemaan. Niin kauan kun chemtrailit vaikuttaa todelliselta väitteeltä, niin jatka opiskelua. Sitten kun tajuat sen olevan naivistinen huuhaavammailu, olet saavuttanut alimman tason luonnontieteen ymmärtämisen. Nyt olet roimasti sen tason alapuolella.

        Mistä teho ?

        Ilmakehä on aika suuri.

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Mistä teho ?

        Ilmakehä on aika suuri.

        << Mistä teho ? >>

        Niin siis tuollaiset ionosfäärin tutkimuslaitteet voivat ottaa ihan sähköverkosta jopa jokusen sadan megawatin tehon. Se on kuitenkin melkoisen pieni teho verrattuna auringon tehoon 170 000 000 000 megawattia.

        En ihan henkeäni pidätellen odottelisi, että edes Olkiluodon ydinvoimalan teholla, 1600 MW, käyvä laite lämmittäisi ihan kauheasti tilannetta, jossa on 170 000 000 000 MW lämmitysteho natiivisti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      53
      907

    2. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      64
      657

    3. Mitä haluaisit kysyä tänään

      Kaivatultasi? Anna jokin tunniste itsestäni tai hänestä.
      Ikävä
      55
      650

    4. Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan

      Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli
      Jämsä
      43
      582

    5. Olen luovuttanut

      Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik
      Ikävä
      33
      553

    6. En välitä sinusta yhtään

      Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.
      Ikävä
      32
      528

    7. Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"

      Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      513

    8. Hyvä ihminen

      Koetko olevasi hyvä ihminen ja kohteletko toisia arvostavasti?
      Ikävä
      75
      457

    9. Ei se nainen edes oo

      mitenkään nätti 🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      37
      446

    10. Nainen. Onko meissä

      Sinusta jotain samaa? Näköä tai luonteenpiirteitä? Utelias
      Ikävä
      33
      435
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt