Käytettyys

Onko sana käytettyys teille tuttu? Itse näin sen enismmäisen kerran tämän päivän Hesarissa:
"Homerin pettymystä ilmaiseva toteamus "tou" otetaan mukaan Oxford English Dictionaryyn, johon
pääseminen on merkki sanan kohtalaisesta käytettyydestä."
Tunnettuus löytyy Suomen kielen perussanakirjasta
vuodelta 1994 selityksellä "se, että joku on tunnettu". Käytettyys tarkoittaa siis loogisesti "se, että joku on käytetty". Tämä merkitys sopii myös hyvin tuohon ylläolevaan asiayhteyteen. Sanaa ei kuitenkaan ole ainakaan vuoden 1994 painoksessa Suomen kielen perussana-
kirjasta. Onko tämä sana yleisesti käytetty ja tunnettu?
111027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

vielä kysymystäni. Voidaanko samalla johtimella luoda muitakin käsitteitä? Esim. luotettuus, mainittuus, lahjottuus. Luotettuus kärsii, jos paljastuukin lahjottuus?

Äänestä

Onko tunnettavuus sama kuin tunnettuus?

Onko käytettävyys sama kuin käytettyys?

Eipä. Oma Voikko-sanakirjani kyllä tuntee molemmat sanat ja niiden käyttöyhteyshän on aivan selvää. Suorastaan selvyys. ;)

Äänestä
  • Eri asioita merkitsevät:
    "tunnettuus se että jk on tunnettu. Mainonta lisää tuotteen tunnettuutta."
    Kielitoimiston sanakirja tuntee myös sen synonyyyminä sanan tunnettuisuus, josta lausuu näin: "tunnettuisuus paremmin: tunnettuus."

    "Tunnettavuus" tarkoittaa sitä että joku tai jokin voidaan tuntea, ei siis sitä, että se olisi jo tunnettu.

    "Käytettävyyteen" ja "käytettyyteen" pätee sama: "käytettävyys" = 'se että jotakin voidaan käyttää' ja "käytettyys" = 'se että jotakin on käytetty'

    Suomea äidinkielenään puhuvalle näiden merkitysten pitäisikin olla itsestään selviä, kuten kirjoitat, muille ne saattavat tuottaa vaikeuksia.

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    Eri asioita merkitsevät:
    "tunnettuus se että jk on tunnettu. Mainonta lisää tuotteen tunnettuutta."
    Kielitoimiston sanakirja tuntee myös sen synonyyyminä sanan tunnettuisuus, josta lausuu näin: "tunnettuisuus paremmin: tunnettuus."

    "Tunnettavuus" tarkoittaa sitä että joku tai jokin voidaan tuntea, ei siis sitä, että se olisi jo tunnettu.

    "Käytettävyyteen" ja "käytettyyteen" pätee sama: "käytettävyys" = 'se että jotakin voidaan käyttää' ja "käytettyys" = 'se että jotakin on käytetty'

    Suomea äidinkielenään puhuvalle näiden merkitysten pitäisikin olla itsestään selviä, kuten kirjoitat, muille ne saattavat tuottaa vaikeuksia.

    Otetaanpa esimerkiksi ”jumalaton takamus”. Jollakulla saattavat mieltymykset olla sellaiset, että tuollainen takalisto on hänelle yhtä kuin ”jumalainen takamus” tai ”jumalallinen takamus”.

    Äänestä

  • Vähemmän jumalinen kirjoitti:

    Otetaanpa esimerkiksi ”jumalaton takamus”. Jollakulla saattavat mieltymykset olla sellaiset, että tuollainen takalisto on hänelle yhtä kuin ”jumalainen takamus” tai ”jumalallinen takamus”.

    ...mutta en nyt enää malta olla savontamatta tuota ”jumalainen takamus” tai ”jumalallinen takamus” -käsitettä: PUAHKEET PERSAUKSET!

    :D

    Miten tuon muuten kääntäisi suomen yleiskieleen?...

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    ...mutta en nyt enää malta olla savontamatta tuota ”jumalainen takamus” tai ”jumalallinen takamus” -käsitettä: PUAHKEET PERSAUKSET!

    :D

    Miten tuon muuten kääntäisi suomen yleiskieleen?...

    Erään lankomieheni kaverin suomen kielessä on käsite ”murakat perät”, joka saattaa liipata läheltä merkitykseltään.

    Äänestä

piolokian luennolla eräs wannabetohtori käytti sanaa kuolevuus sanan kuolleisuus tilalla. Kyse oli siis tilastoinnista. Ei eukko uskonut kun sille sanottiin että tsot-tsot. Kuolevuus ei voi lisääntyä eikä vähentyä kun jokainen voi kuolla vain kerran ja yhdellä tavalla eli elintoiminnot loppuvat.

Äänestä
  • Jep. Ihmisten kuolevuus on aina 100 %. Kuolleisuus ilmoittaa sen, kuinka monta kuolee esim. vuodessa, lukumääränä tai prosenteissa ilmaistuna. ;)

    Kaikkihan me olemme kuolevia . . .

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Jep. Ihmisten kuolevuus on aina 100 %. Kuolleisuus ilmoittaa sen, kuinka monta kuolee esim. vuodessa, lukumääränä tai prosenteissa ilmaistuna. ;)

    Kaikkihan me olemme kuolevia . . .

    Sanakirjani tarjoaa sanalle 'mortality' vastineiksi sekä kuolevuutta että kuolleisuutta – ja niin se tarjoaa myös sanalle 'lethality'. Kumpaa englannin sanaa tulisi ensisijaisesti käyttää kuolevuuden ja kumpaa kuolleisuuden vastineena?

    Unohdetaan toistaiseksi kuolettavuus ja kuolevaisuus ja puhutaan vain edellämainituista termeistä!

    Äänestä

  • Mortal Being kirjoitti:

    Sanakirjani tarjoaa sanalle 'mortality' vastineiksi sekä kuolevuutta että kuolleisuutta – ja niin se tarjoaa myös sanalle 'lethality'. Kumpaa englannin sanaa tulisi ensisijaisesti käyttää kuolevuuden ja kumpaa kuolleisuuden vastineena?

    Unohdetaan toistaiseksi kuolettavuus ja kuolevaisuus ja puhutaan vain edellämainituista termeistä!

    Englanti ei ole suomea, joka mielestäni on paljon vivahderikkaampi osaavalle kuin englanti, jossa jo kielialueen koko asettaa rajoituksia käyttökelpoisiin, eli kaikkien ymmärtämiin vivahteisiin.

    Englannissa ei ole kaikkia suomen vivahteita, mutta toisaalta on monia asioita ja käsitteitä, jotka ovat yksinkertaisempia esittää englanniksi kuin suomeksi.

    Suomi on kielenä todella veikeää, ei muuten ole äidinkieleni. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maakukka kirjoitti:

Onko sana käytettyys teille tuttu? Itse näin sen enismmäisen kerran tämän päivän Hesarissa:
"Homerin pettymystä ilmaiseva toteamus "tou" otetaan mukaan Oxford English Dictionaryyn, johon
pääseminen on merkki sanan kohtalaisesta käytettyydestä."
Tunnettuus löytyy Suomen kielen perussanakirjasta
vuodelta 1994 selityksellä "se, että joku on tunnettu". Käytettyys tarkoittaa siis loogisesti "se, että joku on käytetty". Tämä merkitys sopii myös hyvin tuohon ylläolevaan asiayhteyteen. Sanaa ei kuitenkaan ole ainakaan vuoden 1994 painoksessa Suomen kielen perussana-
kirjasta. Onko tämä sana yleisesti käytetty ja tunnettu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu