"Lasin erityisominaisuuksia
Lasi on amorfinen aine, joita joskus nimitetään "kiinteiksi nesteiksi" niiden järjestäytymättömyyden vuoksi ja koska lasissa ei tapahdu sen jäähtyessä selvää ensimmäisen asteen faasimuutosta. Siinä tapahtuu kuitenkin toisen asteen faasimuunnos, ns. lasisiirtymä. Lasi ei siten huoneenlämmössä muuta muotoaan pitkänkään ajan kuluessa, kuten suosittu urbaanilegenda vanhoista "valuvista ikkunalaseista" kertoo. Helpompi selitys näille on että huonolaatuinen ikkunalasi on asennettu painavampi pää alaspäin."
Näin sanoo wikipedia.
Kuitenkin lukion pitkän fysiikan opiskelussa käytetyt kirjat väittää toista. Onko siis totta että lasin muodonmuutos pitkän ajan kuluessa onkin vain urbaani legenda? Wikin linkit lähdeviitteisiin ei toimineet ainakaan tänään.
Lasi on amorfinen aine, joita joskus nimitetään "kiinteiksi nesteiksi" niiden järjestäytymättömyyden vuoksi ja koska lasissa ei tapahdu sen jäähtyessä selvää ensimmäisen asteen faasimuutosta. Siinä tapahtuu kuitenkin toisen asteen faasimuunnos, ns. lasisiirtymä. Lasi ei siten huoneenlämmössä muuta muotoaan pitkänkään ajan kuluessa, kuten suosittu urbaanilegenda vanhoista "valuvista ikkunalaseista" kertoo. Helpompi selitys näille on että huonolaatuinen ikkunalasi on asennettu painavampi pää alaspäin."
Näin sanoo wikipedia.
Kuitenkin lukion pitkän fysiikan opiskelussa käytetyt kirjat väittää toista. Onko siis totta että lasin muodonmuutos pitkän ajan kuluessa onkin vain urbaani legenda? Wikin linkit lähdeviitteisiin ei toimineet ainakaan tänään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ennen lasi valmistettiin pystyssä.. vetämällä ja nykyisin valetaan sulan lyijyn päälle tasalleen.
Vanhanajan huonolaatuinen lasi oli jo valmistusteksisistä syistä karto, siinä oli lisäksi oksia, mutkia, epäpuhtauksia ja jännityksiä.
Tosiaan joku saattoi löytää ikkunaruutun, jossa lasi oli asennettu vahvenpi reuna ylös tai alaspäin, siitä väittämä, että se valuisi.
Jos lasi todella valuisi, niin se voitaisiin todeta, ettei leikkatut piinnat pysyisi suorina.
Jos kirjoissa sanotaan ettei valu niin sitten ei valu, mutta toisaalta jos kirjoissa sanotaan että valuu niin sitten valuu.
Miksi minäkin olen mieltänyt asian niin että lasi valuu?! Toisaalta kuulostaa kyllä järjettömältä. Onko lasilaaduissa tämän suhteen eroja?
Ymmärtääkseni kyllä valuu, mutta normaalilämpötiloissa niin hitaasti ettei sitä erota edes satojen vuosien jälkeen. Vanhat lasit ovat siis olleet epätasaisia valmistuksestaan lähtien.
Jos parin sadan vuoden aikana syntyisi tuollaisia valumia mitä kirkon ikkunoissa näkee, ei esim. hyviä valokuvia saisi enää 20-vuotialla kameran objektiivilla. Ikinä en ole tällaista kuitenkaan kuullut.
Mieluummin siellä altaassa on tinaa kuin lyijyä. Taitaa kuitenkin olla niin, että tuo metallin päälle valaminenkin on jo vanhanaikaista ja valssaus telojen välissä on yleisin menetelmä.