Pickalan talous parhaassa kunnossa / Kauppalehti

Kauppalehti 25.7.07 Suomen golfkenttien taloudellinen liiketulos 2006:

Pickala 335.000€
Tahko 24.000
Ringside 10.000
Lakeside 10.000
Suur-helsinki 2.000
Lahden 1.000
Peurunka -1.000
Vierumäki -29.000
Talma -39.000
Harjattula -58.000
Peuramaa -112.000
Nurmijärvi -114.000
Sarfik -146.000
Keimola -156.000
Nordgolf -360.000
Kytäjä -365.000

Olen harkinnut osakkeen ostamista kun olisi kiva pelata silloin tällöin kun aika on kortilla vain puolikaskierros eli 9-väylää eikä siitä viitsi maksaa green fee:tä. Kun kauppalehti julkaisi oheisen listan golfkenttien taloudellisesta tilanteesta nousi Pickala aivan selkestä esiin taloudellisesti parhaimmin johdettuna kenttänä. Nettotulos 224k€ ja liiketulosa yli kolmesataa tuhatta euroa, tähän nähden muut kentät ovat surkeasti taloudellisesti kannattavia.

Olen ystävän kanssa Pickalassa pelannut ja kentät ovat aivan uskomattoman hienossa kunnossa, kaikki kolme kenttää. Saas nähdä millainen par 3 kenttä, kuulemma nimeltään Garden, on sinne valmistumassa. Taitaa minun osalta olla selvä että Pickala on kohde jossa on nousupotentiaalia sijoituskohteena. Lisäksi pidän merellisestä miljööstä.
92067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Osake maksaa kolmisen kymmentä tuhatta Euroa, joten osinkoa ei paljoa sijoitukselle heru voitoista huolimatta. halvimpien kenttien osakkeet maksavat vain reilun tonnin ja pääkaupunkiseudultakin saa kenttäosakkeita kolmen nollan hinnoilla. Pelkän pelaamisen takia tuon kentän ostaminen ei liene kannattavaa verrattuna muihin tapoihin hankkia pelioikeuksia sinne.

Äänestä
  • Pickalan yhden pelioikeuden osakkeesta pyydetään 14.000€, kahden 26.000€ ja kolmen 35.000€ # kolme kenttää

    Kytäjästä pyydetty 19.000€ # kaksi kenttää
    Hirsala 30.000 # yksi kenttää
    Master Golf 27.000€ # kaksi kenttää
    Sarfik n.60.000€ ! / kaksi kenttää ja kaksi pelioikeutta ??
    Yllä olevat kentät edustavat samaa laatutasoa Pickalan kanssa, tosin missään ei ole kolmea kenttää kuten Pickalassa.

    Sitten aivan toista maata on Gumböle aivan ala-arvoinen kenttää verrattuna yllä mainittuihin ja hinta 7-8.000€. Käsittämätön hinta, klubitalokin on työmaaparakki, ihan oikeasti.

    Äänestä

Usein on niin että hyvä tasoinen sijoituskohde kuten merenranta tontti on loppujen lopuksi aina paras sijoitus. Toisaalta myös suuret kokonaisuudet pikemminkin kuin pienet ovat vetovoimaisempia ja sijoituksen kannattavampi, näistä näkökulmista olen sijoittanut miltei kymmeneen Pickalan pelioikeuteen. Pickalaan ollaan nyt vahviasti viemässä eteenpäin siitä todella kehittyy johtava pohjoismaalainen golfkeskus. Oletteko muutne huomanneet uudet laadukkaat weppi sivut http://www.golfpiste.fi/pickalagolf/etusivu/?lang=fi

Äänestä
  • ... Katja Espoosta ja Golf Sijoittaja ovat yksi ja sama henkilö, harhautuksen vuoksi Katjan viestissä on yhdyssanat kirjoitettu oikein ja tuossa mainoksen jatko-osassa miten sattuu.
    Joka tapauksessa: Mainoksesi ei varmaankaan tehoa. Se on laadittu niin lapsellisesti, että tuolla konstilla et pääse eroon Pickalan osakkeestasi jota tässä yrität markkinoida.

    Äänestä

  • olla niin, että kirjoitti:

    ... Katja Espoosta ja Golf Sijoittaja ovat yksi ja sama henkilö, harhautuksen vuoksi Katjan viestissä on yhdyssanat kirjoitettu oikein ja tuossa mainoksen jatko-osassa miten sattuu.
    Joka tapauksessa: Mainoksesi ei varmaankaan tehoa. Se on laadittu niin lapsellisesti, että tuolla konstilla et pääse eroon Pickalan osakkeestasi jota tässä yrität markkinoida.

    ja lisään, että itse en kyllä ostaisi golfosaketta sijoitusmielessä. Riski on samaa luokkaa kuin pörssiosakkeessa mutta tuotto ei. Toisaalta tunnustan, että joku ilmeisesti on asiasta erimieltä kun noita osakkeen vuokraajia näyttää liikkuvan - varmaan Pikkalankin suunnalla. Golfkenttiä tulee kuitenkin koko ajan lisää ja on epävarmaa kumpi kasvaa enemmän kenttien lkm vai pelaajien. Osakkeiden hintahuippu on taidettu jo ohittaa - voi tulla toinen huippu mutta koska ? On epävarmaa saako rahojaan edes täysmääräisesti takaisin. Asia on eri jos ostaa osakkeen pelaamiseen.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    ja lisään, että itse en kyllä ostaisi golfosaketta sijoitusmielessä. Riski on samaa luokkaa kuin pörssiosakkeessa mutta tuotto ei. Toisaalta tunnustan, että joku ilmeisesti on asiasta erimieltä kun noita osakkeen vuokraajia näyttää liikkuvan - varmaan Pikkalankin suunnalla. Golfkenttiä tulee kuitenkin koko ajan lisää ja on epävarmaa kumpi kasvaa enemmän kenttien lkm vai pelaajien. Osakkeiden hintahuippu on taidettu jo ohittaa - voi tulla toinen huippu mutta koska ? On epävarmaa saako rahojaan edes täysmääräisesti takaisin. Asia on eri jos ostaa osakkeen pelaamiseen.

    Talous on todettu jo olevan huipulla ja käänne on laskuun alkanut. Ensi vuonna G-osakkeet pitäisi kaiken järjen mukaan halventua. Näin taitaa käydä, vaikka kaikki kentät eivät ole vielä toipuneet edes edellisestä alamäestä. Vastikkeet ovat aika kovia ja ne jäävät ensin rästiin, sitten mieli haluaakin eroon koko riesasta, eikä enää pelaaminenkaan huvita.

    Äänestä

  • on vaikea uskoa,että kukaan ostaisi sijoitus mielessä golfosaketta. Vaikka kentät ovatkin pääosin osakepohjaisia, enemmistölle omistajista tärkeimmät asiat ovat kuitenkin kentän kunto ja yhtiövastikkeen suuruus ei ole tarkoituskaan jakaa osinkoja ja osakkeen vuokraamista ei yleensä kovin suurta tuottoa saa

    Äänestä

  • 30 v pelannut kirjoitti:

    on vaikea uskoa,että kukaan ostaisi sijoitus mielessä golfosaketta. Vaikka kentät ovatkin pääosin osakepohjaisia, enemmistölle omistajista tärkeimmät asiat ovat kuitenkin kentän kunto ja yhtiövastikkeen suuruus ei ole tarkoituskaan jakaa osinkoja ja osakkeen vuokraamista ei yleensä kovin suurta tuottoa saa

    Itse asiassa muistaakseni 90-luvulla golfosakkeet olisvat erittäin hyvä sijoitus verrattuna moneen muuhun sijoitukseen ja moni osti golf osakkeita sijoitukseksi tunne henk koht useampia, itselläni ei ollut varaa.

    Äänestä

Pickala on hieno kokonaisuus erinomaisella paikalla (Stadista nähtynä). Ennen kuin päätät osakkeen ostaa, kannattaa ehkä kuitenkin jututtaa Pickalan vanhoja osakkaita (nimenomaan monikossa) ja vähän kuulostella ilmapiiriä siellä. Musta ainakin on aika huolestuttava merkki kun sikäläinen toimitusjohtaja valittiin viime talvena ensin "vuoden toimariksi Suomessa" ja heti perään Pickalan hallitus antoi hänelle kenkää! Satun ko. rouvan tuntemaan ja tiedän, että hän on ehdottomasti arvonimensä ansainnut alan tosiammattilainen (eräs toinen arvostettu golfyhtiö on hänet jo palkannut, tietysti - ei hyvät kauaa vapailla markkinoilla vetelehdi); herää kysymys, tietääkö Pickalan hallitus mitä on tekemässä? Tämä vain ajattelemisen aiheeksi ennen ostopäätöstä. Ja neljän (eri kentän) osakkeen omistajana voin vannoa, että bisnestä, saati sitten tuottoa, on turha kuvitella golfosakkeella tekevänsä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katja Espoosta kirjoitti:

Kauppalehti 25.7.07 Suomen golfkenttien taloudellinen liiketulos 2006:

Pickala 335.000€
Tahko 24.000
Ringside 10.000
Lakeside 10.000
Suur-helsinki 2.000
Lahden 1.000
Peurunka -1.000
Vierumäki -29.000
Talma -39.000
Harjattula -58.000
Peuramaa -112.000
Nurmijärvi -114.000
Sarfik -146.000
Keimola -156.000
Nordgolf -360.000
Kytäjä -365.000

Olen harkinnut osakkeen ostamista kun olisi kiva pelata silloin tällöin kun aika on kortilla vain puolikaskierros eli 9-väylää eikä siitä viitsi maksaa green fee:tä. Kun kauppalehti julkaisi oheisen listan golfkenttien taloudellisesta tilanteesta nousi Pickala aivan selkestä esiin taloudellisesti parhaimmin johdettuna kenttänä. Nettotulos 224k€ ja liiketulosa yli kolmesataa tuhatta euroa, tähän nähden muut kentät ovat surkeasti taloudellisesti kannattavia.

Olen ystävän kanssa Pickalassa pelannut ja kentät ovat aivan uskomattoman hienossa kunnossa, kaikki kolme kenttää. Saas nähdä millainen par 3 kenttä, kuulemma nimeltään Garden, on sinne valmistumassa. Taitaa minun osalta olla selvä että Pickala on kohde jossa on nousupotentiaalia sijoituskohteena. Lisäksi pidän merellisestä miljööstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu