.
k u o l e m a n s y n n i t, 7 kuolemansyntiä
1) ylpeys (lat. superbia),
2) ahneus (avaritia),
3) hekuma (luxiria),
4) kateus (invidia),
5) ylensyönti (gula kurkku),
6) viha (ira),
7) laiskuus (acedia).
Mikä on "pahin"?
.
k u o l e m a n s y n n i t, 7 kuolemansyntiä
1) ylpeys (lat. superbia),
2) ahneus (avaritia),
3) hekuma (luxiria),
4) kateus (invidia),
5) ylensyönti (gula kurkku),
6) viha (ira),
7) laiskuus (acedia).
Mikä on "pahin"?
.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Viha on mielestäni pahin.
.
Viha on moraalisesti (sisäisesti) "paha", mutta se voi olla harmiton, ellei se johda destruktioihin, joilla tavallisesti tarkoitetaan muiden tuhoamista yms. Mutta piilotajuinen viha voi kohdistua myös itseen, jolloin se voi tuhota minuuden.
Enimmin itseen kohdistuu myös ylensyöminen, joka nykyään on myös psykiatrisena diagnoosina.
Kyllähän esim. sodissa tarvittiin ennen paljonkin
vihaa.Kun miehisen tajunnan omistanut Stalin
soitti kerran toiselle pojalle,hän naurahti puhelimessa:
"mutta,mutta Adolf,eihän sotaa noin käydä".
Näin ollen sota on jopa kaunis,jos johtaja tietää voittajan a priori.
.
Pahin on ylpeys; helposti sen kera "menee kaikki".
Perustelut:
Ylpeä on olevaan täydellinen itsessään; häneen ei voi vaikuttaa. Vastakohta "nöyrä" on ikuinen etsijä ja kuuntelija, ihmimillinen ja uutta oppiva.
Nyt en tarkoita teko-nöyrää.
.
Mielenkiintoista on se, että miksi NL sitten kehitti omaa sodankäyntiään käyttämällä saksalaisia esikuvana. :)
Taisipa Hitler tietää voittajan jo etukäteen, muttei Stalin niinkään.
Minun mielestäni yksikään noista ei ole synti.
Koska rikkaat ovat keksineet uskonnot rahavallan
pimityksen takia,rikkaiden pappien mielestä
kaikki köyhät ovat muka syntisiä.