Työtön, mitä olet viimeksi tehnyt työllistymisesi eteen?
Kysymys työttömille
70
3159
Vastaukset
- palkanmaksukelpoine
Työnantaja, mitä olet viimeksi tehnyt palkanmaksuhalun eteen?
- työmarkkinakelpoine
Palkkaa maksetaan sen mukaan kuinka paljon hyötyä yritykselle työntekijä tuottaa.
- paikkaansa,
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Palkkaa maksetaan sen mukaan kuinka paljon hyötyä yritykselle työntekijä tuottaa.
koska paras työntekijä on nykyään ilmainen veronmaksajien sponsoroima orja, pää pois perseestä!
- työmarkkinakelpoine
paikkaansa, kirjoitti:
koska paras työntekijä on nykyään ilmainen veronmaksajien sponsoroima orja, pää pois perseestä!
Sovitaan sitten niin. Olen kai itse sitten huono työntekijä kun olen keskipalkkaisessa vakituisessa työssä.
- ...oletkin.
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Sovitaan sitten niin. Olen kai itse sitten huono työntekijä kun olen keskipalkkaisessa vakituisessa työssä.
Olet myös todennäköisesti ollut paikassa kauan, etkä näiden nykyisten systeemien aikana. Muuten nimittäin olisit työtön.
- työmarkkinakelpoine
...oletkin. kirjoitti:
Olet myös todennäköisesti ollut paikassa kauan, etkä näiden nykyisten systeemien aikana. Muuten nimittäin olisit työtön.
Nykyisessä työpaikassani olen ollut kaksi vuotta.
Miten niin olisin työtön?
- Ikityötön
Harrastin seksiä toisen työttömän kanssa. Sillä tavoin kahdella työttömällä oli kivaa.
Miten se vaikutti työllistymiseen? No, ei yhtään mitenkään. Mutta ei mikään muukaan vaikuta.- työmarkkinakelpoine
Näemmä nimimerkkisi kuvastaa sitten suhtautumistasi elämääsi.
- ,..mukavaa...
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Näemmä nimimerkkisi kuvastaa sitten suhtautumistasi elämääsi.
---panna, kun seisoo. Kaikilla ei seiso.
- työmarkkinakelpoine
,..mukavaa... kirjoitti:
---panna, kun seisoo. Kaikilla ei seiso.
Just näin.
- ..siis..
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Just näin.
...työtön ja harrastat seksiä työttömän kanssa ?
- työmarkkinakelpoine
..siis.. kirjoitti:
...työtön ja harrastat seksiä työttömän kanssa ?
En ole työtön enkä harrasta seksiä työttömän kanssa vaan olen samaa mieltä kanssasi siitä, että seksi on kivaa jos seisoo ja että kaikilla ei seiso.
(mitä helvettiä tämä erektiokeskustelu liittyy työllistymiseesn:)) - ...siksi...
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
En ole työtön enkä harrasta seksiä työttömän kanssa vaan olen samaa mieltä kanssasi siitä, että seksi on kivaa jos seisoo ja että kaikilla ei seiso.
(mitä helvettiä tämä erektiokeskustelu liittyy työllistymiseesn:))...että
A) Huomataan, että yleistää voidaan asioita ihan miten huvittaa.
B) Silläkään ei ole vaikutusta työllistämiseen, kuten ei ole joutavanpäiväisillä palkattomilla hajoitteluilla sun muilla, jotka vähentävät normaalisti palkattuja töitä. - työmarkkinakelpoine
...siksi... kirjoitti:
...että
A) Huomataan, että yleistää voidaan asioita ihan miten huvittaa.
B) Silläkään ei ole vaikutusta työllistämiseen, kuten ei ole joutavanpäiväisillä palkattomilla hajoitteluilla sun muilla, jotka vähentävät normaalisti palkattuja töitä.Miten A) liittyy tähän keskusteluun?
Kyllä kaikki palkattomat harjoittelut "sun muut" kehittävät työmarkkinakelpoisuutta toisin kuin työttömyys. - ...luulet
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Miten A) liittyy tähän keskusteluun?
Kyllä kaikki palkattomat harjoittelut "sun muut" kehittävät työmarkkinakelpoisuutta toisin kuin työttömyys.A) Mieti vielä.
B) Otapa esim. työtön, ajantasalla oleva suunnittelupäällikkö (DI) ja laitetaan tämä ilman palkkaa harjoittelemaan avustavan suunnittelijan tehtäviä, kuten saattaa hyvin tapahtua. Hänen alaisuudessaan on saattanut olla kymmeniä, ellei satoja vastaavia. Mitäs muuta kuin "työnantajan" lompakkoa homma kehittää ? Vitutusta ei lasketa.
Lisätietona annan, että tämän päivän teollisuudessa yleensäkin on menetelmät ja osaaminen pidetty ajan tasalla, eikä mitään "uusien työvälineiden ja -menetelmien" opiskelua tässä tapauksessa tarvita.
Insinööri ei käytännössä ole työllistynyt itse siksi, että on yksinertaisesti liian vanha 3-kymppiselle esimiehelle. - ...tuohon
...luulet kirjoitti:
A) Mieti vielä.
B) Otapa esim. työtön, ajantasalla oleva suunnittelupäällikkö (DI) ja laitetaan tämä ilman palkkaa harjoittelemaan avustavan suunnittelijan tehtäviä, kuten saattaa hyvin tapahtua. Hänen alaisuudessaan on saattanut olla kymmeniä, ellei satoja vastaavia. Mitäs muuta kuin "työnantajan" lompakkoa homma kehittää ? Vitutusta ei lasketa.
Lisätietona annan, että tämän päivän teollisuudessa yleensäkin on menetelmät ja osaaminen pidetty ajan tasalla, eikä mitään "uusien työvälineiden ja -menetelmien" opiskelua tässä tapauksessa tarvita.
Insinööri ei käytännössä ole työllistynyt itse siksi, että on yksinertaisesti liian vanha 3-kymppiselle esimiehelle."...suunnittelupäällikkö (DI) ja laitetaan tämä ilman palkkaa harjoittelemaan avustavan suunnittelijan tehtäviä, kuten saattaa hyvin tapahtua. "
...kuten saattaa tapahtuu myös, että laitetaan vanhainkotiin vaihtamaanvaippoja tai työpajalle purkimaan eletroniikkaromua. Sen takia, ettei ole saanut avoimissa hauissa paikkaa ?
Ja tähän sitten auttaakin palkaton radionsärkeminen suuresti ? Etenkin ammatillisesti ? Paitsi, että se on järkevämmästä työnhausta yms. pois, se on lisäksi omiaan työllistämään (olettaisin että palkalla ?) seuraavaksi mielenterveystoimijoita. - mieltä..
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Miten A) liittyy tähän keskusteluun?
Kyllä kaikki palkattomat harjoittelut "sun muut" kehittävät työmarkkinakelpoisuutta toisin kuin työttömyys.Minä kävin eräässä paikassa haastattelussa vakipaikkaan. En tullut valituksi. Mutta ko. paikassa tuli toimistosihteerin tukipaikka avoimeksi ja olin niukin naukin tukikelpoinen. Ko. työnantaja oli ehdottanut työvoimatoimistoon, että laittaisivat osoituksen minulle, kun oli katsonut minut "tolkuksi" tapaukseksi.
No käytännössä tämä toimistosihteerin paikka oli mm. arkistointia, kahvinkeittoa, hyllyjen pesua ja kukkien kastelua. Ei se ole kehittänyt työmarkkinakelpoisuuttani, vaan ollut viesti työnantajille, että olen ollut ilmeisesti katuojassa työttömyysaikani, kun en tuon parempaa ole saanut. (Olen täysraitis). Sitä ennen olen toiminut mm. taloushallinnon, tuki- ja suunnittelutehtävissä, joten ei kukaan työnantaja ymmärrä, miten "tasoiseni" on työllistetty kahvinkeittäjäksi. Miksi otin työn vastaan? No sai siitä 100 euroa enemmän kuussa käteen kuin työttömänä, ei tullut karenssia yms. Mutta, kaksi viikkoa ko. työn alkamisesta tuli hakuun oikea toimistosihteerin paikka oikeassa firmassa ja siihen uutena paikkana olisi saanut tukea. Minua pyydettiin suoraan, mutta kun en ollut enää tukikelpoinen, ei minua otettu. Siis, menetin vakituisen oman alani paikan ottamalla työmarkkinakelpoisuuttani kehittävän kahvinkeittäjän paikan vastaan.
HArjoittelu, tukityö tai työttömyys, oikeaa työtä haettaessa samanarvoisia. Jos on tukityössä tai harjoittelijana, katsotaan ettei tuosta muuhun ole. Minulle on tuttu työvoimaneuvoja sanonut suoraan, että älä missään nimessä sano tukityön olleen tukityötä, se menettää heti arvoaan. Eiköhän työvoimaneuvojalla ole jotain käsitystä asiasta. - työmarkkinakelpoine
...luulet kirjoitti:
A) Mieti vielä.
B) Otapa esim. työtön, ajantasalla oleva suunnittelupäällikkö (DI) ja laitetaan tämä ilman palkkaa harjoittelemaan avustavan suunnittelijan tehtäviä, kuten saattaa hyvin tapahtua. Hänen alaisuudessaan on saattanut olla kymmeniä, ellei satoja vastaavia. Mitäs muuta kuin "työnantajan" lompakkoa homma kehittää ? Vitutusta ei lasketa.
Lisätietona annan, että tämän päivän teollisuudessa yleensäkin on menetelmät ja osaaminen pidetty ajan tasalla, eikä mitään "uusien työvälineiden ja -menetelmien" opiskelua tässä tapauksessa tarvita.
Insinööri ei käytännössä ole työllistynyt itse siksi, että on yksinertaisesti liian vanha 3-kymppiselle esimiehelle.Luulen kyllä, että jos verrataan esim. kaksi vuotta harjoitteluihin ym. työllistämistoimenpiteisiin osallistunutta ja sellaista joka ei ole vastaavana aikana tehnyt mitään niin kyllä tämä aktiivisempi kaveri on työmarkkinakelpoisemmassa kunnossa.
- näitä..
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Luulen kyllä, että jos verrataan esim. kaksi vuotta harjoitteluihin ym. työllistämistoimenpiteisiin osallistunutta ja sellaista joka ei ole vastaavana aikana tehnyt mitään niin kyllä tämä aktiivisempi kaveri on työmarkkinakelpoisemmassa kunnossa.
Ystävättäreni, joka kävi samat koulut kuin minä sai saman vuorotteluvapaan sihteerin sijaisuuden mihin olimme ehdolla. Hän oli työttömänä ja kotihoidontuella yhteensä 10 vuotta putkeen, hoiti lapsia joten ei ollut kiirekään hakea töitä. Minä kävin samassa ajassa kaikenmaailman kursseja ja pieniä työpätkiä. Molemmat me olemme sellaisia, että olemme saaneet asiakaspalvelussa ja aikaisemmilta työnantajiltamme kehuja. Minulla oli vain tuoreempaa työkokemusta, mutta ei se ratkaissut. Ratkaiseva asia oli se, että ystävättäreni todennäköisemmin pysyy ko. paikassa, minulla on kuulemma niin paljon erityisosaamista, että alkaisin kuitenkin etsiä vaativampia töitä. No minä jäin etsimään edelleen niitä töitä ja tulin lopulta työllistetyksi kahvinkeittäjäksi. Että silleen.
- ...markkinat !
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Luulen kyllä, että jos verrataan esim. kaksi vuotta harjoitteluihin ym. työllistämistoimenpiteisiin osallistunutta ja sellaista joka ei ole vastaavana aikana tehnyt mitään niin kyllä tämä aktiivisempi kaveri on työmarkkinakelpoisemmassa kunnossa.
Kappas vaan !
Ootko ikään nähnyt mitä jatkuva vitutus tekee ihmiselle ?
Tunnen muutaman "harjoittelijan" ja olleet kyllä melko selvää kauraa lataamoon vitutukseltaan.
Osalle voi sopia, vaan ei ole vastaan vielä tullut. Ite en menisi. Aktiivinen ilmankin.
Vertailet myöskin tuohon "vastaavana aikana tehnyt mitään" -tyyppiin. Sellaistakaan ei ole koskaan tullut vastaan. Tekevät paljonkin erilaisia asioita, eikä joutavat aktivointipuuhastelut ole haittaamassa. - Ikityötön
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Luulen kyllä, että jos verrataan esim. kaksi vuotta harjoitteluihin ym. työllistämistoimenpiteisiin osallistunutta ja sellaista joka ei ole vastaavana aikana tehnyt mitään niin kyllä tämä aktiivisempi kaveri on työmarkkinakelpoisemmassa kunnossa.
Ulriika Juseliuksen sivuilla on tutkimuskin aiheesta.
Työministeriö on varmaan ainoa instanssi Supon ohella Suomessa johon riittää loputtomiin heitettäväksi löysää rahaa ilman mitään tuloksia.
Neronleimaus ministeriöltä oli uskoa työnhaku ammattilaisten käsiin (miksipä ei). Minäkin näkisin mielelläni, että sutki myyntimies möisi minut työnantajalle kuin autokauppias romuauton. Mutta tulokset jäivät vaatimattomiksi - sillä rahalla olisi saanut monta oikeaa työpaikkaa luotua mitä meni moisen kokeilun byrokratiaan. - ja 100 virkamiestä
Ikityötön kirjoitti:
Ulriika Juseliuksen sivuilla on tutkimuskin aiheesta.
Työministeriö on varmaan ainoa instanssi Supon ohella Suomessa johon riittää loputtomiin heitettäväksi löysää rahaa ilman mitään tuloksia.
Neronleimaus ministeriöltä oli uskoa työnhaku ammattilaisten käsiin (miksipä ei). Minäkin näkisin mielelläni, että sutki myyntimies möisi minut työnantajalle kuin autokauppias romuauton. Mutta tulokset jäivät vaatimattomiksi - sillä rahalla olisi saanut monta oikeaa työpaikkaa luotua mitä meni moisen kokeilun byrokratiaan.Hehhee, eikös se Filatovskaja käynyt aikoinaan kuumana ideasta, jossa työttömyysministeriö palkkaa kalliita headhuntereita tai kunsultteja etsimään työttömille töitä. Lopputulos oli MILJOONIA euroja kankkulankaivoon heitettyjä veroeuroja, sekä samalla tuli todistettua sekin, että työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole kaikille tarjolla.
Niillä demareiden haaskaamilla rahoilla olisi saanut palkattua paljon uusia opettajia kouluihin ja hoitsuja sairaaloihin, mutta kun ei. Demarit ovat sittemmin pyrkineet vaikenemaan koko epäonnisen kokeilun olemattomiin. Ainoita hyötyjiä olivat mitä ilmeisemmin yksityisyrittäjinä työttömyysbisnestä pyörittävät tahot; siellähän sitä porukkaa riittää ja yhteiskunnan rahoja kupataan, minkä keritään. Ikuiseksi kysymykseksi jäänee, millaiset lienevät työttömyysministeriön virkamiesten suhteet elinkeinoelämään? Kovin on politiikka ollut 90- ja 2000-luvuilla vain sitä tahoa hyödyttävää...
- ...sitten ?
Nimimerkillä "työmarkkinakelpoinen" on sen verran asiatonta kommentointia kautta linjan esiintynyt pitkän aikaa, joten sivuutan kysymyksen toteamalla vain, että lienee kunkin oma asia.
Kuitenkin katsot, oli palaute mitä oli, asiaksesi väännellä kaiken mahdollisen kommentoinnin aivan miksi sattuu omien kyseenalaisten tarkoitusperiesi mukaisesti.- työmarkkinakelpoine
Suhtaudutko muihinkin omista näkemyksistäsi eroaviin mielipiteisiin niin että ne ovat asiattomia?
En vääntele kenenkään kommentteja enkä ymmärrä mitä tarkoitat kyseenalaisilla tarkoitusperillä.
- mutta sehän..
..ei sinulle riitä, että koulutettu ihminen hakee töitä vaan pitää mennä kouluttautumaan vaikka kymmenenteen ammattiin. - No tosiasiassa en ole enää tänä vuonna hakenut, vaan menin kouluttautumaan uuteen ammattiin, mutta kyllä sen, että on hakenut töitä pitäisi riittää, jos on koulutus. Aika harva ala on kuitenkin sellainen, ettei töitä ole lainkaan, hakijoita vain on joillekin aloille enemmän kuin otetaan.
- työmarkkinakelpoine
Sitten kun työllistyy on hakenut tarpeeksi. Koulutuksesta on aina hyötyä kunhan valitsee sellaise alan jolla todennäköisesti on töitä tiedossa.
- ...ehei...
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Sitten kun työllistyy on hakenut tarpeeksi. Koulutuksesta on aina hyötyä kunhan valitsee sellaise alan jolla todennäköisesti on töitä tiedossa.
Työölistyminen EI riitä. Vain asianmukaisilla työehdoilla ja palkkauksella työllistyminen riittää. Jos mielestäsi ei näin ole, olet vapaa siirtymään itse ensimmäiseen vastaantulevaan työkkärin osoituspaikkaan ja jättämään nykyiset hommasi muille.
- työmarkkinakelpoine
...ehei... kirjoitti:
Työölistyminen EI riitä. Vain asianmukaisilla työehdoilla ja palkkauksella työllistyminen riittää. Jos mielestäsi ei näin ole, olet vapaa siirtymään itse ensimmäiseen vastaantulevaan työkkärin osoituspaikkaan ja jättämään nykyiset hommasi muille.
Ei kai kukaan tarkoituksella parempaa vaihda huonompaan?
Mielestäni työttömyys on huonompi vaihtoehto kuin työllisyys joten aina on hyväksi pyrkiä pois työttömyydestä. - ...vaihtoehto...
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Ei kai kukaan tarkoituksella parempaa vaihda huonompaan?
Mielestäni työttömyys on huonompi vaihtoehto kuin työllisyys joten aina on hyväksi pyrkiä pois työttömyydestä...on tehdä työtä, josta saa asianmukaisen palkan. Jos tehdään työtä, josta ei saa asianmukaista palkkaa, se ei ole tekemisen väärtti.
Työ ei ole itseisarvo. Elämä on. Sen elämiseksi tarvitsee rahaa, pelkkä työ ei riitä.
Elämä on. - työmarkkinakelpoine
...vaihtoehto... kirjoitti:
..on tehdä työtä, josta saa asianmukaisen palkan. Jos tehdään työtä, josta ei saa asianmukaista palkkaa, se ei ole tekemisen väärtti.
Työ ei ole itseisarvo. Elämä on. Sen elämiseksi tarvitsee rahaa, pelkkä työ ei riitä.
Elämä on.Itse saan työstä myös sosiaalista ja henkistä hyvää. Eivätkö ne merkitse sinulle mitään?
Onko olemassa sellaisia töitä, että työttömyys on parempi vaihtoehto? - ...toki
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Itse saan työstä myös sosiaalista ja henkistä hyvää. Eivätkö ne merkitse sinulle mitään?
Onko olemassa sellaisia töitä, että työttömyys on parempi vaihtoehto?"Itse saan työstä myös sosiaalista ja henkistä hyvää. Eivätkö ne merkitse sinulle mitään?"
Jos kyseessä on työ, jonka työehdot ja palkkaus on kunnossa, on ylitetty reunaehto, jonka jälkeen voidaan alkaa hakemaan sosiaalista ja henkistä hyvää.
Muussa tapauksessa, jos reunaehtoa ei ole ylitetty, ei siitä KOSKAAN sellaista tule.
"Onko olemassa sellaisia töitä, että työttömyys on parempi vaihtoehto?"
Toki, ne sellaiset, joita ollaan kaiken maailman nettikeskusteluissa tyrkyttämässä toisille, mutta joihin ei itse mentäisi. Tyrkyttämässä vieläpä nin, ettei tiedetä mitään tyrkytyksen kohteen osaamisesta, motivaatiosta, tilanteesta yms. - työmarkkinakelpoine
...toki kirjoitti:
"Itse saan työstä myös sosiaalista ja henkistä hyvää. Eivätkö ne merkitse sinulle mitään?"
Jos kyseessä on työ, jonka työehdot ja palkkaus on kunnossa, on ylitetty reunaehto, jonka jälkeen voidaan alkaa hakemaan sosiaalista ja henkistä hyvää.
Muussa tapauksessa, jos reunaehtoa ei ole ylitetty, ei siitä KOSKAAN sellaista tule.
"Onko olemassa sellaisia töitä, että työttömyys on parempi vaihtoehto?"
Toki, ne sellaiset, joita ollaan kaiken maailman nettikeskusteluissa tyrkyttämässä toisille, mutta joihin ei itse mentäisi. Tyrkyttämässä vieläpä nin, ettei tiedetä mitään tyrkytyksen kohteen osaamisesta, motivaatiosta, tilanteesta yms.Jos alan tyrkyttämään sinulle esim. lääkärin tai sairaanhoitajan töitä, niin onko se sellaista "paskahommaa" että mielummin makoilee työttömänä?
- mutta..
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Jos alan tyrkyttämään sinulle esim. lääkärin tai sairaanhoitajan töitä, niin onko se sellaista "paskahommaa" että mielummin makoilee työttömänä?
Minä uskon, että tarkoitat hyvää, mutta olet hiukan mustavalkoinen. Kaikista ei ole kaikkeen, tätä et millään tunnu uskovan. Minulla on käsityö koulussa 7, en päässyt kirjastoon lähetiksi, sillä sanoivat että 9 tai 10 kun pitää päällystää kirjoja myös, siitä on aikaa, nykyään eivät niin paljon päällystele. Tuskinpa olisi samalla perusteella hammaslääkäriksi tai kirurgiksi, vaikka uskon "lukupääni" siihen kyllä riittävän. Moni lähti 80-luvulla kauppaopistoon. Silloin sai varmasti jotain työtä merkonomin koulutuksella. Moni lähti 90-luvulla ja 2000-luvun alussa it-alalle, koska alalla oli työvoimapula. Nyt on pula vain kokeneista erikoisosaajista. Ei voi kukaan olla ennustaja!
Hoitoalalla on ehkä töitä, mutta sekin vaatii kyllä oikean erikoistumisen ja jos on mies, saa varmasti töitä, sillä alalla tarvitaan voimaa. Mutta alan koulutusta on lisätty paljon, ala on yhteishaussa suosituin ja maailma muuttuu. Ihmiset muuttuvat terveystietoisemmaksi, etsivät tietoa netistä yms. Minä olen koulutuksessa, jossa koulutetaan tiettyyn tarpeeseen, koska pulaa on. Mutta onko vika väärässä valinnassani, jos tilanne muuttuukin valmistumisvaiheessa tai pari vuotta sen jälkeen? - moneen junaan
mutta.. kirjoitti:
Minä uskon, että tarkoitat hyvää, mutta olet hiukan mustavalkoinen. Kaikista ei ole kaikkeen, tätä et millään tunnu uskovan. Minulla on käsityö koulussa 7, en päässyt kirjastoon lähetiksi, sillä sanoivat että 9 tai 10 kun pitää päällystää kirjoja myös, siitä on aikaa, nykyään eivät niin paljon päällystele. Tuskinpa olisi samalla perusteella hammaslääkäriksi tai kirurgiksi, vaikka uskon "lukupääni" siihen kyllä riittävän. Moni lähti 80-luvulla kauppaopistoon. Silloin sai varmasti jotain työtä merkonomin koulutuksella. Moni lähti 90-luvulla ja 2000-luvun alussa it-alalle, koska alalla oli työvoimapula. Nyt on pula vain kokeneista erikoisosaajista. Ei voi kukaan olla ennustaja!
Hoitoalalla on ehkä töitä, mutta sekin vaatii kyllä oikean erikoistumisen ja jos on mies, saa varmasti töitä, sillä alalla tarvitaan voimaa. Mutta alan koulutusta on lisätty paljon, ala on yhteishaussa suosituin ja maailma muuttuu. Ihmiset muuttuvat terveystietoisemmaksi, etsivät tietoa netistä yms. Minä olen koulutuksessa, jossa koulutetaan tiettyyn tarpeeseen, koska pulaa on. Mutta onko vika väärässä valinnassani, jos tilanne muuttuukin valmistumisvaiheessa tai pari vuotta sen jälkeen?Kyllä minä ainakin elän palkalla ,enkä millään ns"pyhällähengellä",niin kuin kirkon piirissä sanottaisiin ja taitaa sillekkin raha kelvata,kusetetaan hyväuskoisia,elikkäs toimeentulokuntoon ja sitten tulee nuo muut herkut siihen kaupanpäälle,teistä muista en tiedä ?!
- kieltäytymättä
Aikaisempien työsuhteiden kautta syntyneet kontaktit ovat turvanneet riittävän työllisyyteni.
Tärkein toimenpiteeni on ollut suostua tarjouksiin.
Muutama suora kieltäytyminen johtaisi kyselyjen loppumiseen! - hakemuksen
liittyen avoimeen paikkaan, josta on ilmoitus MOL:in sivuilla. Tiedän jo nyt ettei mulla ole käytännössä mitään mahdollisuuksia sitä saada, vaan eipä ainakaan kukaan pääse sanomaan etten ole yrittänyt. Oikeasti kyllä haluaisin sen paikan.
- työmarkkinakelpoine
Mikäs semmoinen paikka on josta luulet ettei sinulla ole siihen mahdollisuuksia?
Jos oikeasti haluat jotain niin sitten vaan täysillä tekemään töitä sen saavuttamiseksi. - ...itsellesi..
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Mikäs semmoinen paikka on josta luulet ettei sinulla ole siihen mahdollisuuksia?
Jos oikeasti haluat jotain niin sitten vaan täysillä tekemään töitä sen saavuttamiseksi...realismi ensin. Tosin epäilen, ettei siihen mitkään halut enää riitä.
- esimerkki
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Mikäs semmoinen paikka on josta luulet ettei sinulla ole siihen mahdollisuuksia?
Jos oikeasti haluat jotain niin sitten vaan täysillä tekemään töitä sen saavuttamiseksi.Älä vähättele turhaan:) Minä laitoin kerran vitsinä hakemuksen paikkaan, johon en ollut edes muodollisesti pätevä, harjoittelussa ja tukitöissä vähän riipaissut samoja hommia. Mutta yllätys: Pääsin, koska hakijoita oli vähän ja katsottiin palveluhenkistä asennettani positiivisena asiana. Mutta valitettavasti ko. firmassa alkoi melkein heti vähennykset ja uusimmathan saivat lähteä ensin. Mutta sain kolmen kuukauden ajan ihan mukavaa palkkaa ja hyvää työkokemusta, vaikka työ olikin aika lailla osaamiseni äärirajoilla.
- paikka ...
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Mikäs semmoinen paikka on josta luulet ettei sinulla ole siihen mahdollisuuksia?
Jos oikeasti haluat jotain niin sitten vaan täysillä tekemään töitä sen saavuttamiseksi.... että mulla ei ole aiempaa kokemusta ko. työn saamiseksi. Voin toki yrittää hankkia sitä kokemusta, mutta juuri tuon nimenomaisen työn saadakseni en sitä enää ehdi hankkia, hakuaika kun päättyy tiistaina. :( No, lähetin kuitenkin huolella väsätyn hakemuksen ja CV:n, ja jos saan kutsun haastatteluun niin siellä teen parhaani.
Ei se mikään mun unelmahomma olisi, mutta jos unelmahommaa jää odottelemaan niin saa varautua pitkään työttömyyteen, ja se ei ole mun suunnitelmissa. Olisi se sen verran hyvä homma että olisin hyvin iloinen jos sen saisin. :) - tuosta
esimerkki kirjoitti:
Älä vähättele turhaan:) Minä laitoin kerran vitsinä hakemuksen paikkaan, johon en ollut edes muodollisesti pätevä, harjoittelussa ja tukitöissä vähän riipaissut samoja hommia. Mutta yllätys: Pääsin, koska hakijoita oli vähän ja katsottiin palveluhenkistä asennettani positiivisena asiana. Mutta valitettavasti ko. firmassa alkoi melkein heti vähennykset ja uusimmathan saivat lähteä ensin. Mutta sain kolmen kuukauden ajan ihan mukavaa palkkaa ja hyvää työkokemusta, vaikka työ olikin aika lailla osaamiseni äärirajoilla.
syystä haen usein sellaisiakin paikkoja, joihin en usko minulla olevan mahdollisuuksia. Jos vaikka kävisi niin hyvin että sittenkin pääsisin. :) Ja jos ei yritä, ei voi mitään saadakaan. Voittaahan jotkut kuulemma lotossakin. :)
- ...näin !
tuosta kirjoitti:
syystä haen usein sellaisiakin paikkoja, joihin en usko minulla olevan mahdollisuuksia. Jos vaikka kävisi niin hyvin että sittenkin pääsisin. :) Ja jos ei yritä, ei voi mitään saadakaan. Voittaahan jotkut kuulemma lotossakin. :)
Ilman muuta kannattaa hakea. Ihmiset lottoavatkin ja siinä on sentään jonkin verrankin huonommat mahdollisuudet :-)
Käytännössä kannattaa nimenomaan hakea omaa tehtäväntasoaan vastaavia paikkoja TAI tästä "parempia". Tosin kilpailu on äärimmäisen kova, hakijoita on pahimmillaan satoja.
"Huonompiinhan" ei juuri edes oteta, koska hakija kuitenkin lähtee heti paremman perään tilaisuuden saadessaan, ainakin yleisimmän rekrytointilogiikan ja -politiikan mukaan. - olen hakenut
...näin ! kirjoitti:
Ilman muuta kannattaa hakea. Ihmiset lottoavatkin ja siinä on sentään jonkin verrankin huonommat mahdollisuudet :-)
Käytännössä kannattaa nimenomaan hakea omaa tehtäväntasoaan vastaavia paikkoja TAI tästä "parempia". Tosin kilpailu on äärimmäisen kova, hakijoita on pahimmillaan satoja.
"Huonompiinhan" ei juuri edes oteta, koska hakija kuitenkin lähtee heti paremman perään tilaisuuden saadessaan, ainakin yleisimmän rekrytointilogiikan ja -politiikan mukaan.Juu, noinhan se on. Mä olen kyllä hakenut niitä huonompiakin, vaikka niihin en ole juuri päässyt edes haastatteluun, ilmeisesti just tuosta syystä jonka sä sanoit. Kyllä mulle kelpaisi toimistoapulaisen paikka ihan hyvin vaikka tradenomi olenkin.
- ...muukin syy.
olen hakenut kirjoitti:
Juu, noinhan se on. Mä olen kyllä hakenut niitä huonompiakin, vaikka niihin en ole juuri päässyt edes haastatteluun, ilmeisesti just tuosta syystä jonka sä sanoit. Kyllä mulle kelpaisi toimistoapulaisen paikka ihan hyvin vaikka tradenomi olenkin.
Muutama muukin asia häiritsee työnantajia tuossa vähän kokeneemmassa tyypissä yleensä:
- Liian kallis. Päätelmä on usein tehty jo ennen palkkatoivomuksen kuulemista :-). -> Hakemus roskiin. Onhan näitä jonossa.
- Ei "pysy lestissään". Jos halutaan esim. toimistoapulainen, niin myös usein TARKOITETAAN toimistoapulainen, eikä joku, joka yrittää päteä parempiin tehtäviin/ paremmille palkoille. Jos joskus parempi tehtävä aukeaa, siihen otetaan tekijä a) ulkopuolelta, b) jos alempia useita, valitaan niistä soveltuvin. -> Hakemus roskiin. Jos joskus tarvitaan, uusi haku.
- Liian "kova pala" esimiehelle. Esimies ei pysty "hanskaamaan" kyvykkäämpää, usein vanhempaa alaista. -> Jos tälläinen esimies itse pääsee valitsemaan, hakemus on lentänyt roskiin jo paljon aiemmassa vaiheessa.
- Saattaa olla organisaatiossa uhka monelle urakehityksestä huolestuneelle. -> Jos tälläinen esimies itse pääsee valitsemaan, hakemus on lentänyt roskiin jo paljon aiemmassa vaiheessa.
- Epäilyttävä, hakijassa on jotain vikaa. Miksi muuten hakisi kykyjään alempiin hommin ? -> Hakemus lentää roskiin. - ...tärkein..:-)
...muukin syy. kirjoitti:
Muutama muukin asia häiritsee työnantajia tuossa vähän kokeneemmassa tyypissä yleensä:
- Liian kallis. Päätelmä on usein tehty jo ennen palkkatoivomuksen kuulemista :-). -> Hakemus roskiin. Onhan näitä jonossa.
- Ei "pysy lestissään". Jos halutaan esim. toimistoapulainen, niin myös usein TARKOITETAAN toimistoapulainen, eikä joku, joka yrittää päteä parempiin tehtäviin/ paremmille palkoille. Jos joskus parempi tehtävä aukeaa, siihen otetaan tekijä a) ulkopuolelta, b) jos alempia useita, valitaan niistä soveltuvin. -> Hakemus roskiin. Jos joskus tarvitaan, uusi haku.
- Liian "kova pala" esimiehelle. Esimies ei pysty "hanskaamaan" kyvykkäämpää, usein vanhempaa alaista. -> Jos tälläinen esimies itse pääsee valitsemaan, hakemus on lentänyt roskiin jo paljon aiemmassa vaiheessa.
- Saattaa olla organisaatiossa uhka monelle urakehityksestä huolestuneelle. -> Jos tälläinen esimies itse pääsee valitsemaan, hakemus on lentänyt roskiin jo paljon aiemmassa vaiheessa.
- Epäilyttävä, hakijassa on jotain vikaa. Miksi muuten hakisi kykyjään alempiin hommin ? -> Hakemus lentää roskiin.Aika monella työnantajalla myös, valitettavasti:
- Hakija työtön. Hakijassa täytyy olla jotain vikaa. -> Hakemus roskiin. Onhan näitä jonossa.
- Retku
heti kun koipi on kunnossa, monotan työmarkkinakelpoista päähän!
- työmarkkinakelpoine
Minkälaisen työpaikan meinaat saada pahoinpitelemällä minut?
- ..nykyisesi...
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Minkälaisen työpaikan meinaat saada pahoinpitelemällä minut?
...joka lienee siivooja, keinosiementäjä tai jokin muu hohdokas.
Ei taida maksaa vaivaa... - työmarkkinakelpoine
..nykyisesi... kirjoitti:
...joka lienee siivooja, keinosiementäjä tai jokin muu hohdokas.
Ei taida maksaa vaivaa...Varmaan siksi olen edennytkin nykyiseen työhöni kun en ole mitään hohdokasta tavoitellut vaan pyrkinyt pysymään jatkuvasti työelämässä ja nousemaan pikkuhiljaa parempiin tehtäviin ja palkkaukseen.
Tiedä vaikka työelämässä joskus jotain hohdokasta saavuttaisinkin kun määrätietoisesti ja rauhallisesti etenen. - Retku
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Minkälaisen työpaikan meinaat saada pahoinpitelemällä minut?
Ja työt aloitan Arkadianmäeltä.
- työmarkkinakelpoine
Retku kirjoitti:
Ja työt aloitan Arkadianmäeltä.
Ei kai arkadianmäkeläisten tappamisesta kukaan mitään maksaisi.
- tyrkytä toki
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Ei kai arkadianmäkeläisten tappamisesta kukaan mitään maksaisi.
minulle lääkärin töitä!!Heti menen! Pääsenkö jo huomenna?
Asiaan: hyvä idiootti, tajuatko mitä se vaatii että pääsee lääkikseen (tiedoksi, se on se paikka siellä yliopistossa missä niitä lääkäreitä tehdään). Turun yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa taisi toissa vuonna (kun ex-mieheni haki sinne) olla vaatimuksena pääsykokeissa 99 pistettä 100:sta. Ja pääsykoe ei ole sitten mikään palikkatesti. Hakijoita on sadoittain, ja sisälle pääsevät ne, jotka ovat matemaattisesti lahjakkaimpia ja omaavat kyvyn oppia ulkoa satoja sivuja tekstiä. Ole hyvä ja vilkaise kirjaa nimeltä Galenos, se on se kirja joka sinne on opeteltava ulkoa että voi edes kuvitella pääsevänsä sisälle. Lukion pitkä matematiikka laudaturina on tietysti itsestään selvyys.
Sairaanhoitajaksi päästäkseen täytyy taas olla sellainen luonne että psykologisissa testeissä ja psykologin haastattelussa voit osoittaa olevasi SOPIVA tähän työhön. Tajuatko idiootti että joka vuosi hakee ammattikorkeaan (tiedoksi, se on se paikka missä niitä sairaanhoitajia tehdään)moninkertainen määrä sisälle otettaviin nähden. Ei sinne mennä, sinne PÄÄSTÄÄN.
voisitko ystävällisesti pitää turpasi kiinni asoista joista et mitään oikeasti tiedä. Ei ole mitään niin typerää kuin ihminen joka on joka paikassa selittämässä typeriä käsityksiään asoista joista ei ole mitään tietoa, vaan on kuullut kun isot pojat puhuvat. - työmarkkinakelpoine
tyrkytä toki kirjoitti:
minulle lääkärin töitä!!Heti menen! Pääsenkö jo huomenna?
Asiaan: hyvä idiootti, tajuatko mitä se vaatii että pääsee lääkikseen (tiedoksi, se on se paikka siellä yliopistossa missä niitä lääkäreitä tehdään). Turun yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa taisi toissa vuonna (kun ex-mieheni haki sinne) olla vaatimuksena pääsykokeissa 99 pistettä 100:sta. Ja pääsykoe ei ole sitten mikään palikkatesti. Hakijoita on sadoittain, ja sisälle pääsevät ne, jotka ovat matemaattisesti lahjakkaimpia ja omaavat kyvyn oppia ulkoa satoja sivuja tekstiä. Ole hyvä ja vilkaise kirjaa nimeltä Galenos, se on se kirja joka sinne on opeteltava ulkoa että voi edes kuvitella pääsevänsä sisälle. Lukion pitkä matematiikka laudaturina on tietysti itsestään selvyys.
Sairaanhoitajaksi päästäkseen täytyy taas olla sellainen luonne että psykologisissa testeissä ja psykologin haastattelussa voit osoittaa olevasi SOPIVA tähän työhön. Tajuatko idiootti että joka vuosi hakee ammattikorkeaan (tiedoksi, se on se paikka missä niitä sairaanhoitajia tehdään)moninkertainen määrä sisälle otettaviin nähden. Ei sinne mennä, sinne PÄÄSTÄÄN.
voisitko ystävällisesti pitää turpasi kiinni asoista joista et mitään oikeasti tiedä. Ei ole mitään niin typerää kuin ihminen joka on joka paikassa selittämässä typeriä käsityksiään asoista joista ei ole mitään tietoa, vaan on kuullut kun isot pojat puhuvat.Lääketieteellisiin tiedekuntiin pääsee hakijoista suhteellisesti suurempi osa sisään kuin moneen muuhun tiedekuntiin. Esim. Tampereella n. 15% hakijoista pääsee lääkikseen. Turussa vuonna 2005, mihin viittasit, pääsi hakijoista 20% opiskelemaan.
Matikkaa ei valintakokeissa tarvita erityisemmin, fysiikka ja kemia ovat olennaisempia. Siinä olet oikeassa, että Galenos, tai aiemmin IFA, on syytä opiskella kohtuullisen tarkkaan.Tehtävät ovat nykyisin hyvinkin soveltavia joten pelkällä ulkoluvulla ei enää niin hyvin pärjää vaan asia olisi myös ymmärrettävä että sitä osaisi soveltaa. Valintakokeissa on myös aineistotehtävä- osuus jossa testataan luetun sisäistämistä ja olennaisen tiedon esiin kaivamista eikä tätä osiota varten voi mitään "opetella ulkoa" etukäteen.
Joka paikkaan hakee moninkertainen määrä sisäänotettaviin nähden joten se on aika turha perustelu millekkään. Hoitoalalle pääsyn edellytyksenä on soveltuvuus alalle joka todennetaan psykologisilla testeillä sekä erilaisilla tehtävillä ja haastatteluilla. Soveltuvuuskoe-päivänä ensin suoritetaan laaja kirjallinen tehtäväosuus jossa selvitetään mahdollisia mielenterveyden häiriöitä ja esim. hahmotuskykyä ja luetun ymmärtämistä.
Päivä jatkuu pienryhmäkeskustelulla ja opettajan ja/tai psykologin haastattelulla. Pienryhmässä tarkkaillaan esim. hakijan käyttäytymistä ryhmässä, kuinka hän osallistuu, kuuntelee ja kysyy. Ryhtyykö hän johtamaan ryhmää annetun tehtävän suorittamisessa vai vetäytyykö taka-alalle?
Opettajan haastattelussa tärkeää on osoittaa ymmärtävänsä realistisesti mitä on lähdössä opiskelemaan ja millainen on alan työn todellisuus.
En aio nimitellä sinua koska en tunne sinua. - ...minkä...
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Lääketieteellisiin tiedekuntiin pääsee hakijoista suhteellisesti suurempi osa sisään kuin moneen muuhun tiedekuntiin. Esim. Tampereella n. 15% hakijoista pääsee lääkikseen. Turussa vuonna 2005, mihin viittasit, pääsi hakijoista 20% opiskelemaan.
Matikkaa ei valintakokeissa tarvita erityisemmin, fysiikka ja kemia ovat olennaisempia. Siinä olet oikeassa, että Galenos, tai aiemmin IFA, on syytä opiskella kohtuullisen tarkkaan.Tehtävät ovat nykyisin hyvinkin soveltavia joten pelkällä ulkoluvulla ei enää niin hyvin pärjää vaan asia olisi myös ymmärrettävä että sitä osaisi soveltaa. Valintakokeissa on myös aineistotehtävä- osuus jossa testataan luetun sisäistämistä ja olennaisen tiedon esiin kaivamista eikä tätä osiota varten voi mitään "opetella ulkoa" etukäteen.
Joka paikkaan hakee moninkertainen määrä sisäänotettaviin nähden joten se on aika turha perustelu millekkään. Hoitoalalle pääsyn edellytyksenä on soveltuvuus alalle joka todennetaan psykologisilla testeillä sekä erilaisilla tehtävillä ja haastatteluilla. Soveltuvuuskoe-päivänä ensin suoritetaan laaja kirjallinen tehtäväosuus jossa selvitetään mahdollisia mielenterveyden häiriöitä ja esim. hahmotuskykyä ja luetun ymmärtämistä.
Päivä jatkuu pienryhmäkeskustelulla ja opettajan ja/tai psykologin haastattelulla. Pienryhmässä tarkkaillaan esim. hakijan käyttäytymistä ryhmässä, kuinka hän osallistuu, kuuntelee ja kysyy. Ryhtyykö hän johtamaan ryhmää annetun tehtävän suorittamisessa vai vetäytyykö taka-alalle?
Opettajan haastattelussa tärkeää on osoittaa ymmärtävänsä realistisesti mitä on lähdössä opiskelemaan ja millainen on alan työn todellisuus.
En aio nimitellä sinua koska en tunne sinua....ihmeen takia kenenkään pitäisi edes yrittää hoitoalalle, jos se ei pätkän piirun vertaa kiinnosta ?
Ihanko vaan sen takia, että sinä tai joku muu on tyytyväinen, että nyt saadaan joku työtön ratkomaan kohtaanto-ongelmia ? - työmarkkinakelpoine
...minkä... kirjoitti:
...ihmeen takia kenenkään pitäisi edes yrittää hoitoalalle, jos se ei pätkän piirun vertaa kiinnosta ?
Ihanko vaan sen takia, että sinä tai joku muu on tyytyväinen, että nyt saadaan joku työtön ratkomaan kohtaanto-ongelmia ?Ei kenenkään toki tarvitse väen väkisin hakeutua alalle mikä ei kiinnosta.
Mutta jos kiinnostus kohdistuu alalle jossa ei töitä ole niin kai sitä on sitten umpikujassa?
Vai pitäisikö vain niellä ylpeytensä ja yrittää kiinnostua aloista joilta löytyy töitä? - ...voi
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Ei kenenkään toki tarvitse väen väkisin hakeutua alalle mikä ei kiinnosta.
Mutta jos kiinnostus kohdistuu alalle jossa ei töitä ole niin kai sitä on sitten umpikujassa?
Vai pitäisikö vain niellä ylpeytensä ja yrittää kiinnostua aloista joilta löytyy töitä?...onpa hienoa jaarittelua. Oletko huomannut, että keskustelutavoistasi päätellen olet niitä tyyppejä, joilta kestäisi kuulakärkikynän kasaaminen osistaan kaksi viikkoa ? Katsopa näitä juttuketjuja. Erittäin tehoton tyyli. Toivottavasti et ole samanlainen töissä ?
Töitä alalla on siinä missä muillakin, eli joka paikkaan tulee kymmeniä/satoja hakemuksia.
"Vai pitäisikö vain niellä ylpeytensä ja yrittää kiinnostua aloista joilta löytyy töitä?"
Ei nykyinen ala mikään poikkeus ole.
Kysymyshän on vain siitä, keitä töihin otetaan. Ja millä ehdoin. Vielä en ole suostunut ilmaiseksi menemään, enkä suostu.
Miksi vaihtaa toiselle alalle, jossa tilanne on sama, vain ilmaisista työntekijöistä on puute.
Jos et muuten ala saamaan kommentteihisi enemmän sisältöä, tässä kuolee moni kohta ikävystymiseen. Yritä edes. - työmarkkinakelpoine
...voi kirjoitti:
...onpa hienoa jaarittelua. Oletko huomannut, että keskustelutavoistasi päätellen olet niitä tyyppejä, joilta kestäisi kuulakärkikynän kasaaminen osistaan kaksi viikkoa ? Katsopa näitä juttuketjuja. Erittäin tehoton tyyli. Toivottavasti et ole samanlainen töissä ?
Töitä alalla on siinä missä muillakin, eli joka paikkaan tulee kymmeniä/satoja hakemuksia.
"Vai pitäisikö vain niellä ylpeytensä ja yrittää kiinnostua aloista joilta löytyy töitä?"
Ei nykyinen ala mikään poikkeus ole.
Kysymyshän on vain siitä, keitä töihin otetaan. Ja millä ehdoin. Vielä en ole suostunut ilmaiseksi menemään, enkä suostu.
Miksi vaihtaa toiselle alalle, jossa tilanne on sama, vain ilmaisista työntekijöistä on puute.
Jos et muuten ala saamaan kommentteihisi enemmän sisältöä, tässä kuolee moni kohta ikävystymiseen. Yritä edes.Itse en kyllä lähtisi arvioimaan kenenkään työtehoa nettikirjoittelun perusteella.
Kirjoituksissasi on usein asiaa mutta sekaan lykkäämäsi vittuilu latistaa helposti sen.
Minulla ei ole tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin. Asiasta puhuminen riittää.
Sitten takaisin aiheeseen:
Jospa muotoilen asian hieman toisin eli jos et työllisty alalle josta olet kiinnostunut niin aiotko vain jatkaa yrittämistä loputtomasti vai olisiko järkevää alkaa katselemaan sellaista alaa jolle työllistyisit todennäköisemmin?
Tämä kysymys siis kaikille, ei vain sinulle. - järki homma!
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Itse en kyllä lähtisi arvioimaan kenenkään työtehoa nettikirjoittelun perusteella.
Kirjoituksissasi on usein asiaa mutta sekaan lykkäämäsi vittuilu latistaa helposti sen.
Minulla ei ole tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin. Asiasta puhuminen riittää.
Sitten takaisin aiheeseen:
Jospa muotoilen asian hieman toisin eli jos et työllisty alalle josta olet kiinnostunut niin aiotko vain jatkaa yrittämistä loputtomasti vai olisiko järkevää alkaa katselemaan sellaista alaa jolle työllistyisit todennäköisemmin?
Tämä kysymys siis kaikille, ei vain sinulle.Täällä useat alkavat solvailla ja heittää henkilöön kohdistuvaa turhaa herjaa. Oikeastaan siitä huomaa etteivät edes käytä kaikkia mahdollisuuksia työllistyäkseen.
Aika paljon nirsoilevat ja ylenkatsovat esim. harjoittelua tai työvalmennusta, vaikka näillä saa jatkuvasti osa työvoimasta jatkoksi työn normaalissa palkkasuhteessa ja jopa toistaiseksi voimassaolevalla työsopimuksella. Tottakai työnantaja palkkaa mieluimmin sellaisen jonka näkee hommaa oppivan ja osaavan kun ihan vaan ns. "pystymetsästä"! - ...haaskausta
työmarkkinakelpoine kirjoitti:
Itse en kyllä lähtisi arvioimaan kenenkään työtehoa nettikirjoittelun perusteella.
Kirjoituksissasi on usein asiaa mutta sekaan lykkäämäsi vittuilu latistaa helposti sen.
Minulla ei ole tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin. Asiasta puhuminen riittää.
Sitten takaisin aiheeseen:
Jospa muotoilen asian hieman toisin eli jos et työllisty alalle josta olet kiinnostunut niin aiotko vain jatkaa yrittämistä loputtomasti vai olisiko järkevää alkaa katselemaan sellaista alaa jolle työllistyisit todennäköisemmin?
Tämä kysymys siis kaikille, ei vain sinulle.Kerää kysymyksiäsi listaan, niin palaan viitsiessäni aiheeseen myöhemmin.
- ...niin
järki homma! kirjoitti:
Täällä useat alkavat solvailla ja heittää henkilöön kohdistuvaa turhaa herjaa. Oikeastaan siitä huomaa etteivät edes käytä kaikkia mahdollisuuksia työllistyäkseen.
Aika paljon nirsoilevat ja ylenkatsovat esim. harjoittelua tai työvalmennusta, vaikka näillä saa jatkuvasti osa työvoimasta jatkoksi työn normaalissa palkkasuhteessa ja jopa toistaiseksi voimassaolevalla työsopimuksella. Tottakai työnantaja palkkaa mieluimmin sellaisen jonka näkee hommaa oppivan ja osaavan kun ihan vaan ns. "pystymetsästä"!"...näillä saa jatkuvasti osa työvoimasta jatkoksi työn normaalissa palkkasuhteessa ja jopa toistaiseksi voimassaolevalla työsopimuksella."
Osa voi saada niin, mutta koulutetun CV:ssä tuo on poliittinen itsemurha. Vai onko se tarkoituskin ? Varmistaa edelleen, että inflaation vastapainoksi tarvittava työttömyys Suomessa pysyy pitämällä tässä "reservissä" oleva porukka sopivan työmarkkinakelvottomana. Kelpaa hyvin tähän reserviin, mutta ei kilpaile "oikeista" töistä työllisten kanssa ? - ei ole.
...niin kirjoitti:
"...näillä saa jatkuvasti osa työvoimasta jatkoksi työn normaalissa palkkasuhteessa ja jopa toistaiseksi voimassaolevalla työsopimuksella."
Osa voi saada niin, mutta koulutetun CV:ssä tuo on poliittinen itsemurha. Vai onko se tarkoituskin ? Varmistaa edelleen, että inflaation vastapainoksi tarvittava työttömyys Suomessa pysyy pitämällä tässä "reservissä" oleva porukka sopivan työmarkkinakelvottomana. Kelpaa hyvin tähän reserviin, mutta ei kilpaile "oikeista" töistä työllisten kanssa ?Työharjoittelu tai valmennus omalta alalta tai lähialalta ja aktiivisuus työmarkkinoilla on parempi kun toimettomuus.
Ei Suomessa mitään reservejä pidetä työntekijöitä palkataan ja harjoitteluun otetaan kun tarvetta on. Kyllä työllistyy ihmisiä eikä kortistossa samat naamat aina ole, jopa pitkäaikaistyöttömiä on hyvin työllistynyt kun jo on työvoimapulaa.
- en mitään
Jäin yli 2 vuotta sitten vapaaehtoisesti työttömäksi, en aiokkaan työllistyä enään koskaan.
Olen 32 vuotias.- työmarkkinakelpoine
Onnea valitsemallasi tiellä.
- Kraft:-
Yhteiskunnallinen peruskoulutus, sen jälkeen lukio ja lukion jälkeen sähköalalle kouluttautumista . Viimmeisin toimenpide pätevöitymisestäni työmarkkinakelpoiseksi oli 2006 saatuani todistuksen osaamisestani sähköalan perusteista.
- näkyviin?
Ehdotan, että kukaan työtön ei vastaa näihin typeriin aloituksiin, jotka ovat puhtaasti trollien puuhaa tai sitten matalamilisiä kannanottoja tahoilta, jotka tavalla tai toisella hyötyvät poliittisesti/taloudellisesti työttömyydestä.
Se, että näitä tulee kuin tuutista kaatamalla sinne, missä työttömillä on mahdollisuus keskustella keskenään omista asioistaan, on melkoisen huolestuttava piirre. Harmi, että Suomi24.fi ei näytä viesteissä esim. 3 ensimmäistä IP -numeroa, kuten eräät trollaamiseen kyllästyneet saitit tekevät nykyään. Tämä lopettaisi heti alkuunsa tällaisen massapostaamisen.- keskusteluissa.
On hyvä että tulee asiaa monesta eri näkökulmasta kun työnantajat ja myös porvarit juuri käyttävät sekä tarvitsevat työvoimaa eniten. Kieltäisitkö sinä siis keskustelun joltain osapuolelta taidat haikailla jotain DDR tai Neuvostoliitto tyylin sananvapaus raijoituksia? Jos tätä haluat niin sinulle Pohjois-Korea aivan sopiva paikka.
- Kysymyksessä...
Todennäköisesti asialla enimmäkseen on työnantajajärjestöjen ja työvoimaviranomaisten palkkalistoilla olevia tyyppejä. Ei minustakaan kannattaisi ainakaan Työmarkkinakelpoisen ja hengenheimolaisten juttuihin vastailla. Se on samaa jankutusta jatkuvasti eikä muuksi muutu.
- työharjoittelua
työnantaja vastasi. Olisimme palkanneet, mutta tuo ilmaiseksi tarjottu työ karkotti. Otimme toisen...
kannatti tarjota ilmaiseksi...- sen verran
hyvä työmarkkinakelpoine, väännä nyt minulle rautalangasta, oikein kunnolla, miten työttömät voivat ALKAA lääkäreiksi ja sairaanhoitajiksi, kun sinne ei pääse sisälle? Luuletko että minä en tiedä mikä pääsyprosentti on Turussa? Voisitko nyt mitenkään tajuta että 20 % ei ole sama kuin 100%? Työttömät voivat ALKAA lääkäreiksi ja sairaanhoitajiksi sillä minuutilla kun sisälle otetaan jokaikinen hakija. Siis 100%, ei 20%.
Mitä luulet, pääsisitkö itse sairaanhoitajaksi opiskelemaan? Kuvitteletko selvittäväsi pääsykokeet tosta vaan, psykologinkin harhautat auttamisinnollasi? Kokeile toki, voit yllättyä. Tai sitten me yllätymme, ihan miten vaan.
- Työtä haluava
Menen riemumielin töihin aina kun sitä on tarjolla, lyhyelläkin varoitusajalla. Ilmaistöihin en mene, vaan haluan työstäni palkan. Tätä eivät työvoimaviranomaiset aina tunnu käsittävän.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614192Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653423Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541785Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251640Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961417Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132923Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115822Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17785