Piaget'n teorian mukaan esioperationaalisessa vaiheessa (2-6v) olevalle lapsella on tyypillistä mm. maaginen ajattelu, jolla tarkoitetaan sitä, että lapsi luulee ajatuksillaan vaikuttavan maailman tapahtumiin. Tämän vaiheen jälkeen maagista ajattelua ei enää pitäisi esiintyä. Mutta eikö esim. rukoilu ole käytännössä maagista ajattelua? Siinähän pyritään lähettämään omia ajatuksia yliluonnolliselle olennolle, joka sitten vaikuttaa maailman tapahtumiin. Muuten älykkäät ihmiset saattavat olla aivan mielettömän taikauskoisia, kun mennään uskonasioihin. Sillä siitähän kaikissa uskonnoissa on käytännössä kysymys: taikauskosta.
Rukoilu maagista ajattelua?
12
538
Vastaukset
- kukkanen123
öö... ei.
- ja olen vakaasti edelleen
sitä mieltä että uskonnollisuus on selkein merkki jonkinlaisesta mielenvikaisuudesta. Ehkä uskonnollinen ihminen on vain jäänyt todellisuudentajun suhteen sinne 2-6 vuotiaan kehitysasteelle.
- 2-6 v. tasolla?
Vai olisiko uskonto evolutiivinen sopeutuma, josta on merkittävää etua?
- usko ja uskonto,
2-6 v. tasolla? kirjoitti:
Vai olisiko uskonto evolutiivinen sopeutuma, josta on merkittävää etua?
uskon perustana kai on todellisuuspako eksistenssin sattumanvaraisuudesta, merkityksettömyydestä ja "tilapäisyydestä". Eksistenssihän ei oikeasti ole tilapäistä, vain "minä" on hetkellinen ilmiö, keho on aina ollut ja tulee aina olemaan osa maailmankaikkeutta.
Harvoilla on henkistä valmiutta kohdata tämä "minän" mitättömyys ja katoavaisuus, siksi usko kääntää asiat päälaelleen, selittää "sielun" ikuiseksi ja ruumiin katoavaiseksi, usko on hengen mielialalääke.
Uskonnot voivat pyrkiä selittämään eksistenssiä (buddhalaisuus) tai sitten ne ovat sosiaalisia ja poliittisia ilmiöitä sääteleviä, pragmaattisia teorioita joissa uskoa käytetään yhteiskunnan hierarkian tukemisen eettisenä perustana (pragmaattinen talmudilainen juutalaisuus, profeetallinen juutalaisuus,eli kristinusko ja islam).
Nykymaailman edustuksellinen demokratia on ottamassa kirkon perinteisen aseman epädemokraattisen yhteiskunnan eettisen oikeutuksen selityksenä. Nyt yltäkylläisyydessä rypevää eliittiä ei enää oikeuta "Jumalan tahto" vaan "yhteinen päätös".
En todellakaan näe uskoa tai uskontoja evoluution kannalta edullisina ilmiöinä, ainakin ne ovat ristiriidassa darwinismin kanssa. Elinkelpoisuus ei määrity sen perusteella miten yksilön ominaisuudet soveltuvat olemassaolon kamppailuun luonnollisessa todellisuudessa, vaan ihmisen luoman kulttuurisen todellisuuden taistelukentillä.
- Ihme Juttu
Ehkä rukoilu osin on maagista ajattelua. Asia on kuitenkin hämmentävän monitahoinen, ja sen laajempi ja syvempi pohdiskelu kuulunee jollekin muulle kuin psykologiapalstalle.
Uskontojen ideoissa on myös toisenlaista aineistoa, "tapahtukoon sinun tahtosi"-tyylistä opetusta. Siinä ei varmaankaan anneta jumalalle lupaa toteuttaa omaa tahtoaan, vaan opetetaan ihmisen mieli hyväksymään se, mikä väistämättä tapahtuu (siis jumalan tahto).
"Jumalan tahtoon nöyrtyminen" voi olla myös aikuistumista, sen hyväksymistä, että omat ajatukset ja pyrkimykset eivät ehkä ole niitä kaikista viisaimpia ja tärkeimpiä.
Kummallista kyllä, ajatuksella tuntuu olevan jotain "kaukovaikutusta", esimerkiksi niskaan tuijotettaessa ihminen kääntyy katsomaan taakseen. Tuollaisessa tilanteessa olen hämmästynyt useita kertoja, joskus tuijottajana joskus tuijotuksen kohteena.
Maailma on ihmeellinen ja tutkiskelemisen arvoinen paikka.- Endorfiinihumala
Totta kai tämän asian pohdiskelu kuuluu psykologian palstalle. Usko yliluonnolliseen on nimenomaan ihmisen psyykkeelle ominainen asia, sitä ei muualla esiinny. Eikä mielestäni rukoilu ole "osin" maagista ajattelua, vaan käytännössä puhtaasti sitä.
Mielestäni uskontojen esiintyminen on mielenkiintoinen, mutta erikoinen asia siinä mielessä, että kun tieteiden kehitys lisääntyy ja ihmisten kriittinen ajattelu kasvaa, samalla monet kuitenkin hyväksyvät mielessään faktaksi asian, josta ei ole yhtään todistetta. Ihmettelen vain, että millä perusteella? Minkä tahansa muunkin mielikuvituksen tuottaman asian todistusarvo on sama, eli nolla, mutta harvemmin esim. mörköjen olemassa oloon uskotaan, vaikka joku väittäisikin niitä nähneensä.
Niin kuin Richard Dawkins totesi: "Se, että ihmisellä saattaa olla psykologinen tarve uskoa jumalaan, ei tee siitä kuitenkaan totta." - ymmärrä mitä
Endorfiinihumala kirjoitti:
Totta kai tämän asian pohdiskelu kuuluu psykologian palstalle. Usko yliluonnolliseen on nimenomaan ihmisen psyykkeelle ominainen asia, sitä ei muualla esiinny. Eikä mielestäni rukoilu ole "osin" maagista ajattelua, vaan käytännössä puhtaasti sitä.
Mielestäni uskontojen esiintyminen on mielenkiintoinen, mutta erikoinen asia siinä mielessä, että kun tieteiden kehitys lisääntyy ja ihmisten kriittinen ajattelu kasvaa, samalla monet kuitenkin hyväksyvät mielessään faktaksi asian, josta ei ole yhtään todistetta. Ihmettelen vain, että millä perusteella? Minkä tahansa muunkin mielikuvituksen tuottaman asian todistusarvo on sama, eli nolla, mutta harvemmin esim. mörköjen olemassa oloon uskotaan, vaikka joku väittäisikin niitä nähneensä.
Niin kuin Richard Dawkins totesi: "Se, että ihmisellä saattaa olla psykologinen tarve uskoa jumalaan, ei tee siitä kuitenkaan totta.""yliluonnollinen" loppujen lopuksi tarkoittaa. Onko se luonnon, eli olevaisen ulkopuolista, eli ei-olevaista, olematonta?
Onko "yliluonnollinen" ehkä vain synonyymi selittämättömälle, ihmisen tiedon, käsityskyvyn ulkopuoliselle?
Itse olen sitä mieltä että jumala ei ole luonut ihmistä vaan ihminen jumalan, jopa hyvin monia jumalia.
Rukoileminen, eli mielikuvitusolennolle jutteleminen on ensimmäinen askel pakkopaitaa kohti, toinen askel on kun rukoileminen muuttuu dialogiksi.
"How do you know you're God?" "When I pray I find I'm talking to myself." Peter O'toole
- siiiiiiiiiii
ihmeellisiä johdatuksia, sairaat parantunut ku on rukoiltu, silmänpohjarappeuma, syöpä ,kasvain kurkussa näitä viimesempiä, jotka hävinnyt. lääkärit vaan ihmettelee, et ei ole mahdollista.. noh, Jumalalle on kaikki mahdollista, pikku juttu ;)
Rukous jos mikä vaatii ROHKEUTTA, vaan se joka elää raamatun lupauksia todeksi ja pistää itsensä likoon kokee sen et se on kyl kaukana kaikesta maagisesta. Jeesus haluaa olla todellinen ja tätä elämää koskeva persoona. Armolahjat toimii ja ilmestys tai profetia ihan tuntemattomalta lahjan haltijalta voi paljastaa sun sydämen ajatukset ja kysymykset- Endorfiinihumala
Tietääkseni noista ihmeparantumisista ei ole yhtään dokumentoitua todistusta. Jos esim. joltain amputoitaisiin raajat, ja ne kasvaisivat yllättäen jonakin päivänä takaisin, niin siitähän syntyisi maailmanlaajuinen sensaatio, jonka tietäisivät kaikki. Miksi näistä "ihmeistä" tietävät vain uskovaiset piirit? Toki joitain ns. ihmeparantumisia voi tapahtua esim. psyykkisten häiriöiden yhteydessä, jos ihminen vain tarpeeksi uskoo siihen. Tämä ilmiö kertoo kyllä enemmän ihmisen psyykkeestä kuin jumalasta.
Kuulin jonkin aikaa sitten Suomessa järjestettävistä ihmeparantumistilaisuuksista tuttavaltani. Hän sanoi, että nettisivuilta löytyy todistuksia niistä. Menin uteliaana tutkimaan näitä todistuksia, enkä kyllä ollut pahemmin yllättynyt, kun nämä "todistukset" eivät minua vakuuttaneetkaan. Todistukset olivat tyyliltään tämänlaisia:
- Seppo parani kroonisesta selkäkivusta
- Liisan migreeni lähti pois
- Kallen masennus kaikkosi
Sitä paitsi, rukouksen vaikutuksesta on tehty psykologinen tutkimus sairaalassa olleille potilaille: ne potilaat, joiden puolesta rukoiltiin, eivät parantuneet sen paremmin kuin ne, joiden puolesta ei rukoiltu. Sen sijaan ne, jotka tiesivät, että heidän puolesta rukoiltiin, paranivat kehnommin kuin ne, jotka eivät tienneet. Tämän tulkittiin johtuneen siitä, että tiedon saaneet alkoivat stressata tilannetta, ikään kuin vaatia itseltään pikaista paranemista.
- ritalin
Jos tälle tielle lähdetään, niin kielen traagisuuden vuoksi myös kaikki mielentieteet ovat, eivät pelkästään maagista, vaan myös täysin mieletöntä ajattelua.
Itseasiassa asia on niin päin, että se, joka hämääntyy kielen ulkoisesta muodosta, ei tunne omaa persoonaansa, eikä täten hyväksy todellisuutta. Periaatteessa paranoidista ajattelua on se, jos ei usko.
Uskonnon vastakohta on usko ihmisjumalaan ja mitä enemmän ihmisen persoona on psykoottinen, sitä enemmän hän on kallistuneena ihmisjumalaan uskomiseen. - Jokuilija
Käsite sanana ihmisen keksimä. Ihminen on n prosenttisesti vettä ja kun ao. linkin toiminnan osoitat virheelliseksi olet saanut vastauksesi.
"Rukous" on aito toivomus, eipä juuri muuta. Aitoja toivomuksia "heittelemme" jokapäivä olkoon ne sitten tieteellisesti määriteltyjä tai ei.
https://www.hado.net/ - vähintään
Rukoilu on vähintään ja ainakin puhetta omalle itselle. Siksi on tärkeää miten rukoilee, esim. kannattaa kiittää menneistä ja kiittää tulevista ja kiittää siitä että "tapahtuu yhä enemmän siihen suuntaan kuin toivoo". Aivan sama, puhuuko näin vain itselleen vai liitääkö siihen vielä jonkin yliluonnollisen. Perusvaikutusmekanismi ja logiikka on kuitenkin sama. Ja käsien yhteen liittäminen on myös yksinkertaisesti rauhoittava ja ihmiselle luontainen tapa keskittyä ja rauhoittua. (Vrt. esim. rakkaan kädestä pitäminen, meditaatioasennot).
SIMPPELIÄ! :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614197Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653429Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541788Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251647Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971422Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132924Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115824Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17791