Mielestäni kasvihuoneilmiö sitä taustaa vasten, että kasvihuoneissa poltetaan nestekaasua, jotta tuotetaan hiilidioksidia (ja lämpöä?) kasveille, on hyvin outo juttu, joka vaatisi selvittämistä. Kasvienhan kehitykselle on suotuisaa ylimääräinen hiilidioksidin osapaine ilmakehässä. Toisekseen ellei kasvit yhteytyksen myötä puskuroi CO2:n määrää ilmakehässä, niin luulisi, että eloton luonto, esim valtameret tai karbonaattiset kivilajit toimisivat jonkinlaiselle puskurina ylenmääräiselle hiilidioksidille ilmakehässä. Luonnonvesihän on esim hapanta juuri ilmakehän hiilidioksidin seurauksesta.
Tiedän, ettei hiilidioksidi ole ainoa kasvihuonekaasu, kun puhutaan globaalista ilmaston lämpenemisestä ja varmasti silläkin on merkitystä, että varastoituuko CO2 esim yläilmakehään kasvien ulottumattomiin - mutta näistä huolimatta mielestäni kasvihuoneilmiöstä on tullut lian suuri puheenaihe. Sitä voi verrata taannoin keskustelun aiheenaolleeseen lintuinfluenssa epidemiaan. Eikö todellakaan ymmärretä yleisesti, että viileämmät jaksot ovat maapallon geologisessa kehityksessä melko tavallisia, joiden taustatekijät eivät ole kasvihuonekaasuissa vaan esim. maan ja auringon etäisyydessä tms.
Myönnän kuitenkin, että teollistumisella ja kasvihuoneilmiöllä on riippuvuus, mutta mielestäni suurin ihmiskuntaa uhkaava asia on energian loppuminen. Eikä silloin, kun öljy loppuu, tarvitse enää kenenkään kantaa huolta kasvihuonekaasujen lisääntymisestä.
Ainoa hyöty tällaisesta ”valveutuneisuudesta”ja asioiden ymmärtämisestä mielestäni on se, että ihmiset asennoituvat paremmin ympäristönsuojeluun
outoa.
7
616
Vastaukset
- .........
Samaan aikaan kun hiilidioksidipäästöjä lisätään, hakataan esim Brasiliassa aika vauhdilla sademetsää matalaksi. Jossain pitäisi olla sitä vihreää joka sen hiilidioksidin syö.
Öljyn loppuminen ei toki tarkoita energian loppumista. Joissain kohteissa öljyn korvaaminen on hankalaa, mutta ei kai nyt energiantuotannossa sentään ole se vaikein paikka...- huhuhuuu
Öljyn loppuminen tarkoittaa käytettävissämme olevan energian loppumista ja se tulee olemaan tulevaisuudessa ihmiskunnan vaiken ongelma. Termodnmiikan lain mukaan kaikki energia on lähtöisin auringosta, joten ei öljyn loppuminen tarkoita energian loppumista.
Kun öljy, joka on tärkein fossiilinen polttaine, loppuu, niin silloin loppuu myös kasvihuonekaasujen päästäminen ilmakehään. Kasvihuonekaasujen tärkein lähde on fossiiliset polttoaineet. Mikäli kehitetään liikenteeseen/teollisuuteen/lämmitykseen sellainen energianlähde, joka on saasteeton,on ihmiskunta pelatanut itsensä. Se on energiatuotannon vaikein paikka. - kmkmw
ilmastonmuutoksella ja teollistumisella on selvä korrelaatio jo 1800 luvun lopusta lähtien.
Hakatiinko jo tuolloin sademetsiä?
- nimetön.
"Toisekseen ellei kasvit yhteytyksen myötä puskuroi CO2:n määrää ilmakehässä, niin luulisi, että eloton luonto, esim valtameret tai karbonaattiset kivilajit toimisivat jonkinlaiselle puskurina ylenmääräiselle hiilidioksidille ilmakehässä. Luonnonvesihän on esim hapanta juuri ilmakehän hiilidioksidin seurauksesta."
Ne toimivatkin, mutta sillekin on rajansa. Ikävä kyllä eteläiset merialueet ovat jo lähellä kyllästymis pistettä, jossa ne eivät voi enää kerätä ylimääräistä hiilidioksidia ilmakehästä pois. Eli tähän asti meret ovat todellakin toimineet puskurina, joka on hidastanut hiilidioksidi pitoisuuden kasvua.
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=37774- huhuhu
kiitos, tämä oli täysin utta tietoa minule.kiitos!
- Tommi B
Maan kuoressä on öljyn lisäksi hyvin paljon kivihiiltä. Öljyn loppuminenkaan ei siis lopeta valtavaa hiilidioksidituotantoa.
Sen lopettaa vasta ihmispopulaation massiivinen vähenemä (etenkin kehittyneissä maissa), tai energian käytön rajoittaminen ja siirtyminen puhtaampiin energian lähteisiin.- bffd
sitä kivihiiltä ei niin paloja ole. Muttakylläsekin käytetään varmasti,mutta sitä ennen enrgian hinta nousee rajusti.tämä puolestaan johtaa sotiin. kyllä ne hiilidioksidipäästöt loppuvat sittn kun fossiiliset polttoaineet loppuvat. ainoa voimakas päästö syntyy 2100 luvun alussa,kun ihmiskunta kokee voimakkaan kadon ja hautuumaiden kalmistoista nousee metaania paljon
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h352875Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062671Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv302385Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491904Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141513- 321473
- 271389
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021203- 1771183
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711025