Jos ette kerran pidä uskovaisista, niin miksi hakeudutte paikkoihin joissa on uskovaisia?
Okei, palstan aihe on ateismi, mutta jokainen teistä tietää, että täällä keskustele myös uskovaisia ja te "keskustelette" itse enemmän uskovaisten kanssa kuin ateistien.
Taidatte oikeasti tykätä meistä...? Vai mitä? :)
Miksi hakeudutte uskovaisten seuraan?
74
2244
Vastaukset
- Atte Ateisti
Kiitos samoin. Kummasti viihdyt ateistipalstalla.
Taitaa "kielletty hedelmä" sittenkin kiinnostaa? Hellarikokouksissa kun saa kuulla aina vain sitä yhtä ja samaa kritiikitöntä paasausta...
Ehkä sisimmässäsi elää epäilyn kipinä, vaikka sen olet kieltänyt.- pph.
En minä olekaan sanonut, että en pitäisi ateisteista...
"Taitaa "kielletty hedelmä" sittenkin kiinnostaa? Hellarikokouksissa kun saa kuulla aina vain sitä yhtä ja samaa kritiikitöntä paasausta... "
Kyllä minua kiinnostaa se, että miksi ihmiset eivät usko Jumalaan.
"Ehkä sisimmässäsi elää epäilyn kipinä, vaikka sen olet kieltänyt."
Taitaa elää jokaisessa ihmisessä.
Minulle tulee usein epäilys, varsinkin silloin kun luen huonoja uutisia, koska en ymmärrä miksi...
Tai ymmärrän, mutta en ymmärrä miksi viattomat kärsivät.
Esim. joku aika sitten luki iltalehden tai sanomien lööpissä, kuinka Kaija Koo kertoi enkelien suojelleen poikaansa moottoripyöräonnettomuudessa ja samaan aikaan sitten tämän toisen lehden lööpissä luki jotain onnettomuudesta, jossa kuoli koko perhe vai olisiko ollut, että perheen vanhemmat ja lapset jäivät orvoiksi.
Pakko myöntää, että nämä ovat hetkiä, jolloin koen uskon puutetta tai vihaa, vai miksi sitä nyt kutsuisin...?! Joka tapauksessa tekisi mieleni itkeä vihasta, koska en ymmärrä. - näin on helppoa..
pph. kirjoitti:
En minä olekaan sanonut, että en pitäisi ateisteista...
"Taitaa "kielletty hedelmä" sittenkin kiinnostaa? Hellarikokouksissa kun saa kuulla aina vain sitä yhtä ja samaa kritiikitöntä paasausta... "
Kyllä minua kiinnostaa se, että miksi ihmiset eivät usko Jumalaan.
"Ehkä sisimmässäsi elää epäilyn kipinä, vaikka sen olet kieltänyt."
Taitaa elää jokaisessa ihmisessä.
Minulle tulee usein epäilys, varsinkin silloin kun luen huonoja uutisia, koska en ymmärrä miksi...
Tai ymmärrän, mutta en ymmärrä miksi viattomat kärsivät.
Esim. joku aika sitten luki iltalehden tai sanomien lööpissä, kuinka Kaija Koo kertoi enkelien suojelleen poikaansa moottoripyöräonnettomuudessa ja samaan aikaan sitten tämän toisen lehden lööpissä luki jotain onnettomuudesta, jossa kuoli koko perhe vai olisiko ollut, että perheen vanhemmat ja lapset jäivät orvoiksi.
Pakko myöntää, että nämä ovat hetkiä, jolloin koen uskon puutetta tai vihaa, vai miksi sitä nyt kutsuisin...?! Joka tapauksessa tekisi mieleni itkeä vihasta, koska en ymmärrä.ei ole, niin tuntuu aivan luonnolliselta, että onnettomuuksissa käy joskus enemmän ja joskus vähemmän huonosti.
Jos olisin uskis, niin luokittelisin lapseni suuren suojeluksen saaneeksi. Sitten joutuisin kyselemään miksi toiset ovat valittuja suojelukseen ja toiset ei. - pph.
näin on helppoa.. kirjoitti:
ei ole, niin tuntuu aivan luonnolliselta, että onnettomuuksissa käy joskus enemmän ja joskus vähemmän huonosti.
Jos olisin uskis, niin luokittelisin lapseni suuren suojeluksen saaneeksi. Sitten joutuisin kyselemään miksi toiset ovat valittuja suojelukseen ja toiset ei."Sitten joutuisin kyselemään miksi toiset ovat valittuja suojelukseen ja toiset ei."
Niinpä, vaikea asia joka usein koettelee. Ehkä todellinen palkinto onkin niille, jotka täältä pahasta maailmasta pääsivät pois...näin minun on pakko ajatella!
Kuolemanrajalla käyneet kertovat usein kokemuksistaan ja sanovat olleensa paikassa jossa tunsivat rauhaa ja sanoinkuvaamatonta hyvänolon tunnetta, eivätkä olisi edes halunneet palata takaisin tänne. - Admira
pph. kirjoitti:
En minä olekaan sanonut, että en pitäisi ateisteista...
"Taitaa "kielletty hedelmä" sittenkin kiinnostaa? Hellarikokouksissa kun saa kuulla aina vain sitä yhtä ja samaa kritiikitöntä paasausta... "
Kyllä minua kiinnostaa se, että miksi ihmiset eivät usko Jumalaan.
"Ehkä sisimmässäsi elää epäilyn kipinä, vaikka sen olet kieltänyt."
Taitaa elää jokaisessa ihmisessä.
Minulle tulee usein epäilys, varsinkin silloin kun luen huonoja uutisia, koska en ymmärrä miksi...
Tai ymmärrän, mutta en ymmärrä miksi viattomat kärsivät.
Esim. joku aika sitten luki iltalehden tai sanomien lööpissä, kuinka Kaija Koo kertoi enkelien suojelleen poikaansa moottoripyöräonnettomuudessa ja samaan aikaan sitten tämän toisen lehden lööpissä luki jotain onnettomuudesta, jossa kuoli koko perhe vai olisiko ollut, että perheen vanhemmat ja lapset jäivät orvoiksi.
Pakko myöntää, että nämä ovat hetkiä, jolloin koen uskon puutetta tai vihaa, vai miksi sitä nyt kutsuisin...?! Joka tapauksessa tekisi mieleni itkeä vihasta, koska en ymmärrä.on käsitteenä omahyväisyyden huipentuma. Kun joku sanoo, että suojelusenkeli pelasti kuolemalta, hän oikeastaan tarkoittaa, että hänessä on jotain sellaista pelastamisen arvoista, mitä muissa samassa turmassa kuolleissa ei ollut. Ärsyttävää narsismia.
Sinua kiinnostaat tietää miksi miksi ihmiset eivät usko Jumalaan. No kerro sitten, miksi et usko Zeukseen tai Ukko-ylijumalaan. Voitko siis vastata? - pph.
Admira kirjoitti:
on käsitteenä omahyväisyyden huipentuma. Kun joku sanoo, että suojelusenkeli pelasti kuolemalta, hän oikeastaan tarkoittaa, että hänessä on jotain sellaista pelastamisen arvoista, mitä muissa samassa turmassa kuolleissa ei ollut. Ärsyttävää narsismia.
Sinua kiinnostaat tietää miksi miksi ihmiset eivät usko Jumalaan. No kerro sitten, miksi et usko Zeukseen tai Ukko-ylijumalaan. Voitko siis vastata?"Kun joku sanoo, että suojelusenkeli pelasti kuolemalta, hän oikeastaan tarkoittaa, että hänessä on jotain sellaista pelastamisen arvoista, mitä muissa samassa turmassa kuolleissa ei ollut. Ärsyttävää narsismia. "
Jos joku todella ajattelee noin, olet oikeassa!
"Sinua kiinnostaat tietää miksi miksi ihmiset eivät usko Jumalaan. No kerro sitten, miksi et usko Zeukseen tai Ukko-ylijumalaan. Voitko siis vastata?"
Ukko-ylijumalasta ja Zeuksesta ei ole lukuisten ihmisten todistuksia. - Admira
pph. kirjoitti:
"Kun joku sanoo, että suojelusenkeli pelasti kuolemalta, hän oikeastaan tarkoittaa, että hänessä on jotain sellaista pelastamisen arvoista, mitä muissa samassa turmassa kuolleissa ei ollut. Ärsyttävää narsismia. "
Jos joku todella ajattelee noin, olet oikeassa!
"Sinua kiinnostaat tietää miksi miksi ihmiset eivät usko Jumalaan. No kerro sitten, miksi et usko Zeukseen tai Ukko-ylijumalaan. Voitko siis vastata?"
Ukko-ylijumalasta ja Zeuksesta ei ole lukuisten ihmisten todistuksia.kummastakin hepusta on kirjoitettu teoksia. Todistukset tietysti löytyvät teksteistä. Mitä tulee lukuisuuteen, niin ajatteletko, että enemmistö on oikeassa? Kun sosialidemokraatit ovat suurin puolue, niin sinä kannatat niitä ja kun keskusta on suurin, niin vaihdat kantaasi?
Vielä tuohon suojelusenkeliasiaan, niin etkö tosiaan ymmärrä mitä se käsite pitää sisällään. Se on nimenomaan sitä, että joku pelastettiin, koska hän oli sen arvoinen. Se, jos mikä, on omahyväisyyttä. - pph.
Admira kirjoitti:
kummastakin hepusta on kirjoitettu teoksia. Todistukset tietysti löytyvät teksteistä. Mitä tulee lukuisuuteen, niin ajatteletko, että enemmistö on oikeassa? Kun sosialidemokraatit ovat suurin puolue, niin sinä kannatat niitä ja kun keskusta on suurin, niin vaihdat kantaasi?
Vielä tuohon suojelusenkeliasiaan, niin etkö tosiaan ymmärrä mitä se käsite pitää sisällään. Se on nimenomaan sitä, että joku pelastettiin, koska hän oli sen arvoinen. Se, jos mikä, on omahyväisyyttä.että olen kanssasi samaa mieltä tässä suojelusenkeliasiassa!
Uskon raamatun todistuksiin, ne ovat vahvimmat! Ja oppi tervettä! Se siitä! - Et oo tosissasi!
pph. kirjoitti:
että olen kanssasi samaa mieltä tässä suojelusenkeliasiassa!
Uskon raamatun todistuksiin, ne ovat vahvimmat! Ja oppi tervettä! Se siitä!jos olet niin sääliksi käy!
Suojelusenkeleitä my ass! - heroiinia käyttävät
pph. kirjoitti:
"Sitten joutuisin kyselemään miksi toiset ovat valittuja suojelukseen ja toiset ei."
Niinpä, vaikea asia joka usein koettelee. Ehkä todellinen palkinto onkin niille, jotka täältä pahasta maailmasta pääsivät pois...näin minun on pakko ajatella!
Kuolemanrajalla käyneet kertovat usein kokemuksistaan ja sanovat olleensa paikassa jossa tunsivat rauhaa ja sanoinkuvaamatonta hyvänolon tunnetta, eivätkä olisi edes halunneet palata takaisin tänne.Soittaako kelloja?
Tuskimpa.... tiedän että olet toivoton tapaus. Tietäisitpä sinäkin saman ateisteista joita ei pakkokasteta ja aivopestä "uskoonsa" vaan päätyvät siihen itse.
Ehkäpä sitten älyäisit elämöintisi turhuuden ja naurettavuuden. - pph.
heroiinia käyttävät kirjoitti:
Soittaako kelloja?
Tuskimpa.... tiedän että olet toivoton tapaus. Tietäisitpä sinäkin saman ateisteista joita ei pakkokasteta ja aivopestä "uskoonsa" vaan päätyvät siihen itse.
Ehkäpä sitten älyäisit elämöintisi turhuuden ja naurettavuuden.Aihetta on kyllä tutkittu mutta varmaa vastausta ei ole voitu antaa...(jostakin kumman syystä)
- anseaux
Miksi palomiehet hakeutuvat paikkoihin, joissa palaa?
Tykkäävätkö he tulipaloista? Vai onko asia päinvastoin?
Jokainen fundamentalisti on palopesäke. Jokainen ateisti on palomies.
Lähi-Idässä on nähty, mitä tapahtuu, kun fundamentalismia ei sammuteta ajoissa.- pph.
"Lähi-Idässä on nähty, mitä tapahtuu, kun fundamentalismia ei sammuteta ajoissa."
Mutta miksi et hakeutuisi sitten niiden "uskovaisten" seuraan, jotka tekevät näitä tekoja, joihin viittaat?
Täällä et sammuta ensimmäistäkään paloa... - anseaux
pph. kirjoitti:
"Lähi-Idässä on nähty, mitä tapahtuu, kun fundamentalismia ei sammuteta ajoissa."
Mutta miksi et hakeutuisi sitten niiden "uskovaisten" seuraan, jotka tekevät näitä tekoja, joihin viittaat?
Täällä et sammuta ensimmäistäkään paloa...Jos elät sellaisessa käsityksessä, että kristillinen fundamentalismi on vaaratonta, niin luepa hieman historiaa.
- pph.
anseaux kirjoitti:
Jos elät sellaisessa käsityksessä, että kristillinen fundamentalismi on vaaratonta, niin luepa hieman historiaa.
Mutta kun historiaa ei voi korjata. Tämän päivän tapahtumia voi.
- konna
pph. kirjoitti:
"Lähi-Idässä on nähty, mitä tapahtuu, kun fundamentalismia ei sammuteta ajoissa."
Mutta miksi et hakeutuisi sitten niiden "uskovaisten" seuraan, jotka tekevät näitä tekoja, joihin viittaat?
Täällä et sammuta ensimmäistäkään paloa...omistaisit koko atte-palstan ja määräilet jopa ateistien tekemisiä.
"Mutta miksi et hakeutuisi sitten niiden "uskovaisten" seuraan, jotka tekevät näitä tekoja, joihin viittaat? Täällä et sammuta ensimmäistäkään paloa..."
Miksi et itse hakeudu niihin avustustöihin ja köyhien auttamiseen, johon jeesuksenne teitä neuvoo?
Täällä et pelasta yhtään sielua, kenenkään auttamisesta nyt puhumattakaan. Käy käännyttämässä vaikka tuo Teheran nyt ensin. Onhan sulla jeesus apunasi. - pph.
konna kirjoitti:
omistaisit koko atte-palstan ja määräilet jopa ateistien tekemisiä.
"Mutta miksi et hakeutuisi sitten niiden "uskovaisten" seuraan, jotka tekevät näitä tekoja, joihin viittaat? Täällä et sammuta ensimmäistäkään paloa..."
Miksi et itse hakeudu niihin avustustöihin ja köyhien auttamiseen, johon jeesuksenne teitä neuvoo?
Täällä et pelasta yhtään sielua, kenenkään auttamisesta nyt puhumattakaan. Käy käännyttämässä vaikka tuo Teheran nyt ensin. Onhan sulla jeesus apunasi."omistaisit koko atte-palstan ja määräilet jopa ateistien tekemisiä. "
Ihmeellinen asenne sinulla!
"Miksi et itse hakeudu niihin avustustöihin ja köyhien auttamiseen, johon jeesuksenne teitä neuvoo?"
Mistä päättelit, etten ole?
Rehellisesti voin kyllä sanoa, etten olekaan. Miksikö? Se onkin hyvä kysymys..
Jälleen voin rehellisesti sanoa, etten voi auttaa muuten kuin rahallisesti, koska oma elämä on tärkeämpää...
"Täällä et pelasta yhtään sielua, kenenkään auttamisesta nyt puhumattakaan. Käy käännyttämässä vaikka tuo Teheran nyt ensin. Onhan sulla jeesus apunasi."
En ole käännyttämässä, vaan keskustelemassa. - keskustelija..
pph. kirjoitti:
"omistaisit koko atte-palstan ja määräilet jopa ateistien tekemisiä. "
Ihmeellinen asenne sinulla!
"Miksi et itse hakeudu niihin avustustöihin ja köyhien auttamiseen, johon jeesuksenne teitä neuvoo?"
Mistä päättelit, etten ole?
Rehellisesti voin kyllä sanoa, etten olekaan. Miksikö? Se onkin hyvä kysymys..
Jälleen voin rehellisesti sanoa, etten voi auttaa muuten kuin rahallisesti, koska oma elämä on tärkeämpää...
"Täällä et pelasta yhtään sielua, kenenkään auttamisesta nyt puhumattakaan. Käy käännyttämässä vaikka tuo Teheran nyt ensin. Onhan sulla jeesus apunasi."
En ole käännyttämässä, vaan keskustelemassa.mielipiteesi toisinajattelijoille langetettavien tuomioiden kohtuullisuudesta.
No? - -ei uskossa-
pph. kirjoitti:
"omistaisit koko atte-palstan ja määräilet jopa ateistien tekemisiä. "
Ihmeellinen asenne sinulla!
"Miksi et itse hakeudu niihin avustustöihin ja köyhien auttamiseen, johon jeesuksenne teitä neuvoo?"
Mistä päättelit, etten ole?
Rehellisesti voin kyllä sanoa, etten olekaan. Miksikö? Se onkin hyvä kysymys..
Jälleen voin rehellisesti sanoa, etten voi auttaa muuten kuin rahallisesti, koska oma elämä on tärkeämpää...
"Täällä et pelasta yhtään sielua, kenenkään auttamisesta nyt puhumattakaan. Käy käännyttämässä vaikka tuo Teheran nyt ensin. Onhan sulla jeesus apunasi."
En ole käännyttämässä, vaan keskustelemassa.että onhan auttamista monenlaista,ilman et lähtee mihkään afrikkaan esimerkiksi auttamaan paikan päälle..
Kerroitkin auttavasi rahallisesti. Varmaan autat arjessa monessa kohtaan mm.perheenjäseniäsi ja tuttuja sekä työtovereita ja ihan tuiki tuntemattomiakin.
Jostain ihmeen syystä auttaminen mielletään vain uskovien tehtäväksi tai ainakin usein kommentit antavat ymmärtää sen suuntaista :)
Mitäs mieltä olet pph,eikös vaan apu kun apu ole suotavaa olipa sitten uskossa tai ei?
Mä luulen jo tietäväni mitä vastaat :) - pph.
-ei uskossa- kirjoitti:
että onhan auttamista monenlaista,ilman et lähtee mihkään afrikkaan esimerkiksi auttamaan paikan päälle..
Kerroitkin auttavasi rahallisesti. Varmaan autat arjessa monessa kohtaan mm.perheenjäseniäsi ja tuttuja sekä työtovereita ja ihan tuiki tuntemattomiakin.
Jostain ihmeen syystä auttaminen mielletään vain uskovien tehtäväksi tai ainakin usein kommentit antavat ymmärtää sen suuntaista :)
Mitäs mieltä olet pph,eikös vaan apu kun apu ole suotavaa olipa sitten uskossa tai ei?
Mä luulen jo tietäväni mitä vastaat :)ja niin vastaankin.
"että onhan auttamista monenlaista,ilman et lähtee mihkään afrikkaan esimerkiksi auttamaan paikan päälle.. "
Totta.
Monien mielestä todellinen auttaminen on sitä että lähtee itse paikanpäälle...se vaan yksinkertaisesti ei ole mahdollista, tai minusta ei ole siihen. - -ei uskossa-
pph. kirjoitti:
ja niin vastaankin.
"että onhan auttamista monenlaista,ilman et lähtee mihkään afrikkaan esimerkiksi auttamaan paikan päälle.. "
Totta.
Monien mielestä todellinen auttaminen on sitä että lähtee itse paikanpäälle...se vaan yksinkertaisesti ei ole mahdollista, tai minusta ei ole siihen.ja ihan samalla tavalla ajattelen itsekin tuosta asiasta :) Huomaatko,mekin pystymme keskustelemaan keskenään toisiamme haukkumatta ja ainakin minusta se on kivaa =)Ja jopa rehellisesti voin sanoa tykkääväni tavastasi jutella ja ajatella asioita..
- _Rausku
pph. kirjoitti:
Mutta kun historiaa ei voi korjata. Tämän päivän tapahtumia voi.
Siispä on tänä päivänä tuotava esille rehellistä epäilyä ja kyseenalaistamista koko uskon käsitettä kohtaan. Eli sitä, että täysin varauksetta antaudutaan yhden historiallisesti muokkautuneen uskomusjärjestelmän ideoille.
Rauhan oloissa hyväntahtoiselta vaikuttava fundamentalisti voi toisissa yhteiskunnallisissa oloissa olla ihmisoikeuksien polkija, terroristi tai julmuuksien välinpitämätön sivustakatsoja. - pph.
_Rausku kirjoitti:
Siispä on tänä päivänä tuotava esille rehellistä epäilyä ja kyseenalaistamista koko uskon käsitettä kohtaan. Eli sitä, että täysin varauksetta antaudutaan yhden historiallisesti muokkautuneen uskomusjärjestelmän ideoille.
Rauhan oloissa hyväntahtoiselta vaikuttava fundamentalisti voi toisissa yhteiskunnallisissa oloissa olla ihmisoikeuksien polkija, terroristi tai julmuuksien välinpitämätön sivustakatsoja.joten ihan vapaasti.
- pph.
-ei uskossa- kirjoitti:
ja ihan samalla tavalla ajattelen itsekin tuosta asiasta :) Huomaatko,mekin pystymme keskustelemaan keskenään toisiamme haukkumatta ja ainakin minusta se on kivaa =)Ja jopa rehellisesti voin sanoa tykkääväni tavastasi jutella ja ajatella asioita..
:) ja se on hieno homma.
Silti jos ja kun jatkossa olet kanssani eri mieltä, ja rupeaa sapettamaan niin sen saa kyllä kertoa... ;) - -ei uskossa-
pph. kirjoitti:
:) ja se on hieno homma.
Silti jos ja kun jatkossa olet kanssani eri mieltä, ja rupeaa sapettamaan niin sen saa kyllä kertoa... ;)myös sinä voit ilmaista sapetuksesi jos jokin kirjoittamani asia saa sapen nousemaan :)
Muistat vaan etten pidä sinua mitenkään itseäni huonompana tai tyhmempänä ihmisenä,vaikka olenkin joistain asioista erimieltä :D Itseasiassa luulen,että olet ihan mukava ihminen,jonka kanssa on varmaankin ihan helppoa tulla toimeen livessäkin..mulla vaan on sellanen mutu,että valtaosa ihmisistä joiden kanssa olet elävässä elämässäsi tekemisissä pitää seurastasi.
Se on vaan mutu ja oma fiilikseni,moni muu varmaan täällä netissä ajattelee päinvastoin,mutta eipä se minua haittaa.. :)Mä olen oman polkuni tallaaja vähän joka asiassa.En kovinkaan ns. laumaihminen jos niin voidaan ilmaista..oma pää ja omat ajatukset joka asiassa.. - pph.
-ei uskossa- kirjoitti:
myös sinä voit ilmaista sapetuksesi jos jokin kirjoittamani asia saa sapen nousemaan :)
Muistat vaan etten pidä sinua mitenkään itseäni huonompana tai tyhmempänä ihmisenä,vaikka olenkin joistain asioista erimieltä :D Itseasiassa luulen,että olet ihan mukava ihminen,jonka kanssa on varmaankin ihan helppoa tulla toimeen livessäkin..mulla vaan on sellanen mutu,että valtaosa ihmisistä joiden kanssa olet elävässä elämässäsi tekemisissä pitää seurastasi.
Se on vaan mutu ja oma fiilikseni,moni muu varmaan täällä netissä ajattelee päinvastoin,mutta eipä se minua haittaa.. :)Mä olen oman polkuni tallaaja vähän joka asiassa.En kovinkaan ns. laumaihminen jos niin voidaan ilmaista..oma pää ja omat ajatukset joka asiassa..Kyllä mä olen ihan hyvin tullu toimeen ihmisten kanssa livenäkin, vaikka mulla ei ole yhtään uskovaista ystävää.
Luulenpa, että sinäkin olet sellainen tyyppi, joka tulee toimeen ihmisten kanssa.
Hassua, sillä minäkään en ole mikään laumaeläin ja silti tulee toimeen ihmisten kanssa... - -ei uskossa-
pph. kirjoitti:
Kyllä mä olen ihan hyvin tullu toimeen ihmisten kanssa livenäkin, vaikka mulla ei ole yhtään uskovaista ystävää.
Luulenpa, että sinäkin olet sellainen tyyppi, joka tulee toimeen ihmisten kanssa.
Hassua, sillä minäkään en ole mikään laumaeläin ja silti tulee toimeen ihmisten kanssa...kyllä,suurin osa tapaamistani ihmisistä on tuntunut viihtyvän seurassani ja tutummaksi tulleet ovat kertoneet viihtyväni seurassani,koska heidän ei tarvise esittää mitään rooleja mulle eikä tarvi keksimällä keksiä mitä mun kanssa voisi jutella...tykkäävät,että saavat olla omia itsejään eikä silti ole tarvinut häpeillä omia ajatuksiaan...
Noh,ehkä kuitenkin osalla porukasta on jotain ongelmaa lähestyä minua ja ovat seurassani koska eivät pakoonkaan ole päässeet ;) heh...
Ei vaan kivahan se on tietysti jos oma olemus ei pelota muita kauas :)vaikka en vänkän väellä tosiaan hakeudu "laumoihin" joukkoihin samanlaisia ihmisiä..toki onhan helpompaa jutella ihmisen kanssa joka ei ole ihan eri atmosfääreillä ihan kaikessa...
Onhan työni tosin sellaista ,jossa ollaan jatkuvasti erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä ihan koko työpäivän.Että silleen kyllä voin sanoa hakeutuvani ihmisiä lähelle,mutta en kuitenkaan siksi et he aattelisivat kuten minä...vaan että on kivaa nähdä erilaisia ihmisiä :)
Eiks ollutkin aikamoinen selostus :)Kauhee pakkomielle mulla vissiin perustella kaikkea,noh ehkä se kuuluu tämän sivuston teemaankin aika sopivasti :D Mutta nyt taas live elämä kutsuu,joten mukavaa päivän jatkoa ja "törmäillään" taas täällä keskustelu viidakossa :)
- konna
rakastaisi sellaisia ihmisiä, jotka haluavat nähdä kaikki toisinajattelijat ikuisessa kärsimyksessä?
Ootte te niin halattavan mukavia ja sydämellisiä ihmisiä, joilla kielenkäyttö ja huumorintaju on yhdistyneenä veitsenterävään älyyn ja ongelmanratkaisukykyyn.
Lisäksi palstan helluntailaiset jäsenet suorastaan loistavat jeesuksensa armossa. Niin maan paljon empatiakykyä ja vaatimattomuutta teistä löytyy. Teissä on kristuksen uhrikuolema todella tehnyt tehtävänsä, esimerkkinä nyt vaikkapa Pentecostal1. Kristinusko on saanut teissä sellaisia aivan uusia piirteitä, joiden ilmaantumista uskoonne en edes minä olisi koskaan voinut kuvitella siihen tulevan.
Sinun kirjoituksistasi olen huomannut erityisen vastaansanomattoman älykkäät kommentittisi asiaan kuin asiaan, ja suuren yleissivistyksen esim. evoluutioteorian suhteen.
Palsta ei todellakaan olisi sama ilman teitä.
*suutelee ja halittaa silleen -y know- toverillisesti*- pph.
" rakastaisi sellaisia ihmisiä, jotka haluavat nähdä kaikki toisinajattelijat ikuisessa kärsimyksessä?"
Ei voi sanoa kuin huoh...veitsenterästä älystä puheenollen... - yst, kys.
pph. kirjoitti:
" rakastaisi sellaisia ihmisiä, jotka haluavat nähdä kaikki toisinajattelijat ikuisessa kärsimyksessä?"
Ei voi sanoa kuin huoh...veitsenterästä älystä puheenollen...ettet haluaisi kenenkään joutuvan ikuiseen kärsimykseen.
Mutta mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä niille, jotka pitävät kristinuskoa satuna elämänsä loppuun asti? - pph.
yst, kys. kirjoitti:
ettet haluaisi kenenkään joutuvan ikuiseen kärsimykseen.
Mutta mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä niille, jotka pitävät kristinuskoa satuna elämänsä loppuun asti?Mitäpä teille nyt muka pitäisi tehdä?
Hassu kysymys!
Kysy Siltä, joka tuomitsee. - on mielipide
pph. kirjoitti:
Mitäpä teille nyt muka pitäisi tehdä?
Hassu kysymys!
Kysy Siltä, joka tuomitsee.millaiset tuomiot ovat ylipäätään kohtuullisia?
Mites Suomessa, oletko välinpitämätön, millaisia tuomioita oikeuslaitos jakelee? - konna
pph. kirjoitti:
" rakastaisi sellaisia ihmisiä, jotka haluavat nähdä kaikki toisinajattelijat ikuisessa kärsimyksessä?"
Ei voi sanoa kuin huoh...veitsenterästä älystä puheenollen...ovat kaikkein ahkerimpia helvettikortin käyttäjiä.
Joten moraalinen ripulisi tässä yhteydessä vaikuttaa aika koomiselta. - Admira
pph. kirjoitti:
Mitäpä teille nyt muka pitäisi tehdä?
Hassu kysymys!
Kysy Siltä, joka tuomitsee.se löytää? Sen joka tuomitsee.
- pph.
Admira kirjoitti:
se löytää? Sen joka tuomitsee.
Luuk.11:10
Sillä pyytävä saa, etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan. [Sananl. 8:17] - pph.
konna kirjoitti:
ovat kaikkein ahkerimpia helvettikortin käyttäjiä.
Joten moraalinen ripulisi tässä yhteydessä vaikuttaa aika koomiselta.sinä sönkötät?
Mistä edes päättelit, että olen hellari? Todennäköisesti kuulut samaan seurakuntaan kuin minäkin. - konna
pph. kirjoitti:
sinä sönkötät?
Mistä edes päättelit, että olen hellari? Todennäköisesti kuulut samaan seurakuntaan kuin minäkin.Atte Ateistin väitettä kieltänyt. Mutta mitä sitten, kyllä se tuo samainen kortti tulee muidenkin kajahtaneiden osalta aina välillä esiin.
Minä en kuulu mihinkään seurakuntaan.
Mutta olit oikeassa, ei minulle olisi kannattanut vastata. Itseasiassa et ole vastannutkaan mitään järkevää. Lähden leikkaamaan nurmea, siitä on paljon enemmän hyötyä kuin keskustelusta terävänä leikkaavan älysi kanssa... - Admira
pph. kirjoitti:
Luuk.11:10
Sillä pyytävä saa, etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan. [Sananl. 8:17]saa selviä vastauksia, koska niitä ei ole. Piiloudutte tuon omituisen teoksenne sananlaskujen taakse, muuta teillä ei olekaan.
- pph.
Admira kirjoitti:
saa selviä vastauksia, koska niitä ei ole. Piiloudutte tuon omituisen teoksenne sananlaskujen taakse, muuta teillä ei olekaan.
Löydät Jumalan jos olet avoin Hänelle, ei siinä ole mitään epäselvää.
En voi itse sinulle kertoa, minkä oven takaa. Se sinun täytyy löytää itse. - Admira
pph. kirjoitti:
Löydät Jumalan jos olet avoin Hänelle, ei siinä ole mitään epäselvää.
En voi itse sinulle kertoa, minkä oven takaa. Se sinun täytyy löytää itse.tuota kieroa touhua kuten esimerkiksi Nokia-missiolla. Jos ei paranekaan sairaudesta, niin sitten syytetään siitä, että ei usko tarpeeksi. Huuhaata, hömppää ja epätoivoisten ihmisten hyväksikäyttöä!!!
- pph.
Admira kirjoitti:
tuota kieroa touhua kuten esimerkiksi Nokia-missiolla. Jos ei paranekaan sairaudesta, niin sitten syytetään siitä, että ei usko tarpeeksi. Huuhaata, hömppää ja epätoivoisten ihmisten hyväksikäyttöä!!!
On Erään muun päätettävissä, eikä Nokia Missionin...
Hyväksikäyttöä kyllä tapahtuu, valitettavasti. Niin sitä tapahtuu maailmalla kaikkea muutakin, josta ihmiset ovat vastuussa. - Admira
pph. kirjoitti:
On Erään muun päätettävissä, eikä Nokia Missionin...
Hyväksikäyttöä kyllä tapahtuu, valitettavasti. Niin sitä tapahtuu maailmalla kaikkea muutakin, josta ihmiset ovat vastuussa.viikonlopun Ilta-Sanomista minkälaista touhua Nokia-missiossa on meneillään. Se on outoa, että tähän hurmoshenkiseen ihmisten manipulointiin ja pelotteluun ei poliisikaan puutu.
Minä en usko jumaliin, eikä minua ahdista se, että kuolen, mutta pitäisi olla laissa rangaistavaa se, että helvetillä pelotellaan sellaisia, jotka ovat herkkäuskoisia. Pitäisi olla tuomittavaa se, että ihmisten mielenterveyttä järkytetään tällaisten saarnojen kautta. - pph.
Admira kirjoitti:
viikonlopun Ilta-Sanomista minkälaista touhua Nokia-missiossa on meneillään. Se on outoa, että tähän hurmoshenkiseen ihmisten manipulointiin ja pelotteluun ei poliisikaan puutu.
Minä en usko jumaliin, eikä minua ahdista se, että kuolen, mutta pitäisi olla laissa rangaistavaa se, että helvetillä pelotellaan sellaisia, jotka ovat herkkäuskoisia. Pitäisi olla tuomittavaa se, että ihmisten mielenterveyttä järkytetään tällaisten saarnojen kautta.Yritän löytää..
- ovatkin
pph. kirjoitti:
On Erään muun päätettävissä, eikä Nokia Missionin...
Hyväksikäyttöä kyllä tapahtuu, valitettavasti. Niin sitä tapahtuu maailmalla kaikkea muutakin, josta ihmiset ovat vastuussa.mielenkiintoisia.
Eiköhän lopu saarnaaminen, kun saadaan ryhmäkanne ulotettua uskonasioihinkin:)
Teidän kaikkivaltiaalla jumalalla ei toki ole mitään vastuuta luotujensa voinnista. Samalla moraalilla iskä ja äiskä voivat jättää pilttinsä kuolemaan nälkään kotiinsa ja lähteä vähän kiertämään muaalimoo.
Olet todella tyhmä, jos kuvittelet, että kukaan täällä viitsisi päätään vaivata sinun vastenmielisillä käsityksilläsi.
Tässäkin ketjussa kaikki vaikeat kysymykset ovat jääneet vastaamatta. Kuten teiltä aina jää:) - Nimetön
ovatkin kirjoitti:
mielenkiintoisia.
Eiköhän lopu saarnaaminen, kun saadaan ryhmäkanne ulotettua uskonasioihinkin:)
Teidän kaikkivaltiaalla jumalalla ei toki ole mitään vastuuta luotujensa voinnista. Samalla moraalilla iskä ja äiskä voivat jättää pilttinsä kuolemaan nälkään kotiinsa ja lähteä vähän kiertämään muaalimoo.
Olet todella tyhmä, jos kuvittelet, että kukaan täällä viitsisi päätään vaivata sinun vastenmielisillä käsityksilläsi.
Tässäkin ketjussa kaikki vaikeat kysymykset ovat jääneet vastaamatta. Kuten teiltä aina jää:)että kaikki mikä liittyy uskomuksiin on ikäänkuin lain ulottumattomissa. Jostain minulle täysin käsittämättömästä syystä laki suojelee uskonnollisen aivopesun ja pelottelun tekijöitä. Ainoa mitä tapahtuu on se, että jotkut lahkot erotetaan ev.lut.lahkosta. Eikä kukaan piittaa ihmisistä, jotka näiden uhreiksi ovat joutuneet.
- -ei uskossa-
ovatkin kirjoitti:
mielenkiintoisia.
Eiköhän lopu saarnaaminen, kun saadaan ryhmäkanne ulotettua uskonasioihinkin:)
Teidän kaikkivaltiaalla jumalalla ei toki ole mitään vastuuta luotujensa voinnista. Samalla moraalilla iskä ja äiskä voivat jättää pilttinsä kuolemaan nälkään kotiinsa ja lähteä vähän kiertämään muaalimoo.
Olet todella tyhmä, jos kuvittelet, että kukaan täällä viitsisi päätään vaivata sinun vastenmielisillä käsityksilläsi.
Tässäkin ketjussa kaikki vaikeat kysymykset ovat jääneet vastaamatta. Kuten teiltä aina jää:)ettei jumalan tarvi kantaa vastuuta kuten meidän ihmisten..
- Uskishihhuli
on mielipide kirjoitti:
millaiset tuomiot ovat ylipäätään kohtuullisia?
Mites Suomessa, oletko välinpitämätön, millaisia tuomioita oikeuslaitos jakelee?Tietämätön ja tyhmä. Eikä sitä sitäpaitsi kiinnosta mikään ulkomaailman tapahtuma josta ei ole seurateltassa puhuttu.
- -ei uskossa-
että toisinajattelevia ei yksinkertaisesti pääse pakoon,jos ei meinaa viettää koko elämäänsä vain kotona 4 seinän sisällä...eikä aina sittenkään.
Joten itse olen opetellut vaan sulattamaan sen tosiasian,että vaikka kuinka koittasin vänkää ettei jumalia ole,en näe niitä,en kuule niitä,miksi sinä näet ja uskot jne. niin osa ihmisistä tulee aina olemaan uskossa jumaliin(kuka mihinkin uskoo) ja on kuulema monia tapoja kokea jumalan olemassa olo..liian pitkä rimpsu eriteltäväksi miten kukin jumalansa kokee...
Ja osa tulee aina olemaan sillä kantilla ettei jumalia yksinkertaisesti ole koskaan ollutkaan..todennäköisesti minäkin olen yksi näistä a:sta ö:hön ateisteista lopun elämänikin...
Ts. ne uskovaiset jotka EIVÄT anna itsellensä lupaa jumala suojanaan aiheuttaa ikävyyksiä muille kanssaeläjilleen ovat puolestani harmittomia,mutta ne jotka pitävät itseään jotenkin oikeutettuina tekemään vaikka murhia yms. rikoksia toisia kohtaan uskonsa nimissä ovat sairaita ja vaativat apua...eli eikö olekkin niin et uskovaisia on niitä jotka uskovat itsekseen sulassa sovussa muun maailman kanssa ja sitten niitä jotka uskonsa vuoksi aiheuttavat vain pahaa lähimmilleen ja kanssaeläjille??
Eikö ole myös sellaisia ateisteja jotka oikeuttavat itsensä jumalattomuuden nimissä pitämään toisia ihmisiä itseään huonompina ja kohdistavat vihansa mm. uskoviin. ja sitten niitä ateisteja jotka ovat hiljaa ittekseen sitä mieltä ettei jumalia ole ja eivät sen nimissä lähde uskovia sortamaan??
Kysymyshän on siis lyhyesti ja selkeesti vain aatteesta ja sen vaikutuksen voimakkuudesta ihmiseen ja hänen käytökseensä..ja ihmiset joilla on itsestään jotenkin vääristynyt kuva jonka mukaan olisi muiden ihmisten yläpuolella on tarve päteä myös uskonasioissa???Koittavat päteä varmasti monissa muissakin asioissa..
Hitler esimerkkinä joka piti arjalaista rotuaan yli-ihmismäisenä ja aloitti teloittamaan mielestään itseään alempaan kastiin kuuluvia juutalaisia...eli pikku diktaattoreita taitaa kasvaa joka puolella maailmaa katsomatta siihen onko uskossa vaiko eikö...eli ihminen on vaan helvetin ylimielinen tai tykkää itsestään tasa-arvoisena ihmisenä muiden ihmisten joukossa...
Karkea kahtia jako tapahtuikin siis vain ihmistyyppien välillä eikä niinkään siinä onko hän uskovainen vaiko ei...on tapoja ja on tapoja suhtautua toisiin ihmisiin ja heidän aatteisiinsa :)
Mutta mitä hyödyttää käännyttäminen tai manipulointi? Saako siitä jotain orgasmi tyyppistä nautintoa,kun saa toisen ihmisen näyttämään heikommalta ja tyhmemmältä??
Miks ei vaan voi todeta että aina on erilailla ajattelevia ihmisiä ja jotkut idiootit jopa tappaa erilaisuuden nimissä,kun ei halua nähdä muuta kuin itsensä kaltaisia ihmisiä...jotkut jopa ei halua nähdä elämässä yhtään mitään hyvää ja tappa ittensä sen vuoksi..
Nää uskon asiat ja monet muutkin asiat on niin jokasen henkilökohtasia juttuja et mitä niistä tekemään aatteiden sotaa tms.
On monia asioita joissa ihminen pelkää menettävänsä oman asemansa elämässä jonka kokee hyväksi..mm. mustasukkaisuus..mitä sitten jos menettää muijan/äijän vieraalle,ethän hyvää menettänyt jos toisen matkaan lähti.Ei se ainakaan sua rakastanut,joten mihin tarvii paskaa jos ei ole peltoakaan??samaten en vaan käsnää mitä menetettävää on siinä jos kaveri uskoo jeppeen ja ite et usko?? Tykkäähän joku äidistäkin ja toinen tyttärestä...kele..joku diggaa jopa molemmista..
Pitkä palopuhe :) mutta koska voidaan alottaa keskustelut sen sijaan että yritetään vaan kumota toistemme ajatuksia ja näkemyksiä??- pph.
"toisinajattelevia ei yksinkertaisesti pääse pakoon,jos ei meinaa viettää koko elämäänsä vain kotona 4 seinän sisällä...eikä aina sittenkään. "
Jännä juttu, minä en ole ahkera seurakunnassa juoksija ainakaan vielä, koitan kyllä parantaa tapani, enkä minä tapaa uskovaisia juurikaan muualla kuin täällä 4 seinän sisällä.(perhe netti)
"eli eikö olekkin niin et uskovaisia on niitä jotka uskovat itsekseen sulassa sovussa muun maailman kanssa ja sitten niitä jotka uskonsa vuoksi aiheuttavat vain pahaa lähimmilleen ja kanssaeläjille?? "
Näinhän se on. Sitä pahaa/vahinkoakin on erilaista, vakavaa ja vähemmän vakavaa. Se on valitettava tosiasia, että kaikki ihmiset eivät osaa käsitellä uskoaan terveellä tavalla...ei raamatussakaan ole yhtään esimerkkiä, missä joku pakottaa toisen ihmisen uskomaan ja siihenkin on hyvä syy.
"Eikö ole myös sellaisia ateisteja jotka oikeuttavat itsensä jumalattomuuden nimissä pitämään toisia ihmisiä itseään huonompina ja kohdistavat vihansa mm. uskoviin. ja sitten niitä ateisteja jotka ovat hiljaa ittekseen sitä mieltä ettei jumalia ole ja eivät sen nimissä lähde uskovia sortamaan?? "
Varmasti näin on oikeassa elämässä ja täälläkin osittain.
"Mutta mitä hyödyttää käännyttäminen tai manipulointi? Saako siitä jotain orgasmi tyyppistä nautintoa,kun saa toisen ihmisen näyttämään heikommalta ja tyhmemmältä?? "
Jaa-a, tuntuu siltä, että toiset saattavat jonkinlaiset kiksit siitä saadakin. Se on tämä oikeassaolemisen tarve, vaikka sellaisessa asiassa, jossa oikeassa olemista ei voi todistaa.
Itse pohdin usein, että mikä on se voima, joka saa suuret ihmiskunnat toimimaan näin. Ihmisen pahuus tulee mielestäni joltakin voimakkaammalta taholta, joka saa ihmiset toimimaan niinkuin ihmiset toimii.
Silti ihminen voi syyttää vain itseään, mitäs meni lankaan, eikä edes kadu sitä.
- Milian*
*
Mie näen tietokoneen edessä uskovaisen, joka näpräilee hiirtä hermostuneesti.
"Ateismi"-otsikkona....uskaltaakohan sitä avata..
Järjen hiven aivoissa plingahtaa hetkeksi esiin ja hiiren vasen nappi alas..Ja uskovainen eksyy ihan uuteen maailmaan. Ja jää koukkuun.
Järki rimpuilee taka-alalla uskonnollisen uskon raivotessa sen edessä ja uskovainen alkaa väittelemään fiksuilla kommenteillaan ateistin kanssa olemattomien todistamisesta olemattomiksi.
Kunnes...
*
Kylläpä kyllä. Hupiahan täältä eniten saa, jos mitä. Pitemmän päälle minulle on käynyt vain niin, että mitä enemmän seuraan palstaa, sen huolestuneemmaksi vain käyn.
Uskovainen uskoo ilman todisteita kaiken, mitä jokin korkeampi auktoriteetti sanoo (pappi tmsv) eikä kyseenalaista mitään.
Oma syyni uskovaiselle ketjuun vastaamiseen on yksinkertainen; korjaan virheitä ja revin nilkoista maan pinnalle ajattelemaan loogisesti ja järkevästi, yritän saada kyseenalaistamaan, ymmärtämään faktoja jne.
Se, onnistunko vai enkö on toisarvoista. Tulosta en kuitenkaan tule koskaan näkemään;
Kuka ex-uskovainen (tällä palstalla aiemmin uskovaisena kommentoinut) kehtaisi tulla hetken päästä esiin ja kertoa menneisyydestään uskovaisena? :D
Eli siihen uuden järkiperäisen identiteetin rakentamiseen menee kyllä kauemmin kuin hetki. Ja mie voin vain toivoa, että olisin onnistunut saamaan näppejäni peliin asian edistämiseksi edes hiukan.
>>>Jos ette kerran pidä uskovaisista, niin miksi hakeudutte paikkoihin joissa on uskovaisia?>Taidatte oikeasti tykätä meistä...? Vai mitä? :)>Taidatte oikeasti tykätä meistä...? Vai mitä? :)- aahaa...
pehmeä puoli :)
- pph.
kuin maailman kaikki ongelmat olisivat uskovaisten syytä, etkä kovin äidilliseltä neuvojalta.
Maailmassa on oikeitakin ongelmia, eikä vain sellaisia, että jehovat ovat yrittäneet etuovestasi sisään. Niin ovat yrittäneet minunkin ovestani, mutta eivät sen jälkeen kun luettiin mitä siellä kirjassa oikeasti sanotaan.
"Uskovainen uskoo ilman todisteita kaiken, mitä jokin korkeampi auktoriteetti sanoo (pappi tmsv) eikä kyseenalaista mitään"
No ei nyt ihan kaikkea, varsinkaan kaikilta papeilta. Kysehän on siitä, minkä kelpuuttaa todisteeksi. Oma kokemus riittää minulle todisteeksi. Jos se sinua risoo, niin siinähän risoo. - Milian*
pph. kirjoitti:
kuin maailman kaikki ongelmat olisivat uskovaisten syytä, etkä kovin äidilliseltä neuvojalta.
Maailmassa on oikeitakin ongelmia, eikä vain sellaisia, että jehovat ovat yrittäneet etuovestasi sisään. Niin ovat yrittäneet minunkin ovestani, mutta eivät sen jälkeen kun luettiin mitä siellä kirjassa oikeasti sanotaan.
"Uskovainen uskoo ilman todisteita kaiken, mitä jokin korkeampi auktoriteetti sanoo (pappi tmsv) eikä kyseenalaista mitään"
No ei nyt ihan kaikkea, varsinkaan kaikilta papeilta. Kysehän on siitä, minkä kelpuuttaa todisteeksi. Oma kokemus riittää minulle todisteeksi. Jos se sinua risoo, niin siinähän risoo...kuinka paljon viitsii (voi?) odottaa tyypiltä, joka uskoo mielikuvitushahmoon...
>>>kuin maailman kaikki ongelmat olisivat uskovaisten syytä, etkä kovin äidilliseltä neuvojalta.>>Maailmassa on oikeitakin ongelmia, eikä vain sellaisia, että jehovat ovat yrittäneet etuovestasi sisään. >Niin ovat yrittäneet minunkin ovestani, mutta eivät sen jälkeen kun luettiin mitä siellä kirjassa oikeasti sanotaan. >Oma kokemus riittää minulle todisteeksi. Jos se sinua risoo, niin siinähän risoo. - Lahkojeesus uppoaa..
Milian* kirjoitti:
..kuinka paljon viitsii (voi?) odottaa tyypiltä, joka uskoo mielikuvitushahmoon...
>>>kuin maailman kaikki ongelmat olisivat uskovaisten syytä, etkä kovin äidilliseltä neuvojalta.>>Maailmassa on oikeitakin ongelmia, eikä vain sellaisia, että jehovat ovat yrittäneet etuovestasi sisään. >Niin ovat yrittäneet minunkin ovestani, mutta eivät sen jälkeen kun luettiin mitä siellä kirjassa oikeasti sanotaan. >Oma kokemus riittää minulle todisteeksi. Jos se sinua risoo, niin siinähän risoo.Heps!!!! Näin!!! Näin kun pullistelit rintakehää ja kohensit asentoakin samalla kun ton kirjoitit! :D
Osuva analyysi tämän viikon epätoivoisimmasta käännyttäjästä :D
Onneton rassukka joka ei tajua että hänen subjektiivinen jumalakokemuksensa on yhtä "totta" kuin keskiverto pilvenpolttajan.
Samat aivojen(tässä tapauksessa pienten) välittäjäaineet ne jyllää pph:kin "jumala kokemuksissa" - Milian*
Lahkojeesus uppoaa.. kirjoitti:
Heps!!!! Näin!!! Näin kun pullistelit rintakehää ja kohensit asentoakin samalla kun ton kirjoitit! :D
Osuva analyysi tämän viikon epätoivoisimmasta käännyttäjästä :D
Onneton rassukka joka ei tajua että hänen subjektiivinen jumalakokemuksensa on yhtä "totta" kuin keskiverto pilvenpolttajan.
Samat aivojen(tässä tapauksessa pienten) välittäjäaineet ne jyllää pph:kin "jumala kokemuksissa"...peepeehoon aloitus on käynyt vissiin hälle itselleen liian kuumaksi kiveksi pidellä hyppysissä...kun ei noita vastauksia yhtäkkiä tipukkaan samaan tahtiin..?
(Juuh, en oleta pph, että pitäisi netissä asua päivät pitkät, mutta ottaen huomioon miehen tahdin noin muuten niin...)
*
>>> että hänen subjektiivinen jumalakokemuksensa on yhtä "totta" kuin keskiverto pilvenpolttajan. - pph.
Lahkojeesus uppoaa.. kirjoitti:
Heps!!!! Näin!!! Näin kun pullistelit rintakehää ja kohensit asentoakin samalla kun ton kirjoitit! :D
Osuva analyysi tämän viikon epätoivoisimmasta käännyttäjästä :D
Onneton rassukka joka ei tajua että hänen subjektiivinen jumalakokemuksensa on yhtä "totta" kuin keskiverto pilvenpolttajan.
Samat aivojen(tässä tapauksessa pienten) välittäjäaineet ne jyllää pph:kin "jumala kokemuksissa"HEHHEHHH HEH HEH ONNEKSI EN OLE ATEISTI...HHEHHEH PUAHHAHHAHH
Todella lapsellista sakkia...huhhuh - pph.
Milian* kirjoitti:
...peepeehoon aloitus on käynyt vissiin hälle itselleen liian kuumaksi kiveksi pidellä hyppysissä...kun ei noita vastauksia yhtäkkiä tipukkaan samaan tahtiin..?
(Juuh, en oleta pph, että pitäisi netissä asua päivät pitkät, mutta ottaen huomioon miehen tahdin noin muuten niin...)
*
>>> että hänen subjektiivinen jumalakokemuksensa on yhtä "totta" kuin keskiverto pilvenpolttajan.Kesäloma loppui eilen ja talonkin kanssa riittää vielä hommia ja lapsienkin kanssa pitää/saa viettää aikaa.
Sellaista se on se oikea elämä jos et vielä tiennyt. - m-ilian
pph. kirjoitti:
Kesäloma loppui eilen ja talonkin kanssa riittää vielä hommia ja lapsienkin kanssa pitää/saa viettää aikaa.
Sellaista se on se oikea elämä jos et vielä tiennyt....kun itse saa elää irti arjesta ihan kokonaan.
>>>Sellaista se on se oikea elämä jos et vielä tiennyt. - -ei uskossa-
pph. kirjoitti:
Kesäloma loppui eilen ja talonkin kanssa riittää vielä hommia ja lapsienkin kanssa pitää/saa viettää aikaa.
Sellaista se on se oikea elämä jos et vielä tiennyt.talo rakenteilla vaiko peruskorjauksessa??
Se on aika rankkaa työn ohessa käydä raksalla :/ Muistan ite millasta oli työpäivän jälkeen viellä pusertaa viimesetkin mehut taloprojektin kimpussa yön tunneille asti..ja taas aamulla töihin.Meni muutama vuosi kun muutaman ihmisen voimin ensin purettiin vanhaa ja sitten uutta tilalle.. Onneksi ei nyt ole muuta kun paikkojen ylläpitoa,vaikka olisi meilläkin viellä saatava vintille huoneet aikaiseksi...mutta sen aika ei ole viellä. =) - pph.
-ei uskossa- kirjoitti:
talo rakenteilla vaiko peruskorjauksessa??
Se on aika rankkaa työn ohessa käydä raksalla :/ Muistan ite millasta oli työpäivän jälkeen viellä pusertaa viimesetkin mehut taloprojektin kimpussa yön tunneille asti..ja taas aamulla töihin.Meni muutama vuosi kun muutaman ihmisen voimin ensin purettiin vanhaa ja sitten uutta tilalle.. Onneksi ei nyt ole muuta kun paikkojen ylläpitoa,vaikka olisi meilläkin viellä saatava vintille huoneet aikaiseksi...mutta sen aika ei ole viellä. =)Vuosi sitten aloitettiin uuden rakentaminen ja nyt on aikalailla pihatöitä vaille valmista...tai onhan noita hommia tossa vielä ihan tarpeeksi, mutta väkisinkin kun ajattelee koko projektia niin tuntuu, että on aikalailla valmista :D
Haastetta hommaan on tullu tuplasti lisää, koska ollaan jouduttu opettelemaan lähes joka vaihe tässä rakentamisen aikana. Itse ollaan tehty suurin osa hommista, vaikka talopaketti tulikin sateelta suojaan pystytettynä. Sitten vielä kun tän projektin aikana syntyi tämä meidän toinen lapsi...ja vanhempi 2-vuotias vielä niin on siinä ollut valvottuja öitä tai verta, hikeä ja kyyneleitä. Nyt kun homma on hyvällä mallilla niin en pidä mahdottomana ajatuksena rakentaa vielä toista, sitten kun lapset ovat hiukan vanhempia ja tulevat toimeen ilman 24h vahtimista.
Nyt on päivän lepohetki, kun lapset ovat päiväunilla...tosin kolmelta alkaa jo työvuoro... - On taiteenlaji
m-ilian kirjoitti:
...kun itse saa elää irti arjesta ihan kokonaan.
>>>Sellaista se on se oikea elämä jos et vielä tiennyt.joka menee täysin hukkaan putkinuppisen hihhulin kanssa!
Mutta tiesit varmaan tämän?
Ihmettelen vain sitä, mitä pph:n kaltainen hihhuli yleensä tekee täällä?
Taitaa olla niitä lahkolaisia joilla muna paisuu kun saarnataan homoseksin synnistä ;)
Pph on uskotellut itselleen, muun satusopan lisäksi, että "ne ateistit" on kaikki homoja :))
Kun hänellä nyt alkaa "kielletty hedelmä" himottaa...
Niin tuloksena on nähdyn kaltainen nettipervoilu! - ... itsellesi
pph. kirjoitti:
HEHHEHHH HEH HEH ONNEKSI EN OLE ATEISTI...HHEHHEH PUAHHAHHAHH
Todella lapsellista sakkia...huhhuhSiihen on nimittäin aihettakin, ellet tiedä edes senvertaa miten aivojen välittäjäaineet reagoivat samalla tavalla sekä kemiallisiin stimulantteihin(käännös amispojalle) huumausaineisiin! Ja uskonnolliseen hurmokseen.
Sinä tässä olet naurettava . Mutta (onneksesi) liian yksinkertainen huomataksesi sitä itse.
Lapsellisethan ne loppupeleissä perivät sen sun lahkosi "jumalan valtakunnankin" ;)
Taidat tavoitella paalupaikkaa ?
...mitä lapselliseen esiintymiseen tulee :)) - m-ilian
On taiteenlaji kirjoitti:
joka menee täysin hukkaan putkinuppisen hihhulin kanssa!
Mutta tiesit varmaan tämän?
Ihmettelen vain sitä, mitä pph:n kaltainen hihhuli yleensä tekee täällä?
Taitaa olla niitä lahkolaisia joilla muna paisuu kun saarnataan homoseksin synnistä ;)
Pph on uskotellut itselleen, muun satusopan lisäksi, että "ne ateistit" on kaikki homoja :))
Kun hänellä nyt alkaa "kielletty hedelmä" himottaa...
Niin tuloksena on nähdyn kaltainen nettipervoilu!...pph:n vielä joku päivä. Harmi..miehessä olisi voinut olla potentiaalia ihan normaaliksi kansalaiseksi (mikä lie sellainen sitten on..? Ei kuitenkaan hihhu).
>>>Mutta tiesit varmaan tämän?>Pph on uskotellut itselleen, muun satusopan lisäksi, että "ne ateistit" on kaikki homoja :)) - pph.
... itsellesi kirjoitti:
Siihen on nimittäin aihettakin, ellet tiedä edes senvertaa miten aivojen välittäjäaineet reagoivat samalla tavalla sekä kemiallisiin stimulantteihin(käännös amispojalle) huumausaineisiin! Ja uskonnolliseen hurmokseen.
Sinä tässä olet naurettava . Mutta (onneksesi) liian yksinkertainen huomataksesi sitä itse.
Lapsellisethan ne loppupeleissä perivät sen sun lahkosi "jumalan valtakunnankin" ;)
Taidat tavoitella paalupaikkaa ?
...mitä lapselliseen esiintymiseen tulee :))Jo on vaikeaa...
"Lapsellisethan ne loppupeleissä perivät sen sun lahkosi "jumalan valtakunnankin" ;) "
Ei ei ja vielä kerran ei!
Kyse ei ole lapsellisista, vaan lapsen mielisistä. - pph.
On taiteenlaji kirjoitti:
joka menee täysin hukkaan putkinuppisen hihhulin kanssa!
Mutta tiesit varmaan tämän?
Ihmettelen vain sitä, mitä pph:n kaltainen hihhuli yleensä tekee täällä?
Taitaa olla niitä lahkolaisia joilla muna paisuu kun saarnataan homoseksin synnistä ;)
Pph on uskotellut itselleen, muun satusopan lisäksi, että "ne ateistit" on kaikki homoja :))
Kun hänellä nyt alkaa "kielletty hedelmä" himottaa...
Niin tuloksena on nähdyn kaltainen nettipervoilu!Tiedän, että olet yksi ja sama henkilö joka näitä ala-arvoisia tekstejä kirjoittaa, mutta voisitko tehdä muille ateisteille palveluksen ja olla mies, eli käyttää nimimerkkiä?
Näin et leimaisi muita kuin itsesi... - -ei uskossa-
pph. kirjoitti:
Vuosi sitten aloitettiin uuden rakentaminen ja nyt on aikalailla pihatöitä vaille valmista...tai onhan noita hommia tossa vielä ihan tarpeeksi, mutta väkisinkin kun ajattelee koko projektia niin tuntuu, että on aikalailla valmista :D
Haastetta hommaan on tullu tuplasti lisää, koska ollaan jouduttu opettelemaan lähes joka vaihe tässä rakentamisen aikana. Itse ollaan tehty suurin osa hommista, vaikka talopaketti tulikin sateelta suojaan pystytettynä. Sitten vielä kun tän projektin aikana syntyi tämä meidän toinen lapsi...ja vanhempi 2-vuotias vielä niin on siinä ollut valvottuja öitä tai verta, hikeä ja kyyneleitä. Nyt kun homma on hyvällä mallilla niin en pidä mahdottomana ajatuksena rakentaa vielä toista, sitten kun lapset ovat hiukan vanhempia ja tulevat toimeen ilman 24h vahtimista.
Nyt on päivän lepohetki, kun lapset ovat päiväunilla...tosin kolmelta alkaa jo työvuoro...vaikuttaa siltä,että projekti alkaa olla siis jo hyvällä mallilla :) Lapset varmasti kyllä ottaa aikansa rakennusprojektin ohessa ja joutuu luovimaan siinä rakennustöiden ja lasten hoidon välissä..pikkasen voi hidastaa homman etenemistä,mutta pitää ottaa sellanen asennekkin et kyllä tämä tästä,vaikka hitaammin mutta varmasti :)
Varmasti kuitenkin mahtava fiilis sitten kun koti on valmis ja pääsette muuttamaan lasten kanssa omaan uuteen kotiin ja näkee kättensä jäljen :)Vai joko asutte talossa?
Me kanssa tehtiin omalla hartiapankilla ja mun vanhempien johdolla tätä peruskorjausta vanhaan omakotitalooni,jossa nyt asunut jo monta vuotta..
Luulen et uuden talon ois rakentanut nopeemmin ja helpommin,kun korjannu vanhaa..tää kun tälläi rintamamies talo ja jostain muualta joskus paikalleen tuotu,niin kaikki on katottu peukalolinjassa vaateriin ja se on siinä ;)hirretkin veistetty kirveellä aikoinaan...
Vanhan purkamiseen meni hirveesti aikaa ja sitten uuden laittamiseen silleen ettei kaikki näyttäs olevan ihan vinksallaan eli peukalovaaterissa :)Työn ohessa tehtiin,joten hommaan meni 2-vuotta ennen kun pääsin asumaan taloon.
Hommasin viellä koiranpennun samaan aikaan,mikä tietty kans pikkasen hidasti hommien etenemistä,kun sitä piti valvoa ja vahtia,ettei pupella suuhunsa mitään rakennusjätettä yms.epäterveellistä...
Mutta hieno juttu,että teillä alkaa siellä olemaan kutakuinkin valmista ja ahertaminen on kannattanut :) tämä nyt alkaa olemaan jo vanha ja kulunut fraasi,mutta onnea uuteen kotiin!! =D - pph.
-ei uskossa- kirjoitti:
vaikuttaa siltä,että projekti alkaa olla siis jo hyvällä mallilla :) Lapset varmasti kyllä ottaa aikansa rakennusprojektin ohessa ja joutuu luovimaan siinä rakennustöiden ja lasten hoidon välissä..pikkasen voi hidastaa homman etenemistä,mutta pitää ottaa sellanen asennekkin et kyllä tämä tästä,vaikka hitaammin mutta varmasti :)
Varmasti kuitenkin mahtava fiilis sitten kun koti on valmis ja pääsette muuttamaan lasten kanssa omaan uuteen kotiin ja näkee kättensä jäljen :)Vai joko asutte talossa?
Me kanssa tehtiin omalla hartiapankilla ja mun vanhempien johdolla tätä peruskorjausta vanhaan omakotitalooni,jossa nyt asunut jo monta vuotta..
Luulen et uuden talon ois rakentanut nopeemmin ja helpommin,kun korjannu vanhaa..tää kun tälläi rintamamies talo ja jostain muualta joskus paikalleen tuotu,niin kaikki on katottu peukalolinjassa vaateriin ja se on siinä ;)hirretkin veistetty kirveellä aikoinaan...
Vanhan purkamiseen meni hirveesti aikaa ja sitten uuden laittamiseen silleen ettei kaikki näyttäs olevan ihan vinksallaan eli peukalovaaterissa :)Työn ohessa tehtiin,joten hommaan meni 2-vuotta ennen kun pääsin asumaan taloon.
Hommasin viellä koiranpennun samaan aikaan,mikä tietty kans pikkasen hidasti hommien etenemistä,kun sitä piti valvoa ja vahtia,ettei pupella suuhunsa mitään rakennusjätettä yms.epäterveellistä...
Mutta hieno juttu,että teillä alkaa siellä olemaan kutakuinkin valmista ja ahertaminen on kannattanut :) tämä nyt alkaa olemaan jo vanha ja kulunut fraasi,mutta onnea uuteen kotiin!! =DMe muutettiin reilu kuukausi sitten...
Kyllähän sitä hommaa riittää varmasti yhtä paljon jos kunnostaa vanhaakin, kun saa ensin tehä niitä purkutöitä ja siivouksia...
Työt odottaa taas, palaillaan.
- Ihan viisas?
Hihhuli tulee huutelemaan Ateistien keskustelualueelle että mitä me täällä teemme :))
- hohhahhoi
1. Kirjoita jotain hölmöä jollekin palstalle
2. Lue vihaiset vastaväitteet
3. Ajattele, että viha on kätkettyä rakkautta
4. Tunne itsesi todella rakastetuksi
5. Siirry kohtaan 1. - pph.
Et sinä tänne ainakaan ateismista tullut keskustelemaan...se on huomattu jo ajat sitten.
Varsinkaan ateistien kanssa.
- Koikkanen
Aika moni roikkunee uskontopalstoilla puhtaasti tirkistelysyistä. Uskovaisia ei luonnossa oikein pääse helposti tarkkailemaan ja jos pääseekin, ovat monesti ainakin alkuun sen verran varovaisia etteivät ne hurjimmat jutut heti tuvimalla tulvi. Palstoilla sen sijaan meno on estotonta, pääsee hygieenisesti tyydyttämään tirkistelyviettiään ja ihmettelemään että onko tosiaan tuollaisiakin olemassa.
- sharyn
Minun tuttavapiirissäni on ollut yksi helluntailainen. Yksikin riitti elävänä, mutta olen sen jälkeen halunnut tietää, mikä heidät panee tikittämään.
- asiaa sivusta seurannut
en jaksanu koko threadia lukea et onko joku jo maininnut asiasta..
olisiko täällä mitään keskusteltavaa jos "uskikset" eivät kirjoittaisi tänne? - Admira
asiaa sivusta seurannut kirjoitti:
en jaksanu koko threadia lukea et onko joku jo maininnut asiasta..
olisiko täällä mitään keskusteltavaa jos "uskikset" eivät kirjoittaisi tänne?taitaisi muuta tapahtua, kuin että nyökyteltäisiin toistemme jutuille. Joten piristäväähän tämä on. Tai olisi jos ei olisi niin sietämätön helle, että pumpusta ottaa. Harmi kun ei ole kannettavaa, niin pääsisi ranaalle puun varjoon vilvottelemaan ja saisi ehkä jopa töitä tehtyä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614218Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653446Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541796Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251663Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971430Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132928Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235858en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115835Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18804