miten opinnot päätökseen

tuleva psykologi

Jokin mättää. Gradu edessä ja muutamia kurssejakin vielä. Mutta ei, ei saa mitään aikaiseksi. Haluaisin kirjoittaa gradun jostakin todella mielenkiintoisesta aiheesta, sillä pidän tutkimisesta paljon, mutta en keksi oikein mitään hyvää aihetta... Minua kiinnostaa nimenomaan kliininen psykologia, eli oliskos teillä mielessä mitä olisi hyvä tutkia nykyään, mistä ei ole tehty gradua...? Psykopatologialla ehdotuksia? Pidän sinusta, olet viisas :)

Miten saisin itsestäni niskasta kiinni..? Opiskelupaikkakin toisessa kaupungissa, missä en viihdy, vaan asun täällä muualla. Elämäntilanne sellainen, ettei opiskelukaupunkiin voisi mennä, muuttaa.

mmmmmmmmmmmmmm.

23

987

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pääsisi irtautumaan

      lääketeollisuuden otteesta, voisi yksi tulevaisuuden tärkeistä aloista tällä alueella olla erilaiset keholliset terapiat ja niiden teho masiksen, ahdistuneisuuden ja paniikkihäiriön hoidossa.

      Kun ottaa huomioon miten länsimainen elämäntapa erkanee todella hyvää vauhtia ihmiselle luontaisesta elämäntavasta, tulee tällä alueella todennäköisesti riittämään työsarkaa jos pelkästä oireiden hillitsemisestä lääkkeillä siirrytään todella parantaviin terapiamuotoihin.

      Itseäni kiinnostaisi joogan/meditaation tyyppisten kehollisten terapioiden vaikutus aivojen sähköisiin toimintoihin ja EEG:n käyttäminen tehokkaiden menetelmien löytämiseksi.

    • ja suhteellisuutta

      1) Gradu on pakollinen; tee pois alta, ei ole PASkANKAAN väliä mitä teet tai miten hyvin. Itse olen opettajana yliopistossa ja yritän tätä painottaa opiskelijoille. Kunhan teet!

      2)Mistä tiedät että pidät tutkimuksesta? Ethän ole edes gradua tehnyt. Kokemuksen Rintaäänellä voin sanoa että ei ole hääppöstä hommaa...

      3)Lääketieteilijät tekee kesässä oman lopputyönsä (3 kk) koska heille se on vain suoritus muiden joukossa- ottakaa oppia muidenkin alojen opiskelijat!

      4) Unohda tekosyyt tai olet "gradua vailla oleva maisteri" vielä seuraavat 30 vuotta.

    • Psykopatologia

      .
      1) Valitse mikä tahansa aihe joka sinua kiinnostaa ja niihin tutkittavat (A). Esim. abortin tekijät, masentuneet, jostain ihosairaudesta kärsivät etc. Tuli mieleen myös tässä anorektiset vs. bulimiset.

      2) Tunkeudu johon sairaalaan ja ala tutkia ko. ryhmää. Ota suunnilleen samanlaisia tapauksia vertailu-ryhmäksi (B).

      3) Testaa tapaukset Ro:lla ja WAISin NS:llä.

      4) Pisteistä tulokset.

      5) Aja ryhmistä (A B) diskriminaatioanalyysi sekä faktorianalyysit molemmista ryhmistä (A, B) erikseen.

      6) Tulkitset tulokset ja kirjoita 50 sivun tiivis gradu.

      Näin selviää, ovat esim. anorektiset ja bulimiset erilaisia vai samanlaisia.
      .

      • psyk.

        Tuota tuota, en halua olla inhottava, mutta, kun en oikein ole sinusta päässyt selvyyteen niin pari kysymystä: Miksi NS? ja oletkos varma, että ne pisteistetään?


      • Psykopatologia
        psyk. kirjoitti:

        Tuota tuota, en halua olla inhottava, mutta, kun en oikein ole sinusta päässyt selvyyteen niin pari kysymystä: Miksi NS? ja oletkos varma, että ne pisteistetään?

        .
        Tulokset pisteistetään mm. korrelaatioiden laskua yms. varten; tottakai! Testaukseen käytetty aika on hyvä minimoida, siksi NS. Tällöin saadaan joku kognitiivinen variaabeli monimuuttaja-analyysiin.

        Mallia voi ottaa mm. lis.-työstäni ja esim. Viitamäen syöpä-tutkimuksesta.

        34. Luukkonen: ”Collected Papers”

        *Luukkonen, Pertti (1971): Uudenaikaistuminen ja mielenterveys. Sosiologian laudaturtyö. Helsingin yliopisto. Helsinki. – xi 189 iii.

        *–--– (1972): Rorschachin testin sisältökategoriat egon lujuuden mittarina. Psykologian pro gradu -tutkielma. Psykologian laitos. Soveltava osasto. Helsingin yliopisto. Helsinki. – vi 113 xi.

        *---- (1978): Henkirikoksen tehneiden ja väkivaltarikollisten psykodynamiikasta: psykometrinen tarkastelu. Psykologian lisensiaatti-tutkimus. Psykologian laitos. Soveltava osasto. Helsingin yliopisto. – xiii 171 45 s.
        .


      • juuri tarkoitin!

        teetko tutkimuksen tyyliin "ollako vaiko eikö olla"- siinä teillä on gradun pohja! Sitten vaan nakkaatte vesilintua gradulla ja menette töihin!


      • Psykopatologia
        juuri tarkoitin! kirjoitti:

        teetko tutkimuksen tyyliin "ollako vaiko eikö olla"- siinä teillä on gradun pohja! Sitten vaan nakkaatte vesilintua gradulla ja menette töihin!

        .
        ovat ainakin ennen olleet jopa liian vaativia ja laajoja. Gradu sinänsä ei tavallisimmin tuo kovin paljon käytännön ammattitaitoa.
        .


      • psyk.
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        Tulokset pisteistetään mm. korrelaatioiden laskua yms. varten; tottakai! Testaukseen käytetty aika on hyvä minimoida, siksi NS. Tällöin saadaan joku kognitiivinen variaabeli monimuuttaja-analyysiin.

        Mallia voi ottaa mm. lis.-työstäni ja esim. Viitamäen syöpä-tutkimuksesta.

        34. Luukkonen: ”Collected Papers”

        *Luukkonen, Pertti (1971): Uudenaikaistuminen ja mielenterveys. Sosiologian laudaturtyö. Helsingin yliopisto. Helsinki. – xi 189 iii.

        *–--– (1972): Rorschachin testin sisältökategoriat egon lujuuden mittarina. Psykologian pro gradu -tutkielma. Psykologian laitos. Soveltava osasto. Helsingin yliopisto. Helsinki. – vi 113 xi.

        *---- (1978): Henkirikoksen tehneiden ja väkivaltarikollisten psykodynamiikasta: psykometrinen tarkastelu. Psykologian lisensiaatti-tutkimus. Psykologian laitos. Soveltava osasto. Helsingin yliopisto. – xiii 171 45 s.
        .

        Tottakai ne operationalisoidaan, mutta minä kysyinkin, että oletko varma, että termi on pisteistetään? On hyvä, että on kognitiota mukana, mutta miksi juuri NS? Miksi ei esimerkiksi MA tai YK?


      • psyk.
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        ovat ainakin ennen olleet jopa liian vaativia ja laajoja. Gradu sinänsä ei tavallisimmin tuo kovin paljon käytännön ammattitaitoa.
        .

        Vaikuttavat kyllä työllistymiseen nykyään aikalailla. Aloittajalle sanoisin, että on hyvä tehdä gradu sellaisesta aiheesta, joka oikeasti kiinnostaa ja on oiva asenne tulevaisuuteen, että ei suostu tekemään vain analyysia valmiiksi kerätystä tai jo useaan kertaan tutkitusta aineistosta. Itse en tehnyt kliiniseltä puolelta, joten näkökantani on hieman erilainen, mutta onko yliopistollanne esim. mahdollisuutta laittaa pystyyn ryhmäterapia, jossa sovelletaan erilaisia terapiasuuntauksia jonkin ryhmän hoidossa? Silloin useampikin henkilö saisi gradun samalla kertaa. Mittareina, riippuen tietenkin aineistosta, voisivat toimia ennen-jälkeen kyselyt.


      • Psykopatologia
        psyk. kirjoitti:

        Tottakai ne operationalisoidaan, mutta minä kysyinkin, että oletko varma, että termi on pisteistetään? On hyvä, että on kognitiota mukana, mutta miksi juuri NS? Miksi ei esimerkiksi MA tai YK?

        .
        on toinen nimitys. - Itse ottaisin sittenkin merkkikokeen (MK).
        .


      • psyk.
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        on toinen nimitys. - Itse ottaisin sittenkin merkkikokeen (MK).
        .

        Ei susta kyllä saa mitään irti. No eipä se mitään. Ensi kerralla suosittelisin pisteittämistä ja itse en kyllä kliinisesti mainitsemaltasi ryhmältä saisi paljonkaan irti merkkikokeesta tai numerosarjoista. No joo, mutta pitäydytään vaan näissä selityksissä, ei mennä sen pidemmälle, niin ei tule sitten ongelmaa.


      • ritalin
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        ovat ainakin ennen olleet jopa liian vaativia ja laajoja. Gradu sinänsä ei tavallisimmin tuo kovin paljon käytännön ammattitaitoa.
        .

        Eikö olisi paljon hauskempi tehdä gradu, kun ymmärtää siitä aiheesta jotain. Eli mielestäni gradu tulee tehdän myös käytännön pohjalta.


      • Psykopatologia
        psyk. kirjoitti:

        Ei susta kyllä saa mitään irti. No eipä se mitään. Ensi kerralla suosittelisin pisteittämistä ja itse en kyllä kliinisesti mainitsemaltasi ryhmältä saisi paljonkaan irti merkkikokeesta tai numerosarjoista. No joo, mutta pitäydytään vaan näissä selityksissä, ei mennä sen pidemmälle, niin ei tule sitten ongelmaa.

        .
        Ei tietenkään saa eikä ole tarkoituskaan. Kysessä on vain yksi variaaabeli monimuuttuja-analyysissä.

        Siksi super-lyhyt testi, että Rorschachin huolellinen tekeminen jo ottaa "tarpeeksi" aikaa plus muu haastattelu. Ei tule rasittaa vapaaehtoisia tutkittavia suhteellisen turhilla kognitiivisilla testeillä.
        .


      • Psykopatologia
        ritalin kirjoitti:

        Eikö olisi paljon hauskempi tehdä gradu, kun ymmärtää siitä aiheesta jotain. Eli mielestäni gradu tulee tehdän myös käytännön pohjalta.

        .
        Kyllä, jos on sopivissa hommissa. Itse sain lis.-työn aineiston suoraan mielentilatutkimusoastolta omista tapauksista.
        .


      • Psykopatologia
        psyk. kirjoitti:

        Ei susta kyllä saa mitään irti. No eipä se mitään. Ensi kerralla suosittelisin pisteittämistä ja itse en kyllä kliinisesti mainitsemaltasi ryhmältä saisi paljonkaan irti merkkikokeesta tai numerosarjoista. No joo, mutta pitäydytään vaan näissä selityksissä, ei mennä sen pidemmälle, niin ei tule sitten ongelmaa.

        .
        "pisteittämistä"

        Vasta tajusin, että olen koko elämäni käyttänyt väärää muotoa!
        .


      • Saat tehdä
        psyk. kirjoitti:

        Vaikuttavat kyllä työllistymiseen nykyään aikalailla. Aloittajalle sanoisin, että on hyvä tehdä gradu sellaisesta aiheesta, joka oikeasti kiinnostaa ja on oiva asenne tulevaisuuteen, että ei suostu tekemään vain analyysia valmiiksi kerätystä tai jo useaan kertaan tutkitusta aineistosta. Itse en tehnyt kliiniseltä puolelta, joten näkökantani on hieman erilainen, mutta onko yliopistollanne esim. mahdollisuutta laittaa pystyyn ryhmäterapia, jossa sovelletaan erilaisia terapiasuuntauksia jonkin ryhmän hoidossa? Silloin useampikin henkilö saisi gradun samalla kertaa. Mittareina, riippuen tietenkin aineistosta, voisivat toimia ennen-jälkeen kyselyt.

        todellista paperisotaa että saat tuollaiseen luvan eettiseltä lautankunnalta. Eikä mitään sisällissotaa vaan ihan maailmassotaa! Ymmärrät varmaan pointtini!


      • ei tarvita
        Saat tehdä kirjoitti:

        todellista paperisotaa että saat tuollaiseen luvan eettiseltä lautankunnalta. Eikä mitään sisällissotaa vaan ihan maailmassotaa! Ymmärrät varmaan pointtini!

        eettiseltä lautakunnalta lupaa, jos sen tekee yliopistolle. JA toisekseen jatkuvasti tehdään tutkimuksia, joissa vapaaehtoisia koehenkilöitä käy ryhmissä ja verrataan ennen-jälkeen pistemääriä, siinä ei ole mitään sen kummallisempaa.


      • Psykopatologia
        ei tarvita kirjoitti:

        eettiseltä lautakunnalta lupaa, jos sen tekee yliopistolle. JA toisekseen jatkuvasti tehdään tutkimuksia, joissa vapaaehtoisia koehenkilöitä käy ryhmissä ja verrataan ennen-jälkeen pistemääriä, siinä ei ole mitään sen kummallisempaa.

        .
        Hyvä tietää!

        Itse olin muinoin mm. ihotautiklinikassa, naistenklinikassa, Veikkolan parantolassa ja Aivovammasairaalassa tekemässä testauksia (myös) "omiin" tarpeisiin. Hankaluutena oli, että esittivät kainon toivomuksen, että kirjoittaisin tutkittavista myös lausunnot!
        .


      • alkuper.

        kuulostaa psykopatologia hyvältä, nimittäin juuri tuota olen ajatellut: valitsen aiheen ja "tunkeudun" sairaalaan (onnistuukohan?) ja sieltä saan toivottavasti aineistoa... Mutta, mietin että voisiko käyttää jotain muuta testiä kuin RO:ta..? Waissia osaan mutten RO:ta.. se analysoiminen on aivan liian vaikeaa. Miten olisi Wartegg? Sitähän käytetään paljon, monissa paikoissa..? Onko se kuinka tehokas? Itse käytin harjoittelussa warteggia paljon, ja ro:ta en niinkään koska koin sen vaikeaksi, liian vaikeaksi.

        Muista testejä/tapoja tutkia esim. maanis-depressiivisiä..? Se kiinnostaisi ehkäpä eniten! Tai anoreksian ja bulimian sairastuneita, heidän eroja...


      • Psykopatologia
        alkuper. kirjoitti:

        kuulostaa psykopatologia hyvältä, nimittäin juuri tuota olen ajatellut: valitsen aiheen ja "tunkeudun" sairaalaan (onnistuukohan?) ja sieltä saan toivottavasti aineistoa... Mutta, mietin että voisiko käyttää jotain muuta testiä kuin RO:ta..? Waissia osaan mutten RO:ta.. se analysoiminen on aivan liian vaikeaa. Miten olisi Wartegg? Sitähän käytetään paljon, monissa paikoissa..? Onko se kuinka tehokas? Itse käytin harjoittelussa warteggia paljon, ja ro:ta en niinkään koska koin sen vaikeaksi, liian vaikeaksi.

        Muista testejä/tapoja tutkia esim. maanis-depressiivisiä..? Se kiinnostaisi ehkäpä eniten! Tai anoreksian ja bulimian sairastuneita, heidän eroja...

        .
        Toimivien muuttujien valinta on tärkeää. En usko Warteggiin tässä suhteessa.

        Ro:ta voi oppia. Tekninen tekeminen on helppoa; skoorauksen ym. voi oppia ja tehdä jälkeen päin. Hienoja variaabeleita on tarjolla. Itse olen joillekin lääkäreille pisteistänyt oivia Ro-muuttujia väitöskirjaan ym.
        .


    • ritalin

      Hyvä otsikko gradulle voisi olla vaikkapa: "Ymmärtämättömyyden patologiaa: miksi oikea hoito on uhka psykologin minuudelle."

      Minusta oppiminen tapahtuu kriittisyyden kautta. Kun saavuttaa kriittisyyden, on osoittanut jotain oppineensa. Ja mikä voisikaan olla parempaa, kuin kyseenalaistaa kaiken alan toiminnan juuret? :)
      Kriittisyyden tarkoitus on olla mahdollisimman sopimatonta yleisten etikettisääntöjen kannalta.

      • Psykopatologia

        .
        Ei ole tarkoitus tehdä väitöskirjaa filosofiasta!
        .


      • ritalin
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        Ei ole tarkoitus tehdä väitöskirjaa filosofiasta!
        .

        No hyvä, että edes otsikko oli hyvä. :) Mutta eihän sisällön tarvitse olla täysin filosofista. Luovuutta... tuon otsikon alle mahtuu paljon asiaa terapeutin ja potilaan välisen kommunikaation ongelmista, niiden taustoista ja käytännön merkityksestä sekä vaikutuksesta terapeutin ja potilaan käyttäytymiseen.

        Sisältö syntyisi luonnollisen ajatteluprosessin mukaan tiedostamaton tieto--->tiedon käsittely---> tiedostettu tieto. Tiedostetun taustalla on aina tiedostamatonta, mutta sehän onkin se, mikä ajaa tarpeeseen käsitellä tätä tietoa.

        Käytännöstä tietenkin otettaisiin esimerkkejä.

        Tietyllä tasolla psykologia ja filosofia yhtyvätkin erittäin rankasti. Nimenomaan käytännössä.

        Eikö se olisikin psykologista, jos tutkijan tutkimuksen motiivit ja itsetutkimus olisivat mukana?
        Kun tehdään tavallista gradua, niin kaikki väitteet, mitä gradussa esitetään, ovat tietyssä mielessä tutkijan oman tiedostamattoman persoonan kuvia.

        Samoin kaikki päätelmät, siitä millaiseksi terapeutti perustelee itselleen potilaan olevan, ovat heijastuksia terapeutin omasta tiedostamattomasta.

        Voisinkin oikeastaan nyt lopettaa. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4245
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3468
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1806
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1683
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1435
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      939
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      862
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      846
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      827
    Aihe