Tutkijat: Mustia aukkoja ei ole
olemassakaan
101225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
täytyyhän nykyään keksiä raflaavia väitöksiä, jotta apurahojen saanti turvattaisiin jatkossakin
millä luulet mustien aukkojen olemassaolon todistetun?
Vitun idiootti, käytä aivojasi ja ajattele suuremmin, jos siihen kykenet. Oletko itsekin jeesmies, aivopesun tulos, joka maksaa kaiken kyseenalaistamatta valtiolle?
Äläkä ala jänkkäämään, vaan ajattele OIKEASTI.
"...millä luulet mustien aukkojen olemassaolon todistetun?"
näinkin.
Mutta jos vain todistettu on totta niin vaikeaksi
menee.
Uskot varmaan että tyynessä valtameressä on
Hawaijin saaret?
Miksi?
Ethän ole koskaan käynyt katsomassa että ne on siellä.
Eihän Australiaakaan ole olemassa.
tätä uusinta tutkimustako ei saisi epäillä ollenkaan, mutta sen sijaan mustien aukkojen olemassaoloa täytyy?
ilmoitin vain epäilyistäni, en julistanut mitään
miksi pitää aina mennä henkilökohtaisuuksiin ja muutenkin räyhätä? onko sinulla paha olo?
ei tuo sinunkaan purkaus kovin paljon järkeä vaatinut, mutta ehkäpä se oli vain väsymystä?
Siellä sattuu asumaan muitakin ihmisiä, vai moniko kaveri on lähettänyt sulle postikortin mustasta aukosta?
Varmaan monikin... Jos olet niitä miehiä.
...vaan tieteen periaate. Asioita ei TODISTETA oikeaksi, vaan esitetään perusteltuja teorioita miten ne voisivat olla. Teoriat voidaan todistaa vääriksi, esim. havaitsemalla jotain teorian vastaista.
Mistä sinä voit varma olla, kuka sen kortin on lähettänyt ja mistä?
meillä päin osataan lukea kortin postimerkissä oleva leima ja sen päiväys. Teillä päin nähtävästi ei.
...koska tieteessä kaikki asiat ovat joko 100% oikeita tai 100% vääriä, siinä välissä ei ole mitään.
...koska palmupuuta esittävän kuvan takana oleva mustetahra todistaa 100% varmasti, että se on Havaijilta lähetetty.
Räksyttäjälle: Jos kaverisi väittää matkustavansa Havaijille ja saat kortin joka näyttää olevan sieltä, aika varmasti se myös on. Jos löydät postilaatikostasi kortin, joka näyttää olevan Havaijilta ja siinä lukee, ettei mustia aukkoja ole, uskotko
a) kortin olevan lähetetty Havaijilta
b) ettei mustia aukkoja todellakaan ole
Varmoja todisteita on hyvin vähän. Todisteen uskottavuus riippuu todisteen itsensä lisäksi myös asiasta jota se koskee. Mustat aukot sopivat nykyiseen tieteelliseen maailmankuvaan, ja monet havainnot saattavat nykykäsityksen mukaan olla peräisin mustista aukoista. Ei niitä yhdellä tutkimuksella pyyhkäistä pois.
Mustat aukot kuuluvat samaan satukerhoon kuin se, että ihminen olisi oikeasti käynyt joskus kuussa.
Linkin teksti on hiukan vaikeasti ajateltavaa, mutta siinä ei itse asiassa sanota, ettei mustia aukkoja olisi, vaan että ulkopuoliselle tarkkailijalle aika näyttää hidastuvan nollaan.
"An outside observer will never lose an object down a black hole," said Stojkovic. "If you are sitting outside and throwing something into the black hole, it will never pass over but will stay outside the event horizon even if one considers the effects of quantum mechanics. In fact, since in quantum mechanics the observer plays an important role in measurement, the question of formation of an event horizon is much more subtle to consider."
Ensimmäinen mustaksi aukoksi tunnistettu kohde oli Cygnus X-1, joka on kaksoistähti. Sen näkymätön osapuoli on aivan liian suuri neutronitähdeksi, joten sen on päätelty olevan musta aukko.
Galaksien synnyssä mustilla aukoilla oletetaan olevan tärkeä osa:
http://www.space.com/scienceastronomy/blackhole_history_030128-1.html