muutama sana

Kerrataan taas vieraiden geeniyhdistelmien haitoista evoluutio-biologian näkökulmasta.
Nykytietämyksen mukaan kaikkien lajien kehittyminen sille tasolle jolla ne tänäpäivänä ovat, on ollut symbioottista, ts. kaikkien lajien kehitys on ollut tasaisesti etenevää. Moni varmasti ihmettelee miten hyönteisten ja norsujen voisi kuvitella kehittyneen tasatahtia.
Selitys on yksinkertainen; virukset ja bakteerit ovat niitä jotka tasapainottavat luonnon kehitystä muuntumalla hyvinkin nopeasti lajirajoja ylittäviksi tyypeiksi. Virukset ja bakteerit pitävät "huolen" siitä että jokainen laji tulee aikanaan "testattua" jokaisella tunnetulla viruksella. Tällainen yhdenmukainen retrovirus-geenistö löytyy kaikilta tunnetuilta lajeilta, hyttysestä norsuun.

Evoluutio ei luonnossa "hyväksy" minkään lajin yksittäistä irtiottoa, aikanaan virukset ja bakteerit kurovat geenimanipuloinnilla tuotetun uudentyyppisen kasvin tai eläimen vuorenvarmasti kiinni ja testaavat kykyään tarttua eliöön. Siinä sivussa nämä etumatkan kiinni kuroneet virukset testaavat myös kaikki muutkin lajit ihminen mukaan luettuna.

Evoluutio on ollut aikojen alusta tähän päivään hienovaraista ja yleinen käsitys on, ettei muuntuneet mikrobit ole koskaan aiheuttaneet minkään lajin sukupuuttoja. Joskus virus on kahmaissut ison osan populaatiosta, ehkä tunnetuimpana ja viimeisimpänä ihmisiä kaatanut espanjantauti.

Tilanne on tänäpäivänä koko maailman elollisen luonnon kannalta täysin uusi. Koskaan ennen ei evoluuio ole ottanut tällaista harppausta jonkin lajin suosimiseksi muiden lajien kustannuksella, ja nyt tarkoitan juuri geenitekniikalla maissin ja soijan irtiottoa. Geenitekniikkaan on sijoitettu miljardeja ja taas miljardeja ja näyttää siltä että emme voi mitään muuta kuin alistua poliitikkojemme ahneisiin päätöksiin. Luonto tulee kyllä meitä tässäkin asiassa opettamaan nöyriksi.
1360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ottanut ennen kantaa asiaan, mutta kirjoituksesi
luettuani on pakko myöntää että tässä on paljon
perää.

Jo terve järki sanoo, että jos luonto on jonkin
asian perinpohjaiseen testaamiseen käyttänyt
satoja miljoonia vuosia, niin se että ihminen tekee
sen kummemmin testaamatta saman muutamassa vuodessa
EI VOI jäädä jollain lailla kostaantumatta.
Ja pahaa pelkään että kun luonto lopulta laittaa
asian tiukkaan testiinsä niin siitä ei välttämättä
hyvä heilu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Evolutionisti kirjoitti:

Kerrataan taas vieraiden geeniyhdistelmien haitoista evoluutio-biologian näkökulmasta.
Nykytietämyksen mukaan kaikkien lajien kehittyminen sille tasolle jolla ne tänäpäivänä ovat, on ollut symbioottista, ts. kaikkien lajien kehitys on ollut tasaisesti etenevää. Moni varmasti ihmettelee miten hyönteisten ja norsujen voisi kuvitella kehittyneen tasatahtia.
Selitys on yksinkertainen; virukset ja bakteerit ovat niitä jotka tasapainottavat luonnon kehitystä muuntumalla hyvinkin nopeasti lajirajoja ylittäviksi tyypeiksi. Virukset ja bakteerit pitävät "huolen" siitä että jokainen laji tulee aikanaan "testattua" jokaisella tunnetulla viruksella. Tällainen yhdenmukainen retrovirus-geenistö löytyy kaikilta tunnetuilta lajeilta, hyttysestä norsuun.

Evoluutio ei luonnossa "hyväksy" minkään lajin yksittäistä irtiottoa, aikanaan virukset ja bakteerit kurovat geenimanipuloinnilla tuotetun uudentyyppisen kasvin tai eläimen vuorenvarmasti kiinni ja testaavat kykyään tarttua eliöön. Siinä sivussa nämä etumatkan kiinni kuroneet virukset testaavat myös kaikki muutkin lajit ihminen mukaan luettuna.

Evoluutio on ollut aikojen alusta tähän päivään hienovaraista ja yleinen käsitys on, ettei muuntuneet mikrobit ole koskaan aiheuttaneet minkään lajin sukupuuttoja. Joskus virus on kahmaissut ison osan populaatiosta, ehkä tunnetuimpana ja viimeisimpänä ihmisiä kaatanut espanjantauti.

Tilanne on tänäpäivänä koko maailman elollisen luonnon kannalta täysin uusi. Koskaan ennen ei evoluuio ole ottanut tällaista harppausta jonkin lajin suosimiseksi muiden lajien kustannuksella, ja nyt tarkoitan juuri geenitekniikalla maissin ja soijan irtiottoa. Geenitekniikkaan on sijoitettu miljardeja ja taas miljardeja ja näyttää siltä että emme voi mitään muuta kuin alistua poliitikkojemme ahneisiin päätöksiin. Luonto tulee kyllä meitä tässäkin asiassa opettamaan nöyriksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu