Kerrataan taas vieraiden geeniyhdistelmien haitoista evoluutio-biologian näkökulmasta.
Nykytietämyksen mukaan kaikkien lajien kehittyminen sille tasolle jolla ne tänäpäivänä ovat, on ollut symbioottista, ts. kaikkien lajien kehitys on ollut tasaisesti etenevää. Moni varmasti ihmettelee miten hyönteisten ja norsujen voisi kuvitella kehittyneen tasatahtia.
Selitys on yksinkertainen; virukset ja bakteerit ovat niitä jotka tasapainottavat luonnon kehitystä muuntumalla hyvinkin nopeasti lajirajoja ylittäviksi tyypeiksi. Virukset ja bakteerit pitävät "huolen" siitä että jokainen laji tulee aikanaan "testattua" jokaisella tunnetulla viruksella. Tällainen yhdenmukainen retrovirus-geenistö löytyy kaikilta tunnetuilta lajeilta, hyttysestä norsuun.
Evoluutio ei luonnossa "hyväksy" minkään lajin yksittäistä irtiottoa, aikanaan virukset ja bakteerit kurovat geenimanipuloinnilla tuotetun uudentyyppisen kasvin tai eläimen vuorenvarmasti kiinni ja testaavat kykyään tarttua eliöön. Siinä sivussa nämä etumatkan kiinni kuroneet virukset testaavat myös kaikki muutkin lajit ihminen mukaan luettuna.
Evoluutio on ollut aikojen alusta tähän päivään hienovaraista ja yleinen käsitys on, ettei muuntuneet mikrobit ole koskaan aiheuttaneet minkään lajin sukupuuttoja. Joskus virus on kahmaissut ison osan populaatiosta, ehkä tunnetuimpana ja viimeisimpänä ihmisiä kaatanut espanjantauti.
Tilanne on tänäpäivänä koko maailman elollisen luonnon kannalta täysin uusi. Koskaan ennen ei evoluuio ole ottanut tällaista harppausta jonkin lajin suosimiseksi muiden lajien kustannuksella, ja nyt tarkoitan juuri geenitekniikalla maissin ja soijan irtiottoa. Geenitekniikkaan on sijoitettu miljardeja ja taas miljardeja ja näyttää siltä että emme voi mitään muuta kuin alistua poliitikkojemme ahneisiin päätöksiin. Luonto tulee kyllä meitä tässäkin asiassa opettamaan nöyriksi.
muutama sana
Evolutionisti
1
317
Vastaukset
- as-keetti
ottanut ennen kantaa asiaan, mutta kirjoituksesi
luettuani on pakko myöntää että tässä on paljon
perää.
Jo terve järki sanoo, että jos luonto on jonkin
asian perinpohjaiseen testaamiseen käyttänyt
satoja miljoonia vuosia, niin se että ihminen tekee
sen kummemmin testaamatta saman muutamassa vuodessa
EI VOI jäädä jollain lailla kostaantumatta.
Ja pahaa pelkään että kun luonto lopulta laittaa
asian tiukkaan testiinsä niin siitä ei välttämättä
hyvä heilu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko841736- 431379
En malta odottaa mies että tulet minuun
Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu1191170Vanhemmalle naiselle
Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.831078Siltojen varjoissa
Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja2551073- 65928
- 55918
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon20890- 34844
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!35824