Sinulla on perse. Ja sinulla on myös päätösvalta koskien persettäsi, saat itse päättää milloin käyt paskalla ja jos käytät sitä muuhun kuin paskomiseen, esim. seksuaalisen nautinnon hankkimiseen, saat itse päättää siitä. Jos joku tunkeutuu perseeseesi ilman sinun lupaa, syyllistyy hän raiskaukseen.
Tai siis näinhän sen toivoisi olevan, mutta todellisuudessa sinne voivat tietyt ihmiset tunkeutua ilman sinun lupaa syyllistymättä silti mihinkään rikokseen. Itse asiassa sinä syyllistyt rikokseen jos yrität estää tällaista henkilöä tunkeutumasta sinne.
Ensisijainen päätöksentekijä koskien persettäsi on nimittäin valtio, toissijainen sinä itse, valtio asettaa lainsäädännöllä rajat joiden puitteissa saat tehdä persettäsi koskevia päätöksiä. Valtio on mm. säätänyt lain joka antaa virkamiehille oikeuden tunkea sormen/nyrkin takapuoleesi pelkästään oman subjektiivisen epäilynsä perusteella. Jos vastustelet toimenpidettä, syyllistyt virkamiehen vastustamiseen ja sinuun tunkeudutaan väkisin. Laatiakseen tällaisia lakeja valtiolla on oltava oikeus perseeseesi, muutenhan se loukkaisi sinun oikeutta siihen.
Tai siis näinhän sen toivoisi olevan, mutta todellisuudessa sinne voivat tietyt ihmiset tunkeutua ilman sinun lupaa syyllistymättä silti mihinkään rikokseen. Itse asiassa sinä syyllistyt rikokseen jos yrität estää tällaista henkilöä tunkeutumasta sinne.
Ensisijainen päätöksentekijä koskien persettäsi on nimittäin valtio, toissijainen sinä itse, valtio asettaa lainsäädännöllä rajat joiden puitteissa saat tehdä persettäsi koskevia päätöksiä. Valtio on mm. säätänyt lain joka antaa virkamiehille oikeuden tunkea sormen/nyrkin takapuoleesi pelkästään oman subjektiivisen epäilynsä perusteella. Jos vastustelet toimenpidettä, syyllistyt virkamiehen vastustamiseen ja sinuun tunkeudutaan väkisin. Laatiakseen tällaisia lakeja valtiolla on oltava oikeus perseeseesi, muutenhan se loukkaisi sinun oikeutta siihen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
anaalisesti loukatuksi valtion taholta?
Saako virkamies työntää jolunsa virkaoikeudellaan toisen perseeseen ?
Arvaukseni kuuluu: avausviesti kuuluisi ehkä tälle palstalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000475&subcat=299
Noissa kuvioissa tutkitaan joskus ihminen tarkemmin, esim luvattomien aineiden salakuljetusepäilyjen vuoksi.
Miespuolisen kansalaisen on syytä antautua sisääntunkeuduttavaksi ainakin eturauhassyöpätutkimuksissa, silloin tuo tuseeraus on ihan ensimmäisiä toimenpiteitä.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=tuseeraus&btnG=Google-haku&meta=
Jännää että omista oikeuksistaan usein ovat kiivaimmin pitämässä kiinni ne jotka ovat ensin teloneet joitain kanssaihmisiään, ryövänneet ja raiskanneet, tai olleet jollain muulla tavalla piittaamattomia kanssaihmisten oikeuksista.
Jotain mätää on siinä että esim. sairaalatutkimuksiin, joihin lakia rikkomattoman tavallisen kansalaisen on odotettava kuukausia tai vuosikin, vankilassa olevat pääsevät välittömästi kun vain uhkaavat valittaa viivytyksestä EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen.
Hmmmmm....
... kai sekin, jos könttis hajoo sun perseessäs.