Hesburger vs Scanburger

Kertokaa minkä ravintolan hampurilaiset ovat parempia? En ole vielä käynnyt Scanburgerissä kun niitä ei täällä lounais-rannikolla ihan ole.
132841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Scanburgerin "pihvit" ovat kuin marketista ostettuja einesjauhelihapihvit, eli kaikenlaista jatketta lihan lisäksi. Maistuvat pahalle ja ovat kumimaisia.
Hesbugerissa oikeat täyslihasta tehdyt hyvänmakuiset pihvit.

Äänestä
  • Hesburger on ketjuista surkein, ja vielä kallis, täyslihaa ne eivät ole nähneetkään ja lämpölampun alla seisotetaan hampurilaisia usein reilusti yli tunninkin, paljon pidempään kuin kilpailijoilla.

    Äänestä

  • Hesburger 60-40 paremmalle puolelle koska heidän majoneesinsa on menestyksen takana ja sen huomaa.

    Scanissa ei löydä mitään valitettavaa mutta toisaalta ei nyt mitään mitä pitäisi pilvin pimein kehuakkaan.

    Äänestä

Vastaa enemmän sitä perinteistä törkymöykkyä, mikä nautiskellaan "puolikkaan maidon" kera, paeilalta paperin mutkaan kaikilla mausteilla. Se on hyvä. Hese taas yrittää jäljitellä MacDonaldsin hamppareita ja epäonnistuu pahasti. Hesen hampurilaiset on majoneesiin hukutettuja ja lämpökaapissa väsytettyjä lötköjä.

Äänestä
  • Scanburger siis maistuu kuin näiden ulkoräkäläsnagarikioskien kotikutoiset "hampurilais"sävellykset, jotka menevät kaupaksi vain siksi, että suurin osa ostajista on yömyöhällä ympäripäissään.
    "Perinteistä"??? Kellä on minkäkinlaiset "perinteet".
    Jos "perinteisestä" hampurilaisesta on puhe, se on kyllä amerikkalaistyyppinen, jota edustavat McDonald's ja Hesburger. Eikä jälkimmäinen ole ollenkaan huono kopio edellisesta, vaan juuri se runsas ja herkullinen majoneesi saa minut aina käymään Hesburgerissa McDonald'sin sijasta, mikäli vain mahdollista.

    Äänestä

  • Ei heidän hampurilaiset maistu ihan miltään, ovat kylmiä ja erikoiskastikkeet ovat liian vahvoja että suuta jo ihan polttaa - ei siis pysty nauttimaan mausta kunnolla.

    Hesburger on mielestäni paras, hampurilaiset ovat lämpimiä joskus jopa kuumia, majoneesia kestää syödä useita kertoja ja aina maistuu yhtä hyvälle kun sen ekan kerran kun niitä söi.

    Scanburger on oikeassa kun mainostaa että kun koko ratkaisee. Mutta jotenkin se maku ei jää muistiin, niinkun ei ole yhtä maukas kuin hesburgerin tuotteet. Johtuisiko siitä että pääsääntöisesti menen hesburgeriin?

    Rollsia en ole vielä kokeillut.

    Äänestä

  • se tuli: kirjoitti:

    Scanburger siis maistuu kuin näiden ulkoräkäläsnagarikioskien kotikutoiset "hampurilais"sävellykset, jotka menevät kaupaksi vain siksi, että suurin osa ostajista on yömyöhällä ympäripäissään.
    "Perinteistä"??? Kellä on minkäkinlaiset "perinteet".
    Jos "perinteisestä" hampurilaisesta on puhe, se on kyllä amerikkalaistyyppinen, jota edustavat McDonald's ja Hesburger. Eikä jälkimmäinen ole ollenkaan huono kopio edellisesta, vaan juuri se runsas ja herkullinen majoneesi saa minut aina käymään Hesburgerissa McDonald'sin sijasta, mikäli vain mahdollista.

    Tapahtuipa kerran hamassa menneisyydessä, että kohtasin turkulaisen, joka kertoi heilläpäin olevan hampurilaisketjun, josta saa valla magossa majonneessi.

    Noh, kun kyseinen ketju sitten aikanaan rantautui myös ihmisten ilmoille, pitihän tätä turun ihmettä käydä maistamassa. Pettymys oli SUURI: erinomaiseksi mainostetut kastikkeet olivat vetisiä ja mauttomia. Vieläkin muistan sen etovan maun suussani.

    Makuja on monia, mutta ei voi kuin ihmetellä, miten Hesen kastikkeet voivat jonkun mielestä olla hyviä, tai ylipäätään maistua miltään..

    Äänestä

  • asdsdf kirjoitti:

    Tapahtuipa kerran hamassa menneisyydessä, että kohtasin turkulaisen, joka kertoi heilläpäin olevan hampurilaisketjun, josta saa valla magossa majonneessi.

    Noh, kun kyseinen ketju sitten aikanaan rantautui myös ihmisten ilmoille, pitihän tätä turun ihmettä käydä maistamassa. Pettymys oli SUURI: erinomaiseksi mainostetut kastikkeet olivat vetisiä ja mauttomia. Vieläkin muistan sen etovan maun suussani.

    Makuja on monia, mutta ei voi kuin ihmetellä, miten Hesen kastikkeet voivat jonkun mielestä olla hyviä, tai ylipäätään maistua miltään..

    tullut ajatelleeksi, että sinun suusi on tuohesta.
    Asia on näet juuri niin, että vaikka kaikki hampurilaisravintolat muuten olisivat tasaveroiset, Hesburger voittaa nimenomaan ja juuri superherkullisilla majoneeseillaan.

    Äänestä

Scanburger ketjussa ketjuohjaus ei ole niin voimakasta kuin muissa ketjuissa (Big Mac on samanlainen Suomessa ja Kiinassa). Joissakin Scanburgereissa saa perusannosten lisäksi erikoisuuksia ja muutenkin laatu on kohdallaan, toisissa taas valikoima on tosi kapea ja kaikessa säästetään. Joten Scanburgereita ei kannata arvostella ketjuna vaan kukin ruokapaikka omanaan.

Itse olen parhaat grilliherkkuni saanut juuri Scanbuergerissa, mutta toisaalta olen kokenut myös monta pettymystä tämän ketjun ruokapaikoissa. Yleensä Scanburgerin annokset ovat reiluja ja hampurilaiset hyviä, mutta mitäänsanomattomia.

Äänestä
  • scanburger. jotenkin minusta tuntuu, että tuo ketjuohjaus on ollut huonompaa silloin alkuaikoina. nykyään jotenkin tuntuu, että ketju on tiukentanut ohjausta. itse reissaan työkseni paljon, ja voisin sanoa, että olen scanburgerin vakioasiakas. mielestäni nykyään laatu alkaa olemaan kodillaan lähes jokaisessa heidän ravintolassaan.

    Äänestä

Scanburger voittaa Hesen menen tullen. Eikä edes perusteluja tarvitse.

Äänestä

Kummassakin paikassa hampurilaisateriat ovat liian pieniä. Ne pitäisi hinnoitella kuten grillimakkara, pizzaslice ja vastaavat pienet välipalat, tai hampurilaisia pitäisi sisältyä 4kpl samaan hintaan.

Äänestä

Scanburger oli ennen suosikkini.Annokset oli isoja ja hyviä.Nyt kävin parin vuoden tauon jälkeen ja annokset oli tosi pieniä.Ei tarvii mennä enää.Burger King on uus suosikki ja paikallinen grilli.Ei turkkilainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Kertokaa minkä ravintolan hampurilaiset ovat parempia? En ole vielä käynnyt Scanburgerissä kun niitä ei täällä lounais-rannikolla ihan ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu