Mikähän siinä on, että kun puhutaan esim. voileivästä, sen päällä olevaa "hyvää" sanotaan päällysteeksi. Mutta kun kyseessä on yhtä lailla litteä pizza, sen päällä olevaa "hyvää" sanotaan täytteeksi?
Keksiikö joku, mikä oleellinen ero siinä on? Pinta-ala? Ja miksi sitten se muuttaisi asiaa?
Keksiikö joku, mikä oleellinen ero siinä on? Pinta-ala? Ja miksi sitten se muuttaisi asiaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Päällystehän on päällä, siis leivän päällä. Pitsaa tehdessä ilmeisesti ajatellaan täytteen ennemminkin olevan ikään kuin sen pitsan sisällä - kenties kuin osa sitä eikä vain päälle lätkäistyä tavaraa. Olisiko noin?
Eräs kysyi minulta, kun söin piirakkaa, "onko sulla siinä täytetty piirakka". Onko täyttämättömiäkin piirakoita olemassa? Ehkä seuraavaksi syön julkisesti kalakukkoa, jos vaikka kysyttäisiin syönkö minä täytettyä kalakukkoa.
Tottahan toki ne on täytteet.
Pitsassa on reunat. Täytteet on sen "sisällä", ihan kuten piirakoissakin.
Leipä o litteä läpyskä, jonka Päälle laitetaan lisukkeet
Ei vakuuta tuo "järkeilysi".
Hyvältä kuulostaa pitsassa "täyte". Ne reunathan nousevat sen täytteen päälle.
Englanninkielessä taaseen on sana "toppings" pizza:stakin puhuttaessa.
sinä sen sanoit. Toppings = päällyste.
Eikä se reunojen nouseminen nyt niin oleellista ole TÄMÄN asian kannalta...
Syy, että "täyte" sinusta KUULOSTAA hyvältä, on juuri se, että sitähän vain aina kuulee...