Suomeen oma lääketehdas

Suomalaiset ovat tehneet merkittäviä tutkimuksia ja keksintöjä mutta päästäänkö niistä hyötymään ikinä?

Tarkoitan nyt parantavia proteiineja, joita ovat ainakin KDI ja CDNF. Suomen valtio voisi hyötyä rahallisesti erittäin paljon, jos se perustaisi oman lääketehtaan ja alkaisi valmistaa kyseisiä (ja mahdollisesti muita) parantavia proteiineja. Ihmisten parantuessa lääkkeisiin kuluvat rahat, jotka suurelta osin menevät verorahoista ulkomaalaisille lääketehtaille, jäisivätkin käytettäväksi muihin kohteisiin Suomessa, esimerkiksi palkkoihin ja yrittäjien tukiin!!

Ehdotukseni on, että Suomeen on perustettava oma lääketehdas, jonka avulla todelliset lääkkeet saadaan markkinoille nykyisten rahaa ulkomaalaisille tuottavien lääkkeiden (huumeiden) tilalle.

Paitsi, että rahat jäisivät Suomeen, niin tuhannet ja taas tuhannet parantuvat ihmiset ratkaisisivat kysymyksen työvoimapulasta.
8930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vai vielä valtion pitäisi perustaa lääketehdas! Etkös tuota tiedä, että valtio on luopunut viimeisitäkin tehtaistaan jo viime vuosisadan loppupuolella. Emme elä sosialismia, jossa valtio voi olla yrittäjänä.

Sitäpaitsi Suomessa on jo olemassa oleviakin lääketehtaita. Moni on kannattamattomana lopetettukin.

Äänestä
  • "Emme elä sosialismia, jossa valtio voi olla yrittäjänä."

    En kannata sosialismia, mutta valtiota ei pitäisi estää mikään perustamasta omaa tehdasta, jos sillä saavutettaisiin aivan käsittämättömät megasuuret säästöt.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    "Emme elä sosialismia, jossa valtio voi olla yrittäjänä."

    En kannata sosialismia, mutta valtiota ei pitäisi estää mikään perustamasta omaa tehdasta, jos sillä saavutettaisiin aivan käsittämättömät megasuuret säästöt.

    1980-luvulla poliitikot junttasivat vähän esittämälläsi tavalla lääketehtaan Kemijärvelle (Salco/Salmed). Ideana oli tehdä halpoja kopiolääkkeitä. Takana oli tietysti vahva kepulainen kehitysaluepolitiikka. Isolla rahalla pistettiin pystyyn isot pytingit. Firma oli konkurssissa kahdessa vuodessa.

    Äänestä

  • Ei toiminut kirjoitti:

    1980-luvulla poliitikot junttasivat vähän esittämälläsi tavalla lääketehtaan Kemijärvelle (Salco/Salmed). Ideana oli tehdä halpoja kopiolääkkeitä. Takana oli tietysti vahva kepulainen kehitysaluepolitiikka. Isolla rahalla pistettiin pystyyn isot pytingit. Firma oli konkurssissa kahdessa vuodessa.

    silloin ei nimittäin ollut sopivia lääkkeitä keksitty

    nyt on,

    kdi ja muut parantavat proteiinit

    Äänestä

  • tällä hetkellä kirjoitti:

    silloin ei nimittäin ollut sopivia lääkkeitä keksitty

    nyt on,

    kdi ja muut parantavat proteiinit

    Yhteiskunnalla on yritystoimintaan negatiivinen Midaksen kosketus: Kaikki mihin yhteiskunta puuttuu määräävänä osakkaana muuttuu arvottomaksi tai siihen täytyy pumpata enemmän veroeuroja kuin se tuottaa.

    Ensin pitäisi kehittää ne lääkkeet ja hankkia niille tuotesuoja (joka kuitenkin poistuu hyvin pian lääkkeen markkinoille tulon jälkeen). Se ei toimi pelkällä eduskunnan päätöksellä. Toinen tapa on käydä tuotesuojattomien vanhempien lääkkeiden haaskalla. Se ei kuitenkaan toiminut. Alalla on valmiiksi niin kovat kilpailijat, että kankea yhteiskunnan valvontasysteemien puitteissa toimiva firma ei siellä pärjää.

    Äänestä

  • Ei toiminut kirjoitti:

    1980-luvulla poliitikot junttasivat vähän esittämälläsi tavalla lääketehtaan Kemijärvelle (Salco/Salmed). Ideana oli tehdä halpoja kopiolääkkeitä. Takana oli tietysti vahva kepulainen kehitysaluepolitiikka. Isolla rahalla pistettiin pystyyn isot pytingit. Firma oli konkurssissa kahdessa vuodessa.

    Tämä henkilö joka laittoi sen pytingin pystyyn oli isäni Eero Bergqvist

    Äänestä

lääkkeiden kehittely on kallista ja aikaavievää puuhaa. jos nyt "perustettaisiin läketehdas" niin ensimmäinen lääke tulisi markkinoille vasta ~5 vuoden kuluttua. sitä ennen olisi kulutettu tuhottomasti yhteiskunnan varoja, ja lisäksi luultavasti joku suurista maailmanlaajuisista lääkefirmoista ehtisi kuitenkin tuoda markkinoille samankaltaisen lääkkeen muutamaa vuotta aiemmin.....
antaa muiden hoitaa kallis kehitysvaihe ja kelan vain maksaa korvauksia potilaille näiden ostamista lääkkeistä

Äänestä
  • Jos nyt tempaistaan tyhjästä lääketehdas pystyyn, niin viiden vuoden kuluttua ei tule sieltä markkinoille yhtään lääkettä, ei ainakaan omaa. Ei edes viidentoista vuoden kuluttua. Pelkästään uuden lääkkeen kliinisiin testauksiin ja hyväksyntään menee se viisi vuotta, ja sitä ennen olisi pitänyt kehitellä uusi molekyyli satojen joukosta ja tutkia sen vaikutukset soluviljelmissä ja koe-eläimissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laminiinin kdi kirjoitti:

Suomalaiset ovat tehneet merkittäviä tutkimuksia ja keksintöjä mutta päästäänkö niistä hyötymään ikinä?

Tarkoitan nyt parantavia proteiineja, joita ovat ainakin KDI ja CDNF. Suomen valtio voisi hyötyä rahallisesti erittäin paljon, jos se perustaisi oman lääketehtaan ja alkaisi valmistaa kyseisiä (ja mahdollisesti muita) parantavia proteiineja. Ihmisten parantuessa lääkkeisiin kuluvat rahat, jotka suurelta osin menevät verorahoista ulkomaalaisille lääketehtaille, jäisivätkin käytettäväksi muihin kohteisiin Suomessa, esimerkiksi palkkoihin ja yrittäjien tukiin!!

Ehdotukseni on, että Suomeen on perustettava oma lääketehdas, jonka avulla todelliset lääkkeet saadaan markkinoille nykyisten rahaa ulkomaalaisille tuottavien lääkkeiden (huumeiden) tilalle.

Paitsi, että rahat jäisivät Suomeen, niin tuhannet ja taas tuhannet parantuvat ihmiset ratkaisisivat kysymyksen työvoimapulasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu