pelaaja A lyö alakierteisen, mikä osuu pelaaja B:n etukenttään, mistä se kierteen voimasta lentää takaisin pelaaja A:n kenttään.kummalle tulee piste?
sääntö
tulkinta
16
3238
Vastaukset
- eihän
b voi voittaa palloa jos ei ole siihen koskenut. olen itse monesti yrittänyt sellaista stopparia voimakkaaseen vastatuuleen joka pomppaisi takaisin omalle puolelle.. harjoituksissa joskus onnistui.
- Eipäs
A:pas tietenkin voittaa pisteen koska on lyönyt niin hyvän stopparin.
Kerran TV:ssä Björkman löi sellaisen stopparin joka pomppasi suoraan verkkoon takaisinpäin ennenkuin vastustaja ehti lyödä. - eihän
Eipäs kirjoitti:
A:pas tietenkin voittaa pisteen koska on lyönyt niin hyvän stopparin.
Kerran TV:ssä Björkman löi sellaisen stopparin joka pomppasi suoraan verkkoon takaisinpäin ennenkuin vastustaja ehti lyödä.B voi voittaa kun ei ole siihen koskenut"
LUE TARKEMMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Lehtoriska
eihän kirjoitti:
B voi voittaa kun ei ole siihen koskenut"
LUE TARKEMMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tässä keskustelussa on oma paikka Otsikolle, nimimerkille ja viestille. Tiedoksi ettei tule väärinkäsityksiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Tämä nimimerkki
eihän kirjoitti:
B voi voittaa kun ei ole siihen koskenut"
LUE TARKEMMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tässä keskustelussa on oma paikka Otsikolle, nimimerkille ja viestille. Tiedoksi ettei tule väärinkäsityksiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Lehtoriska
eihän kirjoitti:
B voi voittaa kun ei ole siihen koskenut"
LUE TARKEMMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tässä keskustelussa on oma paikka Otsikolle, nimimerkille ja viestille. Tiedoksi ettei tule väärinkäsityksiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- strinkeri
Jos pelaaja b ei koske mailallaan palloon omalla kenttäpuolellaan, on kyseessä "kuningas stoppari" ja pelaaja a hykertelee itsekseen.
- guga
pari kertaa on onnistunut ja fiilis on ollut mahtava!
"tärkeintä ei ole voitto vaan vastustajan täydellinen nöyryyttäminen" - ex-valmentaja
"stoppari ei ole raukkislyönti" - john mcenroe - xtc1
guga kirjoitti:
pari kertaa on onnistunut ja fiilis on ollut mahtava!
"tärkeintä ei ole voitto vaan vastustajan täydellinen nöyryyttäminen" - ex-valmentaja
"stoppari ei ole raukkislyönti" - john mcenroeOnnistuin ko. lentolyöntistopparissa kisoissa vuonna -88 ja heti perään sarjatennismatsissa -97!
- pelasin
xtc1 kirjoitti:
Onnistuin ko. lentolyöntistopparissa kisoissa vuonna -88 ja heti perään sarjatennismatsissa -97!
D-sarjan finaalissa,armoton vastatuuli joka auttoi kaksi kertaa palloa pomppaamaan takaisin omalle puolelle. Olin tappiolla eka erän jälkeen mutta vastustajan selkäranka napsahti viimeistään noihin kahteen lyöntiin!
On se vaan mahtava fiilis kun pääsee tai pystyy lyömään tuollaisia lyöntejä =)
- xtc1
Otetaan sama tilanne kuin ensimmäisessä viestissä. Saako pelaaja b lyödä palloa a:n puolelta, jos ei koske verkkoon? Elikkäs pallo on tuon loistavan stopparin ansiosta jo palaamassa a:n puolelle.
- Fabrice
Pallon koskettaminen on kielletty vastustajan puolella verkkolinjaa.
- anaaa
Puhutte kaikki kovasta vastatuulesta ulkona, muistaakseni itse onnistuin kyseisessä stopparissa sisäkentällä..
- markus_9999
fabrice, tässä tapauksessa pelaaja B saa hypätä verkon yli ja lyödä palloa vastustajan kenttäpuoliskolta. näitä on atp tasolla nähtykin.
mutta entä jos: pelaaja B lyö palloa sen verran heikosti kenttään että pelaaja A ehtii siihen ja palauttaa. tällöin vastustaja B on samalla puolella kenttää. saako siis lyödä "volleyn" vastustajan kenttä puoliskolta? - Herätys
Jo te nyt keskustelun väsäätte... A voittaa pallon ja sillä selvä... T. Tennistä 25v pelannut
- markus_9999
väärässä olet "herätys"
etkö ole ikinä nähnyt vastustajan kenttäpuoliskolta lyötyä palautusta?
ilmeisesti et, mutta kovemmalla kilpatasolla näitä on nähty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam19913360Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu546710Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1616345K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon894662Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju674602Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos644161Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä214141Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754092Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta983862- 933640