pelaaja A lyö alakierteisen, mikä osuu pelaaja B:n etukenttään, mistä se kierteen voimasta lentää takaisin pelaaja A:n kenttään.kummalle tulee piste?
sääntö
tulkinta
16
3217
Vastaukset
- eihän
b voi voittaa palloa jos ei ole siihen koskenut. olen itse monesti yrittänyt sellaista stopparia voimakkaaseen vastatuuleen joka pomppaisi takaisin omalle puolelle.. harjoituksissa joskus onnistui.
- Eipäs
A:pas tietenkin voittaa pisteen koska on lyönyt niin hyvän stopparin.
Kerran TV:ssä Björkman löi sellaisen stopparin joka pomppasi suoraan verkkoon takaisinpäin ennenkuin vastustaja ehti lyödä. - eihän
Eipäs kirjoitti:
A:pas tietenkin voittaa pisteen koska on lyönyt niin hyvän stopparin.
Kerran TV:ssä Björkman löi sellaisen stopparin joka pomppasi suoraan verkkoon takaisinpäin ennenkuin vastustaja ehti lyödä.B voi voittaa kun ei ole siihen koskenut"
LUE TARKEMMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Lehtoriska
eihän kirjoitti:
B voi voittaa kun ei ole siihen koskenut"
LUE TARKEMMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tässä keskustelussa on oma paikka Otsikolle, nimimerkille ja viestille. Tiedoksi ettei tule väärinkäsityksiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Tämä nimimerkki
eihän kirjoitti:
B voi voittaa kun ei ole siihen koskenut"
LUE TARKEMMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tässä keskustelussa on oma paikka Otsikolle, nimimerkille ja viestille. Tiedoksi ettei tule väärinkäsityksiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Lehtoriska
eihän kirjoitti:
B voi voittaa kun ei ole siihen koskenut"
LUE TARKEMMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tässä keskustelussa on oma paikka Otsikolle, nimimerkille ja viestille. Tiedoksi ettei tule väärinkäsityksiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- strinkeri
Jos pelaaja b ei koske mailallaan palloon omalla kenttäpuolellaan, on kyseessä "kuningas stoppari" ja pelaaja a hykertelee itsekseen.
- guga
pari kertaa on onnistunut ja fiilis on ollut mahtava!
"tärkeintä ei ole voitto vaan vastustajan täydellinen nöyryyttäminen" - ex-valmentaja
"stoppari ei ole raukkislyönti" - john mcenroe - xtc1
guga kirjoitti:
pari kertaa on onnistunut ja fiilis on ollut mahtava!
"tärkeintä ei ole voitto vaan vastustajan täydellinen nöyryyttäminen" - ex-valmentaja
"stoppari ei ole raukkislyönti" - john mcenroeOnnistuin ko. lentolyöntistopparissa kisoissa vuonna -88 ja heti perään sarjatennismatsissa -97!
- pelasin
xtc1 kirjoitti:
Onnistuin ko. lentolyöntistopparissa kisoissa vuonna -88 ja heti perään sarjatennismatsissa -97!
D-sarjan finaalissa,armoton vastatuuli joka auttoi kaksi kertaa palloa pomppaamaan takaisin omalle puolelle. Olin tappiolla eka erän jälkeen mutta vastustajan selkäranka napsahti viimeistään noihin kahteen lyöntiin!
On se vaan mahtava fiilis kun pääsee tai pystyy lyömään tuollaisia lyöntejä =)
- xtc1
Otetaan sama tilanne kuin ensimmäisessä viestissä. Saako pelaaja b lyödä palloa a:n puolelta, jos ei koske verkkoon? Elikkäs pallo on tuon loistavan stopparin ansiosta jo palaamassa a:n puolelle.
- Fabrice
Pallon koskettaminen on kielletty vastustajan puolella verkkolinjaa.
- anaaa
Puhutte kaikki kovasta vastatuulesta ulkona, muistaakseni itse onnistuin kyseisessä stopparissa sisäkentällä..
- markus_9999
fabrice, tässä tapauksessa pelaaja B saa hypätä verkon yli ja lyödä palloa vastustajan kenttäpuoliskolta. näitä on atp tasolla nähtykin.
mutta entä jos: pelaaja B lyö palloa sen verran heikosti kenttään että pelaaja A ehtii siihen ja palauttaa. tällöin vastustaja B on samalla puolella kenttää. saako siis lyödä "volleyn" vastustajan kenttä puoliskolta? - Herätys
Jo te nyt keskustelun väsäätte... A voittaa pallon ja sillä selvä... T. Tennistä 25v pelannut
- markus_9999
väärässä olet "herätys"
etkö ole ikinä nähnyt vastustajan kenttäpuoliskolta lyötyä palautusta?
ilmeisesti et, mutta kovemmalla kilpatasolla näitä on nähty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t485324Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo783223Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel233074HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432921Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L342197Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi501755Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271676Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k911615Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4181384Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2611338