Kemiläinen hammaslääkäri

Olen ollut eräällä kemiläisellä yksityisellä hammmaslääkärillä asiakkaana kohtuu pitkän ajan. On tietokoneet, laserit yms. viimeistä huutoa olevat laitteet. No laskut ovat olleet kohtuu isot; joka kerta erittelyssä erittäin vaativa juurihoito, erittäin vaativat hampaan paikkaus, erittäin vaativa hammaskiven poisto jne.... Laskut olen maksanut vaikka välillä on tuntunut, että ehkä Kemissä voisi olla yhtä päteviä ja halvempiakin vaihtoehtoja. No, viimeínen niitti oli se, kun kävin kivun takia jälleen kerran heinäkuussä vaikka kaikki hampaat oli hoidettu kuntoon huhtikuussa. Vika löytyi ja viisauden hammas revittiin koska siinä oli reikä. Sain laskun joka oli about reilut 300 €. Ihmetelin laskun suuruutta. Laskussa olikin hoitotoimenpiteitä myös vuodelta 2006. Lääkäri kertoi että vika on ATK-ohjelmessa ja pahoitteli asiaa. Viisarin poisto maksoi sitten 104 €. No, 104 euroa hampaan poisto, kuullosti kohtuulliselta, kun kivut lakkasivat. Parin tunnin päästä lääkäri soittaa perään, että ATK-ohjelmassa on esto, että edellisen vuoden hoitoja ei voi laskuttaa tänä vuonna, eli hänen täytyy laskuttaa ne noin 200 € jälkikäteen vielä, jotka ovat jäänet laskuttamatta. Tuo kuullosti aika kummalliselta, koska olen itsekin yrittäjä. Sanoin, että laita lasku postiin. Lasku tuli sitten ja muistelen, että olin maksanut saman summan hammaslääkärille suoraan käteen, jolloin hinta oli halvempi kuin normaali taksa. Ja pienen etsiskelyn jälkeen kuitti löytyi, jossa oli samat hoitopäivät ja sama summa. Eli kyseinen hammaslekuri yritti kusettaa ja laskuttaa jo kerran maksetun laskun vielä uudeelleen. Ei ole perään pahoittelua tai anteeksipyyntöä kuulunut.
114969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olkaa tarkkana hyvät ihmiset ja säilyttäkää kuittinne niin olette niskan päällä kun tulee madonluvun aika. Eli kusettajat kiikkiin !!
Hyvä juttu sinulle että olit säilyttänyt kuittis ja sait pitää ne 200 eeroo.

Äänestä
  • Ihmettelen minäkin, että hammaslekuri voi tehdä tuollaista vakioasiakkaalle! Ilmeisesti on huijannut sinua ennenkin ja huomannut, että kun kaveri kiltisti maksaa, niin tämähän on helppoa rahantuloa!! Olikohan kyseessä nais- vai mieslääkäri? Nimittäin itsellänikin vähän vastaavia kokemuksia!

    Äänestä

  • hammasrivi kirjoitti:

    Ihmettelen minäkin, että hammaslekuri voi tehdä tuollaista vakioasiakkaalle! Ilmeisesti on huijannut sinua ennenkin ja huomannut, että kun kaveri kiltisti maksaa, niin tämähän on helppoa rahantuloa!! Olikohan kyseessä nais- vai mieslääkäri? Nimittäin itsellänikin vähän vastaavia kokemuksia!

    Mitä tilaa !!!

    Yksityisten asiakkaista suuri osa maksaa "pimeästi", pöydän alta.

    Juuri näissä tapauksissa ilmenee maksamisen ongelmat. Ilman kuittia on hankala alkaa todistamaan puolin ja toisin.

    Äänestä

  • oli silloin helppo kusettaa kaikkia ja kusetusta
    tehtiin häikäilemättä sanoo nyt rahakasan päällä makoileva eläkkeellä oleva kauppias.

    Äänestä

  • euroon kirjoitti:

    oli silloin helppo kusettaa kaikkia ja kusetusta
    tehtiin häikäilemättä sanoo nyt rahakasan päällä makoileva eläkkeellä oleva kauppias.

    se rahakasa hulppenee tuonne vanhainkodin ylläpitoon, niin taitaa jäädä kusetuksesta paskanmaku suuhun. Että onnee vaan, eläkeläinen!

    Äänestä

  • saa... kirjoitti:

    Mitä tilaa !!!

    Yksityisten asiakkaista suuri osa maksaa "pimeästi", pöydän alta.

    Juuri näissä tapauksissa ilmenee maksamisen ongelmat. Ilman kuittia on hankala alkaa todistamaan puolin ja toisin.

    kyseessä pimeesti maksamisesta. Kuitit oli tallessa.Ainakin minä YMMÄRSIN niin.

    Äänestä

  • minusta kirjoitti:

    kyseessä pimeesti maksamisesta. Kuitit oli tallessa.Ainakin minä YMMÄRSIN niin.

    ei sana puuttui

    Äänestä

Onneksi hammaslääkäri on valittavissa eikä ole pakko maksaa satoja euroja uusimman tekniikan mukaan tehdystä hammasten korjauksesta.

Minä aion vaihtaa hammaslääkäriä. Tuo sinun laskusi on muuten vielä melko pieni.

Äänestä

aika tällekin alalle??

Äänestä

Onkohan toi sama lekuri,jolla minäkin kuljin muutama vuosi sitten.Uskomattomalta tuntu ne laskut markka-aikanakin.En muuten kulje enään.

Äänestä
  • En tiiä onko sama mutta miespuolinen. Ei kuitenkaan Eki, nimittäin Eki ei kuseta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varokaa kusetusta! kirjoitti:

Olen ollut eräällä kemiläisellä yksityisellä hammmaslääkärillä asiakkaana kohtuu pitkän ajan. On tietokoneet, laserit yms. viimeistä huutoa olevat laitteet. No laskut ovat olleet kohtuu isot; joka kerta erittelyssä erittäin vaativa juurihoito, erittäin vaativat hampaan paikkaus, erittäin vaativa hammaskiven poisto jne.... Laskut olen maksanut vaikka välillä on tuntunut, että ehkä Kemissä voisi olla yhtä päteviä ja halvempiakin vaihtoehtoja. No, viimeínen niitti oli se, kun kävin kivun takia jälleen kerran heinäkuussä vaikka kaikki hampaat oli hoidettu kuntoon huhtikuussa. Vika löytyi ja viisauden hammas revittiin koska siinä oli reikä. Sain laskun joka oli about reilut 300 €. Ihmetelin laskun suuruutta. Laskussa olikin hoitotoimenpiteitä myös vuodelta 2006. Lääkäri kertoi että vika on ATK-ohjelmessa ja pahoitteli asiaa. Viisarin poisto maksoi sitten 104 €. No, 104 euroa hampaan poisto, kuullosti kohtuulliselta, kun kivut lakkasivat. Parin tunnin päästä lääkäri soittaa perään, että ATK-ohjelmassa on esto, että edellisen vuoden hoitoja ei voi laskuttaa tänä vuonna, eli hänen täytyy laskuttaa ne noin 200 € jälkikäteen vielä, jotka ovat jäänet laskuttamatta. Tuo kuullosti aika kummalliselta, koska olen itsekin yrittäjä. Sanoin, että laita lasku postiin. Lasku tuli sitten ja muistelen, että olin maksanut saman summan hammaslääkärille suoraan käteen, jolloin hinta oli halvempi kuin normaali taksa. Ja pienen etsiskelyn jälkeen kuitti löytyi, jossa oli samat hoitopäivät ja sama summa. Eli kyseinen hammaslekuri yritti kusettaa ja laskuttaa jo kerran maksetun laskun vielä uudeelleen. Ei ole perään pahoittelua tai anteeksipyyntöä kuulunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu