Siis siinä mielessä, että psykologia/hoitajaa voisi yrittää lähestyä "siinä mielessä". Hermostuttavaa, jos ENTINEN asiakkuus säilyy ikuisena taakkana.
ENTINEN asiakas ei koskaan ole entinen?
M28..
111504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että "etiikka kieltää". Kieltääkö etiikka mitään muuta yksityiselämään liittyvää? Tuskin. Asiakasta vain saa kohdella vittumaisesti, jos asiakas ihastuu.
ei mikään. Itse tutustuin aikoinaan ex-avomieheeni terapiassa, hän oli terapeuttini, tosin vain ja ainoastaan hetken ajan sillä nopeasti tajusimme tunteitteme laadun ja niiden molemminpuolisuude. Lopetin tietysti terapiakäynnit hänen luonaan, sehän on tietysti selvää.
Seurustelimme, muutimme yhteen ja suhteemme kesti yli 5 v:n ajan, nykyisin olemme perhetuttuja, hän puolisoineen ja lapsineen, minä puolisoni ja lastemme kanssa.
Jos entinen asiakas on "tyrmätty", niin se johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei vastapuoli, tässä tapauksessa ihminen johon olet ihastunut, halua tutustua sinuun/seurustella kanssasi, muuta syytä siihen ei ole.
Ei mikään laki tai edes eettiset syyt kiellä ex-asiakkaan ja hoitaneen lääkärin/psykoterapeutin tms. keskinäistä suhdetta.
Minä jos kuka sen tiedän....
Ainahan parisuhde perustuu molemminpuolisiin tunteisiin, sinun tapauksessa lienee niin, että vain sinulla on tunteita, toisella ei.
Näinhän on usein, ei se ihastuksen kohde aina anna vastakaikua, oli se ammatti sitten mikä tahansa.
Olisi tosin ollut käytännönkin hankaluuksia. Mutta ettei edes keskustella...
Onko mieleesi tullut vielä kertaakaan, että ehkä terapeuttisi EI ole ihastunut sinuun pätkän vertaa?
Ehkä hänellä on puoliso ja onnellinen parisuhde, ehkä sinä et missään olosuhteessa olisi hänen tyyppiään kuitenkaan?
Sitäpaitsi; kyllä, entinen potilas on aina entinen potilas, jotkut suhtautuvat tiukasti siihen, että mitään yhteyttä entisiin potilaisiin ei pidetä.
"Ehkä hänellä on puoliso ja onnellinen parisuhde, ehkä sinä et missään olosuhteessa olisi hänen tyyppiään kuitenkaan? " Miksei hän sitten KERRO noita asioita? Juuri sitä olen häneltä kysellyt.
Ja tuosta entinen potilas-jutusta: Jos ko. psykologi tapaa vapaa-ajallaan jossain ravintolassa jonkun idioottiäijän, sellainen tyyppi EI minua parempi ole. Entinen potilas voi olla paljon parempi vaihtoehto kuin joku kapakasta löydetty kusipää. Mutta vielä kerran tämäkin: asun 300KM päässä tuosta psykologista. Joten olisin vain halunnut tietää, silkasta mielenkiinnosta, miten asiat on. Mutta kun ei, niin ei.
Sairaanhoitajat ovat henkisesti dominoivia ja avioliitossa heidän kanssaan olisi jatkuvasti tossun alla.
sairaanhoitajilla on psykologien kanssa?! Ei mitään.
Siksi hänellä on sairaanhoitaja mielessä. Samassa tilanteessa tavallaan olemme, paitsi että minun asiakas-ihastumiseni on tosiaan 8 vuoden takainen juttu.
Mielenterv.toimiston hoitajalla.
Osittain siksi olen nyt työkyvytön. Tulee siis työpaikallakin "pomojen" kanssa liian herkästi riitaa. Pari kertaa olen työharjoittelusta lähtenyt kävelemään, kun pomo huomautti, että laiskottelen (vaikka itse piti tupakkataukoja.) Lopulta siis todettiin, ettei minusta työmarkkinoille ole tällä luonteella.
Sairaanhoitajat ja psykologit ovat kumpainenkin erikoistuneet psykiatriassa ja siksi heillä on sama kokemusperä( kun perää niin kovasti antavat)ihmismielestä.