Tieteellistä

6385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Maapalloa kiertää "vulkaaninisten vyöhykkeiden" nauhat, alueet, joissa esiintyy luonnostaan maanjäristyksiä ja tulivuortoimintaa, ja siellä maan sisustan lämpä on pinnassa, vain muutamien kilometrien syvyydessä. Suomessa maan kuori on paksu, ja kuumuus ei tule yhtä nopeasti vastaan, eli ei varmaan kannata meillä. Eli koko Etelä-Euroopassa ja USA:n länsirannikolla OK, mutta ei oikein kannattavasti meillä.

Maalämpöpumppu (jonka lämpöä jopa maahantuojat mainostavat aurinkoenergiana!!?) on eri asia: se ei tuota sähköä vaan kuluttaa sitä.

Äänestä


  • "Energiayhtiö Geopower Baselin poraukset jouduttiin keskeyttämään Sveitsissä niiden aiheuttamien järistysten vuoksi, kertoo Associated Press. Sveitsiläisyhtiö yrittää valmistaa toimivaa hot dry rock- eli hdr-laitosta.

    Hdr-teknologiaan perustuvat maalämpöpumput ovat kotitalousversioidensa todellisia isoveljiä. Niiden tuottama lämpö pumpataan jopa viiden kilometrin syvyydestä, missä kallioperän lämpötila voi yltää 250 Celsius-asteeseen.

    Sähköä voimala tuottaa, kun kuuma kallioperä lämmittää injektiokaivoon pumpattua suolavettä. Kuumentunut vesi pumpataan tuotantokaivon kautta ylös, josta se ohjataan turbiineihin. Sähkön tuotantoon riittää 150-asteinen kallioperä."

    Äänestä

  • tulivuorialueeseen? kirjoitti:

    "Energiayhtiö Geopower Baselin poraukset jouduttiin keskeyttämään Sveitsissä niiden aiheuttamien järistysten vuoksi, kertoo Associated Press. Sveitsiläisyhtiö yrittää valmistaa toimivaa hot dry rock- eli hdr-laitosta.

    Hdr-teknologiaan perustuvat maalämpöpumput ovat kotitalousversioidensa todellisia isoveljiä. Niiden tuottama lämpö pumpataan jopa viiden kilometrin syvyydestä, missä kallioperän lämpötila voi yltää 250 Celsius-asteeseen.

    Sähköä voimala tuottaa, kun kuuma kallioperä lämmittää injektiokaivoon pumpattua suolavettä. Kuumentunut vesi pumpataan tuotantokaivon kautta ylös, josta se ohjataan turbiineihin. Sähkön tuotantoon riittää 150-asteinen kallioperä."

    Kyllä koko vuorijonoalue: Portugal/Etelä-Ranska/Alpit/(Toinen haara etelään, Italia,Sisilia)/Toinen haara Balkan/Turkki...
    on maanjäristysaluetta, jossa Afrikan mannerlaatta on törmäämässä Euroopan/Pohjois-Aasian mannerlaattaan. Näiden mannerlaattojen reunoilla maankuori on ohutta. Etelä-Saksa on Euroopan laatan ohuempaa reuna-aluetta, Suomessa ja Pohjois-Saksassa maan kuori on selvästi paksumpaa.
    http://www.kiviopas.fi/opetus/harj/hotpot/mannerlaatat.htm
    Huomaa, että kuvassa kaikki laattojen saumat ovat tunnettuja maanjäristysalueita, mutta kuvassa lienee puutteita, koska esim Balkanilla ja Sisä-Turkissa on usein rajuja järistyksiä. Mutta Suomi on hyvin keskellä lauttaa: stabiilia, paksuakuorista aluetta.

    Tuo saksalainen lämpökäyrä oli kiinnostava, Suomessa saattaa olla hieman erilainen, koska kylmä, pitkä talvi tekee erilaiset, jyrkemmät gradientit.

    Tottakai meilläkin löytyy 150C jostakin syvyydestä, mutta ehkä kannattamattomista. En väitä, arvelen. Islannissa ja Italiassa, jossa on luonnostaan kuumia lähteitä, homma on todella järkevää, ehkä vielä Baierissakin.

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    Kyllä koko vuorijonoalue: Portugal/Etelä-Ranska/Alpit/(Toinen haara etelään, Italia,Sisilia)/Toinen haara Balkan/Turkki...
    on maanjäristysaluetta, jossa Afrikan mannerlaatta on törmäämässä Euroopan/Pohjois-Aasian mannerlaattaan. Näiden mannerlaattojen reunoilla maankuori on ohutta. Etelä-Saksa on Euroopan laatan ohuempaa reuna-aluetta, Suomessa ja Pohjois-Saksassa maan kuori on selvästi paksumpaa.
    http://www.kiviopas.fi/opetus/harj/hotpot/mannerlaatat.htm
    Huomaa, että kuvassa kaikki laattojen saumat ovat tunnettuja maanjäristysalueita, mutta kuvassa lienee puutteita, koska esim Balkanilla ja Sisä-Turkissa on usein rajuja järistyksiä. Mutta Suomi on hyvin keskellä lauttaa: stabiilia, paksuakuorista aluetta.

    Tuo saksalainen lämpökäyrä oli kiinnostava, Suomessa saattaa olla hieman erilainen, koska kylmä, pitkä talvi tekee erilaiset, jyrkemmät gradientit.

    Tottakai meilläkin löytyy 150C jostakin syvyydestä, mutta ehkä kannattamattomista. En väitä, arvelen. Islannissa ja Italiassa, jossa on luonnostaan kuumia lähteitä, homma on todella järkevää, ehkä vielä Baierissakin.

    alpit tuolla kartalla mahtavat oikein sijaita?


    :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aspektia: kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000028365154

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu