Kysynpä täällä uudestaan saman mitä kysyin jo aiemmin tuolla yleistä tieteestä palstalla, mutta enpä saanut vastauksia. Tuo johtui varmaankin kesälomista ja helteen sekä kaljan turruttamista aivoista. Nyt varmaankin kaikki tiedemiehet ovat jo toipuneet ja laskeutuneet ajatuseriöihinsä joten varmaan sieltä alkaa vastaustakin pukkaan. Vai mitä?
Ja sitten se kysymys.
Tuli tossa mieleeni tälläinen kysymys.
Mitä seurauksia mahtaa näkyä, merenpinnan tasossa jos mariaanien hautaan (käsittääkseni syvin kohta maapallon valtamerissä) pudotettaisiin vetypommi joka vastaa teholtaan yhtä monikärkisten mannertenvälisten ohjusten kärjistä ja se räjäytettäisiin siellä? Nousisiko merenpinnalle, vesipatsas vai vaan "röyhtäys" kaasuuntunutta vettä ja materiaalia, miten suuri ja korkea? Puristaisiko veden valtava paine kaasuuntuneen aineen samantien kasaan ja röyhtäys jäisikin tuhnuksi? Mihinasti paineaalto löisi ja miten voimakkaana, pökräisikö esim. kalat 500km:n päässä jne.?
Valaiskaapa tiedemiehet ja muutkin asiaan vihkiytyneet asiaa minulle.
En tosin ole näillänäkymin menossa tänäkesänä vielä asiaa testaamaan, mutta tulevaisuuden varalle olisi mukava tietää.
Ja sitten se kysymys.
Tuli tossa mieleeni tälläinen kysymys.
Mitä seurauksia mahtaa näkyä, merenpinnan tasossa jos mariaanien hautaan (käsittääkseni syvin kohta maapallon valtamerissä) pudotettaisiin vetypommi joka vastaa teholtaan yhtä monikärkisten mannertenvälisten ohjusten kärjistä ja se räjäytettäisiin siellä? Nousisiko merenpinnalle, vesipatsas vai vaan "röyhtäys" kaasuuntunutta vettä ja materiaalia, miten suuri ja korkea? Puristaisiko veden valtava paine kaasuuntuneen aineen samantien kasaan ja röyhtäys jäisikin tuhnuksi? Mihinasti paineaalto löisi ja miten voimakkaana, pökräisikö esim. kalat 500km:n päässä jne.?
Valaiskaapa tiedemiehet ja muutkin asiaan vihkiytyneet asiaa minulle.
En tosin ole näillänäkymin menossa tänäkesänä vielä asiaa testaamaan, mutta tulevaisuuden varalle olisi mukava tietää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yksittäinen vetypommi on pelkkä nalli meressä jatkuvasti tapahtuviin vedenalaisiin maanjäristyksiin ja tulivuorenpurkauksiin verrattuna. Laskeskelin aikoinaan, että taannoisen tsunamin aikaansaaneen maanjäristyksen energia vastasi noin 650 Neuvostoliiton vuonna 1961 Novaja Zemljalla räjäyttämää 50 megatonnin pommia.
Näin ollen yhden keskikokoisen vetypommin räjäyttäminen meren syvänteessä ei näkyisi mitenkään pinnalla. Ainoastaan säteilytaso saattaisi jonkin ajan kuluttua paikallisesti hieman kohota.
Lisäksi tuollaisesta pomminräjäytyksestä ei teknisesti tulisi mitään, koska veden paine rutistaisi normaalipommin kasaan jo kilometrejä ylempänä. Vain sijoittamalla pommi syvänmeren sukelluspallon sisään voisi homma jotenkin onnistua.
Miksi tehdä pommista "kuiva",
veden ympäröimänä ei paineella ole merkitystä.
Kyllä siinä kaasuja tulee niin paljon että en jäisi paikalle katselemaan vedenalaista jysähdystä, lisäksi vedessä paine kulkee ja kantaa hyvin, että hennoo savolaispaatti hajota päreiksi tärähdyksestä. kalat kuolevat isommalta alalta kuin atolleilla posautellessa, kun pohja ei vaimenna paineaaltoa.
Tsunamia pommi ei aiheuttaisi.
youtubestahan noita atomipommin (Nuclear bomb englanniksi) räjäytyskuvia löytyy;
Tässä muutama vedenalainen räjäytys:
http://www.youtube.com/watch?v=LPVwuhLfAQU
http://www.youtube.com/watch?v=QptDY5QdeXE