Mistä saisi tietää, kuka ruokkii eläimensä geenimuunnellulla ruualla? Onko niitä muitakin kuin soija? Käytetäänkö broilerin ruokinnassa gm-ruokaa? Entäs naudat? Mitä tässä enää voi syödä?
Tietääkö
kukaan?
6
406
Vastaukset
- voi syödä
ihan niin kuin tähänkin saakka.
- Evolutionisti
Minä aion sen lopettaa. Lopetan ensalkuun makkaran syömisen, en osta lihaa jos en tiedä sen alkuperää, lopetan myös kaiken valmisruoan ostamisen koska jo nyt niistä löydetään geeni muunneltua soijaa ja maissia ja sitäkin on käytetty vuosia. Tähän asti olen juonut ruokajuomana rasvatonta maitoa ja tykkään juustoista, molempien syönti loppuu niinkuin muidenkin maitotuotteiden.
Hauska kuriositeetti, nyt tuodaan halpaa gm-moskaa Suomeen jotta tuotantokustannukset pysyisivät alhaalla, samaan aikaan kauppaa puhuu elintarvikkeiden hintojen nousevan 20 prosenttia parin vuoden kuluessa. Eikö olekin kivaa.
Mainittakoon että Suomi on ollut eturivissä ja suostuttelemassa EU:ta geenimoskan laajan käytön puolesta, joka kattaa myös ihmisravinnon ja viljelyn.
Suomalainen ruoka on ollut gm-moskan rantautumiseen saakka puhdasta, joskin mautonta kuten ranskalaiset jo ehättivät sanomaan. Italia on sanonut tylysti ei gm-moskan tuonnille vedoten kansalliseen ruokakulttuuriin ja eipä EU ole asiaan mitenkään reagoinut. Italia veii muuten EU:n elintarvikeiden tarkastusviraston Suomen nenän edestä enkä ihmettele sitä yhtään.. - aika
Evolutionisti kirjoitti:
Minä aion sen lopettaa. Lopetan ensalkuun makkaran syömisen, en osta lihaa jos en tiedä sen alkuperää, lopetan myös kaiken valmisruoan ostamisen koska jo nyt niistä löydetään geeni muunneltua soijaa ja maissia ja sitäkin on käytetty vuosia. Tähän asti olen juonut ruokajuomana rasvatonta maitoa ja tykkään juustoista, molempien syönti loppuu niinkuin muidenkin maitotuotteiden.
Hauska kuriositeetti, nyt tuodaan halpaa gm-moskaa Suomeen jotta tuotantokustannukset pysyisivät alhaalla, samaan aikaan kauppaa puhuu elintarvikkeiden hintojen nousevan 20 prosenttia parin vuoden kuluessa. Eikö olekin kivaa.
Mainittakoon että Suomi on ollut eturivissä ja suostuttelemassa EU:ta geenimoskan laajan käytön puolesta, joka kattaa myös ihmisravinnon ja viljelyn.
Suomalainen ruoka on ollut gm-moskan rantautumiseen saakka puhdasta, joskin mautonta kuten ranskalaiset jo ehättivät sanomaan. Italia on sanonut tylysti ei gm-moskan tuonnille vedoten kansalliseen ruokakulttuuriin ja eipä EU ole asiaan mitenkään reagoinut. Italia veii muuten EU:n elintarvikeiden tarkastusviraston Suomen nenän edestä enkä ihmettele sitä yhtään..hölmö!
Se mitä kutsut "geenimoskaksi" on nyt (ainakin toistaiseksi) siirtogeenistä maissia, jota tullaan käyttämään sikojen rehussa.
Aika hauskaa, että vedät tästä oikein GASTRONOMISIA johtopäätöksiä!
Haluaisinpa tehdä sinulle sokkotestin, jossa toisella lautasella olisi gmo-maissia syöneestä siasta tehtyä makkaraa, ja toisella muuten ihan samalla tavalla tehtyä makkaraa, erotuksena vain se, että tämän jälkimmäisen liha olisi peräisin gmo-maissia syöneestä siasta.
Ja SINÄHÄN erottaisit heti sen "moskaa" syöneen sian makkaran...
Naura itsekin vähän itsellesi! - b itch
aika kirjoitti:
hölmö!
Se mitä kutsut "geenimoskaksi" on nyt (ainakin toistaiseksi) siirtogeenistä maissia, jota tullaan käyttämään sikojen rehussa.
Aika hauskaa, että vedät tästä oikein GASTRONOMISIA johtopäätöksiä!
Haluaisinpa tehdä sinulle sokkotestin, jossa toisella lautasella olisi gmo-maissia syöneestä siasta tehtyä makkaraa, ja toisella muuten ihan samalla tavalla tehtyä makkaraa, erotuksena vain se, että tämän jälkimmäisen liha olisi peräisin gmo-maissia syöneestä siasta.
Ja SINÄHÄN erottaisit heti sen "moskaa" syöneen sian makkaran...
Naura itsekin vähän itsellesi!Sioille ei syötetä siirtogeenistä maissia vaan siirtogeenistä SOIJAA.
- syödä..
> Mitä tässä enää voi syödä?
Kotimaisia luomukasviksia.
Ei tarvitse miettiä lintuinfluenssoja, suu-sorkkatauteja, BSE:tä, GM:ää, dioksiineja,..
Itse syön pääasiassa itsekasvatettuja kasviksia.- fgthujkil
Nehän on aikanaan jalostettu gammasäteilyttämällä, eikä silloin tiedä yhtään millaisia muutoksia niihin geeneihin tulee. Aivan liian lyhyt aika on vielä kulunut, sillä sehän oli 50 ja 60 luvuilla kun sitä tehtiin. Pitkäaikaisvaikutukset ovat täysin tuntemattomia.
Tai sitten vaihtoehtoisesti tuokin menetelmä on täysin turvallinen. Veikatkaapa miten asia on oikeasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial101681Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1311670Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2531198Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285955
- 128939
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3887Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49868- 10865