kolme viikkoa per työntekijä. Miksi työntekijöiden pitää maksaa päättäjien töppäily? Tulleeko ees säästöä, koska kaikilla on karenssi eli viikkoon jokaiselta työntekijältä ei tule ees verotuloja. Kaks viikko liitosta ja päiväraha on huomattavasti pienempi ko palkka.
Kuka tekkee työt esim. laitoksissa? Toiset työntekijät joutuvat tiukile, koska on yksi remmistä poissa. Koulussa oppilhaat jäävät heitheile. Seurauksena moisesta sairasloma, joka syö mahdollisen säästön monin kertasesti.
Eiköhän päättäjien pitäs ajatella asiat uuestaan ja hakea oikeita säästökohteita?
Tätä säästöpakkoa on jauhettu jo yli vuosi eikä mithään ole tehty. Nyt hopussa päätethän, että lomautuksia vain.
Ojala sannoo, että ihmisest tippuvat matolta lattialle, mutta jos perheessä on kaksi työntekijää kunnassa saattaa puotus olla isompi.
Eikö kirjanpidosta näy mihin ne rahat on lykitty, jotta saahan tuhlarit vastuussee. Ei ole työntekijöitten syy, että kunta on kriisissä.
Kuka tekkee työt esim. laitoksissa? Toiset työntekijät joutuvat tiukile, koska on yksi remmistä poissa. Koulussa oppilhaat jäävät heitheile. Seurauksena moisesta sairasloma, joka syö mahdollisen säästön monin kertasesti.
Eiköhän päättäjien pitäs ajatella asiat uuestaan ja hakea oikeita säästökohteita?
Tätä säästöpakkoa on jauhettu jo yli vuosi eikä mithään ole tehty. Nyt hopussa päätethän, että lomautuksia vain.
Ojala sannoo, että ihmisest tippuvat matolta lattialle, mutta jos perheessä on kaksi työntekijää kunnassa saattaa puotus olla isompi.
Eikö kirjanpidosta näy mihin ne rahat on lykitty, jotta saahan tuhlarit vastuussee. Ei ole työntekijöitten syy, että kunta on kriisissä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllähän se vika on työntekijässäkin jos ei saa tehtyä tuottavasti ja kunnantaloutta säästäen.
kokemuksia on kuitenki säätävistäki työntekijöistä. Luulempa vain, että työntekijöllä ei ole valtaqa tuhlaamisseen? Ko työtä täytyy tehä siihen pittää olla kampheet ja työvälihneet. Kunnala ei taija olla kovinkhan arvokhaita laiteheita ja konheita?
Turha vanhainkotissa ja sairaalassa on joitaki vaippoja säästää, ko rahat mennee toisesta ovesta. Kouluissa pittää olla opetustarvikheita.
Hallinto son joka maksaa. Syötethään herroja ja matkstelhaan ympäri maailmaa paskamakkien perässä, ei ole ilmasia hommia.
Hommathan konsulttia, nekhän ei ole ilmasia. Son semmonen homma, että taitaa olla aivot narikassa nuila kunnan johossa olevilla.
Saapi se vain työntekijät säästää, jotta herrat voivat rillutella.
Tulisit luottamusmiehekki vastaan ja pitäsit kokouksen ilman nisukahvia ja palkkioita ja muitaki syömisiä.
pitänee sinun mennä johtamaan, koska tunnut olevan niin viisas ja tietävä???!!!!!
taitaa kaikki olla jotenkin kiinni kunnassa ja pelkäävät työpaikan puolesta.
Suomi on vapaa maa ja sana on vapaa. Kertokaa ihmeessä mielipiteitänne kuntalaiset ja ulkopuolisetkin.
kannata/saa lomauttaa. Ei ole oikhein,että lapset kärsii.Muonion kouluissa on useita eha-lapsia, jotka tulevat kärsimään tosi paljon opettajien lomautuksista.
Joskus kylillä ajellessa tuntuu ettei ainakaan kaikille talonmiehille löyvy töitä -tänhäänki yhtä postilaatikkoa laitto KAKSI kunnan listoilla olevaa talonmiestä! Kyllä mie vain asensin ihan yksin oman postilootan paikoilleen.
Ja muutenkin tuntuu että kunnassa on useampi ihminen samaa tehtävää tekemässä. Varmaankin yksi pätevä ihminen osaisi tehä ittekki asiat ja olisi varmaankin tehokkaampaa ko ei vois juoruilla työn lomassa "kaverin" kanssa.
Kunnan "johtohenkilöillä" on ollu ihan liikaa niitä kalliita edustusmatkoja sun muita rahaa nieleviä juttuja...
mutta katellaanpa kuinka käy,jokainen kun tuntuu olevan jossain sukulaissuhteessa kunnassa työtä tekevään henkilöön. Eihän korppi korpin silmää näpi...
Kyllähän siekin viisahita puhut, Kunnassa on liikaa väkeä mutta kun ei raaskita poiskaan potkia, eikä voidakkaan.
Toisaalta mitä kaikkia virkoja meillä on kunnantalolla?? En tiedä puoliakaan enkä sen puolikkaan työtehtäviäkään. Auttais kunnanihmisten arvostukseen jos kunta kertois aivoimesti ketä on palkannu jne. JA VARSINKIN johtoportaan väestä.
Toisaalta ymmärrän sen ettei opetustyöstä enää voida tinkiä kauheasti, se nuora on jo kireällä, samoin sairaanhoito. Mistä seuraavaksi??
äänestääkö kunnanvaltuusto kaikkien YLI 2500€/kk tienaavien palkkojen leikkausta 10%??? ei todellakaan vaan pistetään lomalle vähiten tienaavie ja eniten rahaa tarvitsevia, jotka hakee sitten elantonsa kunnan kassasta sosiaaliturvan jne. kautta.
Olen normaali kunnanveronmaksaja enkä edes tiedä monenko palkan maksan.
Niin eiku lomauttamaan vaan. Meitä on työttömiä paljon jotka nauttivat sitä pienintä rahaa...
Sepä tekki saatta maistaa sitä muutaman viikon joka tuntuu niin KAUHEALTA!!!
Kyllä on turha marista kolmen viikon lomautuksesta, töihin pääsee kuitenki takasin. Toista se on meillä pitkä-aikais työttömillä. Työ ku loppuu niin seuraava paikka on taas epävarma koska pääsee taas töihin. Saattaa mennä vuosi tai kaksi. Turhaa marinaa
on tullu maistettua pieniä päivärahoja ittelä kelläki. Kysymys onki vain siitä, että miksi työntekijät laitethaan maksamhaan tehyt velat.
Pitäs selvittää miksi olhaan tämmösessä kurassa.
Olen kantapään kautta oppinu, että kaikki tuntee oman työn tärkeäksi ja puolustavat revirijhään son selvä. En lähe arvostelehmaan kenenkhään tarpheellisuutta, mutta kuka on se tuhlari?
liiankin hyvänä kunnan työntekijöitä.
Siellä varmaan tekee useampi samaa työtä ihan turhan päitten.
Ja nyt, kun kunta on veloissa on lomautukset paikallaan!
Väki vähenee asukkaiden suhteen, kait ne vähenee ne hommat kunnankin töissä.
Tosiaan sitten ymmärrätte paremmin, mitä on kiire, jos jollain kuntaalalla sitä on. Sori, jos ilkeästi kitjoitin.
Koulunsa käyneet kyllä osaavat sitten jeesata vähä kaverinkin töitä, kun kaveri on lomautettuna.
Ja, jos patti tilanne tulee, silloin vaihdetaan tehokkaampi työntekijä riviin. Tai pidetään kriisikokous.
Kunnan johdossahan sitä mätää tietty eniten on!
Eivät ole osanneet laskea työtehotunteja!