tunturi vai helkama

Munkin mielest Tunturi. Ne on kevyempiä, ja mun
mielest HELLkama ylihinnoittelee tuotteensa, kun
otetaan huomioon, mitä osia ne käyttää.

tunturi tekee helvetin hyvii fillareit ja ne
kestää Helkamast ei ees oo maastoo ja se ei kestä
nii hyvin

Mielenkiintoista!
Mutta minulla on nyt ollut jo 7 vuotta 7
vaihteinen CityBike Cresent ja se on ollut paras
pyörä mitä minulla koskaan on ollut joten ei
kumpikaan ei helkama eikä tunturi vaan Cresent.
Terveisin

Tunturi Egullari 500 vuosimmallia 2001, laita se
jos kukkaro antaa periks, niin kamut tulee
kateudesta vihreeks.. on helvetin hyvä
jäykkäperänen maasturi ihan ammatti käyttöön!!

....minkä rungon pyöräänsä valitsee. Yksi sopii
yhteen ja toinen toiseen tarkoitukseen.
Määräävänä kriteerinä on myös hinta. Tunturi
rakentanee kelpo runkoja maastoon, Helkama
näyttää panostaneen enemmän yleispyöriin. Koska
lähes kaikki valmistajat käyttävät nykyään
pääasiassa kiinalaisia osia, jäänevät pyörien
väliset erot lähinnä marginaalisiksi.
Nyrkkisääntö: kalliimmilla osilla pyörä on
yleensä laadukkaampi, kuin halvemmilla
varustettu, pätee aika hyvin. Erittäin tärkeänä
pidän pyörän oikeaa kokoa ja mitoitusta.

Kahta en vaihda: Tunturi-pyöriä!
Viides Tunturi alla, teräsrunkoinen hybridi.
Hyvin (kevyesti) kulkee asfaltilla ja metsässäkin
tyydyttävästi.
Ketterämpi maasturi silti olis ehkä mukava,
kohtuuhintainen, käytettykin kävis (semmoinen
varttuneen väen marjastuspyörä). Itsekin vois
kasailla, jos osia löytyis. Ideoita? (mielellään
Tunturi!)

kalliit merkit
insera hinta
laatu suhdekohdillaan