Kun suomessa lämpimät ilmat loppuivat ja edessä on pitkä, kostea ja kylmä syksy sekä aivan hirveän inhottava lumen kuorruttama pakkastalvi, loppui muutoshysteerikkojen into asiaan ja palsta pimeni :))
Uskonnot ja ismit tarvitsevat tukea, pökköä pesään jatkuvasti muuten ne hiipuvat palamaan säästöliekillä.
Niin se vain on.
Uskonnot ja ismit tarvitsevat tukea, pökköä pesään jatkuvasti muuten ne hiipuvat palamaan säästöliekillä.
Niin se vain on.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nämä hurrikaanit antavat polttoainetta uskomuksille. Ei ole mitään väliä sillä, että niitä on esiintynyt niin kauan kuin ihmisen historiaa tunnettaan, koska nykyiset hurrikaanit kehittyvät nimenomaan ihmisen syystä. Mistä syystä ne ennen kehittyivät, sitä ei tiedetä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708186478327_uu.shtml
Kappas, alat sinäkin oppia:" koska nykyiset hurrikaanit kehittyvät nimenomaan ihmisen syystä."
Mutta silti minua laimeasti kiinnostaa mistä syystä ne ennen kehittyivät.
Ryömivät koloistaan.
Koloihinsa sen sijaan ovat vetäytyneet muutosvoimat. Ei ole ennen ensi kesää mitään itse havaittavissa olevaa, liikkeelle panevaa voimaa.
Huomaat itsekin, jo hurmaltasi ehdit, että viikon helle siivitti massat huutamaan tuskaansa mutta nyt, todellisuuden palatessa tuska hellitti ja epätietoisuus hiljensi kaikkein kuumimmat kallet ja leenat.
http://www.weather.com/maps/news/atlstorm4/atl4satellite_large_animated.html
Oletko miettinyt koskaan mistä esi-isämme jäivät paitsi kun ei ollut animaatioita eikä osattu ennustaa mitään 100 vuotta eteenpäin, eikä miljoona vuotta taakse?
Ei animaatiota. Ei ”epäluotettavia” tutkimuksia, ei jälkikäteen tehtyjä arvioita eikä ennustuksia vaan tässä ja nyt. Ainoa koukku mikä skeptikoille jää, on leimata lähde epäluotettavaksi. Siinä kyllä taitaa leimautua leimaaja itse.
Syystä tai toisesta näitä normaalijuttuja vain riittää ja riittää. Olisiko sinulle mitään hyvää selitystä siihen?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6952715.stm
Animaatiosta näkee selvästi miten se johtuu ihmisen aiheuttamista muutoksista! Se ei olisi ollenkaan noin punainen jos sen aiheuttajaa ei tiedettäisi!
Kyse on pelkästään siitä, että nykyään jokainen vähänkin erikoisempi sääilmiö ylittää uutiskynnyksen mutta sitä ei massojen hysteriaan sortunut ihminen ymmärrä.
ja hysteriasta.
hysteerikoista ei ole mitään apua kun pitäisi tehdä jotakin.
Hysteerikot ovat ensiapuna ja ainoana konkreettisena keinona keksineet, että nostetaan veroja, mutta maltillisesti jottei kulutus laske.
Kuulostaa kornilta mutta tämä on fakta.
Jos maailma joskus täytyy oikeasti pelastaa niin ensimmäisenä tulee vaientaa kovin ottein hysteerikot.
heittäydy hysteeriseksi.
Minä en nouse hysteriaan mistään vaan siirryn aina sivustakatsojaksi silloin kun massat lähtevät liikkeelle.
Massojen liikehdintä ei tiedä koskaan hyvää vaan silloin nostetaan syyttömiä lipputankoihin ja revitään erimielisiä kappaleiksi kaduilla.
Massat ovat erikoisen tyhmää ihmisporukkaa, joille kuvaavinta on se, ettei heillä ole yhtään ymmärrystä vaan tietonsa ja sen mukana varmuutensa ovat lähtöisin iltapulu tyyppisestä mediasta.
Massoilta puuttuu kokonaan kyky ajatella itse ja varsikin kyky kyseenalaistaa yhtään mitään, eli esittää kysymyksiä.
IPCC olekin erikoisen massoittunut kerho.
Ipcc on poliittinen elin jonka lausunnot antaa, ei suinkaan ilmastoasiantuntija vaan päällikkö joka on valittu yk.n epämääräisin perustein jolla ei ole aavistustakaan ilmaston mekanismeista.
Huhu kertoo ipcc.llä olevan käytössään 2000 huippuasiantuntijaa mutta peratessa kävi ilmi, että 1990 heistä on joko pelkkiä poliitikkoja tai erittäin tiukassa sidoksessa johonkin poliittiseen ryhmään.
Jäljelle jäi kymmenen asiantuntijaa joiden suun ipcc tukki sopimusteknisin syin. Ipcc ilmoitti julkisesti 2005 taikka 2006, ettei kukaan muu saa antaa mitään lausuntoja muutoksesta.
Ettei tulisi väärää kuvaa mielipiteistäni niin mainitsen syötiksi aasiassa kovassa nousussa olevan talouden
Jos joku ei tästä mitään mielleyhtymää saa niin olkoon saamatta. En vain jaksa kirjoittaa seikkaperäisemmin.
Että Aasian talous yritetään lyödä lyttyyn ilmastokortilla, olet juuri niin pöllö kuin jutuistasi voi muutenkin päätellä.
Tämä istunto päättyi tähän.
Ei olemassa mitään ilmastokorttia. Ilmasto näet ei ole muuttunut miksikään.
Jos kuitenkin niin on tapahtunut niin minulle riittää todisteeksi se, että joku kertoo (ehkä sinä) missä on fakta 100-500 vuotta sitten vallinneesta maailman keskilämpötilasta, miten se on mitattu ja missä ovat nähtävissä aikalaisten merkinnät jotka kattavat koko maapallon?
Provo, tiedän koska yksikään muutokseen hurahtanut ei osaa tätä kattavasti kertoa. Linkkejä löytyy kyllä mutta ne on tarkoitettu hysteerikoille.
että Suomen ilmasto jotenkin on niin merkittävä tekijä maapallon ilmastonmuutoksessa, että siitä kannattaa höpistä.
Suomi on miljoonasosa ekokatastrofin suonsilmäkkeessä.
Et ole varmaankaan seurannut muiden maiden ilmastoa ja hirvitäviä taifuuneita ja mieletöntä kuumuutta ja mielestäni Suomessa on hyvin lämmin
tähän aikaan elokuusta. Vaikka ei sillä ole ilmastonmuutoksen kanssa mitään tekemistä.
Ole hyvä ja lue ne IPCC:n tulevat ja jo annetut raportit, että jos niistä jotain ymmärtäisit.
Siinä on kymmenenettuhannet tiedemiehet ja tutkijat ja jäätikköasiantuntijat tekemässä prognoosia maapallon tilasta, että silleen....
Kun suomessa on helle sinä itket, että ilmastonmuutos raatelee ja kun helle loppuu niin sinä tajuat, että on tulossa talvi kuten aina ennenkin eikä mitään muutosta ole odotettavissa.
Siinä vaiheessa sinä, pelastaaksesi psyykkeesi haet merkkejä muualta maailmasta ja viimevaiheessa vetoat epämääräiseen ipcc.hen, poliittiseen elimeen joka on julkisesti kieltänyt ketään muuta ottamasta kantaa "muutokseen".
Jokaisen normaaliälyisen päässä herää ajatus, miksi, mutta ei sinun eikä edustamiesi massojen.