Sain pari päivää sitten kuulla mieheltäni että hän on käynyt Tallinassa bordellissa joitakin vuosia sitten. Pettäminen sinänsä ei minua järkytä, koska olemme pitkään olleet yhdessä ja ymmärrän että aika monessa parisuhteessa pettämistä tapahtuu. Mutta tapa millä pettäminen on tapahtunut on minulle suuri järkytys. En voi ymmärtää eikö mies ole tullut ajatelleeksi sukupuolitautien mahdollisuutta. Olen aina pitänyt miestäni keskivertoa sivistyneempänä tyyppinä, joka osaa keskustelun taidon ja muutenkin on osannut pitää romantiikkaa avioliitossa yllä järjestämällä kynttiläillallisia jne.
Lisäksi mieheni on tiennyt asenteeni prostituutiota kohtaan, minusta prostituutio on erittäin naista halventavaa. On sellainen olo että hän ajattelee kaikista naisista että nämä eivät kelpaa kuin huoriksi miehen tarpeita tyydyttämään ja että minä kuulun samaan sakkiin näiden huorien kanssa.
Olo on likainen kun tiedän että mies on ollut seksisuhteessa naiseen jolla on ollut tuhansia kumppaneita.
Voikohan tällaisesta päästä koskaan yli...
mieheni bordellissa
27
1909
Vastaukset
- mies jostain
Seksi prostituoidun kanssa ei sisällä mitään romantiikkaa tms. Eli silloin kyse on vain seksistä. Eli se kuinka romanttinen tai sivistynyt miehesi on, ei merkkaa käytännössä mitään, kyse on seksistä.
Toiseksi sukupuolitaudeista... En ymmärrä mistä ajatus siitä että huorista saa aina tauteja on peräisin. Ok kyllähän alan naiset harrastavat puuhastelua huomattavasti useammmin kui normaalit kadun tallaajat, mutta heillä ehkäisypuolen asiat ovat varmaan aika paljon paremmalla mallilla kun jostain ravintelista kaatokännissä bongatulla kiimapanolla. Vai sanoiko miehesi painelleen paljain päin?
Prostituutio nasita halventavaa... Ok ehkä jossain päin maailmaa naisia uhataan aseohimolla ryhtymään tuohon ammattiin, mutta uskoisin että useinmiten naiset ovat kyllä ammattinsa itse valinneet. Henkisesti ei ehkä helpoin aammatti, mutta työ ja tietnattu raha suhde on varmaan hyvinkin kannattava. Muutenkin uskon että huoria "huoritellaan" enemmän naisten toimesta kuin miesten.
Myös tuo että prostituioidun jälkeen mies yhtäkkkiä ajattelisi kaikki naiset huorina on täysin naurettava. Yleensä mies huorittelee naista silloin kun normaali nainen "jakaa muille", eli käytännössä lutka lienee oikeampi sana. Huorahan harrastaa seksiä rahasta. Eli tavallaan se on rehellisintä seksiä mitä maa päällään kantaan. Molempi osapuoli tietää ennen ja jälkeen tasan tarkkaan missä mennään.
Siltävaralta että joku vihainen naislauma nyt hyökkää kimppuun sähisemään mielipiteestäni, niin sanotaan että en ole kertaakaan käyttänyt palveluita tai pettänyt, mutta prostituutiota vastaan minulla ei ole mitään - pettämistä kylläkin.
Pettäminen on paska juttu, mutta ammattilaisen kanssa pettäminen on omasta mielestäni sieltä lievemmästä päästä.
Lisäluettavaksi suosittelen Huorapäiväkirjaa:
http://huoradiary.blogspot.com/- Nettikatti
"Pettäminen on paska juttu, mutta ammattilaisen kanssa pettäminen on omasta mielestäni sieltä lievemmästä päästä."
Mihin muuten perustuu monen miehen käsitys, että pettäminen on sitä pienempi paha mitä vähemmän pettämiskumppani pettäjälle merkitsee?
Jos minua mies pettäisi, niin totta vieköön toivoisin, että hän ainakin tekisi sen jonkun sellaisen kanssa, joka hänelle jotakin merkitsee. Kun pettäminen aina kuitenkin enemmän tai vähemmän satuttaa, on halpamaista satuttaa toista jonkin mitättömän jutun takia.
- Petter X
Mistä tiedät, ettei miehesi käyttänyt kondomia? Kyllä jokainen maksullisia panoja käyttävä osaa laittaa spärdärin paikalleen ennen kuin aletaan jyystää.
"minusta prostituutio on erittäin naista halventavaa. On sellainen olo että hän ajattelee kaikista naisista että nämä eivät kelpaa kuin huoriksi miehen tarpeita tyydyttämään ja että minä kuulun samaan sakkiin näiden huorien kanssa. "
Mikä siinä halventavaa on? Itse naiset valitsevat ammattinsa? Oletko kateellinen kun tiedät, että et ole kaksinen vaimo? Että sinusta ei kannata maksaa, mutta vieraasta tinsasta kannattaa jopa maksaa hyvät rahat? Ja miksi luulet että miehesi on sinun kanssasi? Sinun paikkasi todellakin on tyydyttää hänen halunsa ja tarpeensa. Näköjään sekin sujuu huonosti, kun miehesi on pakko painua Tallinnan bordelleihin nussimaan.- itte.......
huoraamaan! Missä helvetissä on teidän EMPATIA???????????????????????????????????????????????????????????????????????? Hyi vittu, kuolkaa kaikki, toivon että saatte hivin ja kuolette hitaasti ja tuskallisesti!!!!
- Nettikatti
Enpä nyt ota muuten prostituutioon kantaa, mutta tämän sanon: Se, joka ykskantaan väittää prostituoitujen itse valitsevan ammattinsa, on kyllä harvinaisen pihalla maailman menosta. Joissakin tapauksissa näin voi olla, mutta yleisempi on se ikävämpi vaihtoehto. Ja niilläkään, jotka ovat sen aluksi itse valinneet, ei välttämättä ole mahdollisuutta valita sen lopettamista.
- mies tosta ylempää (ei Pett...
Nettikatti kirjoitti:
Enpä nyt ota muuten prostituutioon kantaa, mutta tämän sanon: Se, joka ykskantaan väittää prostituoitujen itse valitsevan ammattinsa, on kyllä harvinaisen pihalla maailman menosta. Joissakin tapauksissa näin voi olla, mutta yleisempi on se ikävämpi vaihtoehto. Ja niilläkään, jotka ovat sen aluksi itse valinneet, ei välttämättä ole mahdollisuutta valita sen lopettamista.
"Se, joka ykskantaan väittää prostituoitujen itse valitsevan ammattinsa, on kyllä harvinaisen pihalla maailman menosta. Joissakin tapauksissa näin voi olla, mutta yleisempi on se ikävämpi vaihtoehto."
Jos ylläoleva kommentti tai itseasiassa koko vastauksesi koskee sinun mielestä myös Suomen prostituutiota, niin haluatko hieman laajemmin vastata vai tarkoitatko enemmän ulkomaiden markkinoita? - özzzalan
Nettikatti kirjoitti:
Enpä nyt ota muuten prostituutioon kantaa, mutta tämän sanon: Se, joka ykskantaan väittää prostituoitujen itse valitsevan ammattinsa, on kyllä harvinaisen pihalla maailman menosta. Joissakin tapauksissa näin voi olla, mutta yleisempi on se ikävämpi vaihtoehto. Ja niilläkään, jotka ovat sen aluksi itse valinneet, ei välttämättä ole mahdollisuutta valita sen lopettamista.
ole yhdenlaista huoraamista, meinaan ei sitä normaalisi voi lopettaa ,rahan/toimeentulon takia. Sinä myyt elinaikaasi, siis sitä ainutta mitä sinulla on.Miettikää!!!!!
- Nettikatti
özzzalan kirjoitti:
ole yhdenlaista huoraamista, meinaan ei sitä normaalisi voi lopettaa ,rahan/toimeentulon takia. Sinä myyt elinaikaasi, siis sitä ainutta mitä sinulla on.Miettikää!!!!!
...olisiko näissä asioissa nyt sittenkin pieni "vivahde-ero".
- Nettikatti
mies tosta ylempää (ei Pett... kirjoitti:
"Se, joka ykskantaan väittää prostituoitujen itse valitsevan ammattinsa, on kyllä harvinaisen pihalla maailman menosta. Joissakin tapauksissa näin voi olla, mutta yleisempi on se ikävämpi vaihtoehto."
Jos ylläoleva kommentti tai itseasiassa koko vastauksesi koskee sinun mielestä myös Suomen prostituutiota, niin haluatko hieman laajemmin vastata vai tarkoitatko enemmän ulkomaiden markkinoita?Maailmanlaajuisesti ajattelin, oli aloittajan tapauskin rajojemme ulkopuolelta. Mutta kyllä sitä ikävämpää vaihtoehtoa Suomestakin ihan riittävästi löytyy. Sen lisäksi aika monen ns. vapaaehtoisen taustaltakin löytyy aiempaa seksuaalista hyväksikäyttöä yms. Toki joskus valinta voi olla ihan "aitokin", mutta jos asiakkaaksi aiotte, on nämä näkökohdat kuitenkin hyvä pitää mielessä.
- Nettikatti
özzzalan kirjoitti:
ole yhdenlaista huoraamista, meinaan ei sitä normaalisi voi lopettaa ,rahan/toimeentulon takia. Sinä myyt elinaikaasi, siis sitä ainutta mitä sinulla on.Miettikää!!!!!
...että prostituoiduilla raha ei suinkaan ole aina ainoa lopettamisen este, vaan väkivalta. Suuri osa prostituoiduista tekee työtään parittajan pakottamana ja väkivallan pelossa. Ajatus työtään vapaaehtoisesti ja ilolla tekevästä prostituoidusta voi olla mukava, mutta valitettavan usein vailla todellisuuspohjaa.
- vielä sanottavaa
Nettikatti kirjoitti:
Maailmanlaajuisesti ajattelin, oli aloittajan tapauskin rajojemme ulkopuolelta. Mutta kyllä sitä ikävämpää vaihtoehtoa Suomestakin ihan riittävästi löytyy. Sen lisäksi aika monen ns. vapaaehtoisen taustaltakin löytyy aiempaa seksuaalista hyväksikäyttöä yms. Toki joskus valinta voi olla ihan "aitokin", mutta jos asiakkaaksi aiotte, on nämä näkökohdat kuitenkin hyvä pitää mielessä.
"Mutta kyllä sitä ikävämpää vaihtoehtoa Suomestakin ihan riittävästi löytyy. Sen lisäksi aika monen ns. vapaaehtoisen taustaltakin löytyy aiempaa seksuaalista hyväksikäyttöä yms."
Onko sinulla jotain viitteitä tai tuleeko tämä ihan mutu pohjalta. Itselle muodostunut hyvin pitkälti sellainen käsitys että Suomessa tämä ammatti on pääsääntöisesti hyvin vapaaehtoista ja oma valinta. En myöskään usko että lapsuuden traumat vaikuttavat ammatinvalinan "vapaaehtoisuuteen" jos kuitenkin elämäntilanne on muuten "normaali" myöhemmin kun ammattiaan valitsee. - Nettikatti
vielä sanottavaa kirjoitti:
"Mutta kyllä sitä ikävämpää vaihtoehtoa Suomestakin ihan riittävästi löytyy. Sen lisäksi aika monen ns. vapaaehtoisen taustaltakin löytyy aiempaa seksuaalista hyväksikäyttöä yms."
Onko sinulla jotain viitteitä tai tuleeko tämä ihan mutu pohjalta. Itselle muodostunut hyvin pitkälti sellainen käsitys että Suomessa tämä ammatti on pääsääntöisesti hyvin vapaaehtoista ja oma valinta. En myöskään usko että lapsuuden traumat vaikuttavat ammatinvalinan "vapaaehtoisuuteen" jos kuitenkin elämäntilanne on muuten "normaali" myöhemmin kun ammattiaan valitsee.Kuvani Suomessa tapahtuvasta prostituutiosta on lähinnä tiedotusvälineiden seuraamiseen perustuvaa mutua. Tuskinpa kuitenkaan yhtään mutumpaa kuin sinun mutusi. Opiskellaan molemmat lisää: Alla tiivistelmä Anna Kontulaisen tutkimuksesta vuodelta 2005 sekä linkki erilaisiin prostituutiota käsitteleviin artikkeleihin.
Tämä sinun alla oleva kommenttisi on kyllä harvinaisen naiivi ja elämästä vieraantunut. Et kai itse sentään usko tuohon?:
"En myöskään usko että lapsuuden traumat vaikuttavat ammatinvalinan "vapaaehtoisuuteen" jos kuitenkin elämäntilanne on muuten "normaali" myöhemmin kun ammattiaan valitsee."
Anna Kontula: Prostituutio Suomessa (2005)
Tiivistelmä
Suomessa työskentelee tällä hetkellä vuosittain noin 8000 prostituoitua, joista puolet suomalaisia ja enemmistö osa-aikaisia. Päivätasolla noin neljännes ja vuositasolla kolmannes heistä toimii parittajan kanssa tai alaisuudessa. Prostituoituutioon päädytään hyvin erilaisista lähtökohdista ja erilaisilla motiiveilla.
Prostituutiokenttä on etnisesti jakautunut: suomalaiset tarjoavat päiväkahviseuraa ja erikoispalveluja, thaimaalaiset intiimihierontaa ja Suomessa vierailevat venäläiset ja virolaiset yleensä vain päiväkahviseuraa.
Osaan prostituutiosta liittyy merkittäviä yhteiskunnallisia ongelmia, kuten rikollisuutta, köyhyyttä, syrjäytymistä ja päihteiden väärinkäyttöä. Erityisen heikossa asemassa ovat paperittomat siirtolaiset: heillä ei ole mahdollisuutta hakeutua virallisille työmarkkinoille tai turvautua julkisiin palveluihin edes akuuttitilanteissa.
Kansainväliseen paritusrikollisuuteen lisäksi kentältä löytyy myös muita järjestäytymisen muotoja. Prostituoidut pitävät yllä sähköisiä keskustelufoorumeja ja järjestävät tapaamisia. Studioiden, hieromalaitosten ja avustusorganisaatioiden (Pro-tukipiste) ympärille syntyy epävirallisia verkostoja. Seksityöntekijöillä on kansallinen ja kansainvälinen etujärjestö. Silti valtaosa prostituoiduista ei tunne ketää muuta alalta.
Vaikka prostituutiota esiintyy kaikissa yhteiskunnissa, sen määrään ja muotoihin vaikuttavat yhteisön sosiaaliset, kulttuuriset ja taloudelliset erityispiirteet. Suomalaista prostituutiolainsäädäntöä on muutettu viime vuosina merkittävästi. Prostituutioilmiöön ovat heijastuneet myös Viron ja Venäjän tulotason hidas nousu, Suomen sisäisten tuloerojen kasvu, Viron EU-jäsenyys ja suomalaisessa mediassa käyty prostituutiokeskustelu.
Viime vuosien merkittävimmät muutokset Suomen prostituutiokentässä ovat olleet Venäjältä ja Virosta tulevan keikkaprostituution väheneminen ja virolaisten osalta itsenäistyminen sekä mahdollisesti suomalaisten prostituoitujen määrän kasvu. Murmanskin ”tyttöbussien” tilalle on syntynyt ”täsmäprostituutio”, jossa asiakas kutsuu myyjän luokseen muutamaksi päiväksi ja seksipalvelujen lisäksi naiset muun muassa tekevät kotitöitä. Korvaushoidon tulo Suomeen vähensi piikkihuumeiden käyttäjien osuutta prostituutiossa. Sähköisen viestinnän yleistymisen ja lakimuutosten vuoksi asiakashankinta on siirtymässä kadulta, ravintoloista ja lehdistä internettiin.
http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/prostituutiosta.htm - edellinen m
Nettikatti kirjoitti:
Kuvani Suomessa tapahtuvasta prostituutiosta on lähinnä tiedotusvälineiden seuraamiseen perustuvaa mutua. Tuskinpa kuitenkaan yhtään mutumpaa kuin sinun mutusi. Opiskellaan molemmat lisää: Alla tiivistelmä Anna Kontulaisen tutkimuksesta vuodelta 2005 sekä linkki erilaisiin prostituutiota käsitteleviin artikkeleihin.
Tämä sinun alla oleva kommenttisi on kyllä harvinaisen naiivi ja elämästä vieraantunut. Et kai itse sentään usko tuohon?:
"En myöskään usko että lapsuuden traumat vaikuttavat ammatinvalinan "vapaaehtoisuuteen" jos kuitenkin elämäntilanne on muuten "normaali" myöhemmin kun ammattiaan valitsee."
Anna Kontula: Prostituutio Suomessa (2005)
Tiivistelmä
Suomessa työskentelee tällä hetkellä vuosittain noin 8000 prostituoitua, joista puolet suomalaisia ja enemmistö osa-aikaisia. Päivätasolla noin neljännes ja vuositasolla kolmannes heistä toimii parittajan kanssa tai alaisuudessa. Prostituoituutioon päädytään hyvin erilaisista lähtökohdista ja erilaisilla motiiveilla.
Prostituutiokenttä on etnisesti jakautunut: suomalaiset tarjoavat päiväkahviseuraa ja erikoispalveluja, thaimaalaiset intiimihierontaa ja Suomessa vierailevat venäläiset ja virolaiset yleensä vain päiväkahviseuraa.
Osaan prostituutiosta liittyy merkittäviä yhteiskunnallisia ongelmia, kuten rikollisuutta, köyhyyttä, syrjäytymistä ja päihteiden väärinkäyttöä. Erityisen heikossa asemassa ovat paperittomat siirtolaiset: heillä ei ole mahdollisuutta hakeutua virallisille työmarkkinoille tai turvautua julkisiin palveluihin edes akuuttitilanteissa.
Kansainväliseen paritusrikollisuuteen lisäksi kentältä löytyy myös muita järjestäytymisen muotoja. Prostituoidut pitävät yllä sähköisiä keskustelufoorumeja ja järjestävät tapaamisia. Studioiden, hieromalaitosten ja avustusorganisaatioiden (Pro-tukipiste) ympärille syntyy epävirallisia verkostoja. Seksityöntekijöillä on kansallinen ja kansainvälinen etujärjestö. Silti valtaosa prostituoiduista ei tunne ketää muuta alalta.
Vaikka prostituutiota esiintyy kaikissa yhteiskunnissa, sen määrään ja muotoihin vaikuttavat yhteisön sosiaaliset, kulttuuriset ja taloudelliset erityispiirteet. Suomalaista prostituutiolainsäädäntöä on muutettu viime vuosina merkittävästi. Prostituutioilmiöön ovat heijastuneet myös Viron ja Venäjän tulotason hidas nousu, Suomen sisäisten tuloerojen kasvu, Viron EU-jäsenyys ja suomalaisessa mediassa käyty prostituutiokeskustelu.
Viime vuosien merkittävimmät muutokset Suomen prostituutiokentässä ovat olleet Venäjältä ja Virosta tulevan keikkaprostituution väheneminen ja virolaisten osalta itsenäistyminen sekä mahdollisesti suomalaisten prostituoitujen määrän kasvu. Murmanskin ”tyttöbussien” tilalle on syntynyt ”täsmäprostituutio”, jossa asiakas kutsuu myyjän luokseen muutamaksi päiväksi ja seksipalvelujen lisäksi naiset muun muassa tekevät kotitöitä. Korvaushoidon tulo Suomeen vähensi piikkihuumeiden käyttäjien osuutta prostituutiossa. Sähköisen viestinnän yleistymisen ja lakimuutosten vuoksi asiakashankinta on siirtymässä kadulta, ravintoloista ja lehdistä internettiin.
http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/prostituutiosta.htmTuo vika linkki oli hyvä, kiitos. Paljon luettavaa lisämutuksi.
Copy pasten perusteellla Suomi näyttää (mielestäni) voivan olosuhteisiin ja lainsäädäntöön nähden "hyvin" prostituution osalta. Eli valtaosa ongelmista mihin suurimmat paheksujat ja vastustajat eniten tarttuvat ovat juuri näitä järjestäytyneen rikollisuuden mukana tuomia ilmiöitä, jotka taas tulevat siitä että lainsäädäntö ja moraaliset arvot ajavat markkinat sen pahemman osapuolen pyörittämäksi. Ironista sinänsä että henkeen ja vereen asiaa vastustavat ovat yhtälailla osa-syyllisiä ilmiöön kuin palveluiden käyttäjätkin. Tai IMHO pahempia sillä käyttäjäthän hakee palvelun oli se sitten laillista tai ei. Moraaliset mielipiteet ajavat palvelut kuitenkin "pimeälle puollelle" mistä ongelmat tulevat.... ja kysyntä tuskin ikinä kuitenkaan loppuu, onhan kyseessä se maailman vanhin ammatti. Alkoholin osalta kieltolain haitat huomattiin nopeasti. Prostituution osalta ei samoihin johtopäätöksiin ole tultu monissa paikoin... Tosin taitaa johtua siitä että alkoholi on suositumpi harrastus koko kansaa ajatellen kuin prostituutio.
Nyt en kyllä ymmärrä mitä tuolla tarkoitat, mikä tuossa on naiivia / vieraantunuttta? Tottakai jokainen elämässä tapahtunut asia vaikuttaa enemmän tai vähemmän kaikkeen mitä siitä eteenpäin tapahtuu, etenkin traumat, mutta en kyllä millään keksi miten vanhat traumat POISTAVAT vapaaehtoisuuden tai oman tahdon ammatinvalinnassa. Eli jos vaikka isi sekaantui alaikäiseen tyttäreensä, hän ei enää täysikäisenä pysty valitsemaan ammattiaan, oma tahto ja kyky katoaa niin että yli 50% tod. näk. tytöstä tulee prostituoitu vasten tahtoaan? Sitäkö tarkoitat vai mitä? - Nettikatti
edellinen m kirjoitti:
Tuo vika linkki oli hyvä, kiitos. Paljon luettavaa lisämutuksi.
Copy pasten perusteellla Suomi näyttää (mielestäni) voivan olosuhteisiin ja lainsäädäntöön nähden "hyvin" prostituution osalta. Eli valtaosa ongelmista mihin suurimmat paheksujat ja vastustajat eniten tarttuvat ovat juuri näitä järjestäytyneen rikollisuuden mukana tuomia ilmiöitä, jotka taas tulevat siitä että lainsäädäntö ja moraaliset arvot ajavat markkinat sen pahemman osapuolen pyörittämäksi. Ironista sinänsä että henkeen ja vereen asiaa vastustavat ovat yhtälailla osa-syyllisiä ilmiöön kuin palveluiden käyttäjätkin. Tai IMHO pahempia sillä käyttäjäthän hakee palvelun oli se sitten laillista tai ei. Moraaliset mielipiteet ajavat palvelut kuitenkin "pimeälle puollelle" mistä ongelmat tulevat.... ja kysyntä tuskin ikinä kuitenkaan loppuu, onhan kyseessä se maailman vanhin ammatti. Alkoholin osalta kieltolain haitat huomattiin nopeasti. Prostituution osalta ei samoihin johtopäätöksiin ole tultu monissa paikoin... Tosin taitaa johtua siitä että alkoholi on suositumpi harrastus koko kansaa ajatellen kuin prostituutio.
Nyt en kyllä ymmärrä mitä tuolla tarkoitat, mikä tuossa on naiivia / vieraantunuttta? Tottakai jokainen elämässä tapahtunut asia vaikuttaa enemmän tai vähemmän kaikkeen mitä siitä eteenpäin tapahtuu, etenkin traumat, mutta en kyllä millään keksi miten vanhat traumat POISTAVAT vapaaehtoisuuden tai oman tahdon ammatinvalinnassa. Eli jos vaikka isi sekaantui alaikäiseen tyttäreensä, hän ei enää täysikäisenä pysty valitsemaan ammattiaan, oma tahto ja kyky katoaa niin että yli 50% tod. näk. tytöstä tulee prostituoitu vasten tahtoaan? Sitäkö tarkoitat vai mitä?Niin no, ei mikään muukaan rikollisuus maailmasta lopu, tehtiin niin tai näin. Ei kai oikeuslaitosta silti voida kokonaan lakkauttaa? Prostituutio on tietysti todella monimutkainen juttu, jossa on monta puolta. Yksiselitteisesti oikeita ja vääriä vastauksia asiaan on niukasti. Niin paljon siihen kuitenkin ihmisten alistamista, orjuutta ja väkivaltaa liittyy, että toivoisi miestenkin luopuvan tuosta "tytöt tekevät ilolla työtään - näkemyksestä", niin mukavaa kuin asian niin näkeminen onkin.
Suomessa asiat ovat varmasti paremmin kuin monessa muussa maassa. Silti noin neljännes prostituoiduista toimii parittajan alaisuudessa tai kanssa - ja suhde parittajaan on aina alisteinen. Ihan ongelmitta ei siis elellä täälläkään. Eikä ole ongelmatonta yksin toimivien elämäkään.
Mistä muuten johtuu, että ala on niin naisvaltainen? Kyllä kysyntää voisi olla toisinpäinkin. Veikkaan, että kyse on osin siitä, että naisen on vaikeampi sulkea silmiään noilta lieveilmiöiltä.
Traumoista ja vapaasta tahdosta: Ei trauma tietenkään sellaisenaan vie tahdonvapautta. Mutta seksuaalinen väkivalta - etenkin, kun sen uhriksi joutuu nuorena ja vielä kehittymättömänä - vaikuttaa todella voimakkaasti ihmisen identiteettiin ja erityisesti seksuaaliseen identiteettiin. Hyväksikäytetty kokee usein menettäneensä arvonsa ihmisenä ja etenkin naisena (jos naisesta kyse). Hän tuntee olevansa häpäisty ja kokee, ettei millään - eikä varsinkaan hänellä ja hänen kehollaan - ole enää mitään väliä. Se taatusti vaikuttaa siihen miten itseään jatkossa kohtelee ja millaiseen elämään ajautuu. Jotkut selviävät paremmin, monet huonosti. - edellinen m
Nettikatti kirjoitti:
Niin no, ei mikään muukaan rikollisuus maailmasta lopu, tehtiin niin tai näin. Ei kai oikeuslaitosta silti voida kokonaan lakkauttaa? Prostituutio on tietysti todella monimutkainen juttu, jossa on monta puolta. Yksiselitteisesti oikeita ja vääriä vastauksia asiaan on niukasti. Niin paljon siihen kuitenkin ihmisten alistamista, orjuutta ja väkivaltaa liittyy, että toivoisi miestenkin luopuvan tuosta "tytöt tekevät ilolla työtään - näkemyksestä", niin mukavaa kuin asian niin näkeminen onkin.
Suomessa asiat ovat varmasti paremmin kuin monessa muussa maassa. Silti noin neljännes prostituoiduista toimii parittajan alaisuudessa tai kanssa - ja suhde parittajaan on aina alisteinen. Ihan ongelmitta ei siis elellä täälläkään. Eikä ole ongelmatonta yksin toimivien elämäkään.
Mistä muuten johtuu, että ala on niin naisvaltainen? Kyllä kysyntää voisi olla toisinpäinkin. Veikkaan, että kyse on osin siitä, että naisen on vaikeampi sulkea silmiään noilta lieveilmiöiltä.
Traumoista ja vapaasta tahdosta: Ei trauma tietenkään sellaisenaan vie tahdonvapautta. Mutta seksuaalinen väkivalta - etenkin, kun sen uhriksi joutuu nuorena ja vielä kehittymättömänä - vaikuttaa todella voimakkaasti ihmisen identiteettiin ja erityisesti seksuaaliseen identiteettiin. Hyväksikäytetty kokee usein menettäneensä arvonsa ihmisenä ja etenkin naisena (jos naisesta kyse). Hän tuntee olevansa häpäisty ja kokee, ettei millään - eikä varsinkaan hänellä ja hänen kehollaan - ole enää mitään väliä. Se taatusti vaikuttaa siihen miten itseään jatkossa kohtelee ja millaiseen elämään ajautuu. Jotkut selviävät paremmin, monet huonosti."Niin paljon siihen kuitenkin ihmisten alistamista, orjuutta ja väkivaltaa liittyy, että toivoisi miestenkin luopuvan tuosta "tytöt tekevät ilolla työtään - näkemyksestä", niin mukavaa kuin asian niin näkeminen onkin."
Suomea lukuunottamatta ehkä yleismaailmallinen tilanne on pahempi, mutta en minä näe sitä minään syynä ummistaa silmiä niin paljoa että ne paikat jossa homma toimii paremmin, maalattaisiin perusnegatiivisella asenteella oletuksena. Itse en siis palveluja käytä, mutta jos käyttäisin, taphtuisi se tod näk kotimaassa ja 3/4:stä oddseilla vapaahtoisesti liikeneteessä oleva tyttö ei tuottaisi tunnontuskia. Niin kauan kuin yli 50% on vapaahetoisia, pitäisin tuota lainaamaasi asennetta enemmän sääntönä kuin poikkeuksena. Tilannekohtaiset havainnot tietenkin erikseen, mutta ennakkoasenteena tuo on mielestäni validi :-)
"Mistä muuten johtuu, että ala on niin naisvaltainen? Kyllä kysyntää voisi olla toisinpäinkin. Veikkaan, että kyse on osin siitä, että naisen on vaikeampi sulkea silmiään noilta lieveilmiöiltä."
Tuota en kyllä usko hetkeäkään. Siis että tuolla olisi mitään oikeasti merkittävää vaikutusta asiaan. Alan naisvaltaisuus johtuu mielestäni aika selkeästi sukupuolien käyttäytymiserolla seksin ja pariutumisen suhteen. Esimerkiksi mieshän on se aloitteen tekevä osapuoli yhdeksän kertaa kymmenestä. Naisella voi olla aika iso kynnys jo "iskeä mies" normaalisti eli ehdottaa seksiä ensimmäisillä treffeillä - tästä vielä pitäisi päästä siihen että tekisi saman ehdotuksen yleisen moraalin vastaisesti rahallisena jollekin miehelle... Aika epätodennäköistä. Ilkeästi sanottuna keskivertonaisella on paremmat mahdollisuudet saada "ilmaiseksi" keskivertomieheltä ja vielä vähemmällä työllä kuin päin vastoin.
Toinen karu yleistys on se että nainen on miestä keskimäärin "parisuhdehaluisempi", eli vaikka miehetekin parisuhteutuvat - pelkkä seksi eli "tunnin suhde" toimii miehille paremmin kuin naisille. Naisella on myös (halutessaan) mahdollisuus käyttää seksiä paremmin keinona päämääräsä saavuttamiseen (mieheen verrattuna) - eli jos ja kun päämäärä on parisuhde, heikentää kaikki muu seksitarjonta tätä lunnon suomaa keinoa... Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa, mutta aika vaikea uskoa etteikö tämä, etenkin jos otetaan naisten "perinteinen asema" huomioon ole pitkältii vastuussa tästä naisten periaatteellisesta asenteesta prostituutiota vastaan. Eli periaate joka taotaan "oikeana" päähän jo pienestä pitäen yhteiskunnan yms puolesta.
Niin ja sitten se seksin "laatu". Naiset haluavat varmaankin keksimäärin sitä tunnepitoisempaa seksiä, eli pelkkä jyskytijyskyti ei riitä siinä missä miehelle. Eli tunnesidonnaisten palvelujen tarjoaminen myyjän vinkkelistä olisi jo huomattavasti hankalampaa kun tunteeton mekaniikka x kertaa päivässä eri ihmisille.
Trauma-asiaan minulla ei ole mitään lisättävää. Mielipide-ero johtunee sanan "tahdonvapaus" tai "valinnanvapaus" tulkinnasta. - Nettikatti
edellinen m kirjoitti:
"Niin paljon siihen kuitenkin ihmisten alistamista, orjuutta ja väkivaltaa liittyy, että toivoisi miestenkin luopuvan tuosta "tytöt tekevät ilolla työtään - näkemyksestä", niin mukavaa kuin asian niin näkeminen onkin."
Suomea lukuunottamatta ehkä yleismaailmallinen tilanne on pahempi, mutta en minä näe sitä minään syynä ummistaa silmiä niin paljoa että ne paikat jossa homma toimii paremmin, maalattaisiin perusnegatiivisella asenteella oletuksena. Itse en siis palveluja käytä, mutta jos käyttäisin, taphtuisi se tod näk kotimaassa ja 3/4:stä oddseilla vapaahtoisesti liikeneteessä oleva tyttö ei tuottaisi tunnontuskia. Niin kauan kuin yli 50% on vapaahetoisia, pitäisin tuota lainaamaasi asennetta enemmän sääntönä kuin poikkeuksena. Tilannekohtaiset havainnot tietenkin erikseen, mutta ennakkoasenteena tuo on mielestäni validi :-)
"Mistä muuten johtuu, että ala on niin naisvaltainen? Kyllä kysyntää voisi olla toisinpäinkin. Veikkaan, että kyse on osin siitä, että naisen on vaikeampi sulkea silmiään noilta lieveilmiöiltä."
Tuota en kyllä usko hetkeäkään. Siis että tuolla olisi mitään oikeasti merkittävää vaikutusta asiaan. Alan naisvaltaisuus johtuu mielestäni aika selkeästi sukupuolien käyttäytymiserolla seksin ja pariutumisen suhteen. Esimerkiksi mieshän on se aloitteen tekevä osapuoli yhdeksän kertaa kymmenestä. Naisella voi olla aika iso kynnys jo "iskeä mies" normaalisti eli ehdottaa seksiä ensimmäisillä treffeillä - tästä vielä pitäisi päästä siihen että tekisi saman ehdotuksen yleisen moraalin vastaisesti rahallisena jollekin miehelle... Aika epätodennäköistä. Ilkeästi sanottuna keskivertonaisella on paremmat mahdollisuudet saada "ilmaiseksi" keskivertomieheltä ja vielä vähemmällä työllä kuin päin vastoin.
Toinen karu yleistys on se että nainen on miestä keskimäärin "parisuhdehaluisempi", eli vaikka miehetekin parisuhteutuvat - pelkkä seksi eli "tunnin suhde" toimii miehille paremmin kuin naisille. Naisella on myös (halutessaan) mahdollisuus käyttää seksiä paremmin keinona päämääräsä saavuttamiseen (mieheen verrattuna) - eli jos ja kun päämäärä on parisuhde, heikentää kaikki muu seksitarjonta tätä lunnon suomaa keinoa... Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa, mutta aika vaikea uskoa etteikö tämä, etenkin jos otetaan naisten "perinteinen asema" huomioon ole pitkältii vastuussa tästä naisten periaatteellisesta asenteesta prostituutiota vastaan. Eli periaate joka taotaan "oikeana" päähän jo pienestä pitäen yhteiskunnan yms puolesta.
Niin ja sitten se seksin "laatu". Naiset haluavat varmaankin keksimäärin sitä tunnepitoisempaa seksiä, eli pelkkä jyskytijyskyti ei riitä siinä missä miehelle. Eli tunnesidonnaisten palvelujen tarjoaminen myyjän vinkkelistä olisi jo huomattavasti hankalampaa kun tunteeton mekaniikka x kertaa päivässä eri ihmisille.
Trauma-asiaan minulla ei ole mitään lisättävää. Mielipide-ero johtunee sanan "tahdonvapaus" tai "valinnanvapaus" tulkinnasta.Aika monta mutua oli tuossa naisten ja miesten välisistä eroista. No, olemmehan me erilaisia, mutta emme mielestäni seksin saralla ollenkaan niin erilaisia kuin usein halutaan ajatella (pätee varmaan se yleinen moraali ja asenteet -juttu, jota tarjoat suhtautumisessa prostituutioon). Ehkä merkittävin ero on kuitenkin se, että nainen voi tulla raskaaksi, mies ei. Mieliteoissa ei ehkä niinkään eroa, käyttäytymisessä enemmän.
Tuota...jos ajat punaisia päin suojateiden yli ja vain joka toinen alle jääneistä kuolee, homma ok? (Hieman kärjistetty, mutta periaate sama.) - edellinen m
Nettikatti kirjoitti:
Aika monta mutua oli tuossa naisten ja miesten välisistä eroista. No, olemmehan me erilaisia, mutta emme mielestäni seksin saralla ollenkaan niin erilaisia kuin usein halutaan ajatella (pätee varmaan se yleinen moraali ja asenteet -juttu, jota tarjoat suhtautumisessa prostituutioon). Ehkä merkittävin ero on kuitenkin se, että nainen voi tulla raskaaksi, mies ei. Mieliteoissa ei ehkä niinkään eroa, käyttäytymisessä enemmän.
Tuota...jos ajat punaisia päin suojateiden yli ja vain joka toinen alle jääneistä kuolee, homma ok? (Hieman kärjistetty, mutta periaate sama.)Hehe, joka toinen jää alle logiikka... Kyllä on "hieman" kärjistettyä :-)
Täsmennetään nyt hieman tätä minun yli 50% sääntöä hyvin yleisellä ja epämääräisellä tasolla. Eli jos asisssa kun asiassa on jokin toteuma joka on yli puolet sitä voi ja mielestäni tulee käyttää lähtökohtaisena "sääntönä" kunnes teoria täydentyy muulla todeksi havaitulla informaatiolla. Missään nimessä ei ole järkeä jättää sen perusteella asiaa huomioimatta tai vähemmälle painoarvolle vaikka muitakin mahdollisuuksia / toteutumia on, vaikka ne kuinka olisivatkin korvissa "paremmalta kuulostavia".
Eli kärjistessä otit mukaan tuon että seurauksilla ei ole väliä, tottakai niillä on väliä jos ajattelutavalla yleensä on oikeita välittömiä seurauksia. Mutta jos minä pidän suomalaista prostituoitua oletuksena yhtä vapaana ja onnellisena ihmisenä kuin itseäni, ei minun korvien välissä oleva mielipide manifestoidu fyysisenä pahana (ainakaan tieliekennekuolemina). Ja jos satun olemaan väärässä ja se prostituoitu kuuluu siihen 1/4 osaan, ei hän kuulu siihen siksi että minulla on joku olettamus korvien välissä, siihen kai tarvitaan jo jotain jedi voimia väkevämpää... Ja jos tyttö on mustelmilla, neulanjälkiä täynnä, naama norsun vitulla ja muutenkin joutuisin suorittamaan maksun parittajalle, niin uskon että havaintokykyni riittäisi tekemään päätelmän että tämä tyttö ei kuulu siihen "oletusarvoiseen 3/4 ryhmään".... Tämä siis jos käyttäisin amamttilaisen palveluja.
Oonkos mie nyt jossittelun maailman mestari :-)
P.S. Punaisia päin ajan (pyörällä) ja kävelen lähes poikkeusketta joka arkipäivä. Itseasissa uskon että näinä hetkinä onnettomuusriski on jopa pienempi, sillä havainnointikyky ja valppaus on huomattavasti kohonneempi noina hetkinä kuin normaalissa liikkumisessa "turvallisilla aluilla". Ei kuitenkaan pidä ymmärtää että surauttaisin jokaisia puanisia päin periaatteen miehenä... - Nettikatti
edellinen m kirjoitti:
Hehe, joka toinen jää alle logiikka... Kyllä on "hieman" kärjistettyä :-)
Täsmennetään nyt hieman tätä minun yli 50% sääntöä hyvin yleisellä ja epämääräisellä tasolla. Eli jos asisssa kun asiassa on jokin toteuma joka on yli puolet sitä voi ja mielestäni tulee käyttää lähtökohtaisena "sääntönä" kunnes teoria täydentyy muulla todeksi havaitulla informaatiolla. Missään nimessä ei ole järkeä jättää sen perusteella asiaa huomioimatta tai vähemmälle painoarvolle vaikka muitakin mahdollisuuksia / toteutumia on, vaikka ne kuinka olisivatkin korvissa "paremmalta kuulostavia".
Eli kärjistessä otit mukaan tuon että seurauksilla ei ole väliä, tottakai niillä on väliä jos ajattelutavalla yleensä on oikeita välittömiä seurauksia. Mutta jos minä pidän suomalaista prostituoitua oletuksena yhtä vapaana ja onnellisena ihmisenä kuin itseäni, ei minun korvien välissä oleva mielipide manifestoidu fyysisenä pahana (ainakaan tieliekennekuolemina). Ja jos satun olemaan väärässä ja se prostituoitu kuuluu siihen 1/4 osaan, ei hän kuulu siihen siksi että minulla on joku olettamus korvien välissä, siihen kai tarvitaan jo jotain jedi voimia väkevämpää... Ja jos tyttö on mustelmilla, neulanjälkiä täynnä, naama norsun vitulla ja muutenkin joutuisin suorittamaan maksun parittajalle, niin uskon että havaintokykyni riittäisi tekemään päätelmän että tämä tyttö ei kuulu siihen "oletusarvoiseen 3/4 ryhmään".... Tämä siis jos käyttäisin amamttilaisen palveluja.
Oonkos mie nyt jossittelun maailman mestari :-)
P.S. Punaisia päin ajan (pyörällä) ja kävelen lähes poikkeusketta joka arkipäivä. Itseasissa uskon että näinä hetkinä onnettomuusriski on jopa pienempi, sillä havainnointikyky ja valppaus on huomattavasti kohonneempi noina hetkinä kuin normaalissa liikkumisessa "turvallisilla aluilla". Ei kuitenkaan pidä ymmärtää että surauttaisin jokaisia puanisia päin periaatteen miehenä..."Oonkos mie nyt jossittelun maailman mestari :-) "
Mututuntumalla sanoisin, että läheltä liippaa. :-)
Minulla on sellainen 50 % sääntö, että jos todennäköisyys on 50 % niin pidetään mielessä, että se on 50 % ja sen lisäksi pidetään mielessä se toinenkin 50 %. Onkos tämä nyt se putken ja tippaleivän ero?
- Nainen Hki
Jättäisin miehen heti alta aikayksikön. Minulle ei tehdä tuollaista. Jätä se heti jos voit, koska jos kerran on mennyt niin menee toistekin.
- ne miehet
ovat.
- ja heti
Ei mitään luuseria kannata pitää, joka on uittanut piliään tautisessa itähuorassa!
- sanoi mulle
kerran, ettei ymmärrä miksi seksistä pitäisi maksaa, kun ilmaiseksikin saa. Ja oon samaa mieltä. Maailma on tulvillaan halukkaita naisia.
- Nauttija Ässä kas tässä
Mitä hän teki siellä? Oliko sukupuoli yhteydessä, saiko hierontaa vaiko "katseli" ainoastaan ?
Sinne punanisen lyhdyn alle voi mennä hakemaan monia palveluja. Kun minä olin viimeksi "toivomustalolla" ( paljon parempi nimi ), niin katselin hyvää näytöstä samalla kun sain hyvää hierontaa. Joten ei sinne mennä aina vaan naimaan.
Toivomustalolla saa toteuttaa fantasiansa, koska useille naisille miesten sänky toivomukset ovat likaisia tai perverssejä, ei moni nainen ole valmis toteuttamaan miesten toivomuksia. Sanon tämän omasta kokemuksesta, ehkä joillakin käy Suomessa tuuri oikean naisen suhteen, minä sain aina ne väärät.- kiinnostaa aivan saatanasti
Millaista perverssiä seksiä sinä harrastat mihin ne väärät naisesi eivät ole suostuneet? Uskallatko kertoa täällä?
- prostituoiduista
kiinnostaa aivan saatanasti kirjoitti:
Millaista perverssiä seksiä sinä harrastat mihin ne väärät naisesi eivät ole suostuneet? Uskallatko kertoa täällä?
Suomessa useimmat prostituoidut ovat vapaaehtoisia ja loputkin yleensä melko vapaaehtoisia. Osaa heistä voisi auttaa johonkin mieleisempään ammattiin, niin he myös vapaaehtoisesti jättäisivät prostituution. Prostituution kieltäminen ei auttaisi heitä, vain pakottaisi heidät toimimaan maan alla rikollisten armoilla. Sama vaikutus on prostituution käytön vähentämisellä. Jos heitä haluaa auttaa, kannattaa aina jutella ja tarkkailla, olisiko kyse pakotuksesta.
Jos oma kumppanini pettäisi minua siten, että se olisi lähinnä vain fyysistä, ja hän käyttäisi kumia, ei se olisi minulle kovin iso juttu. Jos taas hän rakastuisi toiseen, se olisi paljon isompaa, vaikka vain pussailisivat. - Nettikatti
prostituoiduista kirjoitti:
Suomessa useimmat prostituoidut ovat vapaaehtoisia ja loputkin yleensä melko vapaaehtoisia. Osaa heistä voisi auttaa johonkin mieleisempään ammattiin, niin he myös vapaaehtoisesti jättäisivät prostituution. Prostituution kieltäminen ei auttaisi heitä, vain pakottaisi heidät toimimaan maan alla rikollisten armoilla. Sama vaikutus on prostituution käytön vähentämisellä. Jos heitä haluaa auttaa, kannattaa aina jutella ja tarkkailla, olisiko kyse pakotuksesta.
Jos oma kumppanini pettäisi minua siten, että se olisi lähinnä vain fyysistä, ja hän käyttäisi kumia, ei se olisi minulle kovin iso juttu. Jos taas hän rakastuisi toiseen, se olisi paljon isompaa, vaikka vain pussailisivat."Jos oma kumppanini pettäisi..."
Tässä tuolta ylempääkin löytyvä kommenttini tähän asiaan. Olisi kiva tietää, miten ajatukset tässä jakautuvat. Olenko ihan omituinen? Vai onko niin, että pelkää fyysistä suhdetta "väheksyvät" ovat niitä, joiden elämässä puolison pettäminen on tosiasia tai ainakin lähellä? Ikään kuin oman haavoittuvuuden kieltämistä? Ei välttämättä, mutta tuli mieleen että voisi olla.
Lainaus itseltäni:
Mihin muuten perustuu monen miehen käsitys, että pettäminen on sitä pienempi paha mitä vähemmän pettämiskumppani pettäjälle merkitsee?
Jos minua mies pettäisi, niin totta vieköön toivoisin, että hän ainakin tekisi sen jonkun sellaisen kanssa, joka hänelle jotakin merkitsee. Kun pettäminen aina kuitenkin enemmän tai vähemmän satuttaa, on halpamaista satuttaa toista jonkin mitättömän jutun takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573175Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242719Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541817- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26820