Kasvihuoneilmiöitä on ollut maailman sivu. Välillä lämpimämpää välilä kylmempää. Arktiselta alueelta on löydetty sekä kasveja että dinosauruksen fossiileja.
Vouhottajat jotka ennustavat maailmanloppua voisivat todistaa vaihteeksi sen, että nykyinen muutos ei ole normaalia. Mutta siihen ei kukaan pysty. Ei kukaan.
Vouhottajat jotka ennustavat maailmanloppua voisivat todistaa vaihteeksi sen, että nykyinen muutos ei ole normaalia. Mutta siihen ei kukaan pysty. Ei kukaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sepustuksesi ei tunnu olevan oikein looginen.
Nimittäin näytät myöntävän, että kasvihuoneilmiö lämmittää ilmakehää.
Jos nyt kun ihminen on pössäytellyt suuret määrät hiilidioksidia ilmakehään ja hiilidioksidihan on tunnettu kasvihuonekaasu... niin miksei tämä sitten aiheuttaisi lämmönnousua, joka johtuu ihmisestä?
Vähän niin kuin todistit itse jo, että muutos ei ole normaalia.
En ole tosiaan mikään maailmanlopun ennustelija, mutta jos ihmisellä on vaikutus, -ja onhan sillä ,ilmaston lämpenemiseen niin sen puolesta on jo myöhäistä vaikuttaa lämpenemisen suuntaan. Mutta silti vois yrittää ainakin pidentää sitä lämpenemisprosessia.
on hyvin marginaalinen.
Ihmisen tuottama hiilidioksidi mahtuu hyvin luonnollisesti muista lähteistä syntyvän hiilidioksidi tuotannon vaihteluväliin.
Aiheesta lisää tämän kirjoituksen alussa.
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2007/08/greenfreen-ilmastopropaganda.html
ja tulivuorten CO2-päästöjä käsittelen tässä:
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2007/08/ilmastomyytti-tulivuoret-tuottavat.html
Ihmisen vaikutuksen takia CO2-pitoisuus on noussut yli 30 prosenttia lyhyessä ajassa ja sen myöntää vähintään 99 % ilmastotutkijoista. Jopa ylivoimaisesti suurin osa skeptikoista.
Vain ihminen tuottaa hiilidioksidia.
Olisi mukavaa, jos jaksaisit lukea, mitä kirjoitin noissa jutuissa.
Sanoin siinä ihan selkeästi, että kukaan ei kiistä sitä, että luonnosta tulee enemmän CO2:a kuin ihmisen tuottamista jutuista. Kyse on kuitenkin siitä, miten CO2-pitoisuudet kumuloituvat, jos ilmakehään lykätään vuosi vuodelta enemmän CO2:a kuin sieltä otetaan pois!
Otsikkokikkailija kirjoitti:
"Ihmisen osuus hiilidioksidin tuotannosta on hyvin marginaalinen. Ihmisen tuottama hiilidioksidi mahtuu hyvin luonnollisesti muista lähteistä syntyvän hiilidioksidi tuotannon vaihteluväliin."
Tämä on hämäävästi sanottu. Onko hämäys tahallinen vaiko tietämättömyyttä?
On totta, että ihmisen tuottama hiilidioksidimäärä on pieni verrattuna luonnon tuottamaan määrään. Oheinen kuva kertoo tästä:
http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/fig3-1.htm
Kuva on vanha, mutta saa luvan käydä tähän hätään.
Kohdan a) mukaan luonto tuottaa noin 120 90 = 210 PgC/a (siis petagrammaa hiiltä vuodessa). Mutta se myös sitoo saman verran.
Kohdan b) mukaan ihminen tuottaa noin 5.4 1.7 = 7.1 PgC/a. Tästä luonto sitoo noin 1.9 1.9 = 3.8 PgC/a.
Tämän laskelman mukaan ihminen siis tuottaa noin 3.3 miljardia tonnia hiilidioksidia vuodessa, joka ei sitoudu luontoon vaan kumuloituu ilmakehään.
Tämä ilmakehään kumuloituva antropogeeninen hiilidioksidi on nostanut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden arvosta noin 280 ppm arvoon noin 380 ppm. Eli ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on noussut ihmisen ansiosta noin 36 prosenttia, mikä ei suinkaan ole marginaalista.
Lisää aiheesta:
"How much of the recent CO2 increase is due to human activities?"
http://www.realclimate.org/index.php?p=160
P.S. Hiilidioksidituotanto on yhdyssana.
Tätä olen tinkonut aina, että paljonko se ihmisen osuus reaalissa on ja nyt sain sen tietää. Mutta onko tähän laskelmaan otettu huomioon ihmisen raivaamat metsät? Eli voiko luku olla jopa vielä suurempi? 100ppm kestää vielä ennen kuin meret lämpenevät liiaksi ja tuottavat metaania.
Miljoonien vuosien aikana on tapahtunut hyvinkin paljon muutoksia. Dinosaurusten aikaan oli huomattavasti lämpimämpää, eikä silloinen ilmasto sopinut ihmisten kaltaisille nisäkkäille. Luonnonvalinta suosi dinosauruksia.
"Arktiselta alueelta on löydetty sekä kasveja että dinosauruksen fossiileja."
Dinosaurusten aikana ja sen jälkeen on tapahtunut paljon. Myös mantereet ovat siirtyneet. Grönlanti oli Dinosaurusten valtaessa maata jossain Espanjan leveysasteilla. Tässä yhteydessä ei ole mitään mieltä puhua miljoonien vuosien ajanjaksoista, vaan satojen/tuhansien vuosien ajanjaksoista, sekä näitä lyhyemmistä aina kymmenien vuosien ajanjaksoihin.