Psykologin pätevyys diagnosointiin netissä?

Pystyykö psykologi diagnosoimaan ihmisiä netin kirjoitusten valossa?

Vastaukseksi ei kelpaa, että eihän psykologi aseta diagnooseja.
111006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

.
Asia riippuu osin kirjoitusten määrästä ja siitä, onko asianomainen huijannut (mitä voi olla vaikea tietää). Diagnoosi voi myös olla epätarkka tai jopa aivan väärä.

Täten diagnooseja ei anneta netissä, vaikka asianomainen itse pyytäisi. Diagnosointi edellyttää aina henkilökohtaista tapaamista. Virallisemmissa yhteyksissä olen myös pyytänyt henkilökorttia nähtäväksi.

Kun kysyt pätevyydestä, on siinä suurtakin vaihtelua. Näet monilla psykologeilla kliininen kokemus ja sairaala-praktiikka on saattanut olla suhteellisen niukkaa.
.

Äänestä
  • .
    En minä eikä kellastunut ole saanut nimimerkki hermiittiä aisoihin. Mutta kun ystävänsä jupe astuu esiin, hermiitti seisoo asennossa kuin tinasotilas.

    Kaikki tällaiset seikat tulee ottaa huomioon, eikä niiden tulkinta ole yksiselitteistä.
    .

    Äänestä

  • Diagnosoi nyt ihan eka vaikka itsesi!

    Äänestä

  • hermiitti kirjoitti:

    Diagnosoi nyt ihan eka vaikka itsesi!

    .
    Voisitko poistaa hömppäviestisi.
    .

    Äänestä

  • hermiitti kirjoitti:

    Diagnosoi nyt ihan eka vaikka itsesi!

    .
    Voisitko poistaa hömppäviestisi.
    .

    Äänestä

En ole lähellekään psykologi, mutta kommentoin tähän kuitenkin vähän.

Jotkut häiriöt, mitkä tunnen tarkemmin, pystyn näkemään ihmisestä pelkän nettikirjoittelun perusteella. Tällaisesta keskustelupalstasta niitä voi olla vaikea kyllä havaita, sillä materiaali on sen verran niukasti.
Joitain epätarkkoja viitteitä jostain häiriöstä kuitenkin voin havaita helpostikin jopa keskustelupalstan perusteella.

Esim. persoonallisuushäiriönen voi viesteissään paljastella jonkinasteisia kryptografeja, mitkä paljastaisivat häiriön.
Esim. uskontopalstalla nainen sanoo: "Löysin Jeesuksen. Olen ollut hukassa ja tuntenut, kuin sisältäni puuttuisi jotain, mutta Jeesus on minut pelastanut ja tuonut minulle turvan".
Jutun juoni on se, että nainen koki tyhjyyden tunnetta ennen(ja todellisuudessa ehkä jälkeenkin) uskoon tulon, mikä paljastaa, että hänellä on rajatila.
(Tämä ei kuitenkaan millään tavalla tarkoita sitä, että luonnevikaisuus liittyisi uskonnollisuuteen.)

Äänestä
  • Eiköhän laiteta mielisairaalaan kaikki ketkä sanoo jotain vastaavaa! Mielisairauksia ei ole olemassa, usko jo! On vain erikoisia ihmisiä, ketkä uskovat niihin!

    Äänestä

  • sinertynyt kirjoitti:

    Eiköhän laiteta mielisairaalaan kaikki ketkä sanoo jotain vastaavaa! Mielisairauksia ei ole olemassa, usko jo! On vain erikoisia ihmisiä, ketkä uskovat niihin!

    "Mielisairauksia ei ole olemassa, usko jo! On vain erikoisia ihmisiä, ketkä uskovat niihin!"

    Voihan sen noinkin sanoa. En tosin kommentoi mielisairauksia, sillä niistä en ole mitään puhunutkaan. Sinun täytyi tarkoittaa siis luonnevikaa.
    Kyllä siinä tietty usko tarvitaan joihinkin asioihin, jotka häiriön luovat, ennen kuin voi olla häiriöinen.

    Äänestä

  • Annan vielä toisen esimerkin siitä, kuinka voi tunnistaa häiriön nettikirjoitusten perusteella:

    Seuranhaku-ilmoituksessa lukee: "olen äärimmäisen luotettava ja vaadin samaa myös sinulta". Tällöin ilmoituksen tekijä on luultavasti älyllinen narsisti, joka EI ole kiinnostunut seksistä.

    Äänestä

... laita uudestaan viestisi.

Mä aattelinkin sulkeutua. "Kaikkea mitä sanot, niin voidaan käyttää täällä sinua vastaan."

Äänestä

mun viestejä.

Syöminen on pääelinkeino.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hermiitti kirjoitti:

Pystyykö psykologi diagnosoimaan ihmisiä netin kirjoitusten valossa?

Vastaukseksi ei kelpaa, että eihän psykologi aseta diagnooseja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu