oli suurin piirtein yhtä paljon rullaluistelijoita eli rapiat 400. Ensi vuonna rikotaan 500 raja monella paikkakunnalla, eikö vaan!
0Äänestä
osallistujat
On HRM:n osanottajamäärät tippuneet rajusti, joskus niitä oli yli tuhat.
0Äänestä
DIrulla
osallistujat kirjoitti:
On HRM:n osanottajamäärät tippuneet rajusti, joskus niitä oli yli tuhat.
Minusta HRM:n promotointi on aika vähäistä. Jos vertaa vaikkapa naisten kymppiin, niin kyllä HRM näkyy aika paljon vähemmän mediassa. Luisteluliittokin voisi tunnustaa pikkuhiljaa, että rullaluistelu on luistelun suosituin muoto, suorastaan ylivoimaisesti suosituin.
Kiinnitin myös huomiota siihen, että mukana oli hyvin vähän naisia. Arvelisin, että alle 10%.
Pitäisikö tuon lyhyemmän matkan, puolimaratonin, olla esim. 21 km. Se voisi laskea kynnystä sen verran, että osallistujia tulisi enemmän.
0Äänestä
Lupsaliitto
DIrulla kirjoitti:
Minusta HRM:n promotointi on aika vähäistä. Jos vertaa vaikkapa naisten kymppiin, niin kyllä HRM näkyy aika paljon vähemmän mediassa. Luisteluliittokin voisi tunnustaa pikkuhiljaa, että rullaluistelu on luistelun suosituin muoto, suorastaan ylivoimaisesti suosituin.
Kiinnitin myös huomiota siihen, että mukana oli hyvin vähän naisia. Arvelisin, että alle 10%.
Pitäisikö tuon lyhyemmän matkan, puolimaratonin, olla esim. 21 km. Se voisi laskea kynnystä sen verran, että osallistujia tulisi enemmän.
HRM tulisi ehdottomasti järjestää suljetulla tiellä mahdollisimman lähellä kaupungin keskustaa. Berliiniin voi tulla katsomaan syyskuun lopussa mallia, ei sielläkään pyöräteitä pitkin mennä !!!
0Äänestä
sinä kysäisemässä
Lupsaliitto kirjoitti:
HRM tulisi ehdottomasti järjestää suljetulla tiellä mahdollisimman lähellä kaupungin keskustaa. Berliiniin voi tulla katsomaan syyskuun lopussa mallia, ei sielläkään pyöräteitä pitkin mennä !!!
Berliinin järjestäjiltä, että mitä ko. tapahtuman järjestäminen maksaa!?
Please, pikkaisen realismia kirjoituksiin.
0Äänestä
DIrulla
Lupsaliitto kirjoitti:
HRM tulisi ehdottomasti järjestää suljetulla tiellä mahdollisimman lähellä kaupungin keskustaa. Berliiniin voi tulla katsomaan syyskuun lopussa mallia, ei sielläkään pyöräteitä pitkin mennä !!!
Minäkään en näe tarvetta kokonaan suljetulle reitille. Nykyinen reitti on suht hyvä, pientä optimointia ja harjausta se toki kaipasi paikoittain, kun sen HRM:ää edeltävänä iltana kiersin. Otaniemestä olisi löytynyt parempikin reitti ja olisipa kylän voinut kiertääkin Kehä I alun kauttakin. Rullaluistelua kuitenkin harrastetaan juuri reitin kaltaisessa ympäristössä. Miksi tapahtuman pitäisi olla jotenkin normaalista poikkeavalla reitillä? Järkkäreitä kaivattaisiin ehkä vähän enemmän myös lähinnä näkyvyyden vuoksi.
Hyvälaatuset pätkät ovat lyhyitä kaikkialla. Ja turvallisinta on aina tutustua lenkkiin etukäteen on sitten kyse mistä tahansa lenkistä. Tietää ainakin missä pitää laskea varovasti.
HRM on hyvä juttu, mutta ainahan voi parantaa. Varmasti ensi vuonna tapahtuma on kokemuksen opettamana parempi.
0Äänestä
Berliiniin menossa
sinä kysäisemässä kirjoitti:
Berliinin järjestäjiltä, että mitä ko. tapahtuman järjestäminen maksaa!?
Please, pikkaisen realismia kirjoituksiin.
HRM:n osallistujamäärä oli jossain vaiheessa 1000 ihmisen paikkeilla mutta Lupsaliitto nukkui onnensa ohi ja päästi hyvän tapahtuman näivettymään. Berliinin kisatkin järjestetään yhdessä juoksutapahtuman kanssa ja samaa suosittelen täällä Suomessa kulujen pienentämiseksi. Lähde mukaan Berliiniin, niin mielesi muuttuu !!
0Äänestä
paljon nähnyt ja kokenut
Berliiniin menossa kirjoitti:
HRM:n osallistujamäärä oli jossain vaiheessa 1000 ihmisen paikkeilla mutta Lupsaliitto nukkui onnensa ohi ja päästi hyvän tapahtuman näivettymään. Berliinin kisatkin järjestetään yhdessä juoksutapahtuman kanssa ja samaa suosittelen täällä Suomessa kulujen pienentämiseksi. Lähde mukaan Berliiniin, niin mielesi muuttuu !!
taitaa olla tämä tunnettu "berliinínkävijä". Aina sillä on yhtä hauskat mielipiteet. Milloin mitäkin on tekemässä. Koskas perustat uuden rullisseuran? Anna tulla vaan lisää, ettei kaikki olisi totisia torvensoittajia!
0Äänestä
ei paljon jarruutella
DIrulla kirjoitti:
Minäkään en näe tarvetta kokonaan suljetulle reitille. Nykyinen reitti on suht hyvä, pientä optimointia ja harjausta se toki kaipasi paikoittain, kun sen HRM:ää edeltävänä iltana kiersin. Otaniemestä olisi löytynyt parempikin reitti ja olisipa kylän voinut kiertääkin Kehä I alun kauttakin. Rullaluistelua kuitenkin harrastetaan juuri reitin kaltaisessa ympäristössä. Miksi tapahtuman pitäisi olla jotenkin normaalista poikkeavalla reitillä? Järkkäreitä kaivattaisiin ehkä vähän enemmän myös lähinnä näkyvyyden vuoksi.
Hyvälaatuset pätkät ovat lyhyitä kaikkialla. Ja turvallisinta on aina tutustua lenkkiin etukäteen on sitten kyse mistä tahansa lenkistä. Tietää ainakin missä pitää laskea varovasti.
HRM on hyvä juttu, mutta ainahan voi parantaa. Varmasti ensi vuonna tapahtuma on kokemuksen opettamana parempi.
ensinnäkin pitäiskö tää olla kisa vai ei, jos kisa, mistä itse tykkäisin, niin kyllä saisi ehdottomasti olla suljettu rata ja reitti muutenkin sellainen, ettei pahemmin olisi tarvetta jarrutteluun, kyllä toki ne Berliinissäkin monet nostaa selän ylös ja hidastelee kurveissa, vaikka kadut on leveitä ja mutkissa vosi vaikka sirklata lisää vauhtia... kustannuksista en osaa sanoa, mitä siis kunnon kisan järjestäminen Berliinin malliin maksaisi ja olisiko se mitenkään katettavissa meidän osallistujamäärillä.... kokemuksesta voin kyllä lämpimästi suositella Berliiniä alan harrastajille ja kisojen järjestäjille...
0Äänestä
pyörä on jo keksitty
ei paljon jarruutella kirjoitti:
ensinnäkin pitäiskö tää olla kisa vai ei, jos kisa, mistä itse tykkäisin, niin kyllä saisi ehdottomasti olla suljettu rata ja reitti muutenkin sellainen, ettei pahemmin olisi tarvetta jarrutteluun, kyllä toki ne Berliinissäkin monet nostaa selän ylös ja hidastelee kurveissa, vaikka kadut on leveitä ja mutkissa vosi vaikka sirklata lisää vauhtia... kustannuksista en osaa sanoa, mitä siis kunnon kisan järjestäminen Berliinin malliin maksaisi ja olisiko se mitenkään katettavissa meidän osallistujamäärillä.... kokemuksesta voin kyllä lämpimästi suositella Berliiniä alan harrastajille ja kisojen järjestäjille...
Suljettuja ratoja on ollut vaikka kuinka paljon menneinä vuosina. Listaa en tee, mutta tänä vuonna mm. Helsingin SM-kisojen yhteydessä oli suljettu rata, jolla ei tarvinnut jarrutella. Kaikille tarkoitettu kisa, mutta eipä se juuri muita kuin aktiiviväkeä paikalle saanut. Samoin Loimaalla oli suljettu rata ja viime vuonna Salossa maratonmatka. Missä taas ne tuhannet luistelijat, jotka Saksan kokoisessa maassa pyörivät suurtapahtumien yhteydessä? Suomi on Suomi, Saksa Saksa, maassa maan tavalla.
Väitän, että järjestäjät kyllä tietävät millaisia kisoja missäkin järjestetään, ei se tiedosta ole kiinni, vaan osallistuja- ja liikennemääristä.
Siitä vain järjestämään itse kisaa kymmenelle ihmiselle vähintään yhtä monella järjestäjällä ja sulkemaan koko kaupungin liikenteen, jos koet sen mielekkääksi. Eikä näillä meidän liikenteillä se reitin täysi sulkeminen mielestäni ole edes edellytys sille, että pystyisi vauhdilla menemään. Kyllä Suomen teille hyvin mahtuu (esim. Kakskerta).
Olisihan se hienoa järjestää vaikka mitä kisoja, jos tietäisi, että paikalle tulisi tuhatmäärin vauhdilla meneviä luistelijoita. Jospa joku vuosi...
0Äänestä
DIrulla
On tuo Kati Koota vaan melkoinen mimmi. Luistelee ihan kärjessä nopeimpien miesten tahtiin. Huh!
0Äänestä
tohon kehumiseen
No herää ! Nopeimpien miesten tahtiin ???? siis nelikymppisten ja yli, tahtiin. Ja naiset ei yleensä hoida vetotehtäviä miehille, eli pääsevät todella helpolla, tähän perustuu hyvät luisteluajat.
0Äänestä
DIrulla
tohon kehumiseen kirjoitti:
No herää ! Nopeimpien miesten tahtiin ???? siis nelikymppisten ja yli, tahtiin. Ja naiset ei yleensä hoida vetotehtäviä miehille, eli pääsevät todella helpolla, tähän perustuu hyvät luisteluajat.
Ei todellakaan muuta asiaa. Hurja mimmi!
0Äänestä
nopein mies
tohon kehumiseen kirjoitti:
No herää ! Nopeimpien miesten tahtiin ???? siis nelikymppisten ja yli, tahtiin. Ja naiset ei yleensä hoida vetotehtäviä miehille, eli pääsevät todella helpolla, tähän perustuu hyvät luisteluajat.
oli 5. nopein SM-kisojen maratonilla 2007. Ehkä muutama Ruokosta parempi (Ilmavirta, Paalasmaa, Valtonen) maratonluistelija Suomesta löytyy, mutta TOP-10:ssä Juha tällä hetkellä on.
Ja mitä Katiin tulee, niin hän hoitaa vetovuoronsa mallikkaasti.
0Äänestä
Eltsun toimitsija
nopein mies kirjoitti:
oli 5. nopein SM-kisojen maratonilla 2007. Ehkä muutama Ruokosta parempi (Ilmavirta, Paalasmaa, Valtonen) maratonluistelija Suomesta löytyy, mutta TOP-10:ssä Juha tällä hetkellä on.
Ja mitä Katiin tulee, niin hän hoitaa vetovuoronsa mallikkaasti.
Eltsun ajat eivät ole vertailukelpoiset yleisen sarjan ja M40 sarjan osalta, eli HRM:n nopein mies oli Eltsussa 11. jos Virolaiset lasketaan mukaan.
0Äänestä
korjaukseen!
Eltsun toimitsija kirjoitti:
Eltsun ajat eivät ole vertailukelpoiset yleisen sarjan ja M40 sarjan osalta, eli HRM:n nopein mies oli Eltsussa 11. jos Virolaiset lasketaan mukaan.
Ajat ovat hyvinkin vertailukelpoiset, koska M-yleinen ja M-40 starttasivat yhtäaikaa.
Ei virolaisia voi laskea mukaan, jos suomalaisia rankataan. Ja Ruokonen tuli maaliin heti Lottasen jälkeen ja virolaisista oli edellä vain Keskpaik ja Ruusu.
0Äänestä
Eltsun toimitsija katsoja
korjaukseen! kirjoitti:
Ajat ovat hyvinkin vertailukelpoiset, koska M-yleinen ja M-40 starttasivat yhtäaikaa.
Ei virolaisia voi laskea mukaan, jos suomalaisia rankataan. Ja Ruokonen tuli maaliin heti Lottasen jälkeen ja virolaisista oli edellä vain Keskpaik ja Ruusu.
M40 sarjan ja yleisten miesten loppuajat on pääjoukon osalta pielessä, kysykää kyseisiltä luistelijoilta oikea järjestys !
0Äänestä
että Ruokonen
korjaukseen! kirjoitti:
Ajat ovat hyvinkin vertailukelpoiset, koska M-yleinen ja M-40 starttasivat yhtäaikaa.
Ei virolaisia voi laskea mukaan, jos suomalaisia rankataan. Ja Ruokonen tuli maaliin heti Lottasen jälkeen ja virolaisista oli edellä vain Keskpaik ja Ruusu.
ei tullut heti Lottasen jälkeen maaliin. Oheisen kuvan mukaan Lottasen jälkeen tuli maaliin Laulumaa sitten vironpoika (?) ja sitten en enempää tiedäkään.
ei tullut heti Lottasen jälkeen maaliin. Oheisen kuvan mukaan Lottasen jälkeen tuli maaliin Laulumaa sitten vironpoika (?) ja sitten en enempää tiedäkään.
tuli ettelä-karjalan karpaasi. Ja sija karpaasilla oli virolaiset mukaanlukien 9. ja kun kolme virolaista otetaan pois välistä niin sija karpaasilla oli 6.
0Äänestä
slim
tohon kehumiseen kirjoitti:
No herää ! Nopeimpien miesten tahtiin ???? siis nelikymppisten ja yli, tahtiin. Ja naiset ei yleensä hoida vetotehtäviä miehille, eli pääsevät todella helpolla, tähän perustuu hyvät luisteluajat.
pois tästä asiasta, kun et kuitenkaan siitä mitään tiedä. Kati oli veto vuorossa Juhan jälkeen varmaan eniten. (tiedän kyllä koska olin itse k.o. ryhmässä). Muulloinkaan Kati ei miesten takana peesaile, hän on niin kova mimmi, että kyllä siinä moni parempi mies rullaajakin on kovilla. Näin on! Ja mies on parhaimmillaan 4-kymppisenä (ainakin me rullaajat).
0Äänestä
Sauvarullailija
Miehet 30,5km Sauvarullaluistelu Sukunimi Etunimi Aika Sarja 1 Pelonen Ari 1:00:05 30ms
Jos aika pitää paikkansa, niin se on keskinopeudeltaan hrm2007 tapahtuman selvästi nopein. Itse luistelin sauvaluistelussa alkumatkan niin, että näin kärjen, enkä nähnyt kenenkään muilta karkuun luistelevan.
0Äänestä
mahdollista,
koska monipuolinen urheilija näyttää olevan kyseessä. Mutta 100 prosentin varmuudella aika on virheellinen.
0Äänestä
haamuajat
syntyvät? Syntyvätkö ne vahingossa vai tarkoituksella? Luulisi ettei kukaan tahallaan vääriä aikoja ilmoittelisi.
0Äänestä
tällä tavalla
haamuajat kirjoitti:
syntyvät? Syntyvätkö ne vahingossa vai tarkoituksella? Luulisi ettei kukaan tahallaan vääriä aikoja ilmoittelisi.
Sauvaluistelijat lähtivät matkaan 15 myöhemmin. Jos luistelija on itse poistanut ajastaan tuon 15 minuuttia ilmoittamatta siitä, järjestäjät poistavat siitä vielä toiset 15 minuuttia. Eli todellinen aika on päälle 1.15.
0Äänestä
looginen
tällä tavalla kirjoitti:
Sauvaluistelijat lähtivät matkaan 15 myöhemmin. Jos luistelija on itse poistanut ajastaan tuon 15 minuuttia ilmoittamatta siitä, järjestäjät poistavat siitä vielä toiset 15 minuuttia. Eli todellinen aika on päälle 1.15.
selitys. Näin se varmasti meni.
0Äänestä
eki.
Lukuunottamatta sitä yhtä haamuaikaa(30,5km sauvoilla) näyttää keskinopeudet aika alhaisilta - parikymmentä yli 24km/h menijää pitkällä matkalla(ilman sauvoja ja sauvojen kanssa). Aiempien keskustelujen perusteella peruskuntoilijankin(jollaisena itseäni pidän) pitäisi mennä vähintään 24km/h (2min30sek/km) ja huippujen vauhdit luokkaa 35-40km/h
...eli onko 1. Matka 47km oikein? 2. Oliko sadesää? 3. Oliko reitillä jotain kummallista hidastavaa? 4. Puuttuiko suurin osa aktiiviharrastajista ja kaikki "huiput"?
Ihmettelen vaan kun itse painan GPS(Suunto T6) -varmennettua keskinopeutta parhaimmillaan 26.13km/h (53km): - yksin(Ei vetoapua, ei tosin ruuhkaakaan) - pyöräteitä pitkin pääosin Espoossa(pakollisia pysähtymisiä) - Sauvoilla(ei liene vaikutusta näissä nopeuksissa) - Lähtö kylmiltään - Harjoitteena ainoastaan keskimäärin 45km lenkkejä(30-150km) talvella hiihdot yms. Ei voimaharjoittelua eikä mitään intervalleja tms.
Miten näitä nopeuksia tulisi verrata "yksinluisteluun" vastaavilla reiteillä?
Helpoimmin oma vertailuvauhti tulisi varmaan osallistumalla näihin tapahtumiin, mutta kun mielestäni sauvat ei sovi massatapahtumiin - enkä oikein minäkään.
0Äänestä
voitosta
47 kilometrin sauvasarjassa. Tuo mainitemasi aika 26.13 km/h on hurja mainitsemissasi oloissa. Ei taida paljon ohittelijoita olla :-) Eikö sinulla kilometrejäkin ole aika lailla.
Vastauksia kysymyksiisi: 1. Matka oli oikein. Ensimmäistä kertaa HRM:n historiassa! 2. Ei ollut sadesää, vaan kaunis auringonpaiste. Ei liian kuuma kuitenkaan. Lähes ihannesää, tuulta jonkinverran. 3.Ei mitään kummallista hidastavaa. Toki mutkia ja korokkeita ja muutama alitus ja ylitys. Normaali suomalainen kaupunkimainen pyörätiereitti. Asfaltti pääosin hyvä. 4.Ruokonen on huippu. 6. nopein mies SM-maratonilla ja entinen sauvamies. Jos Juhalla olisi ollut sauvat mukanaan, niin hänen aikansa olisi huonontunut ehkä 1 - 2 minuuttia. Ja Kati Koota on tietysti naisten ylivoimainen ykköshuippu Suomessa.
Tapahtumissa nopeuden kasvavat verrattuna soololuisteluun mm. peesiavun takia. Ja tietenkin vartioidut risteykset kasvattavat nopeutta huomattavasti.
0Äänestä
Jusu-80
Tuo 26 km/h yksin "53 km harjoituslenkillä" on ihan kova aika. HRM:ssä ei ollut läheskään kaikkia kovia meniöitä ja ihan terävinkärki puuttui kokonaan. Tapahtuma on saanut vähän huonoa mainetta aktiivisten keskuudessa viime vuosina (ehkä aiheesta ehkä ei). Mielestäni HRM -reitti ei ollut helpoimmasta päästä. Oli hitaita paikkoja (esim. tiukkoja kurveja risteyksiä)ja mäkiä. Sää oli hyvä, hiukan tuulista. Liikennevaloihin ei tarvinnut jäädä odottamaan. Ei ollut esteitä, muita tien käyttäjiä oli toki, mutta niistä selvittiin.
Arvioisin että tapahtumassa itse pystyn ehkä 1-3 km/h kovempaan keskinopeuteen kuin vastaavalla "harjoituslenkillä" (harjoituksissa ei toki tule yleensä vedettyä niin kovaa). Asiaanhan vaikuttaa kilpailutilanne yleensäkkin, peesiapu ja liikenteenohjaus (muuttujia harjoituslenkkiin verrattuna).
Mielestäni tuo 1 h sauva aika 30 km on ihan toteutettavissa (tosi hyvä suoritus, mutta ei siis niin ihmeellinen). Ihmettelen vaan, että miten tuohon aikaan on päästy kun ottaa huomioon, miten paljon ohitettavaa on ollut (ainakin 150 luistelijaa). Reitti oli ehkä juuri eduksi sauvoille.
0Äänestä
eki.
voitosta kirjoitti:
47 kilometrin sauvasarjassa. Tuo mainitemasi aika 26.13 km/h on hurja mainitsemissasi oloissa. Ei taida paljon ohittelijoita olla :-) Eikö sinulla kilometrejäkin ole aika lailla.
Vastauksia kysymyksiisi: 1. Matka oli oikein. Ensimmäistä kertaa HRM:n historiassa! 2. Ei ollut sadesää, vaan kaunis auringonpaiste. Ei liian kuuma kuitenkaan. Lähes ihannesää, tuulta jonkinverran. 3.Ei mitään kummallista hidastavaa. Toki mutkia ja korokkeita ja muutama alitus ja ylitys. Normaali suomalainen kaupunkimainen pyörätiereitti. Asfaltti pääosin hyvä. 4.Ruokonen on huippu. 6. nopein mies SM-maratonilla ja entinen sauvamies. Jos Juhalla olisi ollut sauvat mukanaan, niin hänen aikansa olisi huonontunut ehkä 1 - 2 minuuttia. Ja Kati Koota on tietysti naisten ylivoimainen ykköshuippu Suomessa.
Tapahtumissa nopeuden kasvavat verrattuna soololuisteluun mm. peesiavun takia. Ja tietenkin vartioidut risteykset kasvattavat nopeutta huomattavasti.
Ohittelijoita ei ole ollut ainakaan viiteen vuoteen - etteikö niitäkin olisi jos vaan kohdalle osuisi.
Kilometrejä toki tulee ja tänä kesänä "aivan erityisen kamalan hirveästi" = tämän aamuisen lenkin(ennen sadetta, klo 04:57 - 06:45) jälkeen 5409km, kuvittelisin kuitenkin että tämmöinen älytön kilometrimäärä tasavauhdilla ei ole hyväksi nopeuksia ajatellen - toki sitten jaksaa pitää saavutettua huippukeskinopeutta yllä.
Reitti on toki tuttu ja ilman "kummallisuuksia" jotakuinkin vastaava kuin normaalit reittini. Vartioidut risteykset varmaan jonkin verran nopeuttavat - kyllä niihin vartioimattomina aika kovaa(=liian kovaa) tulee mentyä ;)
0Äänestä
slim
ei ollut mikään kovin nopea, täysillä menin ja oma keskinopeuteni oli 27,5km/h (1h 41min) ja matka oli gps:ni mukaan 46.95 km. Sää oli hyvä, hieman oli tuulesta haittaa. Monia tiukkoja mutkia ja jarrutuskohtia oli, ne tietenkin veivät nopeudet hetkittäin alas. Paikoin pyörätie oli kapeahko, mutta ei valittamista, kaikki oli ok. Kesällä rullasin yhden täys pitkän kisan keskinopeudella 32,6 km/h, ja yhtä raskaalta se tuntui, siéllä tosin ei tarvinnut hidastaa kuin maaliviivan jälkeen, tuuli olot oli samankaltaiset. Eli hitaahko reitti mielestäni. Mutta keskinopeuden nosto 1km/h:lla täyspitkällä matkalla jostain 29:stä 30:neen on kovan työn takana. Kun taas keskinopeuden nosto jostain 25km/h:sta 26km/h on helppoa. Tohon 4 kohtaan vaan sen verran että 2 ekaa miestä ja yksi nainen oli sm-kultamitalisteja luokissaan.
0Äänestä
eki.
Jusu-80 kirjoitti:
Tuo 26 km/h yksin "53 km harjoituslenkillä" on ihan kova aika. HRM:ssä ei ollut läheskään kaikkia kovia meniöitä ja ihan terävinkärki puuttui kokonaan. Tapahtuma on saanut vähän huonoa mainetta aktiivisten keskuudessa viime vuosina (ehkä aiheesta ehkä ei). Mielestäni HRM -reitti ei ollut helpoimmasta päästä. Oli hitaita paikkoja (esim. tiukkoja kurveja risteyksiä)ja mäkiä. Sää oli hyvä, hiukan tuulista. Liikennevaloihin ei tarvinnut jäädä odottamaan. Ei ollut esteitä, muita tien käyttäjiä oli toki, mutta niistä selvittiin.
Arvioisin että tapahtumassa itse pystyn ehkä 1-3 km/h kovempaan keskinopeuteen kuin vastaavalla "harjoituslenkillä" (harjoituksissa ei toki tule yleensä vedettyä niin kovaa). Asiaanhan vaikuttaa kilpailutilanne yleensäkkin, peesiapu ja liikenteenohjaus (muuttujia harjoituslenkkiin verrattuna).
Mielestäni tuo 1 h sauva aika 30 km on ihan toteutettavissa (tosi hyvä suoritus, mutta ei siis niin ihmeellinen). Ihmettelen vaan, että miten tuohon aikaan on päästy kun ottaa huomioon, miten paljon ohitettavaa on ollut (ainakin 150 luistelijaa). Reitti oli ehkä juuri eduksi sauvoille.
Nuo 25,5-26km/h harjoituslenkit menen kyllä ihan täpöllä ja lopussa vielä vähän kovempaakin. Lisäksi pitää olla hyvä keli(= 20C ja vähän tuulta) ja hyvä fiilis.
Esim. eilen aamulla(05:10-06:50) oli 10C, reipas tuuli ja vähän kankea olo-> keskinopeus tippui selvästi alle 24km/h
0Äänestä
slim
1h haamuajasta. Että keskinop 30,5 km/h sauvoilla, tolla reitillä, jossa niin monta hidasta kohtaa, en usko että se on totta. Toki meidänkin letka meni pitkiäpätkiä n. 32-34km/h ja silti keski nop. jäi alle 28km/h.
0Äänestä
hesäsi!
slim kirjoitti:
ei ollut mikään kovin nopea, täysillä menin ja oma keskinopeuteni oli 27,5km/h (1h 41min) ja matka oli gps:ni mukaan 46.95 km. Sää oli hyvä, hieman oli tuulesta haittaa. Monia tiukkoja mutkia ja jarrutuskohtia oli, ne tietenkin veivät nopeudet hetkittäin alas. Paikoin pyörätie oli kapeahko, mutta ei valittamista, kaikki oli ok. Kesällä rullasin yhden täys pitkän kisan keskinopeudella 32,6 km/h, ja yhtä raskaalta se tuntui, siéllä tosin ei tarvinnut hidastaa kuin maaliviivan jälkeen, tuuli olot oli samankaltaiset. Eli hitaahko reitti mielestäni. Mutta keskinopeuden nosto 1km/h:lla täyspitkällä matkalla jostain 29:stä 30:neen on kovan työn takana. Kun taas keskinopeuden nosto jostain 25km/h:sta 26km/h on helppoa. Tohon 4 kohtaan vaan sen verran että 2 ekaa miestä ja yksi nainen oli sm-kultamitalisteja luokissaan.
Missä rullasit 32,6 km/h täyden matkan? Suomessako? Ja oliko reitti rinkula eli lähtö ja maali samassa paikassa? Vai myötätuuleen ja alamäkeen koko matka :-)
0Äänestä
slim
hesäsi! kirjoitti:
Missä rullasit 32,6 km/h täyden matkan? Suomessako? Ja oliko reitti rinkula eli lähtö ja maali samassa paikassa? Vai myötätuuleen ja alamäkeen koko matka :-)
Hannover, reitillä ei ollut ala- eikä ylämäkiä, lukuunottamatta kahta siltaa, jotka meni moottoritien yli. Puolet reitistä oli vastatuulta ja asfaltin pinta ei ollut Berliinin tasoista, vaan osin oli aika karkeaa. Peesissä pääsin n.32km jolloin nopeus oli n. 35km/h ja viimeiset n.10km olin yksin ja nopeuteni putosi alle 30, kun en peesissä enää jaksanut olla, ei peesissäkään ilmaiseksi voi roikkua noissa nopeuksissa, vaan töitä on tehtävä. Loppuaika oli n 1 h 17min ja joitain sekuntteja.
0Äänestä
keppiukko
Jusu-80 kirjoitti:
Tuo 26 km/h yksin "53 km harjoituslenkillä" on ihan kova aika. HRM:ssä ei ollut läheskään kaikkia kovia meniöitä ja ihan terävinkärki puuttui kokonaan. Tapahtuma on saanut vähän huonoa mainetta aktiivisten keskuudessa viime vuosina (ehkä aiheesta ehkä ei). Mielestäni HRM -reitti ei ollut helpoimmasta päästä. Oli hitaita paikkoja (esim. tiukkoja kurveja risteyksiä)ja mäkiä. Sää oli hyvä, hiukan tuulista. Liikennevaloihin ei tarvinnut jäädä odottamaan. Ei ollut esteitä, muita tien käyttäjiä oli toki, mutta niistä selvittiin.
Arvioisin että tapahtumassa itse pystyn ehkä 1-3 km/h kovempaan keskinopeuteen kuin vastaavalla "harjoituslenkillä" (harjoituksissa ei toki tule yleensä vedettyä niin kovaa). Asiaanhan vaikuttaa kilpailutilanne yleensäkkin, peesiapu ja liikenteenohjaus (muuttujia harjoituslenkkiin verrattuna).
Mielestäni tuo 1 h sauva aika 30 km on ihan toteutettavissa (tosi hyvä suoritus, mutta ei siis niin ihmeellinen). Ihmettelen vaan, että miten tuohon aikaan on päästy kun ottaa huomioon, miten paljon ohitettavaa on ollut (ainakin 150 luistelijaa). Reitti oli ehkä juuri eduksi sauvoille.
ylitti maaliviivan "tulostaulun" näyttäessä aikaa 25:00.
0Äänestä
******************
eki. kirjoitti:
Nuo 25,5-26km/h harjoituslenkit menen kyllä ihan täpöllä ja lopussa vielä vähän kovempaakin. Lisäksi pitää olla hyvä keli(= 20C ja vähän tuulta) ja hyvä fiilis.
Esim. eilen aamulla(05:10-06:50) oli 10C, reipas tuuli ja vähän kankea olo-> keskinopeus tippui selvästi alle 24km/h
Porukassa saa kyllä peesietua joka pyrkii nostamaan vauhtia, mutta todellisuudessa mennään aina kisapäivän kunnon mukaan.
Niin kauan kun et ole itse viivalla niin sijoituksesi ovat puhdasta spekulointia.
0Äänestä
mietteitä..
****************** kirjoitti:
Porukassa saa kyllä peesietua joka pyrkii nostamaan vauhtia, mutta todellisuudessa mennään aina kisapäivän kunnon mukaan.
Niin kauan kun et ole itse viivalla niin sijoituksesi ovat puhdasta spekulointia.
Ihmettelen sitä, että kun minulle sattuu ns. hyvä päivä kohdalle (eli tulee hyvä aika), niin se hyvä päivä on sattunut myös kaikille muille ja päinvastoin.
Tuskin paljon pieleen menisi, vaikka tämän kesän tulokset kopioitaisiin myös ensivuodelle.
0Äänestä
utelias unto
slim kirjoitti:
Hannover, reitillä ei ollut ala- eikä ylämäkiä, lukuunottamatta kahta siltaa, jotka meni moottoritien yli. Puolet reitistä oli vastatuulta ja asfaltin pinta ei ollut Berliinin tasoista, vaan osin oli aika karkeaa. Peesissä pääsin n.32km jolloin nopeus oli n. 35km/h ja viimeiset n.10km olin yksin ja nopeuteni putosi alle 30, kun en peesissä enää jaksanut olla, ei peesissäkään ilmaiseksi voi roikkua noissa nopeuksissa, vaan töitä on tehtävä. Loppuaika oli n 1 h 17min ja joitain sekuntteja.
Aika hyvä vauhti jos vielä vastatuuleen, kuinka isossa porukassa luistelit ?
0Äänestä
slim
utelias unto kirjoitti:
Aika hyvä vauhti jos vielä vastatuuleen, kuinka isossa porukassa luistelit ?
mut todettakoon aluksi että pari muuta Suomalaista E kirjaimella alkavaa masters sarjalaista rullaili ko kisan muistaakseni n. 8 min nopeammin. Heillä vasta vauhtia oli. Vastatuulta oli vajaa ½ matkaa. Niistä porukoista joissa roikuin, niin ne vaihteli, aluksi siinä varmaan 40 oli. Varmaan 10km kohdalla putoin siitä kahden muun kanssa. Sitten seuraava letka sai meidät kiinni, siihen porukkaan sitten mentiin. N. ½ välissä olin n. 15 äijän letkassa. N. 30km kohdalla jäin yksin, ei vaan pystynyt. Viimiset 3km rullasin kolmen muun äijän porukassa. ENSI VUONNA YRITÄN PAREMMIN.
0Äänestä
U unto
slim kirjoitti:
mut todettakoon aluksi että pari muuta Suomalaista E kirjaimella alkavaa masters sarjalaista rullaili ko kisan muistaakseni n. 8 min nopeammin. Heillä vasta vauhtia oli. Vastatuulta oli vajaa ½ matkaa. Niistä porukoista joissa roikuin, niin ne vaihteli, aluksi siinä varmaan 40 oli. Varmaan 10km kohdalla putoin siitä kahden muun kanssa. Sitten seuraava letka sai meidät kiinni, siihen porukkaan sitten mentiin. N. ½ välissä olin n. 15 äijän letkassa. N. 30km kohdalla jäin yksin, ei vaan pystynyt. Viimiset 3km rullasin kolmen muun äijän porukassa. ENSI VUONNA YRITÄN PAREMMIN.
Varmaan hienoa päästä luistelee isossa porukassa ja vielä kovaa mutta täytyy harjoitella lisää ennen kuin alan haaveilemaan moisista kisoista.
0Äänestä
leo65
U unto kirjoitti:
Varmaan hienoa päästä luistelee isossa porukassa ja vielä kovaa mutta täytyy harjoitella lisää ennen kuin alan haaveilemaan moisista kisoista.
nykyinen HRM on kuntoluistelutapahtuma ei-suljetulla reitillä jossa (ainakin) periaatteessa pitää noudattaa liikennesääntöjä ja väistämisvelvoisuutta ja jossa ei ole myöskään 'virallista' ajanottoa. mikäli halutaan kilpailutapahtuma Hgissä/Espoossa pitää se järjestää suljetulla alueella (maaseudulla voi olla toisin) eli olisiko ideaa että esim. eltsun sm-kisatyyppinen luistelu laajennettaisiin HRM kilpa -tapahtumaksi ja tämä yleisiä reittiä käyttävä luistelu (HRM kunto) painottaisi edelleen iloista 'challenge yourself' ilmettä ??
0Äänestä
Suljettu rata
leo65 kirjoitti:
nykyinen HRM on kuntoluistelutapahtuma ei-suljetulla reitillä jossa (ainakin) periaatteessa pitää noudattaa liikennesääntöjä ja väistämisvelvoisuutta ja jossa ei ole myöskään 'virallista' ajanottoa. mikäli halutaan kilpailutapahtuma Hgissä/Espoossa pitää se järjestää suljetulla alueella (maaseudulla voi olla toisin) eli olisiko ideaa että esim. eltsun sm-kisatyyppinen luistelu laajennettaisiin HRM kilpa -tapahtumaksi ja tämä yleisiä reittiä käyttävä luistelu (HRM kunto) painottaisi edelleen iloista 'challenge yourself' ilmettä ??
Hyvä idea,kannatetaan! Järjestäjäksi vain pitäisi saada ammattilaiset, eikä "lupsuliittoa". :)
0Äänestä
keksitty
leo65 kirjoitti:
nykyinen HRM on kuntoluistelutapahtuma ei-suljetulla reitillä jossa (ainakin) periaatteessa pitää noudattaa liikennesääntöjä ja väistämisvelvoisuutta ja jossa ei ole myöskään 'virallista' ajanottoa. mikäli halutaan kilpailutapahtuma Hgissä/Espoossa pitää se järjestää suljetulla alueella (maaseudulla voi olla toisin) eli olisiko ideaa että esim. eltsun sm-kisatyyppinen luistelu laajennettaisiin HRM kilpa -tapahtumaksi ja tämä yleisiä reittiä käyttävä luistelu (HRM kunto) painottaisi edelleen iloista 'challenge yourself' ilmettä ??
ja on siis jo olemassa. Toki ketjut kaipaisivat ehkä vähän rasvausta.
Kuten alla kirjoitat, niin viikkoa ennen oli tuo Eltsun SM-maraton. Siellä oli myös kuntosarja. Kaikilla oli siis mahdollisuus osallistua tuohon suljetulla radalla käytyyn tapahtumaan.
Ihmettelen siis kirjoituksesi pointtia? Onko se vain nimenmuutos/-lisäys?
0Äänestä
se on hauskaa
eki. kirjoitti:
Ohittelijoita ei ole ollut ainakaan viiteen vuoteen - etteikö niitäkin olisi jos vaan kohdalle osuisi.
Kilometrejä toki tulee ja tänä kesänä "aivan erityisen kamalan hirveästi" = tämän aamuisen lenkin(ennen sadetta, klo 04:57 - 06:45) jälkeen 5409km, kuvittelisin kuitenkin että tämmöinen älytön kilometrimäärä tasavauhdilla ei ole hyväksi nopeuksia ajatellen - toki sitten jaksaa pitää saavutettua huippukeskinopeutta yllä.
Reitti on toki tuttu ja ilman "kummallisuuksia" jotakuinkin vastaava kuin normaalit reittini. Vartioidut risteykset varmaan jonkin verran nopeuttavat - kyllä niihin vartioimattomina aika kovaa(=liian kovaa) tulee mentyä ;)
Hurjat kilometrimäärät sinulla....voisit jättää vaikka puolet pitkistä lenkeistä pois ja käyttää säästyneen ajan intervalleihin ja muuhun oheisharjoitteluun ja tietenkin kisailuun, niin ja oliko sulla ne sauvat vielä hidasteena.. jos niin, ne tietenkin nurkkaan ja luistelutekniikkaakin vois varmaan parantaa, luultavasti paljonkin, jos olet sauvamiehiä... luulenpa, että pärjäisit erinomaisesti näillä eväillä ja hurjalla innostuksellasi.... vai mitä mieltä olet?
0Äänestä
sarajevon soturi
leo65 kirjoitti:
nykyinen HRM on kuntoluistelutapahtuma ei-suljetulla reitillä jossa (ainakin) periaatteessa pitää noudattaa liikennesääntöjä ja väistämisvelvoisuutta ja jossa ei ole myöskään 'virallista' ajanottoa. mikäli halutaan kilpailutapahtuma Hgissä/Espoossa pitää se järjestää suljetulla alueella (maaseudulla voi olla toisin) eli olisiko ideaa että esim. eltsun sm-kisatyyppinen luistelu laajennettaisiin HRM kilpa -tapahtumaksi ja tämä yleisiä reittiä käyttävä luistelu (HRM kunto) painottaisi edelleen iloista 'challenge yourself' ilmettä ??
tämä nämä mäkiradat vievät harrastavan massan jolla saadaan ainakin kilpamenijoille tarvittava itsetunnon kohotus aikaan. 40 km suljettu reitti olisi loistava ja mielellään autoteitä pitkin, tämä taas taitaa olla helsingissä mahdottomuus???
0Äänestä
suljettu reitti
sarajevon soturi kirjoitti:
tämä nämä mäkiradat vievät harrastavan massan jolla saadaan ainakin kilpamenijoille tarvittava itsetunnon kohotus aikaan. 40 km suljettu reitti olisi loistava ja mielellään autoteitä pitkin, tämä taas taitaa olla helsingissä mahdottomuus???
on mahdottomuus koko Suomessa, täysi mahdottomuus.
0Äänestä
ei kerää porukkaa
keksitty kirjoitti:
ja on siis jo olemassa. Toki ketjut kaipaisivat ehkä vähän rasvausta.
Kuten alla kirjoitat, niin viikkoa ennen oli tuo Eltsun SM-maraton. Siellä oli myös kuntosarja. Kaikilla oli siis mahdollisuus osallistua tuohon suljetulla radalla käytyyn tapahtumaan.
Ihmettelen siis kirjoituksesi pointtia? Onko se vain nimenmuutos/-lisäys?
Eltsu alkoi klo 9 aamulla, se ei toki estänyt meitä innokkaita osallistumasta, mutta uskoisin, että ”hiukan” raskas rata ja varhainen ajankohta olivat omiaan pitämään vähemmän innokkaat harrastelijat loitolla….mutta ymmärrän kyllä pointtisi, sillä valitettava tosiasia on, että kansamme ei ole ainoastaan katajaista, vaan myös vähälukuista, eikä Berliinin kalaisiin osallistujamääriin täällä voi näkyvissä olevan aikahorisontin puitteissa päästä… ainakaan taloudellisesti järkevillä toimenpiteillä, eikä varsinkaan sunnuntaina klo 9 aamulla alkavilla kisoilla, jollin myös viikonloppujuopotteluun taipuvainen kansaamme tykkää parannella humalahakuisen juomisen jälkiseurauksia lempeämmissä olosuhteissa kuin, Eltsun mäessä rullaluistimet jaloissa..
Toisaalta asia voidaan kääntää myös, niin että jos täällä todella halutaan, edes kohtuullisen iso tapahtuma saada aikaiseksi, niin laatuun pitää panostaa ja Helsingin/Espoon kaupungin pitäisi tulla mukaan talkoisiin…sekin on huomattava, ettei tällainen tapahtuma välttämättä ensimmäisinä vuosinaan keräisi suurta osallistujamäärää, mutta hyvän maineen siivittämänä vuosien mittaan tapahtumasta voisi kehkeytä isokin juttu… HRM:ssä kehitys on ollut päinvastaista, eli negatiiviset kokemukset ovat karkottaneet porukkaa.
Positiivista esimerkkiä voisi hakea myös eteläisestä naapurimaastamme, eikä Eestin kansaa ei voi pitää kovin väkirikkaana, mutta siellä esim. viimeviikonlopun Tarton kisaa ainakin Esa Lottanen kehui kovasti, osallistujiakin about tuhat ja luistelu leveällä ja sileällä suljetulla katuradalla ja ajanotto hoitui tagien avulla sähköisesti, mikä ei jostain syystä tunnu onnistuvan täällä korkean teknologian esimerkkimaassa.
Valitettavasti, mun resurssit asian parantamiseksi eivät riitä kirjoittelua pidemmälle, mutta nähdäkseni luisteluliitolla olisi virkansa puolesta paremmat edellytykset ajaa asioita paremmalle tolalle… siitä huolimatta, että jääluistelulla on pitkät perinteet ja itsekin aion Oulunkylän tekojäällä ensitalvena viillättää, niin olen sitä mieltä, että luisteluliitto saisi nostaa rullaluistelun arvostusta paljon nykyistä korkeammalle.
(kirjoittelin tuolla ylempänä nimimerkillä ei paljoa jarruutella, jos se nyt ketään kiinnostaa)
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
oli suurin piirtein yhtä paljon rullaluistelijoita eli rapiat 400. Ensi vuonna rikotaan 500 raja monella paikkakunnalla, eikö vaan!
On HRM:n osanottajamäärät tippuneet rajusti, joskus niitä oli yli tuhat.
Minusta HRM:n promotointi on aika vähäistä. Jos vertaa vaikkapa naisten kymppiin, niin kyllä HRM näkyy aika paljon vähemmän mediassa. Luisteluliittokin voisi tunnustaa pikkuhiljaa, että rullaluistelu on luistelun suosituin muoto, suorastaan ylivoimaisesti suosituin.
Kiinnitin myös huomiota siihen, että mukana oli hyvin vähän naisia. Arvelisin, että alle 10%.
Pitäisikö tuon lyhyemmän matkan, puolimaratonin, olla esim. 21 km. Se voisi laskea kynnystä sen verran, että osallistujia tulisi enemmän.
HRM tulisi ehdottomasti järjestää suljetulla tiellä mahdollisimman lähellä kaupungin keskustaa. Berliiniin voi tulla katsomaan syyskuun lopussa mallia, ei sielläkään pyöräteitä pitkin mennä !!!
Berliinin järjestäjiltä, että mitä ko. tapahtuman järjestäminen maksaa!?
Please, pikkaisen realismia kirjoituksiin.
Minäkään en näe tarvetta kokonaan suljetulle reitille. Nykyinen reitti on suht hyvä, pientä optimointia ja harjausta se toki kaipasi paikoittain, kun sen HRM:ää edeltävänä iltana kiersin. Otaniemestä olisi löytynyt parempikin reitti ja olisipa kylän voinut kiertääkin Kehä I alun kauttakin. Rullaluistelua kuitenkin harrastetaan juuri reitin kaltaisessa ympäristössä. Miksi tapahtuman pitäisi olla jotenkin normaalista poikkeavalla reitillä? Järkkäreitä kaivattaisiin ehkä vähän enemmän myös lähinnä näkyvyyden vuoksi.
Hyvälaatuset pätkät ovat lyhyitä kaikkialla. Ja turvallisinta on aina tutustua lenkkiin etukäteen on sitten kyse mistä tahansa lenkistä. Tietää ainakin missä pitää laskea varovasti.
HRM on hyvä juttu, mutta ainahan voi parantaa. Varmasti ensi vuonna tapahtuma on kokemuksen opettamana parempi.
HRM:n osallistujamäärä oli jossain vaiheessa 1000 ihmisen paikkeilla mutta Lupsaliitto nukkui onnensa ohi ja päästi hyvän tapahtuman näivettymään. Berliinin kisatkin järjestetään yhdessä juoksutapahtuman kanssa ja samaa suosittelen täällä Suomessa kulujen pienentämiseksi. Lähde mukaan Berliiniin, niin mielesi muuttuu !!
taitaa olla tämä tunnettu "berliinínkävijä". Aina sillä on yhtä hauskat mielipiteet. Milloin mitäkin on tekemässä. Koskas perustat uuden rullisseuran? Anna tulla vaan lisää, ettei kaikki olisi totisia torvensoittajia!
ensinnäkin pitäiskö tää olla kisa vai ei, jos kisa, mistä itse tykkäisin, niin kyllä saisi ehdottomasti olla suljettu rata ja reitti muutenkin sellainen, ettei pahemmin olisi tarvetta jarrutteluun, kyllä toki ne Berliinissäkin monet nostaa selän ylös ja hidastelee kurveissa, vaikka kadut on leveitä ja mutkissa vosi vaikka sirklata lisää vauhtia... kustannuksista en osaa sanoa, mitä siis kunnon kisan järjestäminen Berliinin malliin maksaisi ja olisiko se mitenkään katettavissa meidän osallistujamäärillä.... kokemuksesta voin kyllä lämpimästi suositella Berliiniä alan harrastajille ja kisojen järjestäjille...
Suljettuja ratoja on ollut vaikka kuinka paljon menneinä vuosina. Listaa en tee, mutta tänä vuonna mm. Helsingin SM-kisojen yhteydessä oli suljettu rata, jolla ei tarvinnut jarrutella. Kaikille tarkoitettu kisa, mutta eipä se juuri muita kuin aktiiviväkeä paikalle saanut. Samoin Loimaalla oli suljettu rata ja viime vuonna Salossa maratonmatka. Missä taas ne tuhannet luistelijat, jotka Saksan kokoisessa maassa pyörivät suurtapahtumien yhteydessä? Suomi on Suomi, Saksa Saksa, maassa maan tavalla.
Väitän, että järjestäjät kyllä tietävät millaisia kisoja missäkin järjestetään, ei se tiedosta ole kiinni, vaan osallistuja- ja liikennemääristä.
Siitä vain järjestämään itse kisaa kymmenelle ihmiselle vähintään yhtä monella järjestäjällä ja sulkemaan koko kaupungin liikenteen, jos koet sen mielekkääksi. Eikä näillä meidän liikenteillä se reitin täysi sulkeminen mielestäni ole edes edellytys sille, että pystyisi vauhdilla menemään. Kyllä Suomen teille hyvin mahtuu (esim. Kakskerta).
Olisihan se hienoa järjestää vaikka mitä kisoja, jos tietäisi, että paikalle tulisi tuhatmäärin vauhdilla meneviä luistelijoita. Jospa joku vuosi...
On tuo Kati Koota vaan melkoinen mimmi. Luistelee ihan kärjessä nopeimpien miesten tahtiin. Huh!
No herää ! Nopeimpien miesten tahtiin ???? siis nelikymppisten ja yli, tahtiin. Ja naiset ei yleensä hoida vetotehtäviä miehille, eli pääsevät todella helpolla, tähän perustuu hyvät luisteluajat.
Ei todellakaan muuta asiaa. Hurja mimmi!
oli 5. nopein SM-kisojen maratonilla 2007. Ehkä muutama Ruokosta parempi (Ilmavirta, Paalasmaa, Valtonen) maratonluistelija Suomesta löytyy, mutta TOP-10:ssä Juha tällä hetkellä on.
Ja mitä Katiin tulee, niin hän hoitaa vetovuoronsa mallikkaasti.
Eltsun ajat eivät ole vertailukelpoiset yleisen sarjan ja M40 sarjan osalta, eli HRM:n nopein mies oli Eltsussa 11. jos Virolaiset lasketaan mukaan.
Ajat ovat hyvinkin vertailukelpoiset, koska M-yleinen ja M-40 starttasivat yhtäaikaa.
Ei virolaisia voi laskea mukaan, jos suomalaisia rankataan. Ja Ruokonen tuli maaliin heti Lottasen jälkeen ja virolaisista oli edellä vain Keskpaik ja Ruusu.
M40 sarjan ja yleisten miesten loppuajat on pääjoukon osalta pielessä, kysykää kyseisiltä luistelijoilta oikea järjestys !
ei tullut heti Lottasen jälkeen maaliin. Oheisen kuvan mukaan Lottasen jälkeen tuli maaliin Laulumaa sitten vironpoika (?) ja sitten en enempää tiedäkään.
http://picasaweb.google.fi/tuulluistelu/ElIntarhanRullaluistelunSMMaraton2007/photo#5097920599005046610
tuli ettelä-karjalan karpaasi. Ja sija karpaasilla oli virolaiset mukaanlukien 9. ja kun kolme virolaista otetaan pois välistä niin sija karpaasilla oli 6.
pois tästä asiasta, kun et kuitenkaan siitä mitään tiedä. Kati oli veto vuorossa Juhan jälkeen varmaan eniten. (tiedän kyllä koska olin itse k.o. ryhmässä). Muulloinkaan Kati ei miesten takana peesaile, hän on niin kova mimmi, että kyllä siinä moni parempi mies rullaajakin on kovilla. Näin on! Ja mies on parhaimmillaan 4-kymppisenä (ainakin me rullaajat).
Miehet 30,5km Sauvarullaluistelu
Sukunimi Etunimi Aika Sarja
1 Pelonen Ari 1:00:05 30ms
Jos aika pitää paikkansa, niin se on keskinopeudeltaan hrm2007 tapahtuman selvästi nopein. Itse luistelin sauvaluistelussa alkumatkan niin, että näin kärjen, enkä nähnyt kenenkään muilta karkuun luistelevan.
koska monipuolinen urheilija näyttää olevan kyseessä. Mutta 100 prosentin varmuudella aika on virheellinen.
syntyvät? Syntyvätkö ne vahingossa vai tarkoituksella? Luulisi ettei kukaan tahallaan vääriä aikoja ilmoittelisi.
Sauvaluistelijat lähtivät matkaan 15 myöhemmin. Jos luistelija on itse poistanut ajastaan tuon 15 minuuttia ilmoittamatta siitä, järjestäjät poistavat siitä vielä toiset 15 minuuttia. Eli todellinen aika on päälle 1.15.
selitys. Näin se varmasti meni.
Lukuunottamatta sitä yhtä haamuaikaa(30,5km sauvoilla) näyttää keskinopeudet aika alhaisilta - parikymmentä yli 24km/h menijää pitkällä matkalla(ilman sauvoja ja sauvojen kanssa). Aiempien keskustelujen perusteella peruskuntoilijankin(jollaisena itseäni pidän) pitäisi mennä vähintään 24km/h (2min30sek/km) ja huippujen vauhdit luokkaa 35-40km/h
...eli onko
1. Matka 47km oikein?
2. Oliko sadesää?
3. Oliko reitillä jotain kummallista hidastavaa?
4. Puuttuiko suurin osa aktiiviharrastajista ja kaikki "huiput"?
Ihmettelen vaan kun itse painan GPS(Suunto T6) -varmennettua keskinopeutta parhaimmillaan 26.13km/h (53km):
- yksin(Ei vetoapua, ei tosin ruuhkaakaan)
- pyöräteitä pitkin pääosin Espoossa(pakollisia pysähtymisiä)
- Sauvoilla(ei liene vaikutusta näissä nopeuksissa)
- Lähtö kylmiltään
- Harjoitteena ainoastaan keskimäärin 45km lenkkejä(30-150km) talvella hiihdot yms. Ei voimaharjoittelua eikä mitään intervalleja tms.
Miten näitä nopeuksia tulisi verrata "yksinluisteluun" vastaavilla reiteillä?
Helpoimmin oma vertailuvauhti tulisi varmaan osallistumalla näihin tapahtumiin, mutta kun mielestäni sauvat ei sovi massatapahtumiin - enkä oikein minäkään.
47 kilometrin sauvasarjassa. Tuo mainitemasi aika 26.13 km/h on hurja mainitsemissasi oloissa. Ei taida paljon ohittelijoita olla :-) Eikö sinulla kilometrejäkin ole aika lailla.
Vastauksia kysymyksiisi:
1. Matka oli oikein. Ensimmäistä kertaa HRM:n historiassa!
2. Ei ollut sadesää, vaan kaunis auringonpaiste. Ei liian kuuma kuitenkaan. Lähes ihannesää, tuulta jonkinverran.
3.Ei mitään kummallista hidastavaa. Toki mutkia ja korokkeita ja muutama alitus ja ylitys. Normaali suomalainen kaupunkimainen pyörätiereitti. Asfaltti pääosin hyvä.
4.Ruokonen on huippu. 6. nopein mies SM-maratonilla ja entinen sauvamies. Jos Juhalla olisi ollut sauvat mukanaan, niin hänen aikansa olisi huonontunut ehkä 1 - 2 minuuttia.
Ja Kati Koota on tietysti naisten ylivoimainen ykköshuippu Suomessa.
Tapahtumissa nopeuden kasvavat verrattuna soololuisteluun mm. peesiavun takia. Ja tietenkin vartioidut risteykset kasvattavat nopeutta huomattavasti.
Tuo 26 km/h yksin "53 km harjoituslenkillä" on ihan kova aika. HRM:ssä ei ollut läheskään kaikkia kovia meniöitä ja ihan terävinkärki puuttui kokonaan. Tapahtuma on saanut vähän huonoa mainetta aktiivisten keskuudessa viime vuosina (ehkä aiheesta ehkä ei). Mielestäni HRM -reitti ei ollut helpoimmasta päästä. Oli hitaita paikkoja (esim. tiukkoja kurveja risteyksiä)ja mäkiä. Sää oli hyvä, hiukan tuulista. Liikennevaloihin ei tarvinnut jäädä odottamaan. Ei ollut esteitä, muita tien käyttäjiä oli toki, mutta niistä selvittiin.
Arvioisin että tapahtumassa itse pystyn ehkä 1-3 km/h kovempaan keskinopeuteen kuin vastaavalla "harjoituslenkillä" (harjoituksissa ei toki tule yleensä vedettyä niin kovaa). Asiaanhan vaikuttaa kilpailutilanne yleensäkkin, peesiapu ja liikenteenohjaus (muuttujia harjoituslenkkiin verrattuna).
Mielestäni tuo 1 h sauva aika 30 km on ihan toteutettavissa (tosi hyvä suoritus, mutta ei siis niin ihmeellinen). Ihmettelen vaan, että miten tuohon aikaan on päästy kun ottaa huomioon, miten paljon ohitettavaa on ollut (ainakin 150 luistelijaa). Reitti oli ehkä juuri eduksi sauvoille.
Ohittelijoita ei ole ollut ainakaan viiteen vuoteen - etteikö niitäkin olisi jos vaan kohdalle osuisi.
Kilometrejä toki tulee ja tänä kesänä "aivan erityisen kamalan hirveästi" = tämän aamuisen lenkin(ennen sadetta, klo 04:57 - 06:45) jälkeen 5409km, kuvittelisin kuitenkin että tämmöinen älytön kilometrimäärä tasavauhdilla ei ole hyväksi nopeuksia ajatellen - toki sitten jaksaa pitää saavutettua huippukeskinopeutta yllä.
Reitti on toki tuttu ja ilman "kummallisuuksia" jotakuinkin vastaava kuin normaalit reittini. Vartioidut risteykset varmaan jonkin verran nopeuttavat - kyllä niihin vartioimattomina aika kovaa(=liian kovaa) tulee mentyä ;)
ei ollut mikään kovin nopea, täysillä menin ja oma keskinopeuteni oli 27,5km/h (1h 41min) ja matka oli gps:ni mukaan 46.95 km. Sää oli hyvä, hieman oli tuulesta haittaa. Monia tiukkoja mutkia ja jarrutuskohtia oli, ne tietenkin veivät nopeudet hetkittäin alas. Paikoin pyörätie oli kapeahko, mutta ei valittamista, kaikki oli ok. Kesällä rullasin yhden täys pitkän kisan keskinopeudella 32,6 km/h, ja yhtä raskaalta se tuntui, siéllä tosin ei tarvinnut hidastaa kuin maaliviivan jälkeen, tuuli olot oli samankaltaiset. Eli hitaahko reitti mielestäni. Mutta keskinopeuden nosto 1km/h:lla täyspitkällä matkalla jostain 29:stä 30:neen on kovan työn takana. Kun taas keskinopeuden nosto jostain 25km/h:sta 26km/h on helppoa. Tohon 4 kohtaan vaan sen verran että 2 ekaa miestä ja yksi nainen oli sm-kultamitalisteja luokissaan.
Nuo 25,5-26km/h harjoituslenkit menen kyllä ihan täpöllä ja lopussa vielä vähän kovempaakin. Lisäksi pitää olla hyvä keli(= 20C ja vähän tuulta) ja hyvä fiilis.
Esim. eilen aamulla(05:10-06:50) oli 10C, reipas tuuli ja vähän kankea olo-> keskinopeus tippui selvästi alle 24km/h
1h haamuajasta. Että keskinop 30,5 km/h sauvoilla, tolla reitillä, jossa niin monta hidasta kohtaa, en usko että se on totta. Toki meidänkin letka meni pitkiäpätkiä n. 32-34km/h ja silti keski nop. jäi alle 28km/h.
Missä rullasit 32,6 km/h täyden matkan? Suomessako? Ja oliko reitti rinkula eli lähtö ja maali samassa paikassa? Vai myötätuuleen ja alamäkeen koko matka :-)
Hannover, reitillä ei ollut ala- eikä ylämäkiä, lukuunottamatta kahta siltaa, jotka meni moottoritien yli. Puolet reitistä oli vastatuulta ja asfaltin pinta ei ollut Berliinin tasoista, vaan osin oli aika karkeaa. Peesissä pääsin n.32km jolloin nopeus oli n. 35km/h ja viimeiset n.10km olin yksin ja nopeuteni putosi alle 30, kun en peesissä enää jaksanut olla, ei peesissäkään ilmaiseksi voi roikkua noissa nopeuksissa, vaan töitä on tehtävä. Loppuaika oli n 1 h 17min ja joitain sekuntteja.
ylitti maaliviivan "tulostaulun" näyttäessä aikaa 25:00.
Porukassa saa kyllä peesietua joka pyrkii nostamaan vauhtia, mutta todellisuudessa mennään aina kisapäivän kunnon mukaan.
Niin kauan kun et ole itse viivalla niin sijoituksesi ovat puhdasta spekulointia.
Ihmettelen sitä, että kun minulle sattuu ns. hyvä päivä kohdalle (eli tulee hyvä aika), niin se hyvä päivä on sattunut myös kaikille muille ja päinvastoin.
Tuskin paljon pieleen menisi, vaikka tämän kesän tulokset kopioitaisiin myös ensivuodelle.
Aika hyvä vauhti jos vielä vastatuuleen, kuinka isossa porukassa luistelit ?
mut todettakoon aluksi että pari muuta Suomalaista E kirjaimella alkavaa masters sarjalaista rullaili ko kisan muistaakseni n. 8 min nopeammin. Heillä vasta vauhtia oli. Vastatuulta oli vajaa ½ matkaa. Niistä porukoista joissa roikuin, niin ne vaihteli, aluksi siinä varmaan 40 oli. Varmaan 10km kohdalla putoin siitä kahden muun kanssa. Sitten seuraava letka sai meidät kiinni, siihen porukkaan sitten mentiin. N. ½ välissä olin n. 15 äijän letkassa. N. 30km kohdalla jäin yksin, ei vaan pystynyt. Viimiset 3km rullasin kolmen muun äijän porukassa. ENSI VUONNA YRITÄN PAREMMIN.
Varmaan hienoa päästä luistelee isossa porukassa ja vielä kovaa mutta täytyy harjoitella lisää ennen kuin alan haaveilemaan moisista kisoista.
nykyinen HRM on kuntoluistelutapahtuma ei-suljetulla reitillä jossa (ainakin) periaatteessa pitää noudattaa liikennesääntöjä ja väistämisvelvoisuutta ja jossa ei ole myöskään 'virallista' ajanottoa. mikäli halutaan kilpailutapahtuma Hgissä/Espoossa pitää se järjestää suljetulla alueella (maaseudulla voi olla toisin) eli olisiko ideaa että esim. eltsun sm-kisatyyppinen luistelu laajennettaisiin HRM kilpa -tapahtumaksi ja tämä yleisiä reittiä käyttävä luistelu (HRM kunto) painottaisi edelleen iloista 'challenge yourself' ilmettä ??
Hyvä idea,kannatetaan! Järjestäjäksi vain pitäisi saada ammattilaiset, eikä "lupsuliittoa". :)
ja on siis jo olemassa. Toki ketjut kaipaisivat ehkä vähän rasvausta.
Kuten alla kirjoitat, niin viikkoa ennen oli tuo Eltsun SM-maraton. Siellä oli myös kuntosarja. Kaikilla oli siis mahdollisuus osallistua tuohon suljetulla radalla käytyyn tapahtumaan.
Ihmettelen siis kirjoituksesi pointtia? Onko se vain nimenmuutos/-lisäys?
Hurjat kilometrimäärät sinulla....voisit jättää vaikka puolet pitkistä lenkeistä pois ja käyttää säästyneen ajan intervalleihin ja muuhun oheisharjoitteluun ja tietenkin kisailuun, niin ja oliko sulla ne sauvat vielä hidasteena.. jos niin, ne tietenkin nurkkaan ja luistelutekniikkaakin vois varmaan parantaa, luultavasti paljonkin, jos olet sauvamiehiä... luulenpa, että pärjäisit erinomaisesti näillä eväillä ja hurjalla innostuksellasi.... vai mitä mieltä olet?
tämä nämä mäkiradat vievät harrastavan massan jolla saadaan ainakin kilpamenijoille tarvittava itsetunnon kohotus aikaan. 40 km suljettu reitti olisi loistava ja mielellään autoteitä pitkin, tämä taas taitaa olla helsingissä mahdottomuus???
on mahdottomuus koko Suomessa, täysi mahdottomuus.
Eltsu alkoi klo 9 aamulla, se ei toki estänyt meitä innokkaita osallistumasta, mutta uskoisin, että ”hiukan” raskas rata ja varhainen ajankohta olivat omiaan pitämään vähemmän innokkaat harrastelijat loitolla….mutta ymmärrän kyllä pointtisi, sillä valitettava tosiasia on, että kansamme ei ole ainoastaan katajaista, vaan myös vähälukuista, eikä Berliinin kalaisiin osallistujamääriin täällä voi näkyvissä olevan aikahorisontin puitteissa päästä… ainakaan taloudellisesti järkevillä toimenpiteillä, eikä varsinkaan sunnuntaina klo 9 aamulla alkavilla kisoilla, jollin myös viikonloppujuopotteluun taipuvainen kansaamme tykkää parannella humalahakuisen juomisen jälkiseurauksia lempeämmissä olosuhteissa kuin, Eltsun mäessä rullaluistimet jaloissa..
Toisaalta asia voidaan kääntää myös, niin että jos täällä todella halutaan, edes kohtuullisen iso tapahtuma saada aikaiseksi, niin laatuun pitää panostaa ja Helsingin/Espoon kaupungin pitäisi tulla mukaan talkoisiin…sekin on huomattava, ettei tällainen tapahtuma välttämättä ensimmäisinä vuosinaan keräisi suurta osallistujamäärää, mutta hyvän maineen siivittämänä vuosien mittaan tapahtumasta voisi kehkeytä isokin juttu… HRM:ssä kehitys on ollut päinvastaista, eli negatiiviset kokemukset ovat karkottaneet porukkaa.
Positiivista esimerkkiä voisi hakea myös eteläisestä naapurimaastamme, eikä Eestin kansaa ei voi pitää kovin väkirikkaana, mutta siellä esim. viimeviikonlopun Tarton kisaa ainakin Esa Lottanen kehui kovasti, osallistujiakin about tuhat ja luistelu leveällä ja sileällä suljetulla katuradalla ja ajanotto hoitui tagien avulla sähköisesti, mikä ei jostain syystä tunnu onnistuvan täällä korkean teknologian esimerkkimaassa.
Valitettavasti, mun resurssit asian parantamiseksi eivät riitä kirjoittelua pidemmälle, mutta nähdäkseni luisteluliitolla olisi virkansa puolesta paremmat edellytykset ajaa asioita paremmalle tolalle… siitä huolimatta, että jääluistelulla on pitkät perinteet ja itsekin aion Oulunkylän tekojäällä ensitalvena viillättää, niin olen sitä mieltä, että luisteluliitto saisi nostaa rullaluistelun arvostusta paljon nykyistä korkeammalle.
(kirjoittelin tuolla ylempänä nimimerkillä ei paljoa jarruutella, jos se nyt ketään kiinnostaa)