Lämmön talletus
maahan?
3346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oulussa on jo maanalainen lämpöakku käytössä.
http://www.oulunenergia.fi/index.php?1134
tallettaa lämmön? Onko kallio niin hyvä lämmöneriste, että sinne pumpattu kuuma vesi ei sanottavasti jäähdy?
Toisaalta jos niin on, että maa on lämmöneriste, niin millä ihmeellä sitä voi sitten käyttää lämmön tallettamiseen, jos sen läpi pumppaa ilmaa. Eikö ilma teoriassa tällöin pysy saman lämpöisenä ja tulee samanlaisena putken toisesta päästä ulos? Eli eikö amerikkalaisten (?) videossa esittämä ratkaisu ole "metsässä"?
Jos siellä olisi suuri vesivarasto, jonka läpi kuuma ilma pumpattaisiin, niin eikö silloin löytyisi vastaavuus? Vesi imisi lämmön ja tallettaisi sen seuraavaksi yöksi...
No mahdollisesti maa on eri asia kuin kallio?
"Onko kallio niin hyvä lämmöneriste, että sinne pumpattu kuuma vesi ei sanottavasti jäähdy? "
Jäähtyy minkä jäähtyy, kysymys on ajasta. Jos ajatellaan että 1 metri kalliota eristää saman kuin 1cm styroksia, niin Oulun kalliovaraston ympärillä voidaan ajatella olevan aika paljon styroksia. Lämpöä tallettava massa on myös melkoinen, niin että eiköhän se ihan hyvin pidä lämpönsä.
"jos niin on, että maa on lämmöneriste"
Kaikki aineet johtavat lämpöä, joku paremmin ja joku huonommin. Pointti on että lämpö johtuu jonnekin, ei katoa tyhjään. Mihin se lämpö sieltä maasta johtuisi? Lähin lämmön lähde tai lämmön vastaanottaja on se ilmaputki. Eihän lämpö pienen kasvihuoneen alla tietenkään kovin kauaa pysy, vaan karkaa rakennuksen sivuilta ulos ja syvemmälle maahan, mutta tuossa kai oli tarkoituksena tasoittaa vuorokautista vaihtelua eli aikaskaala on lyhyehkö.
"Jos siellä olisi suuri vesivarasto"
Parempihan se olisi, mutta myös hankalampi toteuttaa.