Lämmön talletus

3346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • tallettaa lämmön? Onko kallio niin hyvä lämmöneriste, että sinne pumpattu kuuma vesi ei sanottavasti jäähdy?

    Toisaalta jos niin on, että maa on lämmöneriste, niin millä ihmeellä sitä voi sitten käyttää lämmön tallettamiseen, jos sen läpi pumppaa ilmaa. Eikö ilma teoriassa tällöin pysy saman lämpöisenä ja tulee samanlaisena putken toisesta päästä ulos? Eli eikö amerikkalaisten (?) videossa esittämä ratkaisu ole "metsässä"?

    Jos siellä olisi suuri vesivarasto, jonka läpi kuuma ilma pumpattaisiin, niin eikö silloin löytyisi vastaavuus? Vesi imisi lämmön ja tallettaisi sen seuraavaksi yöksi...

    No mahdollisesti maa on eri asia kuin kallio?

    Äänestä

  • varsinaisesti kirjoitti:

    tallettaa lämmön? Onko kallio niin hyvä lämmöneriste, että sinne pumpattu kuuma vesi ei sanottavasti jäähdy?

    Toisaalta jos niin on, että maa on lämmöneriste, niin millä ihmeellä sitä voi sitten käyttää lämmön tallettamiseen, jos sen läpi pumppaa ilmaa. Eikö ilma teoriassa tällöin pysy saman lämpöisenä ja tulee samanlaisena putken toisesta päästä ulos? Eli eikö amerikkalaisten (?) videossa esittämä ratkaisu ole "metsässä"?

    Jos siellä olisi suuri vesivarasto, jonka läpi kuuma ilma pumpattaisiin, niin eikö silloin löytyisi vastaavuus? Vesi imisi lämmön ja tallettaisi sen seuraavaksi yöksi...

    No mahdollisesti maa on eri asia kuin kallio?

    "Onko kallio niin hyvä lämmöneriste, että sinne pumpattu kuuma vesi ei sanottavasti jäähdy? "

    Jäähtyy minkä jäähtyy, kysymys on ajasta. Jos ajatellaan että 1 metri kalliota eristää saman kuin 1cm styroksia, niin Oulun kalliovaraston ympärillä voidaan ajatella olevan aika paljon styroksia. Lämpöä tallettava massa on myös melkoinen, niin että eiköhän se ihan hyvin pidä lämpönsä.

    "jos niin on, että maa on lämmöneriste"

    Kaikki aineet johtavat lämpöä, joku paremmin ja joku huonommin. Pointti on että lämpö johtuu jonnekin, ei katoa tyhjään. Mihin se lämpö sieltä maasta johtuisi? Lähin lämmön lähde tai lämmön vastaanottaja on se ilmaputki. Eihän lämpö pienen kasvihuoneen alla tietenkään kovin kauaa pysy, vaan karkaa rakennuksen sivuilta ulos ja syvemmälle maahan, mutta tuossa kai oli tarkoituksena tasoittaa vuorokautista vaihtelua eli aikaskaala on lyhyehkö.

    "Jos siellä olisi suuri vesivarasto"

    Parempihan se olisi, mutta myös hankalampi toteuttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maahan? kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=7_8QfT8HtNU

Toimiiko tällainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu