Pakonopeudesta

Siis tarkottaa pakonopeus esim. maasta, että täytyy kiihdyttää nopeuteen 11,2 km/s ja sen jälkeen saa lyödä moottorit kiinni ja maa ei enää pysäytä koskaan? Meinaan, että kyllä sitä maata pakenis, vaikka liikkus tasaisella nopeudella 1km/h koko ajan poispäin. Tuskin se maapallo takas vetäis kun olis kulunu miljoona vuotta.

Neutronitähdellä toi pakonopeus tais olla jotain puolet valonnopeudesta, aika läjäs olis jos sen pinnalle tupsahtais.
81010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Teoreettinen pakonopeus tarkoittaisi sitä lähtönopeutta V0, mikä avaruusaluksella pitäisi olla, jos se ammuttaisiin matkaan Jules Vernen tyyliin kanuunalla ja ilmanvastusta ei otettaisi huomioon.

Kyllähän Maan painovoimakentästä pääsee irti vaikka kävelyvauhtia, jos vain polttoainetta riittää. Huomaa, että sitä löpöä pitää olla aivan keleesti matkassa, jos hommassa meinaa hidastella. Lähinnä sen takia raketit kiihdyttävät niin mallikkaasti: päästäkseen eroon ilmakehästä ja painovoimaa vastaan kaasuttamisesta niin nopeasti kuin mahdollista.

Äänestä
  • 11,2 km/s on pienin nopeus jolla maan painovoimakentästä pääsee. Jos hitaammin yrität, niin polttoaineen määrällä ei ole mitään vaikutusta, paikalleen vain jäät junnaamaan kun painovoima pitää otteessaan.

    Äänestä

  • pakonopeus vaaditaan kirjoitti:

    11,2 km/s on pienin nopeus jolla maan painovoimakentästä pääsee. Jos hitaammin yrität, niin polttoaineen määrällä ei ole mitään vaikutusta, paikalleen vain jäät junnaamaan kun painovoima pitää otteessaan.

    "Jos hitaammin yrität, niin polttoaineen määrällä ei ole mitään vaikutusta, paikalleen vain jäät junnaamaan "

    Tarkoitatko, ettei ole mahdollista liikkua hitaammin kuin pakonopeus? Putoaako nopeus muka nollaan heti tai jossain vaiheessa jos yrität hitammalla vauhdilla, vai mitä tarkoitat paikallaan junnaamisella?

    Kyllä hitaamminkin pääsee pois, mutta silloin tarvitaan jotain potkua koko ajan. Pakonopeus on se nopeus, jolla painovoimakentästä pääsee ilman lisävauhtia. Raketin kyseessä ollen pääsee ymmärtääkseni vähimmällä polttoaineella kun kiihdyttää mahdollisimman nopeasti pakonopeuteen.

    Äänestä

  • orbiteeraaja kirjoitti:

    "Jos hitaammin yrität, niin polttoaineen määrällä ei ole mitään vaikutusta, paikalleen vain jäät junnaamaan "

    Tarkoitatko, ettei ole mahdollista liikkua hitaammin kuin pakonopeus? Putoaako nopeus muka nollaan heti tai jossain vaiheessa jos yrität hitammalla vauhdilla, vai mitä tarkoitat paikallaan junnaamisella?

    Kyllä hitaamminkin pääsee pois, mutta silloin tarvitaan jotain potkua koko ajan. Pakonopeus on se nopeus, jolla painovoimakentästä pääsee ilman lisävauhtia. Raketin kyseessä ollen pääsee ymmärtääkseni vähimmällä polttoaineella kun kiihdyttää mahdollisimman nopeasti pakonopeuteen.

    Toki on mahdollista liikkua nopeammin kuin 11,2 m/s, mutta sillä nopeudella ei pääse irti maan painovoimasta. Hitaammalla vauhdilla painovoima pitää otteessaan ja etäisyys planeettaan ei suurene. Eli jäät junnaamaan paikoilleen.

    "Jos kappale lähtee liikkumaan poispäin toisesta kappaleesta avaruudessa, kappaleiden välinen gravitaatiovoima hidastaa sen liikettä ja mahdollisesti lopulta pysäyttää sen ja kääntää sen takaisin päin"

    "Pakonopeus (ve) on pienin nopeus, jolla kappale pystyy poistumaan toisen kappaleen painovoimakentästä"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakonopeus

    Äänestä

  • vähäsen lisää kirjoitti:

    Toki on mahdollista liikkua nopeammin kuin 11,2 m/s, mutta sillä nopeudella ei pääse irti maan painovoimasta. Hitaammalla vauhdilla painovoima pitää otteessaan ja etäisyys planeettaan ei suurene. Eli jäät junnaamaan paikoilleen.

    "Jos kappale lähtee liikkumaan poispäin toisesta kappaleesta avaruudessa, kappaleiden välinen gravitaatiovoima hidastaa sen liikettä ja mahdollisesti lopulta pysäyttää sen ja kääntää sen takaisin päin"

    "Pakonopeus (ve) on pienin nopeus, jolla kappale pystyy poistumaan toisen kappaleen painovoimakentästä"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakonopeus

    Olet yksinkertaisesti väärässä. Jos avaruusalukseni lentää Maasta poispäin 5 km/s, niin silloinhan se etääntyy Maasta 5 km/s, eikö vain. Vuoden päästä alus on yli 150 miljoonan kilometrin päässä Maasta, eli esimerkiksi jossain Jupiterin tai Saturnuksen seuduilla, eikä Maan vetovoima varmasti kisko sitä enää takaisin.

    Kuten aikaisemmissa viesteissä on kerrottu, tuolla tavalla tuhlattaisiin paljon polttoainetta. On parempi kiihdyttää pakonopeuteen nopeasti, sammuttaa sitten moottori, ja antaa riittävän alkuvauhdin tehdä tehtävänsä.

    Äänestä

  • vähäsen lisää kirjoitti:

    Toki on mahdollista liikkua nopeammin kuin 11,2 m/s, mutta sillä nopeudella ei pääse irti maan painovoimasta. Hitaammalla vauhdilla painovoima pitää otteessaan ja etäisyys planeettaan ei suurene. Eli jäät junnaamaan paikoilleen.

    "Jos kappale lähtee liikkumaan poispäin toisesta kappaleesta avaruudessa, kappaleiden välinen gravitaatiovoima hidastaa sen liikettä ja mahdollisesti lopulta pysäyttää sen ja kääntää sen takaisin päin"

    "Pakonopeus (ve) on pienin nopeus, jolla kappale pystyy poistumaan toisen kappaleen painovoimakentästä"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakonopeus

    "Jos kappale lähtee liikkumaan poispäin toisesta kappaleesta avaruudessa, kappaleiden välinen gravitaatiovoima hidastaa sen liikettä ja mahdollisesti lopulta pysäyttää sen ja kääntää sen takaisin päin"

    Tämä pätee jos mitään voimaa ei ole käytössä alkuvauhdin jälkeen. Jos työntövoimaa on käytössä riittävästi, nopeus ei hiljene.

    "Pakonopeus (ve) on pienin nopeus, jolla kappale pystyy poistumaan toisen kappaleen painovoimakentästä"

    Tämä on tietenkin totta. Pakonopeushan riippuu etäisyydestä, maan pinnalla se on 11.2 km/s ja kuun etäisyydellä n. 1.4 km/s. Jos liikun vaikka 10 m/s jatkuvasti pois päin maasta, pääsen lopulta niin kauas että pakonopeus on alle nopeuteni, eli pääsen pois maan painovoimakentästä.

    Äänestä

  • Tietäjä.. kirjoitti:

    Olet yksinkertaisesti väärässä. Jos avaruusalukseni lentää Maasta poispäin 5 km/s, niin silloinhan se etääntyy Maasta 5 km/s, eikö vain. Vuoden päästä alus on yli 150 miljoonan kilometrin päässä Maasta, eli esimerkiksi jossain Jupiterin tai Saturnuksen seuduilla, eikä Maan vetovoima varmasti kisko sitä enää takaisin.

    Kuten aikaisemmissa viesteissä on kerrottu, tuolla tavalla tuhlattaisiin paljon polttoainetta. On parempi kiihdyttää pakonopeuteen nopeasti, sammuttaa sitten moottori, ja antaa riittävän alkuvauhdin tehdä tehtävänsä.

    "Kuitenkin gravitaatiovoima heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa ja jos kappale lähtee liikkeelle tarpeeksi kovaa vauhtia, gravitaatiovoima heikkenee niin nopeasti, ettei se koskaan pysty kokonaan pysäyttämään pakenevaa kappaletta"

    Eli nopeuden on oltava tuo 11,2 km/s jos meinaa maanpinnalta poistua. Tietenkin painovoiman vaikutus pienenee mitä kauemmas mennään ja silloin nopeutta ei enää tarvita niin paljoa.


    "Kyllähän Maan painovoimakentästä pääsee irti vaikka kävelyvauhtia, jos vain polttoainetta riittää."
    Kyllä jos ollaan jo kiertoradalla. Mutta ei planeetan pinnalta.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    "Kuitenkin gravitaatiovoima heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa ja jos kappale lähtee liikkeelle tarpeeksi kovaa vauhtia, gravitaatiovoima heikkenee niin nopeasti, ettei se koskaan pysty kokonaan pysäyttämään pakenevaa kappaletta"

    Eli nopeuden on oltava tuo 11,2 km/s jos meinaa maanpinnalta poistua. Tietenkin painovoiman vaikutus pienenee mitä kauemmas mennään ja silloin nopeutta ei enää tarvita niin paljoa.


    "Kyllähän Maan painovoimakentästä pääsee irti vaikka kävelyvauhtia, jos vain polttoainetta riittää."
    Kyllä jos ollaan jo kiertoradalla. Mutta ei planeetan pinnalta.

    Maan vetovoimasta pääsee irti vaikka kävelynopeudella alkaen sen pinnalta, kunhan vaan polttoainetta on riittävästi, usko jo!

    Jos jättimäinen raketti nousee tasaisella noin 6 km/h nopeudella (kävelyvauhti), poistuu se joskus hamassa tulevaisuudessa Maan painovoimakentästä. Polttoainetta vaan palaa tolkuttomasti.

    Tarkkaan ottaen Maan painovoimakentällä ei ole mitään tarkka rajaa. Suunnasta ja muiden taivaankappaleiden sijainnista riippuen jossain kohdassa jonkun muun planeetan tai tähden painovoimakenttä vaan ylittää Maan painovoimakentän vaikutuksen. Jos lennetään kohti Kuuta, tapahtuu se noin 25 000 km päässä Kuusta, eli noin 355 000 km päässä Maasta. Johonkin muuhun suuntaan lennettäessä tapahtuu se paljon kauempana. Mutta joka tapauksessa se paikka on saavutettavissa millä tahansa nopeudella, jos vaan aluksen moottoreiden jatkuvaan käyttämiseen riittää polttoainetta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pjotr34 kirjoitti:

Siis tarkottaa pakonopeus esim. maasta, että täytyy kiihdyttää nopeuteen 11,2 km/s ja sen jälkeen saa lyödä moottorit kiinni ja maa ei enää pysäytä koskaan? Meinaan, että kyllä sitä maata pakenis, vaikka liikkus tasaisella nopeudella 1km/h koko ajan poispäin. Tuskin se maapallo takas vetäis kun olis kulunu miljoona vuotta.

Neutronitähdellä toi pakonopeus tais olla jotain puolet valonnopeudesta, aika läjäs olis jos sen pinnalle tupsahtais.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu