Arvioikaapa Jeesuksen ÄO?

uskonnollinen fanaatikko olla edes superälykäs?
171534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Liian vähän tietoa saatavana, niin toisen käden juttuja kirjoitustaidottomien vuohipaimenten vuosien kuluttua kirjureille sanelemia, ettei siitä sotkusta enää voi olla varma, oliko koko hemmo yksilönä ikinä olemassakaan, vai ovatko tarinat hänestä vain ideaali useista samoihin aikoihin alueella kiertäneistä matkasaarnaajista ja kultisteista.

Äänestä

kyllä siitä ei kiistaa mutta että Jumalan poikii...?Älykäs vetoko vai vaan huijarimaista älyä?

Äänestä
  • mielisairautta, skitsofreniaa tarkemmin.

    Mitä tuumisitte jos nyt joku häiskä väittäisi olevansa jumalan poika?

    Ai niin, kyllähän niitä väittäjiä on ollut useampiakin. Nykyisin parantolassa tai avohoidossa kovalla lääkityksellä.

    Äänestä

  • todennäköisimmin kirjoitti:

    mielisairautta, skitsofreniaa tarkemmin.

    Mitä tuumisitte jos nyt joku häiskä väittäisi olevansa jumalan poika?

    Ai niin, kyllähän niitä väittäjiä on ollut useampiakin. Nykyisin parantolassa tai avohoidossa kovalla lääkityksellä.

    ***

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    ***

    Siis yli 125 henkilöä on kuvitellut olevansa itse jesse? Epäilemättä.

    Vähän niiq parempaa ulosantia niin kaikki ok

    Äänestä

vieläkö uskotta satuihin.
ja nykyään vesi muutetaan pontikaksi.
uskonto pitäsi lopettaa kokonaan ,on väärin opettaa lapsille sellaisia lupauksia joita ei koskaan tulla totetuttamaan. vaan nouseeko ne luut ylös montusta ,jos nousee niin mahtaa ne olla melko sekaisin .kenekähän sääriluun tai kyynärluut minä saisin jos joskus nousen ylös montuasta:D)

Äänestä

jos otetaan tarkasteluun hänen puheidensa lisäksi hänen ihmetekonsa, kuten veden päällä kävelyt, sairaiden ihmeparantamiset, väkijoukon ruokkiminen kahdella kalalla ja viidellä leivällä (vai miten se oli?) niin kyllähän kyseessä on superälykäs yli-inhimillinen (satu?-)olento, jonka älykkyysosamäärä ylittää taatusti tuhannen ellei toisenkin.

Äänestä
  • samankaltaiseen tulokseen. Laskujeni mukaan about noin 1874,078 oli jessen lukemat. - 0.114 heitolla.

    Äänestä

  • päädyin kirjoitti:

    samankaltaiseen tulokseen. Laskujeni mukaan about noin 1874,078 oli jessen lukemat. - 0.114 heitolla.

    Jos, niin miksi ei kirjoittanut? Moni asia olisi toisin kun nyt. Kaikki mitä Jeesuksen tekemisistä ja sanomisista tiedetään, on toimittajien keräämää muistitietoa. "Toimittajat" panivat niihin omia tulkintojaan sen päälle, että haastatellut ihmiset muistivat jokainen omalla tavallaan. Juuri sen vuoksi kaikki neljä evankeliumia kertovat asioista toisiinsa nähden ristiriitaisesti.

    Äänestä

  • Pesko kirjoitti:

    Jos, niin miksi ei kirjoittanut? Moni asia olisi toisin kun nyt. Kaikki mitä Jeesuksen tekemisistä ja sanomisista tiedetään, on toimittajien keräämää muistitietoa. "Toimittajat" panivat niihin omia tulkintojaan sen päälle, että haastatellut ihmiset muistivat jokainen omalla tavallaan. Juuri sen vuoksi kaikki neljä evankeliumia kertovat asioista toisiinsa nähden ristiriitaisesti.

    minulla ei ole valitettavasti mitään tarkempaa tietoa. Mutta kuulemma yhdenkäden punnerruksia hän sai vasemmalla 3 ja oikealla 6 kpl. Yhdenkäden leuoista on hieman ristiriitaista tietoa, joidenkin väitteiden mukaan hän olisi vasemmalla vetänyt 10 leukaa. Jotkut taas väittävät että kyse ei ollut leukojen vedosta, vaan yhdenkäden riipunnasta voimistelurenkaassa, jossa kunnioitettavat 12 s. olisi pystynyt olemaan.

    Äänestä

  • herranjestas jos uskotaan sellaiseen mitä ei voida todistaa .
    tänäpäivänä raha on valttia.
    jos tänänpäivän teknologia vietäisiin jeesuksen aikaan ,niin näkis sekin ukko ihmeitä.

    Äänestä

typerään kysymykseen, kas tässä:
On mahdotonta arvioida puolifiktiivisen "henkilön" ÄO:ta, enkä mitenkään halua tuoda tekstistäni esille että kutsuessani Jeesusta "henkilöksi" olisi loukkaus häntä kohtaan, pikemminkin realiteetti (mitä taas Jeesusta PUOLIfiktiiviseksi kutsuminen tai ylipäätänsä hänen nimensä oikeinkirjoittaminen EI ole) sillä kukaan meistä ei voi tietää oliko kyseistä "henkilöä" oikeastaan olemassa.

Sillä mikälie Jeesus olikaan, tai oliko ollenkaan, on epävarmaa ---> mistä hitsistä voimme tietää hänen älykkyysosamääräänsä? (Siinä oli muuten koko pas.. siis ylläoleva teksti kiteytettynä.)

Ja noin saat aikaan useiden järkevien sanojen sekoituksen/rykelmän (=järjettömyyden) josta loppujen lopuksi et itsekään saa mitään selvää. Mikä taas johtaa siihen, että kaikki mitä sanomme on vain pas... siis vitsiä.

Äänestä

Aika tyhmää pohdiskella noin kauan aikaa sitten eläneen henkilön älykkyysosamäärää.

Kyse on aivan muusta kuin älykkyydestä, juuri siitä mikä on kaiken älyn ja materian tuolla puolen.

Äänestä

Jeesus on vaikuttanut lähi-idän ja länsimaalaisten elämään paljon enemmän kuin yksikään nero ja sama on idässä, Rama, Krishna, Buddha, ja Islamilaisissa maissa Profeetta Muhammed

Eli ei kannata aliarvioida uskonnollisten hlöiden voimaa, se tulee muualta kuin aivoista

Äänestä

  • rikastuvat hirveästi ruudin avulla .ei tarvi leipää repiä moneen osaan.

    Äänestä

Eiköhän kaikilla taruolennoilla ole sama ÄO, jeesuksella, joulupukilla, Aku Ankalla, viisaalla insinöörillä ...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ja voiko noin kirjoitti:

uskonnollinen fanaatikko olla edes superälykäs?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu