Eli nyt se alkaa se kansan manipulointi tämän ydinvoimalan runnomiseksi Simoon.
Taitaa alkaa Simossa joukkomuutto.
Ja oikein Simon Asemakylän koulukeskuksen JUHLASALISSA! Klo 19.00 nyt maanantaina!
Simon kunnanjohtaja Esko Tavia ja Fennovoiman edustajat siellä nyt sitten alkavat tämän hurjan manipuloinnin tämän saastetehtaan puolesta.
Joukolla sinne ihmiset ja pankaa ne äijät/ämmät kunnolla seinää vasten.
Taitaa alkaa Simossa joukkomuutto.
Ja oikein Simon Asemakylän koulukeskuksen JUHLASALISSA! Klo 19.00 nyt maanantaina!
Simon kunnanjohtaja Esko Tavia ja Fennovoiman edustajat siellä nyt sitten alkavat tämän hurjan manipuloinnin tämän saastetehtaan puolesta.
Joukolla sinne ihmiset ja pankaa ne äijät/ämmät kunnolla seinää vasten.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jos Simo saisi ydinvoimalan, se olisi parasta mitä sille on koko historiabn aikana tapahtunut. 5000 työpaikka rakennusaikana, 1000 työpaikkaa pysyvästi.
Ja tuulivoimallako esimerkiksi terästehdasta pyörittäisit?
5000 tuhatta työpaikkaa rakennusaikana on hieman liioittelua,ja paikan päällä Loviisassa oltuani suomalaisia sielläkin murto-osa tekijöistä.1000 paikkaa valmiissa laitoksessa on jo täys emävale,200-300 on maksimi.
Vanhan ja vieläkin voimassa olevan laskutavan mukaan yksi teollinen työpaikka luo palveluelinkeinoihin neljä työpaikkaa. Vähättely on vielä pahempaa kuin liioittelu.
Jos nuo 200-300 jää kuntaan pysyvästi, tarkoittaa se sitä että Simon kunnan työttömyysprosentti tippuisi lähes nollaan..siis teoriassa. Kerrannaisvaikutukset työllisyyteen on omaa luokkaansa. Jotku laskelmat väittää että yksi teollinen työpaikka luo 2 uutta muualle..jotku väittää että jopa 4. Oli miten oli, niin hyvät kasvut saadaan kaikkiin alueen kuntiin ei yksistään Simoon.
Eiköhän se insuliiniruiskutus mitä tuo sairaanhoitaja harrasteli Nokialla olisi sentään kivuttomampi vaihtoehto suoranaiselle itsemurhalle Simon asukkaiden suhteen.
Ydinvoimala on atomipommi ja sen tietää kaikki normaaliälyset ihmiset.
Sulla pää pikkusen pipi vai?
Kuka haluaa asua ydinvoimalan vieressä?
Olet varmasti todella tyhmä jos sitä haluat.
...vittuilu ei takuulla saa montaa ymmärtäjää. Päinvastoin, annat itsestäsi kuvan ääliömäisenä öykkärinä, joka ei edes osaa tai halua käyttäytyä. Teet vain vahinkoa asiallesi idioottimaisella mesoamisellasi.
Kyllä se todellakin se öykkärimäisyys löytyy ydinvoimaintoilijoiden puolelta.
Ilmeisesti olet kuuro ja sokea, voisi vain toivoa vielä että olisit mykkäkin.
Säteilyä on jo aivan tarpeeksi Suomen maastossa Tshernobylin ja Venäjän ydinkokeiden seurauksena.
Sekä sienet että marjat ja riistan liha sisältää melkosesti ydinvoimamyrkkyjä.
TUtustu Sätelyturvakeskuksen tietoihin ja palaa vasta kun olet ne lukenut.
Jos osaat lukea?
VIELÄ VISSIIN JOKUNEN PITKÄAIKAISTYÖTÖN JUOPPO KORTISTON KIRJOILLA,JA EIKÖHÄN NE LOPUT LÖYDY NAAPUREISTA..
Jos et ole huomannut, niin joukkomuutto poispäin on ollut Simossa käynnissä jo viimeiset 20 vuotta. Tämä on melkeimpä ainoa mahdollisuus padota pois muuttoa ja saada väkiluku ja verotulot nousuun. Uskon, että työllistävä vaikutus ulottuu kyllä naapurikuntiinkin, Kemiin, Keminmaahan ja Iihin.
Vaikka tykittäisit koko Simon rannikkon ja saaret ja merialueet täyteen tuulivoimaloita on se vain murto-osa siitä mitä ydinvoima tuottaa.
Voit itse muuttaa jonnekin toiseen taantuvaan kuntaan, jos kasvu hirvittää!
Eiköhän sitte rakenneta se sun naapuriin!!
Eiköhän sitte rakenneta se sun naapuriin!!
Eiköhän sitte rakenneta se sun naapuriin!!
Vaikka kolmeen kertaan.
Minäkin muutan heti pois Simosta jos vain tuollainen per--leen saastepommi tänne sijotetaan.
Joillekin se ajattelu tuottaa ongelmia, hae apua.
samaa suosittelen sulle!!
Ydinvoimalan rakentaminen Simoon tai lähiympäristöön olisi parasta, mitä tälle alueelle voisi tällä hetkellä tapahtua.
Monelle tulee varmasti mieleen Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus tmv., minkä takia mielikuvat ydinvoimasta ovat negatiivisia. Kuitenkin, jos asiaan perehtyy tarkemmin, huomaa, että se ei olekaan niin "vaarallista".
Kannattaa ajatella sitä, kuinka paljon uusia työpaikkoja ydinvoimala toisi tälle alueelle. Monen lähikunnan ihmisten tulevaisuus työn osalta olisi turvattu.
pelkoa. Jos ihmiset ottaisivat asioista selvää, niin ydinvoimalamyönteisyys lisääntyisi.
Suomeen ei ole, eikä olla rakentamassakaan samantyyppistä voimalaa, kuin mikä Tšernobyl on. Sen kaltainen onnettomuus Suomessa on jo teoriassakin mahdottomuus.
Sama kirjoittaja ketjuttaa ja uhoaa koko viestiketjun itse itselleen vastailee, hullu ihminen.
Atomivoima on vaarallista ja vieäkin pahempia onnettomuuksia voi tulla kuin Tshernobyl.
Siellähän kävi tuuri kun ei se mennyt ihan niin karmeaksi kuitenkaan että koko Eurooppa ois saastunut.
Menepäs tuonne Sätelyturvakeskuksen sivuille ja tutustu itsekin ASIALLISESTI tähän vaarallseen energiamuotoon.
Ja ydinjätteet ovat jo nyt hengenvaarallisia jätöksiä missä tahansa maailmankolkassa piilotettuina.
Ne tulevat vielä tappamaan tuhansia ja tuhansia ja jopa miljoonia ihmisiä kun ne valuvat pohjaveteen, sitten se onkin menoa.
On täysin vastuutonta uhota tuollaista paskaa.
tietämättömyys aiheuttaa harhaluuloja ja pelkoa...
Olet valmis tuhoamaan koko maan ja oman paikkakuntasi ensimmäisenä, sinä tylysti tietämätön ja järjetön ihminen.
Hanki kaksi silmää, kaksi korvaa ja lukutaito.
Googleta Sätelyturvakeskuksen sivut ja hanki sieltä parempaa tietoa, älä ennemmin tule takaisin puhumaan täyttä skeidaa.
oikein höpiset?
Tuhoamaan koko maan?...nythän oli kyse ydinvoimasta, eikä tuhoamisesta. Onko Loviisa tuhoutunut, kun siellä on ydinvoimala? Löytyykö sieltä ydinsaastetta maaperästä/kaduilta? Onko ihmiset siellä keskimääräistä onnettomampia/sairaita?.
Jos täällä nyt joku skeidaa puhuu, niin se olet kyllä sinä. Tai eihän sinun kirjoituksissa mitään asiaa ole. Pelkkää kuvitelmaa, harhaa ja päättömiä väitteitä ilman mitään todellista pohjaa. Se että asioista voi keskustella kyllä ihan tietopohjalta ja olla sitten jotain mieltä, mutta sinulta tämä tieto on kyllä hyvin puutteellista ja keskustelutaidotkin lapsen tasolla.
No ei vielä ole Suomi kartalta hävinnyt, mutta kyllä se jo yhdestäkin kunnon ydinvoimalaonnettomuuden seurauksena HÄVIÄÄ ja siinä menee myös ne jotka eivät ole tätä kalmanenergiaa halunneet.
Sinunlaisesi saavatkin mennä, hehän ovat syy siihen että tätä kalmanenerergiaa yleensä haalitaan.
Mielummin oma ydinvoimala kuin, että olemme riippuvasia Venäjän (ydin)sähköstä. Joku kaunis pakkastalvi voi olla, että Putin vetää suomalaisten töpselin seinästä, jos ei venäläisille anneta virallista asemaa Suomessa tms.
Hyvinhyvinhyvin pieni määrä atomijätettä vie sultakin hengen hetkessä.
Niin etteihän se sen vaarallisempaa ole.
asioita. Tottakai ydinjäte on vaarallista, sitä ei kukaan ole kiistänytkään, mutta niin on syanidikin. Jos haluaa tappaa jonkun niin kyllä siihen keino löytyy.
Kaikki te, jotka puhisette tuon helvetinenergian puolesta, olette täysin VASTUUTTOMIA henkilöitä ja teidät pitäisi saada elinkautinen tuollaisesta toiminnasta.
Tuhoatte rahan vuoksi tulevien sukupolvien elinympäristön, vai muka turvallista piilottaa ydinjätekapselit peruskallioon.
Idiootit, lapsikin se ymmärtää, että se on hel..tin vaarallinen tie ja kun pohjavedet myrkyttyy niin siinä on enää turhaa selitellä, ettei me tarkotettu ja niin edelleen...
ja muut asialliseen keskusteluun kykenemättömät heitetään niska-perse otteella kartanolle! Miksikö ? No siksi, että kyseessä on keskustelutilaisuus.
Tästä viestistäsi päätellen olet varmaankin ensisijalla ulosheitettävien jonossa.
Kuulostat todella aivan turhalta suunsoittajalta.
Ei Myy Suomeen Kohdelleet Huonosti Mielivalta
Ei Lakia Lapselle Suomi Vesivoimala Toimiva Paras
AIvan, vesivoima ja tuulivoima ja onhan meillä puitekin ja haketta ja vaikka mitä.
Tuo atomivoima on KALMA-ENERGIAA.
Aikasimpa olit näin pyhä-aamuna noussut kirjoittelemaan viestejäsi. Pieni vihje: ensi kerralla tiivistä asiasi yhteen kirjoitukseen.
Jos vastaan seitsemään viestiin, niin mitäs kummaa siinä on.
Sinähän itse nuo seitsemän kirjoitit, etkö haluakaan keskustella enää asioista.
Ruppee kohta säteilleen meilkii.