Tiesittekö

Biodynaamisessa viljelyssä ei muuten tarvita myrkkyjä lainkaan, kuten ei perinteisessä viljelyssä ole tarvittu muutenkaan ennen myrkkyjen keksimistä. Pääsyy kokonaisvaltaisen luonnonmukaisen tuotantotavan kuten biodynaamisen viljelyn vastustamiseen on, että sen menetelmiä ei voi kaupata. Ne pysyvät tavallaan tuottajan "omistuksessa".

Voin etsiä sinulle tietoa tuosta adressista. Palaan sitten asiaan. Ehkä haluat allekirjoittaa sen.
Tutkimustuloksia biodynaamisen viljelyn korkeasta laadusta verattuna tehotuotettuun
löydät varmaan itsekin netistä, jos kiinnostaa.
Tässä pari muúta linkkiä, jotka liittyvät aiheeseen hieman kaukaa, mutta voit ehkä löytää niistä jotain mielenkiintoista.

http://www.snellman-korkeakoulu.fi/raimo akat opisk.htm

http://www.snellman-korkeakoulu.fi/paalasma.htm

sinulle höpsö kirjoitti:

Biodynaamisessa viljelyssä ei muuten tarvita myrkkyjä lainkaan, kuten ei perinteisessä viljelyssä ole tarvittu muutenkaan ennen myrkkyjen keksimistä. Pääsyy kokonaisvaltaisen luonnonmukaisen tuotantotavan kuten biodynaamisen viljelyn vastustamiseen on, että sen menetelmiä ei voi kaupata. Ne pysyvät tavallaan tuottajan "omistuksessa".

Voin etsiä sinulle tietoa tuosta adressista. Palaan sitten asiaan. Ehkä haluat allekirjoittaa sen.
Tutkimustuloksia biodynaamisen viljelyn korkeasta laadusta verattuna tehotuotettuun
löydät varmaan itsekin netistä, jos kiinnostaa.
Tässä pari muúta linkkiä, jotka liittyvät aiheeseen hieman kaukaa, mutta voit ehkä löytää niistä jotain mielenkiintoista.

http://www.snellman-korkeakoulu.fi/raimo akat opisk.htm

http://www.snellman-korkeakoulu.fi/paalasma.htm

Lue lisää

vielä erikseen verrata "biodynaamisesti" viljeltyjä tuotteita "tavallisiin" luomutuotteisiin voidaksesi väittää, että se "biodynaamisuus" on vielä erikseen nostanut jotain laatua eikä vain se luomuviljely.

pitäisi kirjoitti:

vielä erikseen verrata "biodynaamisesti" viljeltyjä tuotteita "tavallisiin" luomutuotteisiin voidaksesi väittää, että se "biodynaamisuus" on vielä erikseen nostanut jotain laatua eikä vain se luomuviljely.

Lue lisää

niillä biodynaamisilla tuotteilla korkeammat kriteerit ja eri "tarkkailu-luokka" kuin luomulla, eli niitä kyllä voikin vertailla. Tosin olisi ehkä etenkin tällä palstalla järkevämpää vertailla GM-tuotteita ja biodynaamisia, mutta kun ei niistä GM-tuotteista oikein taida olla haastajaksi edes ns. luomuttomalle ruoalle.

kerätä vaikka taivaalta satavasta vedestä tai hakea järvestä.

Mitä tulee preparaatteihin, niin eivät ne yksinään saa mitään aikaiseksi. Ensin täytyy olla muu lannoitus kunnossa ja kaikki muutkin asiat tarkasti kohdallaan. Komposti hyvin hoidettu sekä monet pienet yksityiskohdat, jotka liittyvät maanhoitoon ja viljelykseen. Kyse on kokonaisuudesta. Siihen liittyy esim. mitä muita kasveja kasvaa ympäristössä, miten ne vaikuttavat maan tilan kokonaisuuteen. Vasta sitten kun kaikki muu on kunnossa, voi preparaatteja käyttää tehostamaan lisänä.

On totta että niitä ei tarvitse antaa paljoa. Ei tarvitse esim. hormonejakaan olla paljoa, että ne vaikuttavat. Preparaateistakin on tehty tutkimuksia. Eikä kaikkia preparaatteja laiteta lehmänsarveen. Pii ja humuspreparaatti kyllä. On myös ainakin kamomilla-, nokkos- ja siankärsämöpreparaatti. Siankärsämöpreparaatti vaikuttaa elävöittävästi lannoitteeseen. Se ehkäisee ryöstöviljelyä. siankärsämössä on ihanteellinen määrä rikkiä. Sen vuoksi tämä preparaatti auttaa esim. piitä ja lyijyä sitoutumaan maahan ja pysymään siellä. Se elävöitää maata. Se myös liittyy kaliumiin, mutta en viitsi alkaa tässä kirjoittaamaan kauhean pitkästi.

Joka tapauksessa, ei niitä preparaatteja ole suin päin keksitty vaan ne liittyvät niihin aineisiin jotka liittyvät kasvin elämän kiertokulkuun ja maan elävyyteen. Aineet ikäänkuin auttavat toisiaan, kulkeutumaan ja imeytymään ja sellaista.

Syy miksi niitä pidetään esimerkiksi maan alla, liittyy tässä tapauksessa maan alla myllertäviin voimiin. Preparaatit altistetaan maan pinnan alapuolisille voimille. Ne saavat ikäänkuin hautoa siellä, jonkin aikaa ja muuntua.

voi kyllä kirjoitti:

kerätä vaikka taivaalta satavasta vedestä tai hakea järvestä.

Mitä tulee preparaatteihin, niin eivät ne yksinään saa mitään aikaiseksi. Ensin täytyy olla muu lannoitus kunnossa ja kaikki muutkin asiat tarkasti kohdallaan. Komposti hyvin hoidettu sekä monet pienet yksityiskohdat, jotka liittyvät maanhoitoon ja viljelykseen. Kyse on kokonaisuudesta. Siihen liittyy esim. mitä muita kasveja kasvaa ympäristössä, miten ne vaikuttavat maan tilan kokonaisuuteen. Vasta sitten kun kaikki muu on kunnossa, voi preparaatteja käyttää tehostamaan lisänä.

On totta että niitä ei tarvitse antaa paljoa. Ei tarvitse esim. hormonejakaan olla paljoa, että ne vaikuttavat. Preparaateistakin on tehty tutkimuksia. Eikä kaikkia preparaatteja laiteta lehmänsarveen. Pii ja humuspreparaatti kyllä. On myös ainakin kamomilla-, nokkos- ja siankärsämöpreparaatti. Siankärsämöpreparaatti vaikuttaa elävöittävästi lannoitteeseen. Se ehkäisee ryöstöviljelyä. siankärsämössä on ihanteellinen määrä rikkiä. Sen vuoksi tämä preparaatti auttaa esim. piitä ja lyijyä sitoutumaan maahan ja pysymään siellä. Se elävöitää maata. Se myös liittyy kaliumiin, mutta en viitsi alkaa tässä kirjoittaamaan kauhean pitkästi.

Joka tapauksessa, ei niitä preparaatteja ole suin päin keksitty vaan ne liittyvät niihin aineisiin jotka liittyvät kasvin elämän kiertokulkuun ja maan elävyyteen. Aineet ikäänkuin auttavat toisiaan, kulkeutumaan ja imeytymään ja sellaista.

Syy miksi niitä pidetään esimerkiksi maan alla, liittyy tässä tapauksessa maan alla myllertäviin voimiin. Preparaatit altistetaan maan pinnan alapuolisille voimille. Ne saavat ikäänkuin hautoa siellä, jonkin aikaa ja muuntua.

Lue lisää

Voisiko systeemiin vielä varmistukseksi lisätä mustia kissoja ja varpuluutia. Kahvipannu luudanvarressa varmasti myös ehkäisee kuparin puutetta.

dfghö kirjoitti:

Voisiko systeemiin vielä varmistukseksi lisätä mustia kissoja ja varpuluutia. Kahvipannu luudanvarressa varmasti myös ehkäisee kuparin puutetta.

Kissathan voisivat olle ihan hyvä idea. Ne pitävät jyrsijät aisoissa. Alat oppia. Kuparipannua en käsitä. Voihan siinä tietty keittää teetä jos kasvattaa vaikkapa kamomillaa tai salviaa. Sekaan voi lirauttaa tilkan vodkaa, jos on flunssa tai muuten vaan ottaa päähän. Vai meinasitko että siitä imeytyisi maahan sitä kuparia? Pitää varmasti paikkansa, jos sen hautaa maahan tai liottaa vesiastiassa. Tai kasvit voivat imeä kuparin suoraan pannusta juurillaan! Imeväthän ne kivistäkin joitain aineita. Olet nerokas. Luudalla voi lakaista ja hätistellä ahneita variksia.
Mitä teet työksesi? Oletko kenties HK:lla töissä?

kissoja kirjoitti:

Kissathan voisivat olle ihan hyvä idea. Ne pitävät jyrsijät aisoissa. Alat oppia. Kuparipannua en käsitä. Voihan siinä tietty keittää teetä jos kasvattaa vaikkapa kamomillaa tai salviaa. Sekaan voi lirauttaa tilkan vodkaa, jos on flunssa tai muuten vaan ottaa päähän. Vai meinasitko että siitä imeytyisi maahan sitä kuparia? Pitää varmasti paikkansa, jos sen hautaa maahan tai liottaa vesiastiassa. Tai kasvit voivat imeä kuparin suoraan pannusta juurillaan! Imeväthän ne kivistäkin joitain aineita. Olet nerokas. Luudalla voi lakaista ja hätistellä ahneita variksia.
Mitä teet työksesi? Oletko kenties HK:lla töissä?

Lue lisää

En syö makkaraa, enkä usko muuunkaan humpuukiin.

druyfigo kirjoitti:

En syö makkaraa, enkä usko muuunkaan humpuukiin.

humpuukilla?

tarkoitat kirjoitti:

humpuukilla?

Muistuttaa entisaikojen noitien toimia.

dfghji kirjoitti:

Muistuttaa entisaikojen noitien toimia.

Mikä siinä on sellaista joka kuulostaa noituudelta? En usko noitiin.

ihmettä? kirjoitti:

Mikä siinä on sellaista joka kuulostaa noituudelta? En usko noitiin.

http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/antroposofia.html

Matti Pekkarinen kirjoitti:

http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/antroposofia.html

Tässä hieman lisää pohdittavaa ikäänkuin vastapainoksi menninkäiselle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner

http://fi.wikipedia.org/wiki/Steinerkoulu

http://opettajankoulutusta.blogspot.com/2005/12/steinerilisyys-uskontoa-vai.html

http://www.snellman-korkeakoulu.fi/raimo.htm

http://www.snellman-korkeakoulu.fi/tutkimuk.htm

http://www.biodyn.fi/bdviljely.htm

http://www.biodyn.fi/demeterlehti.htm

http://www.biodyn.fi/demetesaannot.htm

http://www.kuluttajat-konsumenterna.fi/docs/demeter.htm

http://www.dodo.org/luomukori/opas.html#6

Vastapaino kirjoitti:

Tässä hieman lisää pohdittavaa ikäänkuin vastapainoksi menninkäiselle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner

http://fi.wikipedia.org/wiki/Steinerkoulu

http://opettajankoulutusta.blogspot.com/2005/12/steinerilisyys-uskontoa-vai.html

http://www.snellman-korkeakoulu.fi/raimo.htm

http://www.snellman-korkeakoulu.fi/tutkimuk.htm

http://www.biodyn.fi/bdviljely.htm

http://www.biodyn.fi/demeterlehti.htm

http://www.biodyn.fi/demetesaannot.htm

http://www.kuluttajat-konsumenterna.fi/docs/demeter.htm

http://www.dodo.org/luomukori/opas.html#6

Lue lisää

... vaan tietenkin se onkin kivempaa kuin itkeminen.

Naurettavaa biodynaamisen viljelyn (kuten luomunkin) kohdalla on se, että ne hylkäävät juuri ne keinot, joilla hehtaarisatoa on tunnetusti saatu nousemaan. Ja väittävät satoa tulevan normaalisti. Mutta jos kyse on extratuen tarpeesta, myönnetään satojen surkeus auliisti.

Eivät viljelijät ole niin tyhmiä, että maksavat apulannasta ja torjunta-aineista vuodesta toiseen, jollei niistä ole hyötyä. Toisaalta viljelijät ovat riittävän viisaita myös huomaamaan, että jos yhteiskunta, tosin käsittämättömästä syystä, maksaa jostain hullutuksesta, niin ottavat rahan kiitollisina vastaan.

Jos joku on vaarassa leimautua tyhmäksi, niin kuluttaja/veronmaksaja, joka hullutuksen tulee maksaneeksi, tahtoen tai tahtomattaan.
Tietämätöntä jymäytetään maksamaan biodyn/luomutiskillä. Veroina tätä hullutusta joudumme maksamaan me kaikki.

Minua risoo tavattomasti se, että ihmisten tietämättömyyttä käytetään häikäilemättä hyväksi. Ja tietämättömyys on meidän kaikkien osana. Miten kukaan ennättää perehtyä kaikkeen nykyajan markkinoinnin sekamelskaan: ruuan ”vaihtoehtoiset” tuotantomenetelmät …onnellisen kanan munat… jopa onnelliset tomaatit … pellavamunat… terveydenhoidon ”vaihtoehtomenetelmät”: homeopatia, aromaterapiat, sähköhoidot …jne jne?

Tavoistani (vapaan kilpailun salliminen) poiketen olisin valmis kuluttajan suojaamiseksi suostumaan näissä asioissa yhteiskunnan holhoukseen: Asiantuntijoista koottu lautakunta määrittelisi, mikä on toimivaa, tuottavaa ja järkevää. Muu kokonaan kiellettäisiin! … Toisaalta: kyllähän aikakin näyttää asian oikean laidan, kun jaksaa odottaa: Maa köyhtyy luomussa, samoin kansa. Valheella on lyhyet jäljet. Totuus ei pala tulessakaan.

http://mattipekkarinen.net/syksylu.htm
http://mattipekkarinen.net/motiivit.htm
http://mattipekkarinen.net/sivu1.htm#s14 moitteet 1
http://mattipekkarinen.net/satotutk.htm


Ilman kunnioituksen häivääkään
Matti

Olen kuullut että saab on paras auto. Kertoja oli ihan siellä tehtaalla niitä tekemässä.

Muistin vähän väärin sen jutun. Jossain demeter lehdessä on juttu siitä, kuinka demeter-vauvan ruoat ovat ylittäneet virkamiesten asettamat kriteerit. Demeter vauvanruoka on niin korkealaatuista jo luonnostaan, että siihen ei tarvitse lisätä vitämiineja, kuten muihin yleensä tarvitsee.
Olin väärässä, että EU-virkamiehet olisivat kieltämässä. Ei, mutta he kyllä aikovat korottaa näiden liian hyvien tuotteiden verotusta entisestään, jolloin yhä harvemmalla on mahdollisuus niitä valmistaa ja ostaa.

Adressi josta puhuin on ylipäätään sovelletusta antroposofiasta syntyneiden aloitteiden eurooppalaisen liitouman tukeminen. Tähän liittoumaan kuuluu AEFMUTA, Demeter International e.V., ECCE, ECSWE, EFPAM, FAM, gesundheit aktiv, IBDA, IKAM, IVAA.

Adressissa on tavoitteena kerätä miljoona nimeä tämän liittouman tukemiseksi, jotta se nimien avulla saisi poliittista vaikuttavuutta. Adressiin on kirjoitettu julistus liittouman päämääristä ja toiminnasta. Tässä muutamia otteita siitä:

Eurooppalaisem kulttuurin keskeisiä arvoja ovat ihmisarvo ja yksilöllinen kehitys.

Yksittäisen kansalaisen oikeus yksilölliseen kehitykseen ei edellytä arkipäivässä pelkästään valinnanvapautta vaan myös valinnan mahdollisuutta: vanhempien on voitava valita lapsilleen oppilaitokset, jotka vastaavat heidän kasvatuksellista näkemystään. Jokaisella on oltava mahdollisuus käyttää sellaista hoitomuotoa ja ravintoa, joka vastaa hänen elämäntapaansa.

Tieteellisten menetelmien sekä tutkimuksen ja opetuksen monimuotoisuus on turvattava. Samoin ammatinvalinnan vapaus ja koulutuksen vapaus edellyttävät yhteiskunnallista monimuotoisuutta.

Sen voi allekirjoittaa http://www.eliant.eu/