Tuota, näin kun useita lapin palstoja on lukenut jo vuosia, ei voi lakata ihmettelmästä sitä vimmaa, mikä ihmisillä on haukkua ja solvata toista ihmistä.
Kannattaa muistaa, että yksityinen ihminen, hänen yksityiset toilailut ja ongelmat/ilot ja onnistumiset, niistä ei tunnistettavilla merkeillä/nimillä saa puhua. Eri asia ovat poliitikot ja muut julkkikset, jotka itse retostelevat asioitaan julkisuudessa.
Pienellä kylällä asioilla on tapana paisua, kaikki tietävät nuo tädit, jotka sauvoja heilutellen tuolla tien laitoja ravaavat niin että sora pöllyää. Ja kun toinen tulee vastaan, silloin jutut kasvavat. Tuollaisia juttuja ei todellakaan tänne julkiselle palstalle kannata edes yrittää kirjoittaa. Kun kaikki tuntevat toisensa, on väärinkäsitysten vaara aika paha, usein kohde kyllä tietää, kuka osaa kertoa tuollaisen jutun, ja ei kun poliisille, siitä sitten saadaan uutta juttua erilaisten syytteiden muodossa.
No joo, meni leveäksi. Mutta pääsasia olisi että yrittäkää miettiä mitä kirjoitatte, paskan saa pois asian tieltä kun sylkäsee...
Kannattaa muistaa, että yksityinen ihminen, hänen yksityiset toilailut ja ongelmat/ilot ja onnistumiset, niistä ei tunnistettavilla merkeillä/nimillä saa puhua. Eri asia ovat poliitikot ja muut julkkikset, jotka itse retostelevat asioitaan julkisuudessa.
Pienellä kylällä asioilla on tapana paisua, kaikki tietävät nuo tädit, jotka sauvoja heilutellen tuolla tien laitoja ravaavat niin että sora pöllyää. Ja kun toinen tulee vastaan, silloin jutut kasvavat. Tuollaisia juttuja ei todellakaan tänne julkiselle palstalle kannata edes yrittää kirjoittaa. Kun kaikki tuntevat toisensa, on väärinkäsitysten vaara aika paha, usein kohde kyllä tietää, kuka osaa kertoa tuollaisen jutun, ja ei kun poliisille, siitä sitten saadaan uutta juttua erilaisten syytteiden muodossa.
No joo, meni leveäksi. Mutta pääsasia olisi että yrittäkää miettiä mitä kirjoitatte, paskan saa pois asian tieltä kun sylkäsee...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sodankylän kuningatar dydy täällä on nettinimerkillään mainittu. Muista ei näytä olleen puhetta, joten herääkin kysymys miksi koetat hänen mainettaan suojella?
Ovatko jutut dydystä maineineen vailla perää?
Eiköpäs vain lady ole ole ihan ansioistaan maineensa saanut, vai tiedätkö asian ehkä paremmin, toisin?
Kuinka monta kotia, perhettä ja liittoa dydy onkaan tempuillaan vahingoittanut tai jopa pilannyt? Tiedätkö siitä mitään? Entä hänen kanssasisariensa puuhista?
Sodislaiseen elämäntyyliin, todellisuudessa laajemmin koko kairan eloon on kuulumnut perinteisesti kaksinaismoraalinen malli.
Enin osa ukoista on rapajuoppoja tai vätyksiä, ja monen akan ainoa lohtu löytyy syvässä uskonnollisessa herätyslikkeessä. Muutamasta paikallisesta ukosta kiirii ansaittu mainen p-haukkana, mutta jostain syystä useimmat naiset ovat laajemmallekin jakavan rasian maineessa. Täytyyhän sinunkin tietää rinnehotteleitten ja lomakylien maisemissa käytävästä kiivaasta menosta, jossa sodislaiset dydyt eivät suinkaan loista poissaolollaan.
Miksi akkain juoruilut ovat peloittavia?
Väärin ovat pahat puheet, mutta kumpaan ryhmään ne asetat, kaksinaismoraalin ja salaisen haureuden seurauksista syntyneeksi juoruiluksi vai ainostaan aiheettomaksi panetteluksi?
Taidat itsekin tietää että useimmin on aihe aito, sillä savunhajua ei synny tyhjästä, vaan paremminkin on piileviä palonalkuja lähes joka nurkalla.
Miksi naiset pakenevat pois, useimmin etelään?
Lähtikö dydykin mainettaan pakoon vai mistä syystä piti kotikulmat jättää ja muuttaa outoihin maisemiin?
on kateellisia ja omaavat erittäin huonon itsetunnon. Koko elämä siellä pohjosessa tuntuu olevan pelkkää kriisiä. Luojalle kiitos olen sieltä pois päässyt ja kyllä on helppo hengittää täällä etelässä. Toimeentuloakaan ei tarvi sossun luukulta kerjätä.