että kaikissa parhaissa kenttälajeissa eli heittolajeissa, näkyy kentällä ne VITUN SAATANAN KEINOTEKOSET grafiikkaviivat näyttämässä heti että menikö tarpeeks vai ei. SE MULKKU joka noi on kehitelly sinne ei kyllä tajua urheilun draamasta ja jännityksestä MITÄÄN!!! Sama homma esim. pituushypyssä. Voi helvetti, no kiitos että veitte tänki viihteen pois. Vituttaa tollanen pelleily.
Siis MIKSI VITUSSA PITÄÄ OLLA NIIN...
7
606
Vastaukset
- yks vaan
rauhoitu hyvä veli,äläkä pullaas tukehdu.
- kuvaanpiirrettyviiva
:D Meinasin ensin itsekin rauhoitella sinua, mutta tarkemmin ajateltuna nuo grafiikkaviivat todellakin syövät jännitystä.
Vähän offtopicina naisten 100 metrin finaalin tulossekoilu sentään teki juoksusta viihdyttävämmän kokemuksen, kun ei ollut välittömästi oikeaa tulosta tarjolla. Tässä muuten IAAF:n kotisivuilta naisten satasen maalikamerakuva: http://osaka2007.iaaf.org/images/photofinish/3653/W_100_f_1.jpg Kopioin tuon kuvan Paintiin ja zoomailin sitä hetken. Kakkoseksi tulleen jenkin rintakehää ei erota kuvasta, joten Osakan maalikamerahenkilöstöllä taisi olla hieman arvailemista, mihin kohtaa piirtää viiva.
Spekulaatiot roiskumaan!- harvinaisen
selkeä. kun sitä katsoo, juuri tuon verran jenkki hävis jamaikattarelle. toisaalta paras maalikamerakuva olisi ylhäältä päin otettu, jolloin kädet eivät (yleensä) ole tiellä.
off-topic: ei se mikään skandaali ole, jos 5 minuuttia voittajaa katsotaan. tuo homma nimittäin vaatii oikeasti työtä, ja usean ihmissilmäparin päätöstä. kyse on mm-kullasta, eikä virheisiin ole varaa. ihmehöpötystä yleisesti levinnyt löpinä naisten satasen tulosskandaalista! - harvinaisen selvä fakta
harvinaisen kirjoitti:
selkeä. kun sitä katsoo, juuri tuon verran jenkki hävis jamaikattarelle. toisaalta paras maalikamerakuva olisi ylhäältä päin otettu, jolloin kädet eivät (yleensä) ole tiellä.
off-topic: ei se mikään skandaali ole, jos 5 minuuttia voittajaa katsotaan. tuo homma nimittäin vaatii oikeasti työtä, ja usean ihmissilmäparin päätöstä. kyse on mm-kullasta, eikä virheisiin ole varaa. ihmehöpötystä yleisesti levinnyt löpinä naisten satasen tulosskandaalista!"Harvinaisen selkeä"
Juu juu. HARVOIN ykkösen ja kakkosen ero on ollut noin selkeä :D
Juoksijoiden aikaeroksi tulkittiin 3 sekunnin TUHANNESosaa ja toisen juoksijan aika oli otettu olkapään "läpi" kohdasta, jossa rintakehän uloin kohta kuviteltiin sijaitsevan. Tuon aikaeron perusteella juoksijoilla oli eroa noin kaksi senttimetriä. Sen lisäksi Jenkki, Lauryn Williams, kurottaa oikea kylki hieman edempänä. Katso vertailun vuoksi pronssimitalistin kurotusta. Hänellä on vasen kylki edempänä ja aika onkin otettu hänen lähes hänen kainalostaan.
Kyllähän minäkin antaisin tuon kuvan perusteella kultamitalin jamaikalaiselle (tosin kysyttyäni ensin Lauryn Williamsin kuppikoon), mutta en missään nimessä pitäisi eroa harvinaisen selkeänä.
"paras maalikamerakuva olisi ylhäältä päin otettu, jolloin kädet eivät (yleensä) ole tiellä."
Niin, silloinhan ei juoksijan pää/olkapäät/hartiat/selkä olisi edessä?
"off-topic: ei se mikään skandaali ole, jos 5 minuuttia voittajaa katsotaan."
Ei kukaan sitä tuosta syystä skandaaliksi ole kutsunut. Skandaali/fiasko/tulossekoilu syntyi, kun tulostaululle alkoi ilmestyä vääriä tuloksia.
YLE kertoo asiasta yksiselitteisesti:
"Tuomarin erhe johti naisten satasen fiaskoon
Julkaistu 28.08.2007, klo 13.25
Kansainvälinen Yleisurheiluliitto on antanut selvityksen naisten 100 metrin maanantaisesta finaalisotkusta, jossa kisassa neljänneksi tullut Yhdysvaltain Torri Edwards julistettiin ensin voittajaksi.
Edwardsin ykköstilan jälkeen valotaulu kertoi seuraavaksi, että Lauryn Williams oli maailmanmestari. Kolmas siirto oli se, että valotaulu sekä tulosmonitorit laitettiin pimeäksi yleisön ja toimittajien ihmetykseksi.
Lopulta Jamaikan Veronica Campbell julistettiin minuuttien arpomisen jälkeen maailman nopeimmaksi naiseksi kolmen tuhannesosasekunnin edullaUSA:n Williamsin nähden.
Kyseessä oli kaikkien aikojen tasaisin sadan metrin MM-pyrähdys, sillä kaikkiaan kuusi naisspintteriä kipitti seitsemäs sadasosan sisään.
IAAF:n mukaan yksi tuomareista painoi väärää nappia, joka aiheutti koko kalabaliikin.
Kilpailupäällikkö Paul Hardyn mukaan kyse oli pelkästään inhimillisestä erehdyksestä, ei mistään teknisestä ongelmasta.
YLE-AFP"
http://www.yle.fi/urheilu/mmyleisurheilu/2007/id83868.html
- Nimetön
ne on sinne ne laittanu. Aika ilkeitä ihmisiä noi tv-graafikot!
- zunari
Satasen juoksu pitäisi järjestää niin, että juoksijoita olisi vain yksi kerrallaan. Ja aikaa ei näytettäisi.
Sitten kun kaikki olisivat juosseet, pitkitettäisiin jännitystä niin, että tulokset kerrottaisiin vasta vuoden kuluttua. - vispaaja
Hieno keksintö nämä graffaviirut. Tosin ne viivat on missä sattuu, niin kuin naisten moukarissa nähtiin. Joten ei se jännitys mihinkään katoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691880Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641499- 891279
- 1251265
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491190Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-270999- 75952
- 107905
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi104857Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin46705