että kaikissa parhaissa kenttälajeissa eli heittolajeissa, näkyy kentällä ne VITUN SAATANAN KEINOTEKOSET grafiikkaviivat näyttämässä heti että menikö tarpeeks vai ei. SE MULKKU joka noi on kehitelly sinne ei kyllä tajua urheilun draamasta ja jännityksestä MITÄÄN!!! Sama homma esim. pituushypyssä. Voi helvetti, no kiitos että veitte tänki viihteen pois. Vituttaa tollanen pelleily.
Siis MIKSI VITUSSA PITÄÄ OLLA NIIN...
7
621
Vastaukset
- yks vaan
rauhoitu hyvä veli,äläkä pullaas tukehdu.
- kuvaanpiirrettyviiva
:D Meinasin ensin itsekin rauhoitella sinua, mutta tarkemmin ajateltuna nuo grafiikkaviivat todellakin syövät jännitystä.
Vähän offtopicina naisten 100 metrin finaalin tulossekoilu sentään teki juoksusta viihdyttävämmän kokemuksen, kun ei ollut välittömästi oikeaa tulosta tarjolla. Tässä muuten IAAF:n kotisivuilta naisten satasen maalikamerakuva: http://osaka2007.iaaf.org/images/photofinish/3653/W_100_f_1.jpg Kopioin tuon kuvan Paintiin ja zoomailin sitä hetken. Kakkoseksi tulleen jenkin rintakehää ei erota kuvasta, joten Osakan maalikamerahenkilöstöllä taisi olla hieman arvailemista, mihin kohtaa piirtää viiva.
Spekulaatiot roiskumaan!- harvinaisen
selkeä. kun sitä katsoo, juuri tuon verran jenkki hävis jamaikattarelle. toisaalta paras maalikamerakuva olisi ylhäältä päin otettu, jolloin kädet eivät (yleensä) ole tiellä.
off-topic: ei se mikään skandaali ole, jos 5 minuuttia voittajaa katsotaan. tuo homma nimittäin vaatii oikeasti työtä, ja usean ihmissilmäparin päätöstä. kyse on mm-kullasta, eikä virheisiin ole varaa. ihmehöpötystä yleisesti levinnyt löpinä naisten satasen tulosskandaalista! - harvinaisen selvä fakta
harvinaisen kirjoitti:
selkeä. kun sitä katsoo, juuri tuon verran jenkki hävis jamaikattarelle. toisaalta paras maalikamerakuva olisi ylhäältä päin otettu, jolloin kädet eivät (yleensä) ole tiellä.
off-topic: ei se mikään skandaali ole, jos 5 minuuttia voittajaa katsotaan. tuo homma nimittäin vaatii oikeasti työtä, ja usean ihmissilmäparin päätöstä. kyse on mm-kullasta, eikä virheisiin ole varaa. ihmehöpötystä yleisesti levinnyt löpinä naisten satasen tulosskandaalista!"Harvinaisen selkeä"
Juu juu. HARVOIN ykkösen ja kakkosen ero on ollut noin selkeä :D
Juoksijoiden aikaeroksi tulkittiin 3 sekunnin TUHANNESosaa ja toisen juoksijan aika oli otettu olkapään "läpi" kohdasta, jossa rintakehän uloin kohta kuviteltiin sijaitsevan. Tuon aikaeron perusteella juoksijoilla oli eroa noin kaksi senttimetriä. Sen lisäksi Jenkki, Lauryn Williams, kurottaa oikea kylki hieman edempänä. Katso vertailun vuoksi pronssimitalistin kurotusta. Hänellä on vasen kylki edempänä ja aika onkin otettu hänen lähes hänen kainalostaan.
Kyllähän minäkin antaisin tuon kuvan perusteella kultamitalin jamaikalaiselle (tosin kysyttyäni ensin Lauryn Williamsin kuppikoon), mutta en missään nimessä pitäisi eroa harvinaisen selkeänä.
"paras maalikamerakuva olisi ylhäältä päin otettu, jolloin kädet eivät (yleensä) ole tiellä."
Niin, silloinhan ei juoksijan pää/olkapäät/hartiat/selkä olisi edessä?
"off-topic: ei se mikään skandaali ole, jos 5 minuuttia voittajaa katsotaan."
Ei kukaan sitä tuosta syystä skandaaliksi ole kutsunut. Skandaali/fiasko/tulossekoilu syntyi, kun tulostaululle alkoi ilmestyä vääriä tuloksia.
YLE kertoo asiasta yksiselitteisesti:
"Tuomarin erhe johti naisten satasen fiaskoon
Julkaistu 28.08.2007, klo 13.25
Kansainvälinen Yleisurheiluliitto on antanut selvityksen naisten 100 metrin maanantaisesta finaalisotkusta, jossa kisassa neljänneksi tullut Yhdysvaltain Torri Edwards julistettiin ensin voittajaksi.
Edwardsin ykköstilan jälkeen valotaulu kertoi seuraavaksi, että Lauryn Williams oli maailmanmestari. Kolmas siirto oli se, että valotaulu sekä tulosmonitorit laitettiin pimeäksi yleisön ja toimittajien ihmetykseksi.
Lopulta Jamaikan Veronica Campbell julistettiin minuuttien arpomisen jälkeen maailman nopeimmaksi naiseksi kolmen tuhannesosasekunnin edullaUSA:n Williamsin nähden.
Kyseessä oli kaikkien aikojen tasaisin sadan metrin MM-pyrähdys, sillä kaikkiaan kuusi naisspintteriä kipitti seitsemäs sadasosan sisään.
IAAF:n mukaan yksi tuomareista painoi väärää nappia, joka aiheutti koko kalabaliikin.
Kilpailupäällikkö Paul Hardyn mukaan kyse oli pelkästään inhimillisestä erehdyksestä, ei mistään teknisestä ongelmasta.
YLE-AFP"
http://www.yle.fi/urheilu/mmyleisurheilu/2007/id83868.html
- Nimetön
ne on sinne ne laittanu. Aika ilkeitä ihmisiä noi tv-graafikot!
- zunari
Satasen juoksu pitäisi järjestää niin, että juoksijoita olisi vain yksi kerrallaan. Ja aikaa ei näytettäisi.
Sitten kun kaikki olisivat juosseet, pitkitettäisiin jännitystä niin, että tulokset kerrottaisiin vasta vuoden kuluttua. - vispaaja
Hieno keksintö nämä graffaviirut. Tosin ne viivat on missä sattuu, niin kuin naisten moukarissa nähtiin. Joten ei se jännitys mihinkään katoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2056468Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442887- 442347
- 962161
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382051Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311467- 781432
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131366Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71315Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3871256