joku kertoi että vaikka haastemies hakee nimikirjoituksen myös toiselta elli sitä hakukaavakkessa ole,minä hain eroa yksin ja lähetin paparit yksin, mutta häneltä ei ole hakenut allekirj, eikä hän ei ole saanut erikseen mitään kirjettä..asumme samaa taloutta ja olen itse saanut kirjeen sekä maksanut ensim.maksun.Siinnä mainitaan että tiedoksi annettu kys,kirje josta olen hänelle maininnut päivämäärät jne.
harkintaajalla ..oikeudesta vaan minulle tieto..
ihmettelijä..
8996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
.
Niin tai sitten hän ei yksinkertaisesti ole käynyt sitä postista hakemassa ja kuittaamassa. Kiusa se on pienikin kiusa.
Soitapa maistraattiin ja kysy, mitä se tarkoittaa, että "on tiedoksi annettu", jos siinä paperissa siten on kirjoitettu?!
Normaali käytäntöhän on sellainen, että "erotettava" (avioeroa ei haettu yhdessä) saa postista kirjeen kotiinsa. Siinä palautuskuori ja vastine joka allekirjoitettava ja palautettava käräjäoikeuteen. Ellei avioerohakemuksessa vaadittu muuta kuin harkinta-aikaa tai avioeroa (esim. lasten huoltajuutta, omaisuuden jakoa tms.), vastineeseen aivan turha mitään "runoilla", raapaisee siihen vain puumerkkinsä ja kuori postilaatikkoon.
Harkinta-aika ei voi alkaa, ennen kuin oikeuteen tullut tieto siitä, että "erotettava" tietää että hänestä on haettu avioeroa. Eli, jos "erotettava" on laittanut saamansa kirjeen vastineineen paperinkeräykseen... kuvio mutkistuu ja hidastuu, mutta tuleman ei tarvitse muuttua (harkinta-aika => avioero).
Ilmeisesti jotkut käräjäoikeudet käyttävät vielä "kirjattua kirjettä" seuraavana keinonaan, en oikein keksi miksi. Jos tuleva exä tahtoo asiaa hankaloittaa, kai älyää olla hakematta ko. kirjattua kirjettä postista...
Seuraava vaihe on haastemies, hän tulee kertomaan asian... ja se riittää käräjäoikeudelle... harkinta-aika voi alkaa.
Joskus ihminen voi kadota hyvinkin perusteellisesti, silloin avioeroasia ilmoitetaan "virallisessa lehdessä", ja sen voidaan katsoa olevan riittävä "tiedoksianto" erotettavalle asiasta... ja harkinta-aika alkaa. Tästä kovin harvinaisesta menettelystä en tiedä tarkemmin.
Sitten kun haetaan lopullista avioeroa II-vaiheen hakemuksella... sama "proseduuri" uusiksi, jotta aviopuolisot voidaan tuomita avioeroon.
ei se haittaa vaikka hidastuukin minulle tärkeää päästä liitosta aikanaan pois.25vee hukkaan heitettyä aikaa.
Harkinta aika alkoi 8.6 mutta hän sanoo ettei ole saanut mitään tietoa muualta ko minulta.
Samaan aikaan työkaverini ero alkoi ja hänen ovallaan haastemies käynyt,
minun lapuissa lukee koska voin seuraavaa osiota hakea eli viimeistä.
Jos olet saanut käräjäoikeudelta ilmoituksen siitä, milloin harkinta-aika alkanut (muistaakseni siinä luki myös milloin II-vaiheen hakemuksen voi jättää, ja mihin mennessä ellei tahdo avioeroprosessin raukeavan) ... niin silloin miehesi on "erottamisestaan" saanut tiedon jotakin kautta... ja asia on "pihvi". Onko hän sitten ymmärtänyt sen, on eriasia... mutta ihan sama mitä hän sinulle väittää.
Ja kuten sanottu, sama menettely tiedoksiantoineen sitten sen II-vaiheen käsittelyssä.
Haastemiestä harvemmin joudutaan käyttämään näiden asioiden yhteydessä, joskus kyllä... voihan tuleva exä ajatella "kiusa se on pienikin kiusa".
hän sanoo minulle ettei mitään kirjettä oo saanut, eikä ainakaan allekirjoittanut mitään.
Mutta kait joku taho nyt sitten aikanaan viim.toises vaiheessa selvittää juttua, ei ainakaan maksata lisää vaikka se lykkääntyykin.
Kiitos teille selvennyksestä, mukavaa syksyä!
harkinta aika ensin ja sitten kuullaan ilmeisesti myös toista.Ensimmäisessä haussani lukee vaatimukset mitä tahdon ja lapsi on yhteis- huoltajuudessa.Koitan tehdä mahdoll.helpoksi kaiken.
Viisainta on hakea vain ja ainoastaan avioeroa avioerohakemuksella. Siihen ei pidä sekoittaa lasten huoltajuuksia, tapaamisia, elareita, tai omaisuuden ositusta...
Niistä sovitaan erikseen ilman käräjäoikeutta (toivottavsti), ellei... niin niistä ehtii oikeuteen riitelemään myöhemminkin. Jos kuitenkin ne jo laitettu avioerohakemukseen, asia ei tosiaan mene helpommaksi...
Kun jätetty hyvin yksinkertainen I-vaiheen hakemus... on siitä "erotettavan" saatava tiedoksianto (vastine), ja oikeuden "varmuus" siitä, että "erotettava" tietää avioeroprosessin alkaneen.
Yleensä vastineen saanut vain allekirjoittaa sen, ja pistää postiin... Mitään kuulemisia ei järjestetä, eikä "kummemman" vastineen tekeminen kannatakaan... JOS SIIS on haettu VAIN sitä avioeroa (ks. yllä).
Muussa tapauksessa hän tietenkin laatii kunnon vastineen, johon sinä voit joutua tekemään omasi... jne. jne... siinä saa hyvin aikaa kulumaan ja harkinta-ajankin alkamista pitkitettyä.
Kun allekirjoitettu vastine palautunut käräjäoikeuteen (tai vastineenne), voidaan harkinta-ajasta tehdä päätös. Siitäkin molemmat saavat tiedon postitse.
II-vaiheen osalta prosessi etenee aivan samoin.