Näköharha pyörän liikkeessä?

Mihin perustuu se, että pyörä tai potkurin lapa näyttää hetken kiihdyttyään lähtevän hitaaseen liikkeeseen vastakkaiseen suuntaan?
91512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Näköharha syntyy vain esim. television kautta katsottaessa, tai keinovalossa.

Television kuvataajuus on yleensä 50 Hz, eli kuva päivitetään 50 kertaa sekunnissa. Jos jokin kappale pyörii esim. 49 kertaa sekunnissa, tapahtuu kuvailemasi ilmiö. Ensimmäisessä kuvassa potkurin lapa osoittaa ylöspäin, toisessa kuvassa se on ehtinyt pyörähtää hieman vajaan yhden kierroksen myötäpäivään, eli osoittaa kuvassa hieman vastapäivään yläsuunnasta, jne. Silloin potkuri näyttää siis pyörivän hitaasti vastapäivään.

Keinovalo vilkkuu myös, 100 kertaa sekunnissa, koska verkkojännitteen taajuus on 50 Hz (yhden jakson aikana jännitteessä on kaksi nollakohtaa, ja kaksi huippukohtaa, positiivinen ja negatiivinen). Hehkulamppu on hidas, eli se ei vilku paljoa, mutta loisteputki vilkkuu jo vähän enemmän. Emme kuitenkaan näe tätä vilkkumista, koska se tapahtuu niin nopeasti. Mutta se voi aiheuttaa pyörivässä esineessä tuon saman ilmiön kuin televisiokin.

Äänestä
  • Voi minua - en ole koskaan ajatellutkaan, että ilmiö liittyy nimenomaan telkkuun. Mutta tarkemmin ajatellen tv:tä katsellessa muistan tuota juuri ihmetelleeni.
    Selityksestä kiitos, oikein loogistahan tuo oli - nyt pitäisi enää osata selittää tuo ilmiö neiti kahdeksanveen tajuttavassa muodossa...

    Äänestä

  • ei neroainesta kirjoitti:

    Voi minua - en ole koskaan ajatellutkaan, että ilmiö liittyy nimenomaan telkkuun. Mutta tarkemmin ajatellen tv:tä katsellessa muistan tuota juuri ihmetelleeni.
    Selityksestä kiitos, oikein loogistahan tuo oli - nyt pitäisi enää osata selittää tuo ilmiö neiti kahdeksanveen tajuttavassa muodossa...

    esiintyy kun katsot eri nopeuksilla pyöriviä tarpeeksi leveitä puolia sisältävän pyörän pyörimistä. Olen tuon ilmiön havainnut jo pikkupoikana kun katsoin vieressä pyörivän hevoskärryn puolien vilinää. Onko joku eri mieltä?

    Äänestä

  • näköharha kirjoitti:

    esiintyy kun katsot eri nopeuksilla pyöriviä tarpeeksi leveitä puolia sisältävän pyörän pyörimistä. Olen tuon ilmiön havainnut jo pikkupoikana kun katsoin vieressä pyörivän hevoskärryn puolien vilinää. Onko joku eri mieltä?

    ...että pikkupojan muistikuvat eivät ole sekoittuneet esim. television lännenelokuvan näköharhaan? Muistatko tarkalleen tilanteen, ja onko varma ettei keinovaloa ollut läsnä?

    Itse en luota omiin muistikuviini ennen 15 v. ikää, enkä kaikkiin sen jälkeenkään. Ihmisen muisti on vekkuli. Muistelen että rikostapauksissa valheenpaljastimen luotettavuus on n. 60%, silminnäkijälausuntojen 30%.

    Saatan tosin muistaa väärin.

    Äänestä

  • ihan varma kirjoitti:

    ...että pikkupojan muistikuvat eivät ole sekoittuneet esim. television lännenelokuvan näköharhaan? Muistatko tarkalleen tilanteen, ja onko varma ettei keinovaloa ollut läsnä?

    Itse en luota omiin muistikuviini ennen 15 v. ikää, enkä kaikkiin sen jälkeenkään. Ihmisen muisti on vekkuli. Muistelen että rikostapauksissa valheenpaljastimen luotettavuus on n. 60%, silminnäkijälausuntojen 30%.

    Saatan tosin muistaa väärin.

    alkoi pikkupojan iästä. Ja jatkuu..... toivottavasti vielä vähän (pitkän) aikaa. Jos löydät tilanteen jossa voit seurata vaikka rukin (tiedäthän jolla kehrätään lankaa villakasasta?) pyörän pyörimistä, siinä on riittävän erottuvat puolat. Onnea tutkimukselle!

    Äänestä

  • ihan varma kirjoitti:

    ...että pikkupojan muistikuvat eivät ole sekoittuneet esim. television lännenelokuvan näköharhaan? Muistatko tarkalleen tilanteen, ja onko varma ettei keinovaloa ollut läsnä?

    Itse en luota omiin muistikuviini ennen 15 v. ikää, enkä kaikkiin sen jälkeenkään. Ihmisen muisti on vekkuli. Muistelen että rikostapauksissa valheenpaljastimen luotettavuus on n. 60%, silminnäkijälausuntojen 30%.

    Saatan tosin muistaa väärin.

    Ihminen ei näe 'jatkuvaa kuvaa' vaan aivot lukevat kuvan verkkokalvolta tietyllä taajuudella, joka on noin 50Hz. Et siis voi nähdä riittävän nopeasti liikkuvaa kappaletta, koska se ei välttämättä pääse yhteenkään kuvaan, jonka aivosi näkevät. Jos siis katsot vilkkuvaa valoa, niin alle 50Hz taajuudella vilkkuva valo näyttää selvästi vilkkuvan kun taas yli 50Hz vilkkuva valo ei näytä vilkkuvan ja tästä johtuu että television ruutu ei ihmisten mielestä välky.

    Tämä vilkkuvan valon tapaus liittyy myös pyörivään kärrynpyörään. Jos pyörän puolat liikkuvat liian nopeasti, niin aivot eivät näe puolia niiden radan jokaisessa kohdassa ja tästä johtuu aistimus, että puolat liikkuisivat väärään suuntaan.

    Äänestä

  • Dresden kirjoitti:

    Ihminen ei näe 'jatkuvaa kuvaa' vaan aivot lukevat kuvan verkkokalvolta tietyllä taajuudella, joka on noin 50Hz. Et siis voi nähdä riittävän nopeasti liikkuvaa kappaletta, koska se ei välttämättä pääse yhteenkään kuvaan, jonka aivosi näkevät. Jos siis katsot vilkkuvaa valoa, niin alle 50Hz taajuudella vilkkuva valo näyttää selvästi vilkkuvan kun taas yli 50Hz vilkkuva valo ei näytä vilkkuvan ja tästä johtuu että television ruutu ei ihmisten mielestä välky.

    Tämä vilkkuvan valon tapaus liittyy myös pyörivään kärrynpyörään. Jos pyörän puolat liikkuvat liian nopeasti, niin aivot eivät näe puolia niiden radan jokaisessa kohdassa ja tästä johtuu aistimus, että puolat liikkuisivat väärään suuntaan.

    Nähneeni penskana kuinka naapuri hurautti Ford Mustangilla kaupan pihaan ja sanoin kaverille että näitkö kun renkaat pyöri väärään suuntaan.
    Ymmärrän mistä keinovalossa ilmiö johtuu ja olen jopa tehnyt pyörimisnopeusmittareita piirtämällä erilaisia jakoja kiekkoon.
    Kuitenkin olen varma kesäpäivässä nähdystä takaperoisesta liikkeestä.

    Äänestä

  • Dresden kirjoitti:

    Ihminen ei näe 'jatkuvaa kuvaa' vaan aivot lukevat kuvan verkkokalvolta tietyllä taajuudella, joka on noin 50Hz. Et siis voi nähdä riittävän nopeasti liikkuvaa kappaletta, koska se ei välttämättä pääse yhteenkään kuvaan, jonka aivosi näkevät. Jos siis katsot vilkkuvaa valoa, niin alle 50Hz taajuudella vilkkuva valo näyttää selvästi vilkkuvan kun taas yli 50Hz vilkkuva valo ei näytä vilkkuvan ja tästä johtuu että television ruutu ei ihmisten mielestä välky.

    Tämä vilkkuvan valon tapaus liittyy myös pyörivään kärrynpyörään. Jos pyörän puolat liikkuvat liian nopeasti, niin aivot eivät näe puolia niiden radan jokaisessa kohdassa ja tästä johtuu aistimus, että puolat liikkuisivat väärään suuntaan.

    "Ihminen ei näe 'jatkuvaa kuvaa' vaan aivot lukevat kuvan verkkokalvolta tietyllä taajuudella"

    Tässä taidetaan mennä nyt harhaan. Ei kai ihmisen päänuppi toimi millään kellotaajuudella? Toiseksi, silmässä tapahtuu paljon "kuvankäsittelyä", eli aivoihin ei mene juuri se kuva mikä verkkokalvolle piirtyy. Siihen ei riittäisi näköhermon kapasiteetti. Näköhermokaan ei ymmärtääkseni ole edes hermo, vaan osa aivokudosta.

    "joka on noin 50Hz"

    Tämä ainakin on väärin, taajuus jolla liike havaitaan (ei varsinaisesti virkistystaajuus) vaihtelee silmän eri osissa. Keskellä, tarkan näön alueella se on alle 20 Hz ja silmän laidalla n. 70 Hz. Jos tietokonemonitorin (putki) virkistystaajuudeksi laittaa 50 Hz, se näyttää syrjäsilmällä vilkkuvan mutta suoraan katsottaessa ei.

    Äänestä

  • edelleenkin kirjoitti:

    "Ihminen ei näe 'jatkuvaa kuvaa' vaan aivot lukevat kuvan verkkokalvolta tietyllä taajuudella"

    Tässä taidetaan mennä nyt harhaan. Ei kai ihmisen päänuppi toimi millään kellotaajuudella? Toiseksi, silmässä tapahtuu paljon "kuvankäsittelyä", eli aivoihin ei mene juuri se kuva mikä verkkokalvolle piirtyy. Siihen ei riittäisi näköhermon kapasiteetti. Näköhermokaan ei ymmärtääkseni ole edes hermo, vaan osa aivokudosta.

    "joka on noin 50Hz"

    Tämä ainakin on väärin, taajuus jolla liike havaitaan (ei varsinaisesti virkistystaajuus) vaihtelee silmän eri osissa. Keskellä, tarkan näön alueella se on alle 20 Hz ja silmän laidalla n. 70 Hz. Jos tietokonemonitorin (putki) virkistystaajuudeksi laittaa 50 Hz, se näyttää syrjäsilmällä vilkkuvan mutta suoraan katsottaessa ei.

    Tuo taajuus oli kyllä melkein hatusta repäisty, koska en jaksanut sitä alkaa tarkistamaan, mutta kyllä tuo muuten on totta. Muitan katsoneeni dokumentin, jossa mitattiin miten tämä ominaisuus muuttuu vaaratilanteissa. Ihmisille laitettiin ranteen laite, jossa jokin kaksinumeroinen luku vilkkui niin nopealla taajuudella, että he eivät pystyneet erottamaan sitä normaalissa tilanteessa. Kun nämä ihmiset laitettiin vaaralliseen tilanteeseen (muistaakseni tiputetiin nosturista turvaverkkoon), niin he pystyivät tuossa tilanteessa lukemaan tuon luvun. Eli taajuus, jolla kuva luettiin verkkokalvolta, kasvoi vaaratilanteessa, kuten arvata saattoi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei neroainesta kirjoitti:

Mihin perustuu se, että pyörä tai potkurin lapa näyttää hetken kiihdyttyään lähtevän hitaaseen liikkeeseen vastakkaiseen suuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu