Olen tässä nyt vähän aikaa opiskellut espanjaa oma toimisesti rauhalliseen tahtiin ja olen oppinut jo kasan sanoja mutta lauseet takkuaa hieman. Syynä tähän on pääosin se että babelfish kääntää jättää kovin usein persoona pronominin verbin edestä pois.
Kumpi on oika tapa?
Yo tengo un lápiz.
Tengo un lápiz.
Kumpi on oika tapa?
Yo tengo un lápiz.
Tengo un lápiz.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Molemmat on yhtä oikein.
Sano yo.... jos haluat korostaa että tekijä on sinä.
sinun pitäsi kirjoittaa yhdys sana babel fish ihan erik seen?
ei käytetä persoonapronominia, verbin taivutus kertoo, kuka tekee...hago/hagas/haga/hagamos/hagáis/hagan.
Paitsi jos halutaan erityisesti korostaa tekijää.
Yo hago pero ella no.
"Leía mucho en aquellos años" tai "hubiera leído mucho en aquellos años". Näin ei voi tietenkään sanoa jos subjekti ei ole jo etukäteen tiedossa. Eli siis selvyyden vuoksi se on joskus laitettava näkyviin.
espanjaa, mutta opettele myös suomi: ei "oma toimisesti" vaan "omatoimisesti", ei "lauseet takkuaa" vaan "lauseet takkuavat", ei "babelfish" vaan "Babelfish", ei "kääntää jättää" vaan "?", ei "persoona pronominin" vaan "persoonapronominin". Miksi tuo on vaikeaa? Kerro! Olen yksinkertaisesti utelias oppimaan.
Mutta tämänhän toki jo tiesitkin. Mutta voisitko sen myös hyväksyä?
kirjoitat väärin, koska mielestäsi ei ole tärkeää kirjoittaa oikein?
Epäilenpä.
Minä luulen, että kirjoitat väärin, koska et osaa kirjoittaa oikein.
Viestissä, jonka KYSYMYS SATA lähetti, tärkeintä oli ymmärtääkseni tämä:
"Kumpi on oika tapa?
Yo tengo un lápiz.
Tengo un lápiz."
Eikä siis esimerkiksi ylpeänä esitellä kysymyksen johdannossa omaa suomen kielen kirjoitustaitoaan.
Kumpi on oika tapa?
Yo tengo un lápiz.
Tengo un lápiz.
Mitä vastaat siihen?
niihin ihmisiin, jotka osaavat keskittyä vain yhteen asiaan kerralla, ja vain yksi asia kerralla on tärkeä? Tai jospa jopa niin, että vain se yksi asia on _aina_ tärkein, ja siksi muilla asioilla ei ole mitään väliä.
ja hätäilet, mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa. KYSYMYS SATA on valinnut hyvän osan, jota ei häneltä oteta pois.”
Toivottavasti ymmärsin väärin, että käytät Babelfish-käännösohjelmaa apuna espanjan kielen opiskelussa. Käännösohjelman antamat ratkaisut eivät missään tapauksessa sovellu malleiksi kielenoppimiseen.
Kysymykseesi persoonapronominin käytöstä tai käyttämättömyydestä tulikin jo vastauksia. Perustilanne on, että subjektina olevaa persoonapronominia ei käytetä, koska verbit taipuvat persoonassa ja niistä näkyy tekijä. Melko samankaltainen tilanne on suomessa. Pronominia käytetään, kuten yllä todettiin, korostettaessa tekijää tai tilanteissa, joissa subjekti ei muuten ole selvä. Tällaisia ovat esimerkiksi imperfektimuodot, joissa yksikön 1. ja 3. persoonan muodot ovat yhteneväisiä. Tällöinkään pronominia ei tarvitse käyttää, mikäli tekijä on mainittu vaikkapa edellisessä lauseessa eikä sekaannuksen vaaraa ole.
Hienoa, että opiskelet espanjaa, mutta neuvoisin käyttämään muita apuvälineitä kuin konekäännöstä. Netissä on kielenopiskeluun tarkoitettuja sivustoja. Kannattaa katsoa vaikkapa opetushallituksen koordinoiman etälukion sivuja: http://www.oph.fi/etalukio/espanja/
Yleisradion sivuilla on linkit etälukion materiaaliin liittyviin radion opetusohjelmiin: http://oppiminen.yle.fi/etalukio_espanja