...ainakin osittain. Jos verrataan Jokioisten ja Tampere-Pirkkalan lentokentän lämpötiloja jaksolla 1961-1990 ja 1971-2000, huomataan että Tampere-Pirkkala on lämmennyt 0,13 astetta enemmän kuin Jokioinen. Tämän verran "lämpötasku" aiheuttaa lämpenemistä vuosikymmenessä.
http://www.sunpoint.net/~patato/kirje292.html
Vuosina 1977-1987 (samoihin aikoihin) globaali ilmasto lämpeni 0,19 astetta.
http://www.heinola.org/~patato/WMO.html
http://www.sunpoint.net/~patato/kirje292.html
Vuosina 1977-1987 (samoihin aikoihin) globaali ilmasto lämpeni 0,19 astetta.
http://www.heinola.org/~patato/WMO.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Illuminatit sun muut... argh.
Maailmanlaajuiset salaliitot, tutkimusten vääristelijät, vapaamuurarit.
Ja samassa liitossa sitten mukana kaikki maailman tiedeakatemiat, kaikki maailman arvostetuimmat ilmastotutkimuskeskukset, kaikki maailman suuryritykset jne...
Lääkitys kunnossa?
Suomen lämpötiloja vertailemalla saat tietoa Suomen lämpenemisestä. Globaalilla skaalalla jutuillasi ei ole mitään merkitystä.
tajua mitään. Luepa muutaman kerran tuo aloitusviesti ja yritä vielä miettiä, että mitä sillä oikein tarkoitetaan. ...Tai sitten et vaan pysty muuhun kuin toistamaan jotain hamppuhippien fraaseja...
noita sivuja lueskella, cuttingedgeä ja salaiittoteorioita, niille on oma palsta.
Ettet se ollut sinä, joka joskus peräsi henkilökohtaisuuksien poisjättöä?
Jospa korjaisit ja vastaisit asiallisesti?
Suomi on johtava ilmatonmuutoksen torjuja, joten
ei kai kaikki olisi niin 130%
mukana jos olisi
huijausta ?
on kuin kärpäsen kakka kokonaistilanteeseen nähden.Lämpeneminen kiihtyy ja kovaa vauhtia niin kauan kuin ei jenkit,Kiina,Intia ja muut maat tee mitään.Kiinaankin tulee 60 kivihiilivoimalaa lisää vuoteen 2020 mennessä.Vastaa koko euroopan saasteita lisää.Me maksetaan tyhminä koko homma ja työt menee kiinaan ja halpamaihin kun ne nauraa meille menetettyämme kilpailukyvyn.
Kiinalaisten kilpailukyky loppuu silloin kun heiltä loppuu juomavedet. Lillukoot siellä paskoissaan jos eivät tajua ; )
MAAPALLON SAASTEET?.kYLLÄHÄN NE MAKSAA .ON NE SENVERRAN TYHMÄÄ KANSAA ETTÄ 8 MINUUTIN PUHEELLA NE TEKEE MITÄ VAAN.JOS MINISTERIT MENEE HALPAAN NIIN MIKSEI SITTEN TYHMÄ KANSA,JOKA ÄÄNESTÄÄ JOHTAJIKSEEN SATU OLENTOJEN TYYPPISIÄ JA NAISTENLEHTIEN OTSIKOISSA OLEVIA TYYPPEJÄ.
HÖLMÖ MAKSUJEN TURHISSA MAKSUISSA.TAAS MAILMALLA NAURETAAN SUOMELLE.
SUOMI ON BANAANI VALTIO JA ME MYYDÄÄN HALVALLA VETTÄ,KUN EI OLE MITÄÄN MUUTA MYYDÄ.VANHEMMAT MUISTELEE NIITÄ AIKOJA KUN VIELÄ OLI ELINTASOA,MUTTA MINISTERIT MYI KAIKKI OPTIOIDEN TAKIA MUILLE MAILLE.ÄÄNESTETTIIN JOHTAVILLE PAIKOILLE VAIN NAISTENLEHTIEN KANSIKUVA JULKKIKSIA JA POPPAREITA.KANSA SAA ARVOISENSA JOHTAJAT.
havaisevat pari isoa juttua 20 vuoden ajalta. Lumimäärät ovat pudonneet mutulta 70%, meri jäätyy vasta tammikuussa aiemman marraskuun sijaan ja lämmin hellekausi alkaa n. 15.7 ja kestää pitkälle elokuuhun. Kannattaa pitää loma silloin, jos aikoo esim. suomessa purjehtia.
Kylmissä kevät- ja syyskelissä ulkoillessani ajattelen, että ilmasto voisi lämmetä vieläkin nopeammin. Toisaalta olen hulluna lumi- ja leijalautailuun talvella, joten suo siellä, vetelä täällä.
Häviävät häiritsemästä veneilijöitä kun(ei jos)merenpinta nousee 2-7m
Kyllä ilmaston muutos on muutakin kuin ilmaston lämpenemistä. Ja Suomessa se ei näy ehkä niin selvästi, kuin jossain Kiinassa tai muualla, missä on paljon päästöjä(=paljon ihmisiä).
Välillä lämpenee ja välillä kylmenee. Ei koskaan pysysamana. Tosi on.
MUUTTUNUT.MAKSETAAN VAIN ENEMMÄN VIHREIDEN PROPAKANDASTA.
Vaikka vain kahden aseman keskinäisellä vertailulla ei saatanekaan kovin tarkkaa kuvaa tuosta kaupungistumisilmiön tuomasta vinoumasta lämpötilan kasvuun, niin periaatteessa tuolla tavalla asiaa pitäisi verrata. Ensin etsiä ne asemat, joiden lähellä ei ole ympäristö muuttunut (voihan syrjäisenkin lentokentän pinta muuttua hiekasta asfaltiksi jne.) ainakaa paljoa ja sitten toisaalta vastaava joukko oletettavasti tai tunnetusti muuttuneessa ympäristössä olevia asemia (Pirkkala varmaan ihan kohtalainen ehdokas).
Lopuksi pitäisi vielä antaa kullekin maailman säähavaintopaikalla jokin korjauskerroin, millä huomioitaisiin tämä muutosvaikutus.
Sanoisin, että havaintosi antaa syytä epäillä liioittelua tuloksissa, ellei tuota korjausta ole mitenkään tehty. Muitakin mahdollisia virhelähteitä löytyy, kuten meriveden suunnattomien lämpömäärien vähänkin muuttuneet energiansiirtymätehokkuudet. Yhden tuhannesosan muutos meriveden keskilämpötilaan vastaa energiamäärältään yhden asteen muutosta ilmakehässä. Ts. aivan mittausrajan ulkopuolella olevat muutokset merivedessä voisivat näkyä ilmastossa.