Geenimuunnellut kasvikset ihmiskunnan pelastus
Ihmiset ovat jalostaneet kasveja jo tuhansia vuosia. Nykyisen teknologian avulla voidaan jalostaa kasveja niiden geenejä muuntamalla siten että tarvitsemme vähemmän kasvinsuojelumyrkkyjä ja saamme siten puhtampaa ravintoa. Näin saamme myös suurempia satoja ja varmistamme että köyhimmillekin maille riittää ravintoa.
Ihmiset ovat jalostaneet kasveja jo tuhansia vuosia. Nykyisen teknologian avulla voidaan jalostaa kasveja niiden geenejä muuntamalla siten että tarvitsemme vähemmän kasvinsuojelumyrkkyjä ja saamme siten puhtampaa ravintoa. Näin saamme myös suurempia satoja ja varmistamme että köyhimmillekin maille riittää ravintoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko köyhien maiden nälkäongelma jo historiaa kun amerikkalaiset dumppaavat soijapapunsa Suomeen sianrehuksi. Luultavasti köyhät ovat kylläisiä. Jokohan köyhien maiden nälkäongelmaisilla on riittävästi ylituotantoa ja voivat jalostaa soijapavuistaan bio-polttoaineita kuten Amerikassa.
USA lahjoittaa eniten ruokaa köyhille maille maailmassa. Jos kasvien jalostusta ei olisi, niin ei olisi mitä lahjoittaa.
..ja miksi gmo:ta, kun USA on merkittävä perinteisten soijalajikkeiden tuottaja. Tietysti siksi ettei USA:n elintarviketeollisuus ole kovin kiinnostunut koko gmo:lla tuotetusta lihasta, koska kysyntä on perinteisen ja luomun suuntaan ja se on nopeimmin kasvava elintarvike-sektori USA:ssa.
Luomu ja luomu... Maapallolla on liikaa ihmisiä ruokittavaksi luomulla. Koitapa vaikka hahmottaa sellainen tilanne että sinulla on suurinpiirtein suomifinlandin kokoinen saari jossa asuu 130 miljoonaa ihmistä. Siinä on niemi ja notkelma väärällään luomua jos jokainen aikoo syödä kettutyttöjen unelmoimalla tavalla. Kyseessä on siis Japani. Suomessa asuu vajaa 6 miljoonaa ihmistä samankokoisella alueella. Helppo täällä on pistää pari hehtaaria kesannolle ja luomuviljellä loput..
Ehdottakaa jotain vaihtoehtoja älkääkä mussuttako kaikesta. Jokainen osaa mussuttaa ja lässyttää ja kitistä ja valittaa mutta todellisia sankareita ovat ne jotka löytävät ongelmiin ratkaisun.
If you can't feed them, don't breed them.
Ei ole siis meidän ongelma.
Se geenimuuntelu vain pitaisi kohdistaa siihen kuokkaan nojaavaan retkuun niin sita ruokaa kylla riittaisi.
Ei gm-ruoka pelasta ketään. Myönnettäköön että tutkijat ovat kehitelleet tekniikat köyhiä ihmisiä silmälläpitäen mutta tämä tosiasia ei tee gm-ruoasta terveellistä - ei vaikka kuinka haluttaisiin. Jos ajattelee että kukaan ei tiedä kaikkea geeneistä, ja proteiineista, niin ymmärtää miksi gm- ruoka voi olla vaarallista. Eikä vaan voi vaan on; se on vaarallista. En tiedä tarkasti miten tilasto jakautuu, mutta ymmärtämäni perusteella n. 95% testeistä ovat negatiivisia gm-ruoalle - siitä aiheutuu siis terveyshaittoja. Mitään ravitsemuksellisia etuja sillä ei vielä ole todettu olevan vaan se vain heikentää ravintomme laatua - eli köyhät saavat sitä ja rikkaat syövät tavallista. Tässä on vain yksi muuuuttta. Geenit eivät pysy paikoillaan vaan siirtyvät mihin lystäävät, hyvin mielivaltaisesti vrt. Virus. Mikä hallitsee virusta? Kuka käskee? Miten siirtyy? jne. Miten kukaan voi kuvitella että geenit pysyvät paikoillaan? Kas, tässä pulma.
Geenien kanssa pelleily johtaa vain geeni-saasteeseen eli ympäristömme laadun heikkenemiseen entisestään. Siitä seuraa lisää sairauksia; esim. syöpää, hermostonrappeumatauteja jne.
Ruokaa voitaisiin jo nyt jakaa tehokkaasti köyhille ja aliravituille. Kuitenkaan ylimääräistä ruokaa ei saa kirtoon edes Suomessa. Miksi? Ollaanko ahneita vai...?
Ps. Osa Geeni-lajikkeista kestää paremmin torjunta-aineita. Se siitä puhtaammasta ympäristöstä.
Pss. Samat firmat mitkä valmistavat gm-lajikkeita tekevät myös kemikaaleja mm. hyönteistentorjunta-aineita jne. DDT, PCB jne. ovat kaikki saman firman tuottamia ja valmistamia.