Luontokin geenimuuntelee

http://webcast.digital-one.fi/seminaarit/

Ah, Marvelin ennustuskirjojen tapahtumat alkavat käydä toteen... Keskuuteemme syntyy geeneiltään erilaisia mutantteja!

Wolverine2028 kirjoitti:

Ah, Marvelin ennustuskirjojen tapahtumat alkavat käydä toteen... Keskuuteemme syntyy geeneiltään erilaisia mutantteja!

"...Lääkelaitoksen ilmoituksen mukaan apteekkien lääkkeistä 650 on valmistettu geenitekniikkaa käyttäen. Vitamiinien valmistuksessa menetelmä on myös yleinen. Mitään merkintää näissä ei ole.

USA:ssa gm-kasvit sekoitetaan tavallisiin, eikä seurantatutkimuksia ole. Jos vaikutuksia on, niiden aiheuttajan todistaminen on todella vaikeaa."
-Liisa Kuusipalo HS 20.8.2007-

Mitähän nuo lääkkeet mahtaa olla?

logiikka löytyy kyllä kirjoitti:

"...Lääkelaitoksen ilmoituksen mukaan apteekkien lääkkeistä 650 on valmistettu geenitekniikkaa käyttäen. Vitamiinien valmistuksessa menetelmä on myös yleinen. Mitään merkintää näissä ei ole.

USA:ssa gm-kasvit sekoitetaan tavallisiin, eikä seurantatutkimuksia ole. Jos vaikutuksia on, niiden aiheuttajan todistaminen on todella vaikeaa."
-Liisa Kuusipalo HS 20.8.2007-

Mitähän nuo lääkkeet mahtaa olla?

Lue lisää

http://www.turunseudunilco.fi/FI2_07.pdf

Lyhytsuolioireyhtymä virall... kirjoitti:

http://www.turunseudunilco.fi/FI2_07.pdf

http://www.ylioppilaslehti.fi/1998/11/27/laakefirmat-lahjovat/

Lyhytsuolioireyhtymä virall... kirjoitti:

http://www.turunseudunilco.fi/FI2_07.pdf

Joko gm-ruokaa tai sillä tuotettua lihaa/maitoa syöneitä ihmisiä on noin 2000 000 000, eikä ole kuulunut, että tavallista enemmän olisi ongelmia ollut. Varsinkin USA on vahingonkorvauksien luvattu maa. Sieltä kyllä kuuluisi, jos sairastumisia on.
Jos joku tutkija on ilmoittanut kokeensa tuloksena (tosin jota koetta ei valvotusti, rehellisesti saada toistettua samoin tuloksin), että hänen kuudella rotallaan oli o´ngelmia gm-ruuan vuoksi... OLKAAMME ILOISIA! Vihdoinkin on kehitetty elintarvikkeita, jotka itse torjuvat varastotuholaisia (rottia)!

Matti
http://mattipekkarinen.net

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Joko gm-ruokaa tai sillä tuotettua lihaa/maitoa syöneitä ihmisiä on noin 2000 000 000, eikä ole kuulunut, että tavallista enemmän olisi ongelmia ollut. Varsinkin USA on vahingonkorvauksien luvattu maa. Sieltä kyllä kuuluisi, jos sairastumisia on.
Jos joku tutkija on ilmoittanut kokeensa tuloksena (tosin jota koetta ei valvotusti, rehellisesti saada toistettua samoin tuloksin), että hänen kuudella rotallaan oli o´ngelmia gm-ruuan vuoksi... OLKAAMME ILOISIA! Vihdoinkin on kehitetty elintarvikkeita, jotka itse torjuvat varastotuholaisia (rottia)!

Matti
http://mattipekkarinen.net

Lue lisää

http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Suoliavanteet

nyt kuulet, jos näet mitään kirjoitti:

http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Suoliavanteet

Vieläkö muutakin?

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Joko gm-ruokaa tai sillä tuotettua lihaa/maitoa syöneitä ihmisiä on noin 2000 000 000, eikä ole kuulunut, että tavallista enemmän olisi ongelmia ollut. Varsinkin USA on vahingonkorvauksien luvattu maa. Sieltä kyllä kuuluisi, jos sairastumisia on.
Jos joku tutkija on ilmoittanut kokeensa tuloksena (tosin jota koetta ei valvotusti, rehellisesti saada toistettua samoin tuloksin), että hänen kuudella rotallaan oli o´ngelmia gm-ruuan vuoksi... OLKAAMME ILOISIA! Vihdoinkin on kehitetty elintarvikkeita, jotka itse torjuvat varastotuholaisia (rottia)!

Matti
http://mattipekkarinen.net

Lue lisää

http://www.sitra.fi/fi/Ajankohtaista/tiedote_era_efficas_2007-06-01.htm

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Vieläkö muutakin?

Tästä: http://honeybee.helsinki.fi/~tammisol/



terv. Matti
http://mattipekkarinen.net

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Vieläkö muutakin?

http://www.netterimages.com/image/6752.htm

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Tästä: http://honeybee.helsinki.fi/~tammisol/



terv. Matti
http://mattipekkarinen.net

Lue lisää

http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1188936657/0#0

itse en jaksa :-( kirjoitti:

http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1188936657/0#0

Lue lisää

http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/lehdet/2005/sk-82005-aiheet/miljoonia-euroja-turhiin-korvauksiin.aspx

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Joko gm-ruokaa tai sillä tuotettua lihaa/maitoa syöneitä ihmisiä on noin 2000 000 000, eikä ole kuulunut, että tavallista enemmän olisi ongelmia ollut. Varsinkin USA on vahingonkorvauksien luvattu maa. Sieltä kyllä kuuluisi, jos sairastumisia on.
Jos joku tutkija on ilmoittanut kokeensa tuloksena (tosin jota koetta ei valvotusti, rehellisesti saada toistettua samoin tuloksin), että hänen kuudella rotallaan oli o´ngelmia gm-ruuan vuoksi... OLKAAMME ILOISIA! Vihdoinkin on kehitetty elintarvikkeita, jotka itse torjuvat varastotuholaisia (rottia)!

Matti
http://mattipekkarinen.net

Lue lisää

TÄÄLLÄ on valhetta oiottu rottakokeen osalta:
http://www.mm.helsinki.fi/~tammisol/HS140807Tyyst.pdf

Matti
http://mattipekkarinen.net

näinä aikoina luksusta kirjoitti:

http://www.netterimages.com/image/6752.htm

... siis anntuista linkeistä en oikeasti kamalaa ole vielä löytänyt

Matti

Matti Pekkarinen kirjoitti:

... siis anntuista linkeistä en oikeasti kamalaa ole vielä löytänyt

Matti

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000028785833&view_mode=flat_threaded

koekaniineja ollaan kaikki kirjoitti:

http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/lehdet/2005/sk-82005-aiheet/miljoonia-euroja-turhiin-korvauksiin.aspx

Lue lisää

http://www.uku.fi/yliopistolehti/arkisto/0206/artikkeli8.shtml

Sietorajaa ei tunnetakaan kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000028785833&view_mode=flat_threaded

Lue lisää

Jos ennätät, niin: http://www.mm.helsinki.fi/~tammisol/MT030303.pdf

Mennään 2 mrd:n mukaan vaan. Siten ruokaa riittää lopuillekin, ja metsiäkin voidaan säästää pellonraivaukselta: http://elibrary.maaseuduntulevaisuus.fi/story_result.php?articleid=98903&words=gm-kasveja

tämäk kirjoitti:

http://www.uku.fi/yliopistolehti/arkisto/0206/artikkeli8.shtml

http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9510286974

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Jos ennätät, niin: http://www.mm.helsinki.fi/~tammisol/MT030303.pdf

Mennään 2 mrd:n mukaan vaan. Siten ruokaa riittää lopuillekin, ja metsiäkin voidaan säästää pellonraivaukselta: http://elibrary.maaseuduntulevaisuus.fi/story_result.php?articleid=98903&words=gm-kasveja

Lue lisää

... vankka käsitykseni on, että kasvit on jalostettu terveellisemmiksi, ja kehitys jatkuu samaan suuntaan.
Se, että ruokaa kuljetellaan pitkähköt matkat ja ajat, pakottaa käyttämään säilymistä paranatvia lisäaineita (suopla oli aieemin, vaan se on epäterveellistä suurina määrinä). Ihmiset elävät aina vaan vanhemmiksi. Eikö mikään riitä?

Matti

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Jos ennätät, niin: http://www.mm.helsinki.fi/~tammisol/MT030303.pdf

Mennään 2 mrd:n mukaan vaan. Siten ruokaa riittää lopuillekin, ja metsiäkin voidaan säästää pellonraivaukselta: http://elibrary.maaseuduntulevaisuus.fi/story_result.php?articleid=98903&words=gm-kasveja

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000028723147&view_mode=flat_threaded

Matti Pekkarinen kirjoitti:

... vankka käsitykseni on, että kasvit on jalostettu terveellisemmiksi, ja kehitys jatkuu samaan suuntaan.
Se, että ruokaa kuljetellaan pitkähköt matkat ja ajat, pakottaa käyttämään säilymistä paranatvia lisäaineita (suopla oli aieemin, vaan se on epäterveellistä suurina määrinä). Ihmiset elävät aina vaan vanhemmiksi. Eikö mikään riitä?

Matti

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=-XNr-F-CtjU

Matti Pekkarinen kirjoitti:

TÄÄLLÄ on valhetta oiottu rottakokeen osalta:
http://www.mm.helsinki.fi/~tammisol/HS140807Tyyst.pdf

Matti
http://mattipekkarinen.net

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=Z2d3VW9-a8Q&mode=related&search=

katso se ekana - tositapaht... kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=-XNr-F-CtjU

Katsoin pikana muun työn lomassa. Kampanjoi globalisaatiota vastaan. Moittii Afrikan maita mm halvan kalan viennistä muualle maailmaan.
Onhan se ikävää, mutta uskonpa, että Afrikka on kuitenkin ruuan suhteen nettotuoja, eikö? Ainakin jos ilmainen hätäapuruoka lasketaan mukaan.
Eikö Afrikan kakssa saisi käydä kauppaa ollenkaa, tai: miten sitä voitaisiin säännöstellä?

Väärää säännöstelyä on tämä: http://mattipekkarinen.net/kesk06.htm#nalka1

Itse asiamme kai oli kuitenkin ruoka, sen laatu ja haitta-aineet. Täällä eräs kannanotto: http://www.mm.helsinki.fi/~tammisol/HTkar902s.pdf

Matti

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Katsoin pikana muun työn lomassa. Kampanjoi globalisaatiota vastaan. Moittii Afrikan maita mm halvan kalan viennistä muualle maailmaan.
Onhan se ikävää, mutta uskonpa, että Afrikka on kuitenkin ruuan suhteen nettotuoja, eikö? Ainakin jos ilmainen hätäapuruoka lasketaan mukaan.
Eikö Afrikan kakssa saisi käydä kauppaa ollenkaa, tai: miten sitä voitaisiin säännöstellä?

Väärää säännöstelyä on tämä: http://mattipekkarinen.net/kesk06.htm#nalka1

Itse asiamme kai oli kuitenkin ruoka, sen laatu ja haitta-aineet. Täällä eräs kannanotto: http://www.mm.helsinki.fi/~tammisol/HTkar902s.pdf

Matti

Lue lisää

http://www.kepa.fi/uutiset/3926/

Uskollinen puutarhuri kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=Z2d3VW9-a8Q&mode=related&search=

Lue lisää

Jo nimimerkkisi kertoo Uskosta

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Jo nimimerkkisi kertoo Uskosta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskollinen_puutarhuri

Löytyy dvd-kaupoista kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskollinen_puutarhuri

... en ole nähnyt. Tärkeämpänä kuin elokuvat pidän todellisuuden ymmärtämistä.
Ison osan ajasta vie työkin.

Matti

Matti Pekkarinen kirjoitti:

... en ole nähnyt. Tärkeämpänä kuin elokuvat pidän todellisuuden ymmärtämistä.
Ison osan ajasta vie työkin.

Matti

http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/lehdet/2006/sk-142006-aiheet/han-roy-rissanen.aspx

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Joko gm-ruokaa tai sillä tuotettua lihaa/maitoa syöneitä ihmisiä on noin 2000 000 000, eikä ole kuulunut, että tavallista enemmän olisi ongelmia ollut. Varsinkin USA on vahingonkorvauksien luvattu maa. Sieltä kyllä kuuluisi, jos sairastumisia on.
Jos joku tutkija on ilmoittanut kokeensa tuloksena (tosin jota koetta ei valvotusti, rehellisesti saada toistettua samoin tuloksin), että hänen kuudella rotallaan oli o´ngelmia gm-ruuan vuoksi... OLKAAMME ILOISIA! Vihdoinkin on kehitetty elintarvikkeita, jotka itse torjuvat varastotuholaisia (rottia)!

Matti
http://mattipekkarinen.net

Lue lisää

Maailman tyhmin kansa. Tiedä onko Gm ruoka ollut yksi siihen vaikuttaneista tekijöistä .

Matti Pekkarinen kirjoitti:

... en ole nähnyt. Tärkeämpänä kuin elokuvat pidän todellisuuden ymmärtämistä.
Ison osan ajasta vie työkin.

Matti

http://www.theconstantgardener.com/main_site.html

pilleri- eiku pillimehumark... kirjoitti:

http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/lehdet/2006/sk-142006-aiheet/han-roy-rissanen.aspx

Lue lisää

http://www.eeva.fi/jutut/article115225-1.html

Matti Pekkarinen kirjoitti:

TÄÄLLÄ on valhetta oiottu rottakokeen osalta:
http://www.mm.helsinki.fi/~tammisol/HS140807Tyyst.pdf

Matti
http://mattipekkarinen.net

Lue lisää

Kierrätät linkeissäsi kehäpäätelmiä, joiden alkuperä on ollut myös kehäpäätelmä.
Tyysjärvi on lukenut jostain jonkun toisen "geeniasiantuntijan" referoiman artikkelin, joka puolestaan on edellisen gm-asiantuntijan arvio jne.

Ewenin ja Puztain koetuloksien tueksi löytyy myös muita tuloksia. Mainittakoon nyt tässä että Puztai oli itsekin gm-puolestapuhuja joka julkaisi tutkimustuloksensa hyvässä uskossa voivansa edesauttaa gm-elintarvikkeiden markkinoille pääsyä ja hänen tavoitteenaan oli saada kuluttajat tuntemaan olonsa turvalliseksi syötyään elintarvikeviraston tarkastamaa gm-tuotetta. Gm-suuryritykset näkivät kuitenkin asian toisin ja siksi oli tärkeää saada Puztain tulokset ja koejärjestelyt näyttämään "tohtoroiduilta" ja epäluotettavilta.

Osittain näin varmasti olikin, sillä Puztai ei varmasti painottanut kovinkaan kovasti gm-haitallisuuta tuloksia julkistaessaan.
Tällainen "piikki omassa lihassa" oli siis geeniteollisuuden näkemyksen mukaan poistettava ja vielä niin tehokkaasti kuin mahdollista. Hänen gm-myönteisiksi muotoilemiaan tutkimustuloksia arvioi instanssi ja asiantuntija toisensa jälkeen ja lopulta päätettiin ettei hänen tutkimustuloksiinsa voinut luottaa. Tällainen oli siis Puztain tarina, jota Tyystjärvi arvioi toisenkäden arvioiden perusteella.

Eikö sinulla Matti koskaan mitkään "hälytyskellot" kilkkaa kun laittelet noita kyseenalaisia linkkejä todisteisiin.

Evolutionisti kirjoitti:

Kierrätät linkeissäsi kehäpäätelmiä, joiden alkuperä on ollut myös kehäpäätelmä.
Tyysjärvi on lukenut jostain jonkun toisen "geeniasiantuntijan" referoiman artikkelin, joka puolestaan on edellisen gm-asiantuntijan arvio jne.

Ewenin ja Puztain koetuloksien tueksi löytyy myös muita tuloksia. Mainittakoon nyt tässä että Puztai oli itsekin gm-puolestapuhuja joka julkaisi tutkimustuloksensa hyvässä uskossa voivansa edesauttaa gm-elintarvikkeiden markkinoille pääsyä ja hänen tavoitteenaan oli saada kuluttajat tuntemaan olonsa turvalliseksi syötyään elintarvikeviraston tarkastamaa gm-tuotetta. Gm-suuryritykset näkivät kuitenkin asian toisin ja siksi oli tärkeää saada Puztain tulokset ja koejärjestelyt näyttämään "tohtoroiduilta" ja epäluotettavilta.

Osittain näin varmasti olikin, sillä Puztai ei varmasti painottanut kovinkaan kovasti gm-haitallisuuta tuloksia julkistaessaan.
Tällainen "piikki omassa lihassa" oli siis geeniteollisuuden näkemyksen mukaan poistettava ja vielä niin tehokkaasti kuin mahdollista. Hänen gm-myönteisiksi muotoilemiaan tutkimustuloksia arvioi instanssi ja asiantuntija toisensa jälkeen ja lopulta päätettiin ettei hänen tutkimustuloksiinsa voinut luottaa. Tällainen oli siis Puztain tarina, jota Tyystjärvi arvioi toisenkäden arvioiden perusteella.

Eikö sinulla Matti koskaan mitkään "hälytyskellot" kilkkaa kun laittelet noita kyseenalaisia linkkejä todisteisiin.

Lue lisää

... kun kuulen vedottavan kuudella rotalla "saatuun" tulokseen, jota ei edes pystytä toistamaan. ja jonka tulokset vääristellään.

Paljon luotan tietooni perinnöllisyydestä: http://mattipekkarinen.net/kasvisivut/jalostus.htm

Myäs kymmenen vuotta ja 2000 000 000 ihmistä gm:ua nauttineena, ilman todellisia ongelmia (ruuastaan johtuvia) tehoaa minuun.

Matti
http://mattipekkarinen.net

Matti Pekkarinen kirjoitti:

... kun kuulen vedottavan kuudella rotalla "saatuun" tulokseen, jota ei edes pystytä toistamaan. ja jonka tulokset vääristellään.

Paljon luotan tietooni perinnöllisyydestä: http://mattipekkarinen.net/kasvisivut/jalostus.htm

Myäs kymmenen vuotta ja 2000 000 000 ihmistä gm:ua nauttineena, ilman todellisia ongelmia (ruuastaan johtuvia) tehoaa minuun.

Matti
http://mattipekkarinen.net

Lue lisää

Uskot mieluummin Monsanton gm-asiantuntijapiireissäkin lähinnä naurunpyrskähdyksiä ja hilpeyttä herättäviin koetuloksiin, joissa ei koe-eläimiä edes punnittu, ei tiedetty niiden alkuperää, ikää, puhumattakaan jostain vielä tarkemmasta koe-eläinten diagnisoinnista.

Mitä arvelet ko. kokeen järjestelyn maksavan jos se tehtäisiin uudestaan.. Ei paljon mitään, mutta sitä ei vain haluta tehdä vaan referoidaan mieluummin vanhoja kokeita.

Evolutionisti kirjoitti:

Uskot mieluummin Monsanton gm-asiantuntijapiireissäkin lähinnä naurunpyrskähdyksiä ja hilpeyttä herättäviin koetuloksiin, joissa ei koe-eläimiä edes punnittu, ei tiedetty niiden alkuperää, ikää, puhumattakaan jostain vielä tarkemmasta koe-eläinten diagnisoinnista.

Mitä arvelet ko. kokeen järjestelyn maksavan jos se tehtäisiin uudestaan.. Ei paljon mitään, mutta sitä ei vain haluta tehdä vaan referoidaan mieluummin vanhoja kokeita.

Lue lisää

... että syötäväksi kelpaavaa ruokaa syntyy vähin kustannuksin ja suht ympäristöä säästävästi
Viljelijätkin tietävät

http://elibrary.maaseuduntulevaisuus.fi/story_result.php?articleid=98903&words=gm-kasveja

http://www.maatilan.pirkka.fi/mp1_01/otsikko3.htm

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Joko gm-ruokaa tai sillä tuotettua lihaa/maitoa syöneitä ihmisiä on noin 2000 000 000, eikä ole kuulunut, että tavallista enemmän olisi ongelmia ollut. Varsinkin USA on vahingonkorvauksien luvattu maa. Sieltä kyllä kuuluisi, jos sairastumisia on.
Jos joku tutkija on ilmoittanut kokeensa tuloksena (tosin jota koetta ei valvotusti, rehellisesti saada toistettua samoin tuloksin), että hänen kuudella rotallaan oli o´ngelmia gm-ruuan vuoksi... OLKAAMME ILOISIA! Vihdoinkin on kehitetty elintarvikkeita, jotka itse torjuvat varastotuholaisia (rottia)!

Matti
http://mattipekkarinen.net

Lue lisää

L-tryphofaani ???????

Matti Pekkarinen kirjoitti:

Joko gm-ruokaa tai sillä tuotettua lihaa/maitoa syöneitä ihmisiä on noin 2000 000 000, eikä ole kuulunut, että tavallista enemmän olisi ongelmia ollut. Varsinkin USA on vahingonkorvauksien luvattu maa. Sieltä kyllä kuuluisi, jos sairastumisia on.
Jos joku tutkija on ilmoittanut kokeensa tuloksena (tosin jota koetta ei valvotusti, rehellisesti saada toistettua samoin tuloksin), että hänen kuudella rotallaan oli o´ngelmia gm-ruuan vuoksi... OLKAAMME ILOISIA! Vihdoinkin on kehitetty elintarvikkeita, jotka itse torjuvat varastotuholaisia (rottia)!

Matti
http://mattipekkarinen.net

Lue lisää

Allergeenit....??

nyt kuulet, jos näet mitään kirjoitti:

http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Suoliavanteet

niin, suoliavanne. en ymmärrä asiayhteyttä...

jozzucca kirjoitti:

niin, suoliavanne. en ymmärrä asiayhteyttä...

Suolen seinämä paksuuntuu..

Genomiin lisätyn geenin informaatio siirtyy suoliston hajottajabakteereihin mm. E. coliin ja myös sulen seinämän solukkoon. Ei bakteeri ja solut yleensäkään tarvitse vektoreita "tunnistaessaan" uutta ympärillään olevaa informaatiota. Niile riittää hyvin se että uusi geeni on aktiivinen, jolloin ne reagoivat siihen muuntumalla samanlaista ominaisuutta sietäväksi. Geenitekniikassa tarvitaan vektoreita sen vuoksi, ettei muunneltavalla organismilla ole sellaista "esikuvaa" eli toivotun ominaisuuden antavaa informaatiota ympäristössään. Suolten seinämien solut ovat myös alttiina ottamaan uudentyyppisen informaation. Informaatio liikkuu ilman esteitä kaikkiin osiin ihmistä ja kaiken lisäksi ympäristöönkin.

Synergisen evoluutio periaatteen mukaisesti informaatio siirtyy horisontaalisesti. Geenimodifioinnilla otetaan vertikaalinen loikka, jolloin symbioottisen evoluution rakenteen säilyvyyden kannalta myös kaikkien muiden lajien on pysyttävä mukana. Tien tasoittajina toimivat AINA virukset ja bakteerit.

Virus tuottaa uuden sukupolven ideaaliolosuhteissa 20 sek välein, jolloin hyödyllisten mutaatioiden esiintymistodennäköisyys on ylivoimainen esim. ihmiseen verrattuna, joka tuottaa uuden sukupolven n. 20:ssä vuodessa.
On turha kuvitella ettei evoluutio pitäisi symbioosia yllä vaikka ihminen tuottaisi minkälaisen mielestään hyvinkin nerokkaan kasvin tai eläimen. Ihmisen on vain toivottava, että pysyisi viruksien ja bakteerien evoluution mukana.

Evolutionisti kirjoitti:

Suolen seinämä paksuuntuu..

Genomiin lisätyn geenin informaatio siirtyy suoliston hajottajabakteereihin mm. E. coliin ja myös sulen seinämän solukkoon. Ei bakteeri ja solut yleensäkään tarvitse vektoreita "tunnistaessaan" uutta ympärillään olevaa informaatiota. Niile riittää hyvin se että uusi geeni on aktiivinen, jolloin ne reagoivat siihen muuntumalla samanlaista ominaisuutta sietäväksi. Geenitekniikassa tarvitaan vektoreita sen vuoksi, ettei muunneltavalla organismilla ole sellaista "esikuvaa" eli toivotun ominaisuuden antavaa informaatiota ympäristössään. Suolten seinämien solut ovat myös alttiina ottamaan uudentyyppisen informaation. Informaatio liikkuu ilman esteitä kaikkiin osiin ihmistä ja kaiken lisäksi ympäristöönkin.

Synergisen evoluutio periaatteen mukaisesti informaatio siirtyy horisontaalisesti. Geenimodifioinnilla otetaan vertikaalinen loikka, jolloin symbioottisen evoluution rakenteen säilyvyyden kannalta myös kaikkien muiden lajien on pysyttävä mukana. Tien tasoittajina toimivat AINA virukset ja bakteerit.

Virus tuottaa uuden sukupolven ideaaliolosuhteissa 20 sek välein, jolloin hyödyllisten mutaatioiden esiintymistodennäköisyys on ylivoimainen esim. ihmiseen verrattuna, joka tuottaa uuden sukupolven n. 20:ssä vuodessa.
On turha kuvitella ettei evoluutio pitäisi symbioosia yllä vaikka ihminen tuottaisi minkälaisen mielestään hyvinkin nerokkaan kasvin tai eläimen. Ihmisen on vain toivottava, että pysyisi viruksien ja bakteerien evoluution mukana.

Lue lisää

Kirjoittamasi teksti on jälleen kerran täysin käsittämätöntä paskaa. Sivuutat kaikki biologian peruslainalaisuudet ja toitotat järjettömiä teorioitasi siitä, miten ominaisuudet ja geenit mystisten voimien avulla siirtyvät eläimistä bakteereihin ja viruksiin. Eihän tämä maailma tuolla tavalla toimi. Ja jos toimisi, niin miksei kaikki ruuasta saatavat geenit liittyisi suolen soluihin ja luonnossa oleviin bakteereihin yhtä helposti? Muunnelluissa geeneissä kun ei ole mitään taikapölyä eikä mitään muutakaan, mikä tekisi niistä erilaisia luonnon geeneihin nähden.

vai otitko jo liikaa? kirjoitti:

Kirjoittamasi teksti on jälleen kerran täysin käsittämätöntä paskaa. Sivuutat kaikki biologian peruslainalaisuudet ja toitotat järjettömiä teorioitasi siitä, miten ominaisuudet ja geenit mystisten voimien avulla siirtyvät eläimistä bakteereihin ja viruksiin. Eihän tämä maailma tuolla tavalla toimi. Ja jos toimisi, niin miksei kaikki ruuasta saatavat geenit liittyisi suolen soluihin ja luonnossa oleviin bakteereihin yhtä helposti? Muunnelluissa geeneissä kun ei ole mitään taikapölyä eikä mitään muutakaan, mikä tekisi niistä erilaisia luonnon geeneihin nähden.

Lue lisää

http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1188936657

vai otitko jo liikaa? kirjoitti:

Kirjoittamasi teksti on jälleen kerran täysin käsittämätöntä paskaa. Sivuutat kaikki biologian peruslainalaisuudet ja toitotat järjettömiä teorioitasi siitä, miten ominaisuudet ja geenit mystisten voimien avulla siirtyvät eläimistä bakteereihin ja viruksiin. Eihän tämä maailma tuolla tavalla toimi. Ja jos toimisi, niin miksei kaikki ruuasta saatavat geenit liittyisi suolen soluihin ja luonnossa oleviin bakteereihin yhtä helposti? Muunnelluissa geeneissä kun ei ole mitään taikapölyä eikä mitään muutakaan, mikä tekisi niistä erilaisia luonnon geeneihin nähden.

Lue lisää

Eiköhän sinunkin ole aika aloittaa biologian opiskelu, ettei tarvitse arvailla biologian lainalaisuuksia. Etkö tosiaan saa paksuun kalloosi että geeni ei ole mikään yksiselitteinen koodi joka toimii kaikissa ympäristöissä samoin? Eikö pieniin harmaisiin soluihisi tosiaan uppoa se tosiseikka että, geeni lukee ympäristöään ja aktivoituu erilaisissa ympäristöissä eritavoin? Ehkä ongelmat ovatkin sinun lääkityksessä. Ei voi mitään. hullus voidaan parantaa, mutta tyhmyytellesi ei ole keksitty lääkettä..

En nyt ihan pysty seuraamaan ajatuksenjuoksuasi. Kyse oli kai alunperin geenimuuntelusta ja turvallisesta ravinnosta. Nyt näyttää siltä, että ainakin jotkut bakteerit "geenimuuntelevat" isäntäeliöitään luultua yleisemmin. Eli ihmisen suorittama geenimuuntelu ei olekkaan ilmiönä niin ainutlaatuista ja "luonnon vastaista" kun on luultu.

Totta kai bakteerien muokkaama eläin/kasvi joutuu luonnonvalinnan kohteeksi tiukemmin kuin hyötykasvit (hyötykasveilla valinnasta pitää huolta ihminen), mutta eihän evoluutio mitenkään pidä huolta siitä, että eliö on mahdollisimman turvallista ravintoa sitä syöville eläimille. Pikemminkin päin vastoin.

Jos bakteeri onnistuu siirtämään esimerkiksi banaanikärpäseen geenin, joka tekee siitä jotenkin "vaikeasti sulatettavan", niin sehän on vain parempi tuolle banaanikärpäselle. Luonnonvalinta taas pitää huolta siitä, että banaanikärpäsen vihollisten elimistö pikku hiljaa oppii paremmin sietämään tuota muunneltua banaanikärpästä.

Anteeksi että ajattelen kirjoitti:

En nyt ihan pysty seuraamaan ajatuksenjuoksuasi. Kyse oli kai alunperin geenimuuntelusta ja turvallisesta ravinnosta. Nyt näyttää siltä, että ainakin jotkut bakteerit "geenimuuntelevat" isäntäeliöitään luultua yleisemmin. Eli ihmisen suorittama geenimuuntelu ei olekkaan ilmiönä niin ainutlaatuista ja "luonnon vastaista" kun on luultu.

Totta kai bakteerien muokkaama eläin/kasvi joutuu luonnonvalinnan kohteeksi tiukemmin kuin hyötykasvit (hyötykasveilla valinnasta pitää huolta ihminen), mutta eihän evoluutio mitenkään pidä huolta siitä, että eliö on mahdollisimman turvallista ravintoa sitä syöville eläimille. Pikemminkin päin vastoin.

Jos bakteeri onnistuu siirtämään esimerkiksi banaanikärpäseen geenin, joka tekee siitä jotenkin "vaikeasti sulatettavan", niin sehän on vain parempi tuolle banaanikärpäselle. Luonnonvalinta taas pitää huolta siitä, että banaanikärpäsen vihollisten elimistö pikku hiljaa oppii paremmin sietämään tuota muunneltua banaanikärpästä.

Lue lisää

http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=shl00072#s1

hammaspuutos indikaattorina kirjoitti:

http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=shl00072#s1

Lue lisää

http://jasenpalvelut.hammasll.fi/lehti/sisalto_ja_paakirjoitukset_2002/4_2002/Arte_4.pdf

hammaspuutos indikaattorina kirjoitti:

http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=shl00072#s1

Lue lisää

Ja mihin nämä hammaspuutokset liittyivät ja miten?

Anteeksi että ajattlen kirjoitti:

Ja mihin nämä hammaspuutokset liittyivät ja miten?

"...maapallon tunteville olennoille on kehittynyt puolen miljardin vuoden kuluessa aistiarsenaali, jonka avulla kukin laji saa kaiken tarpeellisen informaation elinympäristöstään. Eläinlaji, joka tähän ei pystynyt, kuoli sukupuuttoon tai jäi lisääntymättä. Aikojen saatossa aistit ja muut kyvyt sopeutuivat ympäristöön, kehittyen rinnan. Linnun kyky lentää ja nähdä tarkasti kauas liittyvät toisiinsa. Ympäristön muutokset esimerkiksi jääkausien aikana olivat liikuntakyvyttömille, ei-tuntoisille lajeille tuhoisat. Ne säilyivät, joiden synnyinympäristö sattui olemaan suotuisa tai joita onnisti niin, että ne kulkeutuivat suotuisiin oloihin. Liikuntakykyiset ja tuntoiset lajit ovat kehittyneet aktiivisemmiksi ja lopputulos on vivahteikkaampi. Uuden lajin ei tarvitse tyytyä synnyinpaikkaansa, koska sillä on tarve ja kyky etsiä parempi. Siksi aistienkin kirjo on monipuolinen ja kirjava."
- E.Paloheimo kirjassa Megaevoluutio

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22655&lan=fi

noinhan se olikin kirjoitti:

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22655&lan=fi

... ja verovaroin: http://mattipekkarinen.net/grammaa.htm

Matti

... kun nyt vasta huomasin tämän viestisi kohokohdan: "Siitä sinä Matti et tiedä hevonpaskaa, joten menehän biologiaa tankkaamaan.. "

Oltuani etulinjassa vihervalheita torjumassa kohta 20 v, olen kokenut monenlaista, mm ollut Ylevillä pekka Raukkoa ja kumppaneita käännyttämässä: http://mattipekkarinen.net/repussa/ylkritii/ylevi.htm

Niinpä, vaikken sinua tunne, uskallan sanoa (ethän nyt loukkaannu?), että sinä et tiedä etkä osaa niin RUMIA SANOJA, joilla pystyisit minua säikäyttämään tai edes suuremmin kiusaamaan.

Kunnioituksella, kuitenkin
Matti