The Year the GW Hoax Died

Euroopan kasvihuonepäästöjen näennäinen vähennys selittyy lähes kokonaan vanhojen DDR:n hiilivoimaloiden sulkemisella ja brittien panostamisesta kaasuun. Energian kulutus on kuitenkin ollut jatkuvasti rajussa kasvussa ja vähitellen nuo itäsaksan tehottomien voimaloiden lopettamisesta saadut vähennykset on kurottu umpeen.

Eivät vakuuta kirjoitti:

Euroopan kasvihuonepäästöjen näennäinen vähennys selittyy lähes kokonaan vanhojen DDR:n hiilivoimaloiden sulkemisella ja brittien panostamisesta kaasuun. Energian kulutus on kuitenkin ollut jatkuvasti rajussa kasvussa ja vähitellen nuo itäsaksan tehottomien voimaloiden lopettamisesta saadut vähennykset on kurottu umpeen.

USA saastuttaa huomattavasti enemmän per henkilö kuin Itä-Saksa koskaan.

Mitenkäs muuten selität esim. Tanskan päästöjen nopean vähenemisen? Monessa Itä-Euroopan maassa päästövähennykset ovat olleet jopa luokkaa 50 %. Kyse on tehostamisesta, ja USA:n päästömääriä katsellessa huomaa, että siellä ei kyllä paljoa energiatehokkuutta ajatella.

Talot rakennetaan halvimmalla mahdollisella tavalla, energiankulutus ei kiinnosta yhtään, autot kuluttavat vuosi vuodelta ENEMMÄN kuin aiemmin. Absoluuttiset päästöt ja päästöt per henki kasvavat vuosi vuodelta. Euroopassa taas laskevat.

USA:ssa on monta kertaa enemmän päästöjen vähennysmahdollisuuksia tehokkuus- ja energiansäästöinvestoinneilla kuin Itä-Saksassa oli. Ja suuri osa näistä investoinneista olisi pitkällä tähtäimellä myös taloudellisesti kannattavia, mutta kansa, joka keskiarvoisesti tuhlaa enemmän kuin tienaa ja jolla on luottokorttivelkaa hirveitä määriä ei kyllä kovin pitkäaikaisten investointien hyötyjä tajua.

tuc kirjoitti:

USA saastuttaa huomattavasti enemmän per henkilö kuin Itä-Saksa koskaan.

Mitenkäs muuten selität esim. Tanskan päästöjen nopean vähenemisen? Monessa Itä-Euroopan maassa päästövähennykset ovat olleet jopa luokkaa 50 %. Kyse on tehostamisesta, ja USA:n päästömääriä katsellessa huomaa, että siellä ei kyllä paljoa energiatehokkuutta ajatella.

Talot rakennetaan halvimmalla mahdollisella tavalla, energiankulutus ei kiinnosta yhtään, autot kuluttavat vuosi vuodelta ENEMMÄN kuin aiemmin. Absoluuttiset päästöt ja päästöt per henki kasvavat vuosi vuodelta. Euroopassa taas laskevat.

USA:ssa on monta kertaa enemmän päästöjen vähennysmahdollisuuksia tehokkuus- ja energiansäästöinvestoinneilla kuin Itä-Saksassa oli. Ja suuri osa näistä investoinneista olisi pitkällä tähtäimellä myös taloudellisesti kannattavia, mutta kansa, joka keskiarvoisesti tuhlaa enemmän kuin tienaa ja jolla on luottokorttivelkaa hirveitä määriä ei kyllä kovin pitkäaikaisten investointien hyötyjä tajua.

välillisesti eniten päästöjä maapallollamme innovaatioittensa avulla.
Mieti kuinka paljon on säästetty internetin avulla puita ja saastumista.
Televisiokin säästää erittäin paljon energiaa. Mieti mitä ihmiset kuluttaisivat jos ei olisi TVtä.
Puhelin säästi todellapaljon energiaa, kun ei tarvinnut enään matkustaa paikanpäälle juttelemaan tai lähetellä kirjeitä.
Öljynjalostus ydinvoima, vaihtosähkö ym. säästi maapallon kivihiili saasteelta ja muilta ympäristökatastrofeilta.
Ilman jenkkejä tämä mailma olisi ekologisesti jo tuhoutunut aikaa sitten.