Mitä olette mieltä pystyykö kiihtyvyys tiedolla kehittämään laitetta,joka mittaa ihmisen maksivoiman esimerkiksi penkkipunneruksessa? Ei varmaan pelkästään kiihtyvyys tiedolla pystytä tuota laskemaan vaan täytynee tietää jotain myös ihmisen kunnosta ja iästä.
Ihmisen voiman mittaus
Juppase juu tallasta..
2266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ensiksikin ihmisiä on monenlaisia, joillakin on hennot jäsenet, ja ne kiihtyvä nopsasti. En tunne yhtään lihavaa varteenotettavaa 100m aituria, tai sileän juoksijaa. Kun taas kuulantyöntäjät ja moukari miehet ovat tukeva vartaloisia..
Ihmettelen kysymystä, kun eikös ihan tavallisella puntarilla näe jo maksimivoimia ja ovat vertailukelpoisia keskenään.
siitä mitä mitataan. Kyllä kiihtyvyys antaa aika hyvän tiedon voimasta (taikka tehosta).
Esimerkkinä epäsuorasta kiihtyvyyden mittauksesta on vaikkapa kuulantyöntö taikka keihään heitto. Molemmissa kyky kiihdyttää välinettä (joka on määrätyn painoinen) näkyy suoraan myös heiton pituudessa suoraan verrannollisesti. Onhan tunnettua, että:
F = m*a
Kun massa on vakio, niin kiihtyvyyden lisääminen näkyy suoraan voimassa. Kiihtyvyyden laittaminen välineeseen taas saattaa olla osittain myös riippuvaista tekniikasta. Toisin sanottuna voimakaskin mies voi möhlätä suorituksen esim. huonolla tekniikalla.
Mutta kiihtyvyyttähän juuri monissa urheilulajeissa epäsuorasti mitataankin. Se miten se sinne tuli, ei kiinnosta, koska ei se kiinnosta myöskään keihästä, joka lentää ilman halki.