..kun seiväspojat jäivät ilman tulosta liian korkean aloitus korkeuden vuoksi eikä olis tarvittu kuin 510 ylitys voittaakseen Ruotsi pisteissä. Nyt hävittiin 9 pistettä. Ja kun etukäteen jo tiedettiin kahden Ruotsalaisen heikkous.
Valmentajat ja joukkueen johtajat vastuuseen myös.
Valmentajat ja joukkueen johtajat vastuuseen myös.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Turha muita syyttää.
Ilmeisesti valmennusjohdoltakaan ei löydy sen vertaa taktista pelisilmää, että ENSIN olisi varmistettu pistevoitto ja vasta sitten olisi päästetty seiväsmiehet kokeilemaan korkeampia lukemia. Kun kerran hyppääjien kesän tulostaso on ollut mitä se on ollut, niin on turha tavoitella taivaita jossain Suomi-Ruotsi-ottelussa. Seipäässä, kuten korkeudessakin, on mahdollista jättää korkeuksia väliin eli kun se esim. 5 metriä olisi ylitetty, niin SITTEN olisi voitu kamppailla lajivoitostakin.
Hemmetti sentään, nelossija saatiin tuloksella 475. Kyllä nyt sitä paremmin hyppää oli olosuhteet mitkä vaan.
Seiväsmiesten pölhöilyä voisi verrata vaikkapa siihen, että kaksi suomalaista olisi 800 metrillä hylätty varaslähdön takia.
Seiväsmiehet pelastuivat täpärästi suuremmalta kritiikiltä, kun Suomen miehet kaikesta huolimatta veivät voiton. Mutta jo nytkin on suuren itsetutkiskelun paikka sekä urheilijoilla että johdolla.
Ruotsi-ottelu oli Matilta pohjanoteeraus.Viskataan
pois valtion tuelta.Kyllähän joku järki pitäisi
olla lupäälläkin.Järvenpohjasta voi hyppiä ihan
ilman tukieurojakin.
Suomi otti takapakkia 11 pisteen verran.
Masat ja Vesat olivat etukäteen kahta ruotsalaista paljon parempia. Pisteet olisivat menneet helposti (507 hypyillä) Suomelle 12-10. Lopputulos kuitenkin 5-14.
AJATELKAA, Vesa Rantasen avauskorkeus 520 oli tulos, jonka Vesa on tänä vuonna ylittänyt vain 2 kertaa 12 kisassa!
Matti Monosenkin avauskorkeus 531 oli vain 14 senttiä Matin tämän kauden parasta tulosta huonompi.
Tajuttoman typerää riskinottoa!
Sama se millä korkeudella rima on jos hypyt tippuu päälle.. Ja siis jos kerta kulki veryttelyssä ja meni vaikka se 520 niin miks pitäisi aloittaa alempaa. Kyseessä oli kuitenkin vain ruotsiottelu. Sanokaa mitä hyvänsä mutta pilipalikisat nuo on
Vaikka tippuukin riman päälle, menee silti aina jonkin verran eteenpäin. Tällöin alemmasta korkeudesta, esimerkiksi 2 metristä, hyppääminen onnistuisi todennäköisemmin kuin 5,20 tai 5,31 metristä. Et kai sinäkään nyt niin typerä ole, että luulet Matin ja Vesan pudottavan kolmesti 2 metrin korkeudesta.
Kysymykseesi, miksi pitäisi aloittaa alempaa, tiedät itsekin vastauksen. Pilipaliruotsiotteluun ei tarvitse osallistua ollenkaan, jos ei mieli tehdä edes yhden pisteen arvoista tulosta.
Kiinnostaisi tietää että tiedätkö sinä mistä puhut.. Luulenpa vain että sekä Rantanen että Mononen ajattelivat tekevänsä kauden parhaat tulokset tuossa kisassa ja ei niitä nyt vaan tule jos alkaa kahdesta metristä hyppelemään..
ja nämä pellet voisivat joskus ajatella muutakin kuin itseään.
Seiväsmiehet järjestivät maaottelusta todella hulppean jännitysnäytelmän. Danke!