Kysymyksiä geeni-läski-mooseksille

1. Mitä tiedät koodinmuokkaajasta? Miten se toimii?

2. Mikä on "camv-promoottori"? Mihin sitä käytetään?

3. Selosta lyhyesti "liftari"

4. Mikä on "laskostaja"?

5. Pystyykö dna puolustautumaan "camv-promoottoria vastaan? Pystyykö dna uudelleen järjestäytymään?

6. Kerro lyhyesti paikkaefektistä.

7. Vaikuttaako ympäristö geenin aktivoitumiseen tai vaimentumiseen?

8. Miten koodinmuokkaaja tietää valmistaa geenin sellaiseksi että se tuottaa haluttua proteiinia. Mikä sille tuo viestin?

Odotan vastauksia..

Geeniteknologia ja geeniasiantuntijat tosiaan pitäytyvät 40 v:n takaisiin perusolettamuksiin, kuinkas muutenkaan. Nykytietämys dna:sta ja sen mekanismeista, roska-dna:n mahdollisesta aktivoitumisesta virusperäisten promoottorien jouduttua dna:n sisään tuottamaan yötäpäivää jotain yksipuolista proteiinia. ym ym aiheuttaa enemmän kysymyksiä kuin mitä parhaillakaan biologeilla on vastauksia. Ei siis ihme että 40v vanhojen oletusten pohjalta on helpompi yrittää saada homma näyttämään turvalliselta ja uskottavalta..
8514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...

Äänestä

ei oikein tee kovin suurta vaikutusta...

Kenen odotat ilmoittautuvan täällä "geeni-läski-moosekseksi" (täysin väärin kirjoitettua suomen kieltä muuten, mutta ethän sinä ole millään alalla lahjakas - paitsi sonnan puhumisessa) vastaamalla lapsellisiin "kysymyksiisi"?

Äänestä
  • En kirjoittele täällä todistaakseni olevani lahjakas. Sinä taas kirjoittelet täällä mustamaalataksesi kaiken, mikä voisi olla uhka gm-hihhulien härskiä operaatiota vastaan. Englannissa perustettin valtiovallan ylläpitämä agiteeraus-yksikkö jonka työntekijät saivat palkkansa hyökkäämällä kaikkia gm-vastustajia vastaan juuri kuten sinä teet täällä. Suomessa tämä agitaatio hoidetaan salakavalasti erilaisten rahastojen (Sitra), Tekesin, Kansanterveyslaitoksen jne toimesta.

    Globaali gm-klikki on saanut terrorismin luonteen. Heille ei ole tuntematon käsite salakuljettaa miljoonia tonneja gm-kasveja gmo:ta vastustaviin maihin, kuten juuri kävi Brasiliassa. He lukevat biologiaa kuin piru raamattua ummistaen silmänsä uusimmista dna:n käyttäytymisestä tehdyistä havainnoista. Kaikenlainen rikollisuutta muistuttava toiminta on heille sallittua ja rikosten scaalasta puuttuu enää salamurha. He sumuttavat, valehtelevat, herjaavat, lahjovat poliitikkoja, mustamaalaavat ym. ym.
    He eivät välitä muusta kuin gm- ja lääkebisneksen itse itseään ruokkivasta maailmanlaajuisesta rahasammosta.

    Arvasin ettet halua vastata. Minä voin niihin tuonnempana vastailla, voit jo aloittaa miettimisen, haukutko minua viherpiiperöksi, hipiksi, lahjattomaksi, aika näyttää.
    Et muuten tiedä dna:sta mitään ja kielenkäyttösi ei ole hääppöistä, ehkä saat palkkasi Sitran, Tekesin tai muun valtiovallan gm-hihhulismin käyttöön valjastaman organisaation palkkapussista ja sinulla on aikaa korjata kirjoituksesi virheettömäksi. Mitään älykkyyttä et ole toistaiseksi osoittanut. Veisaat samaa mantraa mitä kaikki muutkin gm-hihhulit ovat tehneet jo kymmeniä vuosia. Siinä sinulle analyysiä itsestäsi.

    Äänestä

  • Evolutionisti kirjoitti:

    En kirjoittele täällä todistaakseni olevani lahjakas. Sinä taas kirjoittelet täällä mustamaalataksesi kaiken, mikä voisi olla uhka gm-hihhulien härskiä operaatiota vastaan. Englannissa perustettin valtiovallan ylläpitämä agiteeraus-yksikkö jonka työntekijät saivat palkkansa hyökkäämällä kaikkia gm-vastustajia vastaan juuri kuten sinä teet täällä. Suomessa tämä agitaatio hoidetaan salakavalasti erilaisten rahastojen (Sitra), Tekesin, Kansanterveyslaitoksen jne toimesta.

    Globaali gm-klikki on saanut terrorismin luonteen. Heille ei ole tuntematon käsite salakuljettaa miljoonia tonneja gm-kasveja gmo:ta vastustaviin maihin, kuten juuri kävi Brasiliassa. He lukevat biologiaa kuin piru raamattua ummistaen silmänsä uusimmista dna:n käyttäytymisestä tehdyistä havainnoista. Kaikenlainen rikollisuutta muistuttava toiminta on heille sallittua ja rikosten scaalasta puuttuu enää salamurha. He sumuttavat, valehtelevat, herjaavat, lahjovat poliitikkoja, mustamaalaavat ym. ym.
    He eivät välitä muusta kuin gm- ja lääkebisneksen itse itseään ruokkivasta maailmanlaajuisesta rahasammosta.

    Arvasin ettet halua vastata. Minä voin niihin tuonnempana vastailla, voit jo aloittaa miettimisen, haukutko minua viherpiiperöksi, hipiksi, lahjattomaksi, aika näyttää.
    Et muuten tiedä dna:sta mitään ja kielenkäyttösi ei ole hääppöistä, ehkä saat palkkasi Sitran, Tekesin tai muun valtiovallan gm-hihhulismin käyttöön valjastaman organisaation palkkapussista ja sinulla on aikaa korjata kirjoituksesi virheettömäksi. Mitään älykkyyttä et ole toistaiseksi osoittanut. Veisaat samaa mantraa mitä kaikki muutkin gm-hihhulit ovat tehneet jo kymmeniä vuosia. Siinä sinulle analyysiä itsestäsi.

    Kylläpä on mennyt nuppi sekaisin sinulla. Varmaan ihan terveellistä olisi jos jättäisit nyt koko GM-asian ajattelemisen toistaiseksi.

    Äänestä

  • Evolutionisti kirjoitti:

    En kirjoittele täällä todistaakseni olevani lahjakas. Sinä taas kirjoittelet täällä mustamaalataksesi kaiken, mikä voisi olla uhka gm-hihhulien härskiä operaatiota vastaan. Englannissa perustettin valtiovallan ylläpitämä agiteeraus-yksikkö jonka työntekijät saivat palkkansa hyökkäämällä kaikkia gm-vastustajia vastaan juuri kuten sinä teet täällä. Suomessa tämä agitaatio hoidetaan salakavalasti erilaisten rahastojen (Sitra), Tekesin, Kansanterveyslaitoksen jne toimesta.

    Globaali gm-klikki on saanut terrorismin luonteen. Heille ei ole tuntematon käsite salakuljettaa miljoonia tonneja gm-kasveja gmo:ta vastustaviin maihin, kuten juuri kävi Brasiliassa. He lukevat biologiaa kuin piru raamattua ummistaen silmänsä uusimmista dna:n käyttäytymisestä tehdyistä havainnoista. Kaikenlainen rikollisuutta muistuttava toiminta on heille sallittua ja rikosten scaalasta puuttuu enää salamurha. He sumuttavat, valehtelevat, herjaavat, lahjovat poliitikkoja, mustamaalaavat ym. ym.
    He eivät välitä muusta kuin gm- ja lääkebisneksen itse itseään ruokkivasta maailmanlaajuisesta rahasammosta.

    Arvasin ettet halua vastata. Minä voin niihin tuonnempana vastailla, voit jo aloittaa miettimisen, haukutko minua viherpiiperöksi, hipiksi, lahjattomaksi, aika näyttää.
    Et muuten tiedä dna:sta mitään ja kielenkäyttösi ei ole hääppöistä, ehkä saat palkkasi Sitran, Tekesin tai muun valtiovallan gm-hihhulismin käyttöön valjastaman organisaation palkkapussista ja sinulla on aikaa korjata kirjoituksesi virheettömäksi. Mitään älykkyyttä et ole toistaiseksi osoittanut. Veisaat samaa mantraa mitä kaikki muutkin gm-hihhulit ovat tehneet jo kymmeniä vuosia. Siinä sinulle analyysiä itsestäsi.

    "gm-hihhulit" et ole lahjattomuudessasi kyennyt keksimään itse, vaan olet joutunut varastamaan ja väärentämään sen minulta täällä jo viikkoja sitten lanseeraamastani termistä "anti-gm-hihhulit".
    Ja arvailusi kytköksistäni Sitraan, Tekesiin tai "muuhun valtiovaltaan" ovat samanaikaisesti sekä huvittavia että imartelevia.

    Eli lyhyt yhteenveto sinun toimintatavoistasi:
    1. Valehtelua
    2. Valehtelua
    3. Valehtelua
    4. Varkautta
    5. Arvailua
    6. Pieleen osumista
    7. Tyhmyyden osoittamista
    8. Lahjattomuuden julkituontia
    9. Naurunalaiseksi joutumista
    10. Säälittävyyden saavuttamista

    No siis jotain myönteistä silti, eli lopussa kiitos seisoo!

    Äänestä

  • nimitystä kirjoitti:

    "gm-hihhulit" et ole lahjattomuudessasi kyennyt keksimään itse, vaan olet joutunut varastamaan ja väärentämään sen minulta täällä jo viikkoja sitten lanseeraamastani termistä "anti-gm-hihhulit".
    Ja arvailusi kytköksistäni Sitraan, Tekesiin tai "muuhun valtiovaltaan" ovat samanaikaisesti sekä huvittavia että imartelevia.

    Eli lyhyt yhteenveto sinun toimintatavoistasi:
    1. Valehtelua
    2. Valehtelua
    3. Valehtelua
    4. Varkautta
    5. Arvailua
    6. Pieleen osumista
    7. Tyhmyyden osoittamista
    8. Lahjattomuuden julkituontia
    9. Naurunalaiseksi joutumista
    10. Säälittävyyden saavuttamista

    No siis jotain myönteistä silti, eli lopussa kiitos seisoo!

    PIIIIIIP!!! Peli poikki, nyt ruvetaan taas keskustelemaan järkevällä tasolla tälläkin keskustelupalstalla!

    Aivan naurettavaa millä tasolla nämä viestit on olleet täällä viimeisten viikkojen aikana. Nimitteleminen, toisen suuhun sanojen laittaminen ja asioiden tietoinen väärinymmärtäminen ei auta keskustelun etenemistä. Jos jollain oikeasti on liian kova teini-iän angsti, niin menköön vaikka potkimaan tiiliseinää ja jättäköön tämän keskustelupalstan rauhaan.

    PS. Tuskin kumpikaan teistä on alunperin keksinyt termejä gm-hihhuli & anti-gm-hihhuli, mutta ainakin Evolutionisti on käyttänyt termiä jo 7.1.2007, joten se siitä kuka sen on "täällä keksinyt".

    PPS. Viestiketjun alussa olevien termien ymmärtämiseksi voi lukaista vaikka tämän sivuston:
    http://www.bioturva.org/eigmruok.htm
    Mahdollisesti Evolutionistikin on kysymänsä termit opetellut sieltä :)

    Äänestä

  • molekyylibiologi kirjoitti:

    PIIIIIIP!!! Peli poikki, nyt ruvetaan taas keskustelemaan järkevällä tasolla tälläkin keskustelupalstalla!

    Aivan naurettavaa millä tasolla nämä viestit on olleet täällä viimeisten viikkojen aikana. Nimitteleminen, toisen suuhun sanojen laittaminen ja asioiden tietoinen väärinymmärtäminen ei auta keskustelun etenemistä. Jos jollain oikeasti on liian kova teini-iän angsti, niin menköön vaikka potkimaan tiiliseinää ja jättäköön tämän keskustelupalstan rauhaan.

    PS. Tuskin kumpikaan teistä on alunperin keksinyt termejä gm-hihhuli & anti-gm-hihhuli, mutta ainakin Evolutionisti on käyttänyt termiä jo 7.1.2007, joten se siitä kuka sen on "täällä keksinyt".

    PPS. Viestiketjun alussa olevien termien ymmärtämiseksi voi lukaista vaikka tämän sivuston:
    http://www.bioturva.org/eigmruok.htm
    Mahdollisesti Evolutionistikin on kysymänsä termit opetellut sieltä :)

    ... tiedo saantia jatellen on: http://honeybee.helsinki.fi/~tammisol/

    Matti
    http://mattipekkarinen.net

    Äänestä

  • Matti Pekkarinen kirjoitti:

    Edellisen viestini linkin tarkoitus ei ollut missään tapauksessa esittää luotettavaa tietolähdettä. Laitoin sen vain tuodakseni esille Evolutionistin todennäköisen tiedonlähteen. Missään muualla en ole törmännyt muutamiin niistä termeistä, mitä Evolutionisti käytti yrittäessään päteä terminologian hallitsemisella tämän viestiketjun alussa.

    Nähtäväksi jää, tuleeko Evolutionisti enää tänne puolustamaan kunniaansa "tieteen osaajana"? Jos tulet, niin pistäppä jonkun nettisivun linkki, missä käytetään termejäsi Koodinmuokkaaja, Liftari ja Laskostaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Evolutionisti kirjoitti:

1. Mitä tiedät koodinmuokkaajasta? Miten se toimii?

2. Mikä on "camv-promoottori"? Mihin sitä käytetään?

3. Selosta lyhyesti "liftari"

4. Mikä on "laskostaja"?

5. Pystyykö dna puolustautumaan "camv-promoottoria vastaan? Pystyykö dna uudelleen järjestäytymään?

6. Kerro lyhyesti paikkaefektistä.

7. Vaikuttaako ympäristö geenin aktivoitumiseen tai vaimentumiseen?

8. Miten koodinmuokkaaja tietää valmistaa geenin sellaiseksi että se tuottaa haluttua proteiinia. Mikä sille tuo viestin?

Odotan vastauksia..

Geeniteknologia ja geeniasiantuntijat tosiaan pitäytyvät 40 v:n takaisiin perusolettamuksiin, kuinkas muutenkaan. Nykytietämys dna:sta ja sen mekanismeista, roska-dna:n mahdollisesta aktivoitumisesta virusperäisten promoottorien jouduttua dna:n sisään tuottamaan yötäpäivää jotain yksipuolista proteiinia. ym ym aiheuttaa enemmän kysymyksiä kuin mitä parhaillakaan biologeilla on vastauksia. Ei siis ihme että 40v vanhojen oletusten pohjalta on helpompi yrittää saada homma näyttämään turvalliselta ja uskottavalta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu