Helsingin metron jokaisella pääteasemalla kuulutetaan, että juna menee "kääntöraiteelle".
Miten on, eikö muoto "kääntöraide" edellyttäisi, että itse raide kääntyy, eikä vain juna sen päällä?
Oman logiikkani mukaan pitäisi puhua junan "kääntymisraiteesta", joka toki on pitempi ja kömpelömpi sana, mutta eikö se teidänkin mielestänne ole oikeampi?
Miten on, eikö muoto "kääntöraide" edellyttäisi, että itse raide kääntyy, eikä vain juna sen päällä?
Oman logiikkani mukaan pitäisi puhua junan "kääntymisraiteesta", joka toki on pitempi ja kömpelömpi sana, mutta eikö se teidänkin mielestänne ole oikeampi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
On kai sinunkin mielestäsi hyvä, ettei metrojuna sentään Kravun kääntöpiirillä (Tropic of Cancer) asti käy heittäytymässä ympäri?
Itse olen matkustanut niin harvoin maanalaisella, että en ole tullut vielä kertaakaan käännetyksi enkä edes käännytetyksi. Pelkkää hyvää onnea?
Ei ne metrojunat käy kääntymässä, ne vaihtaa suuntaa, ja tulee takaisin viereistä raidetta pitkin.
nyt epätarkasti.
Kyllä tiedetään, etteivät metrojunat mitään U-käännöstä käy tekemässä, vaan ne todellakin siirtyvät vierekkäiselle raiteelle, ja muuttavat sitten kulkusuuntansa päinvastaiseksi. Siinä mielessä kulkusuunta "kääntyy", eli tuota viereistä raidetta voi kutsua "kääntymisraiteeksi", se on "raide jossa kulkusuunnan kääntyminen tapahtuu". "Kääntöraidehan" taas edellyttäisi raidetta, jota voidaan itsessään "kääntää" tai joka "kääntyy" itse. Esim. "kääntöpäällys" on tekstiilipäällys, joka voidaan käyttää molemmin puolin "käännettynä".