Sormuksen heiluminen

Miksi sormus heiluu ranteen kohdalla kun se roikkuu hiuksesta?
151336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyse on siitä, että sormuksen riiputtajan kädessä alkavat, pitelijän itse sitä välttämättä tiedostamatta, liikkua pienet lihakset, jotka laittavat sormuksen liikkeeseen. Mitä ohuempi ja pidempi naru (suhteessa heilurin massaan), sitä voimakkaammin nämä pienet liikkeet alkavat tuottaa kiertävää liikettä. Tämä on puhdasta fysiikkaa ja siitä voi ymmärtää enemmän, kun tutustuu heilurin matematiikkaan.

Mitään yliluonnollista tuossa ei tapahdu, eikä sormus liiku itsestään vaikka pitelijästä voi siltä tuntuakin.

Tapa, jolla heilurin narua pitelee vaikuttaa siihen, miten tehokkaasti lihasnykäykset välittyvät ja saavat heilurin säännölliseen liikkeeseen, siksi temppu vie toisilta pidemmän aikaa.

Äänestä
  • hauskassa leikissä, joss akysellään ouija-pöydältä tai juomalasilta vastauksia. Jos osanottajat ovat nuoria ja juttu tehdään kynttilänvalossa, saadaan mieluisia pelonväristyksiä.

    Äänestä

Heilurin käyttäjä tietää/uskoo/toivoo sen alkavan heilua ranteen kohdalla. Ja heiluuhan se. Heilurihemmolle side silmille, niin se on ihan sama onko sormuksen alla ranne, kaljapullo tai ei mitään.


Tämä on kokeiltu itse niin monta kertaa, että toivoisin käytettävän jatkossa hiukan kriittisyyttä ja omatoimista 'tieteellisiä' kokeiluja, ennenkuin päästelee aivopieruja tiedepalstalle.

Äänestä
  • Miksi se sormus heiluu? Ajatuksen voimalla? Ei kuulosta mitenkään tieteelliseltä selitykseltä!

    Äänestä

  • fhjgfjh kirjoitti:

    Miksi se sormus heiluu? Ajatuksen voimalla? Ei kuulosta mitenkään tieteelliseltä selitykseltä!

    Kyllä psykologia ainakin vielä luetaan tieteeksi. Henkilön alitajunta käskee käden heiluttamaan heiluria, kun heiluri siirretään esim. koehenkilön ranteen yläpuolelle.

    Nämä taikavarpu- ja heilurinäytökset ovat aina suoraa huijausta tai itsepetosta, jota heilurin käyttäjä ei itse edes itsessään tunnista. Kysypä nimimerkiltä Psykopatologia lisää näistä mielen pienistä vinksahduksista. ;)

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyllä psykologia ainakin vielä luetaan tieteeksi. Henkilön alitajunta käskee käden heiluttamaan heiluria, kun heiluri siirretään esim. koehenkilön ranteen yläpuolelle.

    Nämä taikavarpu- ja heilurinäytökset ovat aina suoraa huijausta tai itsepetosta, jota heilurin käyttäjä ei itse edes itsessään tunnista. Kysypä nimimerkiltä Psykopatologia lisää näistä mielen pienistä vinksahduksista. ;)

    Entä kun henkilö A pitää sormusta henkilön A ranteen yläpuolella ja sormus pyörii.

    Mutta kun henkilö A pitää sormusta henkilön B ranteen yläpuolella niin sormus ei pyöri.

    Ja kun henkilö A pitää sormusta henkilön C ranteen yläpuolella sormus heiluu edestakas.

    Selitäppä toi!

    Äänestä

  • sdfhsdfh kirjoitti:

    Entä kun henkilö A pitää sormusta henkilön A ranteen yläpuolella ja sormus pyörii.

    Mutta kun henkilö A pitää sormusta henkilön B ranteen yläpuolella niin sormus ei pyöri.

    Ja kun henkilö A pitää sormusta henkilön C ranteen yläpuolella sormus heiluu edestakas.

    Selitäppä toi!

    Henkilö A silmät sidottuina ja tietämättä kenen ranne on heilurin alla vai onko siellä mitään?


    No, sitähän minäkin. ;)

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyllä psykologia ainakin vielä luetaan tieteeksi. Henkilön alitajunta käskee käden heiluttamaan heiluria, kun heiluri siirretään esim. koehenkilön ranteen yläpuolelle.

    Nämä taikavarpu- ja heilurinäytökset ovat aina suoraa huijausta tai itsepetosta, jota heilurin käyttäjä ei itse edes itsessään tunnista. Kysypä nimimerkiltä Psykopatologia lisää näistä mielen pienistä vinksahduksista. ;)

    puhuu asiasta, josta ei tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    puhuu asiasta, josta ei tiedä yhtään mitään.

    Rohkenen olla eri mieltä, mutta toisaalta sille, joka onnistuu toistamaan esittämäni kokeen valvotuissa olosuhteissa, on olemassa kannustin.

    Miljoona Yhdysvaltain dollaria. ;)

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Rohkenen olla eri mieltä, mutta toisaalta sille, joka onnistuu toistamaan esittämäni kokeen valvotuissa olosuhteissa, on olemassa kannustin.

    Miljoona Yhdysvaltain dollaria. ;)

    http://www.randi.org/research/challenge.html
    Ajatelkaa nyt, miljoona taalaa ja teidän ei tarvitse esittää kuin että sormus heiluu?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyllä psykologia ainakin vielä luetaan tieteeksi. Henkilön alitajunta käskee käden heiluttamaan heiluria, kun heiluri siirretään esim. koehenkilön ranteen yläpuolelle.

    Nämä taikavarpu- ja heilurinäytökset ovat aina suoraa huijausta tai itsepetosta, jota heilurin käyttäjä ei itse edes itsessään tunnista. Kysypä nimimerkiltä Psykopatologia lisää näistä mielen pienistä vinksahduksista. ;)

    tulla nayttamaan [vesisuonen paikan] varmasti taipuu
    jos on 'kaivonpaikka'.on senverran monesti koettu.l-h

    Äänestä

  • kaivon voin varvullani kirjoitti:

    tulla nayttamaan [vesisuonen paikan] varmasti taipuu
    jos on 'kaivonpaikka'.on senverran monesti koettu.l-h

    James Randi on luvannut miljoonan sille joka voi toteuttaa jonkun yliluonnollisen tempun. Mene ja toteuta temppusi. Pyydän itselleni 10% palkkion vihjeestä.

    Äänestä

  • sdfhsdfh kirjoitti:

    Entä kun henkilö A pitää sormusta henkilön A ranteen yläpuolella ja sormus pyörii.

    Mutta kun henkilö A pitää sormusta henkilön B ranteen yläpuolella niin sormus ei pyöri.

    Ja kun henkilö A pitää sormusta henkilön C ranteen yläpuolella sormus heiluu edestakas.

    Selitäppä toi!

    Aikoinaan työtoveri, joka lujasti uskoi, ennusti minulle kokeen perusteella kahta lasta ja itselleen ei yhtään. Sattuipa menemään täysin päinvastoin.

    Tietysti tilastollista todennäköisyyttä ei saa vain kahden kokeen perusteella, mutta kun epäonnistumisprosentti on 100%, niin...

    Äänestä

  • kaivon voin varvullani kirjoitti:

    tulla nayttamaan [vesisuonen paikan] varmasti taipuu
    jos on 'kaivonpaikka'.on senverran monesti koettu.l-h

    jos huvittaa.Tuuristako kyse kun mies tarkalleen ilmoitti miltä syvyydeltä se vesi tulee vastaan,kun varvun kanssa kaivon paikan katsoi..meinaan kauha kun saavutti syvyyden,niin johan vettä pukkasi,ainut huono seikka oli että kiintokallio tuli n.40cm:in päästä vastaan :),porakaivoon piti sitten turvautua..117m.

    Ihan muuten vaan kysyisin seuraavaa sellaisilta joittenka mielestä varpu homma ei toimi..

    jos tilanteeseen sellaiseen joutuisit,että autiomaan poikki pitäisi pakosta lähteä talsimaan niukin vesivaroin ja pienoinen lapio olisi pakkauksissa kuitenkin mukana,niin jättäisitkö ottamatta varvun matkaan vaikka sellaista tarjoittaisiin?

    Ja kuinka moni joka on sitä mieltä,ettei varpu toimi on itseasiassa sitä kokeillut?.Uteliasuuttani tämmöstä vaan ..ööh..utelen :).

    Käpymäki

    Äänestä

varustetun kameran kuva alkaa heilua, vaikka aivan varmasti pidät kameraa paikallaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfghsdfh kirjoitti:

Miksi sormus heiluu ranteen kohdalla kun se roikkuu hiuksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu