Miten demarit eroavat kommunisteista. Aina puhutaan täälläkin demareista ja kommunisteista, mutta missään ei ole tietoa, miten ne eroavat toisistaan. Nehän ovat molemmat vasemmistopuolueita.
Kuka osaa asiallisesti selvittää eron ja vieläpä kansanomaisesti?
Haluaisin puolueettoman selvityksen.
Mitä eroa demareilla ja kommunisteilla
Kyselevä
29
2243
Vastaukset
- Demarit
ole vasemmistopuolue, ei ole ollut enään 30 vuoteen, kommarit ovat perinteisesti demarien päävastustajapuolue, ollut puolueen perustamisesta lähtien. Kokoomus on demareita lähinnä oleva puolue.
- Kyselevä
Pyysin asiallista tietoa, miten Sos.dem.puolue eroaa kommunisteista.
Ellet osaa vastata kuin ettei Sos.dem.puolue ole vasemmistopuolue, ole hyvä pidä suusi kiinni. - nuo
Kyselevä kirjoitti:
Pyysin asiallista tietoa, miten Sos.dem.puolue eroaa kommunisteista.
Ellet osaa vastata kuin ettei Sos.dem.puolue ole vasemmistopuolue, ole hyvä pidä suusi kiinni.asiavirheet kuitenkin korjata, että kysymys olisi edes mielekäs, sitten vasta voi alkaa hakemaan eroja puolueissa ja erohan se aatesuuntakin on.
- Kyselevä
nuo kirjoitti:
asiavirheet kuitenkin korjata, että kysymys olisi edes mielekäs, sitten vasta voi alkaa hakemaan eroja puolueissa ja erohan se aatesuuntakin on.
Mitkä asiavirheet pitäisi kuitenkin korjata, että kysymys olisi edes mielekäs?
Eikö mielestäsi kysymys ole asiallinen ja tarkoitettu myös vastattavaksi:
MITÄ EROA DEMAREILLA JA KOMMUNISTEILLA?
Mitä epäselvää ja asiavirheita kysymys sisältää?
Onko asiavirhe kysyä tietoja demarien ja kommunistipuolueiden eroista sellaiselle henkilölle (ja muillekin, joita asia kiinnostaa),
joka etsii itselleen oikeata puoluetta?
Jonkinlaista tietoa on saavana puolueesta, mutta tärkein, kansanomaisesti ja lyhyesti esitetyt erot näiden kahden puolueen välillä puuttuvat tyystin.
Joten tietoja näiden kahden puolueen, demarien ja kommunistien välillä odotetaan. - välitti
Kyselevä kirjoitti:
Mitkä asiavirheet pitäisi kuitenkin korjata, että kysymys olisi edes mielekäs?
Eikö mielestäsi kysymys ole asiallinen ja tarkoitettu myös vastattavaksi:
MITÄ EROA DEMAREILLA JA KOMMUNISTEILLA?
Mitä epäselvää ja asiavirheita kysymys sisältää?
Onko asiavirhe kysyä tietoja demarien ja kommunistipuolueiden eroista sellaiselle henkilölle (ja muillekin, joita asia kiinnostaa),
joka etsii itselleen oikeata puoluetta?
Jonkinlaista tietoa on saavana puolueesta, mutta tärkein, kansanomaisesti ja lyhyesti esitetyt erot näiden kahden puolueen välillä puuttuvat tyystin.
Joten tietoja näiden kahden puolueen, demarien ja kommunistien välillä odotetaan.virheellistä informaatiota väittäessään molempien olevan vasemmistopuolueita, niin oli joskus 30 vuotta sitten, nykyisin(kuten joistakin vastauksista huomasít)Demarit on aivan muuta kuin vasemmistopuolue, vaikkei sitä kaikki kansa ole vielä tajunnutkaan, mutta kokoomuslaiset sen älykkäinä ovat tajunneet ja ovat olleet Lipposeen hyvin tyytyväisiä ja samalla yhteistyöhönsä demarien kanssa suomen hyvinvoinnin alasajossa. Kokoomuslaiset eivät ole edes löytäneet yhtä hyvää oikeiston asian ajajaa edes omasta puolueestaan, kuin Demarien Lipponen. Eli eron pitäisi olla selvä jopa ameeballe, demarit ja kommunistit edustavat aivan vastakkaisia arvoja.
- Lukija
välitti kirjoitti:
virheellistä informaatiota väittäessään molempien olevan vasemmistopuolueita, niin oli joskus 30 vuotta sitten, nykyisin(kuten joistakin vastauksista huomasít)Demarit on aivan muuta kuin vasemmistopuolue, vaikkei sitä kaikki kansa ole vielä tajunnutkaan, mutta kokoomuslaiset sen älykkäinä ovat tajunneet ja ovat olleet Lipposeen hyvin tyytyväisiä ja samalla yhteistyöhönsä demarien kanssa suomen hyvinvoinnin alasajossa. Kokoomuslaiset eivät ole edes löytäneet yhtä hyvää oikeiston asian ajajaa edes omasta puolueestaan, kuin Demarien Lipponen. Eli eron pitäisi olla selvä jopa ameeballe, demarit ja kommunistit edustavat aivan vastakkaisia arvoja.
Ja lue, miten AHMAVAARA TIIVISTÄISI Sdp:n ja VASEMMISTOLIITON yhteistyötä. Katkelma:
"SAK:n varapuheenjohtaja Pekka Ahmavaara (vas.) toivoo ay-liikkeen poliittisia ryhmiä entistä tiiviimmin tukemaan vasemmiston yhteistyötä".
Ihalainen puolestaan kannattaisi jopa demarien ja vasemmistoliiton yhdistämistä!
Joten, lopeta suunsoittosi ameeboista ja ota selvää ennenkuin tulet tänne puhumaan selvää paskaa.
Vaikka näyt olevanki täysin väärään johdettu täysuskovainen kommunistinulikka! - tähän
Lukija kirjoitti:
Ja lue, miten AHMAVAARA TIIVISTÄISI Sdp:n ja VASEMMISTOLIITON yhteistyötä. Katkelma:
"SAK:n varapuheenjohtaja Pekka Ahmavaara (vas.) toivoo ay-liikkeen poliittisia ryhmiä entistä tiiviimmin tukemaan vasemmiston yhteistyötä".
Ihalainen puolestaan kannattaisi jopa demarien ja vasemmistoliiton yhdistämistä!
Joten, lopeta suunsoittosi ameeboista ja ota selvää ennenkuin tulet tänne puhumaan selvää paskaa.
Vaikka näyt olevanki täysin väärään johdettu täysuskovainen kommunistinulikka!kuuluu? Sehän on samaa vasemmistoliitolle, kuin Lipponen demareille, mitään tekemistä vasemmiston ja kommunismin kanssa. >Tämä siis niille ameeboille, jotka eivät olleet tajunneet asiaa ollenkaan, ja luulevat vasemmistoliiton olevan kommunistinen.
- Tiedustelu
tähän kirjoitti:
kuuluu? Sehän on samaa vasemmistoliitolle, kuin Lipponen demareille, mitään tekemistä vasemmiston ja kommunismin kanssa. >Tämä siis niille ameeboille, jotka eivät olleet tajunneet asiaa ollenkaan, ja luulevat vasemmistoliiton olevan kommunistinen.
Ovatko kaikki sun mielestäs kokoomuslaisia heti jotka eivät heti ehdota vallankumousta ja oikeistolaisten tappamista, kuten kommunistien ideologia määrää?
Eikö yli satamiljoonaa kommunistien uhria maailmassa jo riitä? vai lisääkö haluatte?
Oletan Ahmavaaran olevan maltillinen kommunisti, kuten oli Saarinen aikoinaan.Ja jopa Klasukin.
Mistä pirusta te kakarakommunistit oikein tulette, suoraan Moskovastako?
Mikä on teidän palkkanne tästä suunsoitosta, vai oletteko vain tavallisia paskiaisprovokaattoreita, kuten puolueessanne on aina ollut. Hyökätään hiemankin tappajalinjastanne poikkeavia kohtaan.
Koskahan vasemmistoliitto puhdistaa teidänlaisenne paskat pois?
Muuten, miten suunsoittosi liittyy palstan otsikkoon:
Mitä eroa DEMAREILLA JA KOMMUNISTEILLA?
Tähänhän saatiin jo vastaus "Kyselijälle", joten ole hyvä ja lopeta suunsoittosi täällä!
Mitä luulet hyötyväsi tästä kaikesta? Et ainakaan edistä kommunismia!
Mutta hyvä näin. Näytät totaalisesti, mitä paskoja kommunistit pohjimmiltaan ovat ja kuinka äärettömän tyhmiä.
Enempää ei kannata tuhlata energiaa sinunlaisille paskoille.
Olet pelin heikoin lenkki. HYVÄSTI!
PS.
Risooko sinua pirustikin, jos todella demarit ja vasemmistoliitto yhtyvät, kuten SAK:n Ihalainen ehdottaa? - jopa
Tiedustelu kirjoitti:
Ovatko kaikki sun mielestäs kokoomuslaisia heti jotka eivät heti ehdota vallankumousta ja oikeistolaisten tappamista, kuten kommunistien ideologia määrää?
Eikö yli satamiljoonaa kommunistien uhria maailmassa jo riitä? vai lisääkö haluatte?
Oletan Ahmavaaran olevan maltillinen kommunisti, kuten oli Saarinen aikoinaan.Ja jopa Klasukin.
Mistä pirusta te kakarakommunistit oikein tulette, suoraan Moskovastako?
Mikä on teidän palkkanne tästä suunsoitosta, vai oletteko vain tavallisia paskiaisprovokaattoreita, kuten puolueessanne on aina ollut. Hyökätään hiemankin tappajalinjastanne poikkeavia kohtaan.
Koskahan vasemmistoliitto puhdistaa teidänlaisenne paskat pois?
Muuten, miten suunsoittosi liittyy palstan otsikkoon:
Mitä eroa DEMAREILLA JA KOMMUNISTEILLA?
Tähänhän saatiin jo vastaus "Kyselijälle", joten ole hyvä ja lopeta suunsoittosi täällä!
Mitä luulet hyötyväsi tästä kaikesta? Et ainakaan edistä kommunismia!
Mutta hyvä näin. Näytät totaalisesti, mitä paskoja kommunistit pohjimmiltaan ovat ja kuinka äärettömän tyhmiä.
Enempää ei kannata tuhlata energiaa sinunlaisille paskoille.
Olet pelin heikoin lenkki. HYVÄSTI!
PS.
Risooko sinua pirustikin, jos todella demarit ja vasemmistoliitto yhtyvät, kuten SAK:n Ihalainen ehdottaa?tuon iänkin puolesta, olette tenavia. Äkkiseltään mallia reaalikapitalismista josta ei ihmiset tykkää
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=21500000000152483
mitä taas tulee junttiohjelmaan jota mainostat, ei todellakaan jaksa katsella noita "lenkkiohjelmia".
Mitä taas tulee siihen sataanmiljoonaan...jne.
tavaa tuosta:
"Jättäkäämme historiallinen amnesia sikseen ja soveltakaamme nyt Black Bookin ja sen arvostelijoiden metodologiaa koko tarinaan eikä pelkästään sen ideologisesti hyväksyttävään puoliskoon. Vedämme siis sen johtopäätöksen, että demokraattis-kapitalistinen "koe" Intiassa vuodesta 1947 eteenpäin on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin kommunismin "valtava, täysin epäonnistunut... koe" koko muussa maailmassa yhteensä koko historiansa aikana vuodesta 1917 eteenpäin. Demokraattinen kapitalismi on aiheuttanut yli sata miljoonaa kuolemaa vuoteen 1979 mennessä ja kymmeniä miljoonia siitä eteenpäin – yksin Intiassa.
"Demokraattis-kapitalistisen kokeen" vastaisesta "syytelistasta" tulee entistä vakavampi, kun tarkastelemme sen vaikutuksia kommunismin romahduksen jälkeen: miljoonia ruumiita Venäjällä (mainitakseni yhden tapauksen) sen jälkeen, kun maa ryhtyi noudattamaan Maailmanpankin talousneuvoja, jotka ovat palauttamassa sitä I maailmansotaa edeltäneelle taloudellisen kehityksen tasolle. Mutta "omelettia ei voi tehdä rikkomatta munia", kuten Stalin olisi sanonut. Syytelistasta tulee vieläkin vakavampi, jos tarkastelemme alueita, jotka ovat pysyneet länsimaiden valtapiirissä. Tällöin paljastuu todella "valtava" luettelo ruumiista ja "ehdottoman turhasta, järjettömästä ja käsittämättömästä kärsimyksestä" (Ryan). Syytteet voimistuvat entisestään, kun otamme huomioon maat, jotka länsimaat ja niiden vasallit ovat suorilla hyökkäyksillään tuhonneet samoina vuosina. Tätä historiaa on turha kerrata tässä. Se tosin tuntuu olevan yhtä tuntematon kunniallisen keskustelun piirissä kommunismin rikokset muka olivat ennen Black Bookin ilmestymistä."
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/millennial_visions.html
Vastine lopettamispyntöön kertoo "tiedustelulle"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000000559992
Missä vielä haluat tunnustaa erehtyneesi?
Demarien ja vasmmistoliiton porvariliitto ei todellakaan häiritse, sielähän ne olivat viime hallituksessakin ja tulokset tunnetaan, leikkauksia hyvinvointivaltioon, se nyt taas oli ennalta tiedettävissä, ei mitään uutta. Mutta miltä tuntuu olla kapitalisti kun politiikaa aiheuttaa todistettavasti köyhyyttä ja siitä seuraavaa kuolemaa, niin, etteivät edes kommarit ole pystyneet moiseen urotekoon? Tunnusta pois, saat vallantunteen kuvittelusta...hyi hemmetti. - minä
Tiedustelu kirjoitti:
Ovatko kaikki sun mielestäs kokoomuslaisia heti jotka eivät heti ehdota vallankumousta ja oikeistolaisten tappamista, kuten kommunistien ideologia määrää?
Eikö yli satamiljoonaa kommunistien uhria maailmassa jo riitä? vai lisääkö haluatte?
Oletan Ahmavaaran olevan maltillinen kommunisti, kuten oli Saarinen aikoinaan.Ja jopa Klasukin.
Mistä pirusta te kakarakommunistit oikein tulette, suoraan Moskovastako?
Mikä on teidän palkkanne tästä suunsoitosta, vai oletteko vain tavallisia paskiaisprovokaattoreita, kuten puolueessanne on aina ollut. Hyökätään hiemankin tappajalinjastanne poikkeavia kohtaan.
Koskahan vasemmistoliitto puhdistaa teidänlaisenne paskat pois?
Muuten, miten suunsoittosi liittyy palstan otsikkoon:
Mitä eroa DEMAREILLA JA KOMMUNISTEILLA?
Tähänhän saatiin jo vastaus "Kyselijälle", joten ole hyvä ja lopeta suunsoittosi täällä!
Mitä luulet hyötyväsi tästä kaikesta? Et ainakaan edistä kommunismia!
Mutta hyvä näin. Näytät totaalisesti, mitä paskoja kommunistit pohjimmiltaan ovat ja kuinka äärettömän tyhmiä.
Enempää ei kannata tuhlata energiaa sinunlaisille paskoille.
Olet pelin heikoin lenkki. HYVÄSTI!
PS.
Risooko sinua pirustikin, jos todella demarit ja vasemmistoliitto yhtyvät, kuten SAK:n Ihalainen ehdottaa?kysymykset ei ollut osoitettu minulle. mutta tälläisiin on joskus ihan kiva vastata :)
"Ovatko kaikki sun mielestäs kokoomuslaisia heti jotka eivät heti ehdota vallankumousta ja oikeistolaisten tappamista, kuten kommunistien ideologia määrää?"
määrääkö kommunisti aateena sellaista? tiedätkö edes mitä tarkoitetaan kommunismillä? olisi varmaan kannattanut olla hereillä historian tunneilla.
"Mistä pirusta te kakarakommunistit oikein tulette, suoraan Moskovastako?"
p-korea olisi ollut parempi ilmaisu tähän. Venäjä ei ole kommunisminen valtio. Neuvostoliitto on ollut, mutta sekin hajosi omaan mahdottomuuteensa.
"Muuten, miten suunsoittosi liittyy palstan otsikkoon:
Mitä eroa DEMAREILLA JA KOMMUNISTEILLA?
Tähänhän saatiin jo vastaus "Kyselijälle", joten ole hyvä ja lopeta suunsoittosi täällä!"
ainoa kuka soittaa täällä suutansa olet sinä. samaa kuin kysyisit mitä eroa on jalkapallolla ja naisten tenniksellä. eli aika paljon, vaikka molemmissa pelataan pallolla
"Enempää ei kannata tuhlata energiaa sinunlaisille paskoille.
Olet pelin heikoin lenkki. HYVÄSTI!"
etkö itse huomaa kuinka idioottimaisen kuvan annat itsestäsi?
"PS.
Risooko sinua pirustikin, jos todella demarit ja vasemmistoliitto yhtyvät, kuten SAK:n Ihalainen ehdottaa?"
itseäni ei riso. äänestin viime vaaleissa kokoomusta. tosin Suomessa kaikki puolueet ovat samaa harmaata massaa. jokaisella on melkein samanlainen vaaliohjelma ja kaikki lupaavat kymmentä hyvää maan ja taivaan välistä.
- Helposti
"... missään ei ole tietoa, miten ne eroavat toisistaan."
Kyllä tietoa tästä löytyy monista lähteistä. "Kyselevä" on turhan vaatimaton. Varmaan hän löytää hyviä lähteitä helpostikin.- Kyselevä
Jos kerran pystyt vastaamaan, miten Sos.dem.puolue eroaa kommunisteista, ole hyvä ja kerro. Minä olen yrittänyt saada tietoa, mutta aina on samanlainen vastaus kuin sinulla.
SIIS PYYDÄN ASIALLISTA TIETOA, MITEN DEMARIT EROAVAT KOMMUNISTEISTA TAI PÄINVASTOIN.
Vai onko tieto niin salaista, ettei sitä voida julkaista? Tieto ja selvitys on hyvinkin tärkeä nuorelle, joka alkaa pyristellä puolueeseen liittymisen kanssa, ja on ehdolla nämä kaksi puoluenäkemystä.
Olkaa asiallisia, vasemmistolaiset, kerrankin, ja selvittäkää erot.
- no joo
Demarit ovat olleet kokoomuksen talutus-nuorassa (eli kokoomus on sanellut mitä tehdään) jo pitkän aikaa.Demarit oli alun perin työläisten puolue, mutta nykyään se on kapitalistisempi kuin kokoomus.
- Taas nähtiin
Taas nähtiin kommunistien tyhmyys, asiattomuus ja
valheellisuus.
Näin näköjään täyskommunistihöperö "no joo":
"Demarit oli alunperin työläisten puolue, mutta nykyään se on kapitalistisempi kuin kokoomus."
Pyydettiin asiallista selvitystä erosta demarien ja kommunistien välillä ja näin häiriköi taas kommunisti "no joo".
Yhtä hyvin voisi sanoa, että äärivasemmistolaiset, siis SKDL, ja nykyiset kaikki sen peitepuolueet olivat alunperin Neuvostoliiton ja Moskovan talutuspuolue, jota kokonaan ohjattiin ja rahoitettiin Moskovasta vallankumoksen saamiseksi Suomeen ja Suomi liitetyksi Neuvostoliittoon.
Tämä on kaikenlisäksi faktaa, mutta demarit eivät todella ole oikeistopuolue.
Nyt kysyttiin eroa demareihin kommunisteista tai päinvastoin.
Siihen eivät komunistit näköjään pysty, toivotaan, että täällä demarit esittävät erot demareista kommunisteihin.
- censor
Miksi ei vastata nimimerkki "Kyselevän" asialliseen tiedusteluun puolueiden välisistä eroista, vaan aletaan jälleen vasemmistolaiseen tapaan kääntää pääasiaa sivuraiteelle ja aletaan vekuttaa kokoomuksesta ja demareista.
Kysymyshän kuului:
Miten demarit eroavat kommunisteista, joten kysymykseen odotetaan vastausta muilta kuin näiltä jokapalstan räpeltäjiltä.
Vai eikö kumpikaan, demarit tai kommunistit pysty reilusti vastaamaan esitettyyn kysymykseen.
Mistä tavallinen kaduntallaaja, joka haluaa liittyä vasemmistopuolueeseen, tietää kumpaan liittyä, ellei tarvittavaa vertailua ole molemmista puolueista.
Vai onko mahdollisesti niin, että molempiin puolueisiin synnytään ja kasvetaan?
Olkaa hyvät, vasemmistolaiset,ja vastatkaa nimimerkin "Kyselevän" tiedusteluun.
Asia kiinnostaa minuakin ja varmasti monia muitakin.- Minä
Miksi vastata noin typerään kysymykseen, sillä tuohan on ihan selvä provo? Näitä aivoinvalideja liikkuu vieläkin keskuudessamme.
- No johan
Minä kirjoitti:
Miksi vastata noin typerään kysymykseen, sillä tuohan on ihan selvä provo? Näitä aivoinvalideja liikkuu vieläkin keskuudessamme.
Mitä tarkoitat tälläisellä kirjallisella tiedonannolla?
Taidat itse olla aivoinvalidi! Miten tiedonpyyntö on "provo"?
Jos olet kommunisti, niin vastaa asiallisesti tuohon tiedusteluun tai pysy poissa palstalta.
Et ilmeisesti pysty vastaamaan, ainoastaan soittamaan suuta. Taidat olla se sama paskiainen, joka jokaisella palstalla käy terrorisoimassa ja sotkeentumassa keskusteluihin omilla ala-arvoisilla höpötyksilläsi!
Ettet vaan olisi täyspaska nimimerkki "sini"!
KYSYMYS KUULUU SIIS EDELLEEN:
MITEN DEMARIT EROAVAT KOMMUNISTEISTA, VAI EROAVATKO MITENKÄÄN? - tämä
No johan kirjoitti:
Mitä tarkoitat tälläisellä kirjallisella tiedonannolla?
Taidat itse olla aivoinvalidi! Miten tiedonpyyntö on "provo"?
Jos olet kommunisti, niin vastaa asiallisesti tuohon tiedusteluun tai pysy poissa palstalta.
Et ilmeisesti pysty vastaamaan, ainoastaan soittamaan suuta. Taidat olla se sama paskiainen, joka jokaisella palstalla käy terrorisoimassa ja sotkeentumassa keskusteluihin omilla ala-arvoisilla höpötyksilläsi!
Ettet vaan olisi täyspaska nimimerkki "sini"!
KYSYMYS KUULUU SIIS EDELLEEN:
MITEN DEMARIT EROAVAT KOMMUNISTEISTA, VAI EROAVATKO MITENKÄÄN?pitäisi olla selvää pässinlihaa jopa aivoinvaliidillekkin(sorry, pitkä sana) Demarit kannattavat oikeistolaista aatemaailmaa ja riistotaloutta, kommarit taas vasemmistolaista hyvinvointivaltiota, sen tajuaminen ei voi olla noin vaikeaa edes ruiskukkalasit silmillä.
- Tosi on
Ei näiden kanssa täällä kannata "keskustella".
Onhan se nähty täällä aina.
Asiallisuuteen nämä täällä riekkuvat eivät pysty, ainoastaan esittämään kirjoittajista:aivoinvalidi! jos joku asiallisesti haluaa tietoa.
PS.
Ei ne muuten kommunisteja olisikaan! Tässä se ero muuten ilmenee:
KOMMUNISTIT eroaa näköjään demareista siinä, että demarit ainakin ovat huomattavasti fiksumpia ja järkevämpiä kuin äkkiväärät kommunistit, jotka täällä väsäävät ala-arvoisia "tietoja"!
Sanoohan tuokin ero jo jotain. - Kyselevä
Pyysin asiallista tietoa, mitä eroa on Sos.dem.puolueella ja kommunisteilla ja sain tiedon epäasiallisuudella.
Ero tuli jo täysin selväksi!
Kiitos kommunistit! Näytitte, että eroa todella on!- Oikein
Tulihan se asia selväksi!
- nämä
Oikein kirjoitti:
Tulihan se asia selväksi!
oikeistojuntit silti mitään tajua, vaikka tavuttaisi vastauksen, kyselevätkin sellaisia, asioita, mitä normaaliin yleissivistykseen kuuluu tietää jo peruskoulussa.
- Miksi jankutetaan
Miksi täällä vielä jankutetaan demarien ja kommareiden eroavaisuudesta?
SAK:n Ihalainen on selkeästi ehdottanut, että Sos.dem.puolue ja Vasemmistoliitto yhdistyisivät.
SAK:n Ahmavaara ajaa samaa asiaa.
Ovatko täällä pyörivät penikkakommunistit niin tyhmiä ja harhaanjohdettuja, etteivät edes kuuntele omien, järkevien politiikkojen ehdotuksia, vai haluavatko nuo häiriköt vaan provosoida täällä ja saada oman tyhmän näkemyksensä esiin?
Ovat surkimuksia!- täytyy
eroittaa ja selvittää, ettei kommareilla ja Demareilla että vasemmistoliitolla ole isommin tekemistä keskenään, demarit ja vasemmistoliitto voivat tehdä kekenään mitä huvittaa, kommunistit ovat eri porukkaa näiden porvarien kanssa.
- olet totisesti
täytyy kirjoitti:
eroittaa ja selvittää, ettei kommareilla ja Demareilla että vasemmistoliitolla ole isommin tekemistä keskenään, demarit ja vasemmistoliitto voivat tehdä kekenään mitä huvittaa, kommunistit ovat eri porukkaa näiden porvarien kanssa.
Risooko? Olet tosi höntti. Kommunismin uskossa tappaja-stalinia palvova paskiainen.
Loppu!
- Anonyymi
Demareissa on samaa marxilaista ajattelua. Vahvaa sortaa heikompaa ja on lupa ajaa omia päämääriä vaikka väkivalloin . Asiakysymyksissä paljastuu demarin päänasento. Mm. länsi paha jos vastassa kommunistivaltio tai joku venäjän liittolainen mm Iran tai Palestiina vaikka ne olis terrorismin tukijoita. Ei ole salaisuus miksi anna Kontula osallisuus mielenosoituksiin jossa huudetaan Israelin tuhoa. Kommunismiin kuuluu valheellinen historian tulkinta ja keksityt narratiivit . Demarit heiluu kommunismin ja demokratian välimaastossa . Joskus jopa markkinatalouden mukaan. Marin ja uudet vihersekoitukset ovat uusia muotoja kommunismista , vaikka Marin on tietysti hyvin populistinen hahmo joka myy itsensä , periaatteessa rahan ja vallan edessä. NATOn vastustaja hetkessä sen puolustaja vaikka isänmaallisuutta ei ole pätkän vertaa
- Anonyymi
Kommunistit pyrkii kommunismiin aseellisesti väkivalloin kun
sosiaalidemokraatit pyrkii kommunismiin vaaleilla ja myös väkivallalla.
Neuvostoliitto on kummallekin ihanne. - Anonyymi
Molemmat syövät yhteiskunntaa tuholaisten tapaan , joten eroa ei ole
- Anonyymi
Hörhöt eivät ymmärrä sosialismin ja kommunismin eroa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1841991Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521898Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1451485Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41194Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481175Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101153Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31128Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101119