Tuc jauhaa

4380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sanoin, että "otsonikerros on korjaantumassa". Ja se on, kun katsotaan pitkällä aikavälillä. Uutisessa sanottiin, että otsoniaukko on umpeutunut vuoteen 2065 mennessä. Mikä meni pieleen? Miksi olen ihan pihalla? En sanonut mitään siitä, mitä juuri tällä hetkellä tapahtuu vaan viittasin yleiseen trendiin.

Uutinen on muuten todella sekavasti kirjoitettu. Ensin sanotaan raflaavasti näin:

"Etelämantereen yllä oleva otsoniaukko on kasvamassa hyvää vauhtia."

Heti perään todetaan otsoniaukon pienenevän VÄHITELLEN, promillen luokkaa. Voisiko samassa lauseessa sanoa "hyvää vauhtia vähitellen 0,1 % vuodessa"?

"Otsoniaukko pienenee vähitellen, mutta vain 0,1-0,2% vuodessa seuraavien 5-10 vuoden aikana. Eteläisen pallonpuoliskon keväällä ilmaantuvan otsoniaukon syvyyteen ja laajuuteen vaikuttavat myös sääolot Etelämantereella. Tämänhetkinen oletus on että aukko sulkeutuu vasta vuoden 2065 jälkeen. Tuolloin palataan tilanteeseen joka vallitsi Etelämantereella 1970-luvulla viimeksi."

Sen sijaan nykykehityksellä ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ongelmat eivät todellakaan ole kadonneet mihinkään vuoteen 2065 tai vaikka 2100 mennessä. USA:n päästöt kasvavat koko ajan valtavia määriä. Samoin Kiinan.

Äänestä
  • Olet toistuvasti väittänyt, että otsoniaukon pienenemisellä voi selittää sen ettei etelämanner ole seurannut globaalia lämpenemistrendiä viimeisten parin vuosikymmenen aikana... Kuitenkin aukko oli suurimmillaan vuosi sitten, hmmm...

    Noh, tuccihan ei koskaan ole väärässä, me muut ei vaan ymmärrettä mitä se tarkottaa.

    Äänestä

  • sdfsdfsdf kirjoitti:

    Olet toistuvasti väittänyt, että otsoniaukon pienenemisellä voi selittää sen ettei etelämanner ole seurannut globaalia lämpenemistrendiä viimeisten parin vuosikymmenen aikana... Kuitenkin aukko oli suurimmillaan vuosi sitten, hmmm...

    Noh, tuccihan ei koskaan ole väärässä, me muut ei vaan ymmärrettä mitä se tarkottaa.

    Minä olen sanonut, että OTSONIAUKON TAKIA etelämanner ei ole seurannut globaalia lämpenemistrendiä.

    En ole väittänyt, että otsoniaukon viimeaikainen koon MUUTTUMINEN selittäisi lämpötilaeroja vaan että jo olemassa oleva aukko vaikuttaa ilmeisesti etelänapamantereen lämpötiloja viilentävästi. Enkä minä ole sitä itse keksinyt vaan olen aina antanut lähdeviitteet.

    Äläkä jaksa jatkuvasti jauhaa minusta valheita. Lapsellinen provoilusi ei saa sappeani kiehumaan eikä naurata yhtään ketään. Vai naurattaako?

    Äänestä

  • tuc kirjoitti:

    Minä olen sanonut, että OTSONIAUKON TAKIA etelämanner ei ole seurannut globaalia lämpenemistrendiä.

    En ole väittänyt, että otsoniaukon viimeaikainen koon MUUTTUMINEN selittäisi lämpötilaeroja vaan että jo olemassa oleva aukko vaikuttaa ilmeisesti etelänapamantereen lämpötiloja viilentävästi. Enkä minä ole sitä itse keksinyt vaan olen aina antanut lähdeviitteet.

    Äläkä jaksa jatkuvasti jauhaa minusta valheita. Lapsellinen provoilusi ei saa sappeani kiehumaan eikä naurata yhtään ketään. Vai naurattaako?

    Noh, tuo sinun harrastama vänkäyshän ei olekaan yhtään lapsellista. Aina kun sinun juttusi todistetaan vääriksi tai perustellaan paskanpuhumiseksi, niin koitat aina jotenkin selitellä ettet loppujen lopuksi ole edes alunperin mitään väittänytkään...

    Tietty kun et muutenkaan osaa ajatella omilla aivoilla niin ehkä et pysty myöskään muistamaan mitä kaikkea aivotonta pashaa olet tännekin muunmuassa suoltanut...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näköjään paskaa kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000028915136

http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=12519

Kaverihan on ihan pihalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu